1.ADI SISWANTO Bin RUKUN2.AMANULLOH Bin SUJID

PN.JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ADI SISWANTO Bin RUKUN ;Tempat lahir : Jombang ;Umur : 25 Tahun/23 Januari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempattinggal : Dusun Tawang Desa Mojokrapak Kecamatan TembelangKabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Nama : AMANULLOH

Kab.Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,telah mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :wonoee Pada hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa AMANULLOH

Jombang melihat saksi ERNA PUSPITA WATImengendarai sepeda motor dengan membawa 1 (satu) buah tas warna putih coklatmotif macan berisi sebuah dompet kosmetik dan sebuah dompet berisi uang tunaiRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) serta suratsurat antara lain KTP, SIM,Kartu BPUS dan STNK Sepeda motor Honda Beat No Pol S4794YG, yang manatas tersebut diletakkan di bahu sebelah kiri saksi DEWI, bahsa selanjutnya6terdakwa AMANULLOH membuntuti dan mengarahkan sepeda motornya berusahamenyalip kKendaraan

Menyatakan Terdakwa I ADI SISWANTO Bin RUKUN dan Terdakwa II AMANULLOH Bin SUJUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I ADI SISWANTO Bin RUKUN dan Terdakwa II AMANULLOH Bin SUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI SISWANTO Bin RUKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II AMANULLOH Bin SUJUD dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

1.ADI SISWANTO BIN RUKUN2.AMANULLOH BIN SUJID

Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 29 Maret2016 Nomor : PDM 66/ JOMBA / 02 / 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADI SISWANTO Bin RUKUN dan TerdakwaAMANULLOH Bin SUJUD bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama ADISISWANTO 2 ( dua ) tahun dan AMANULLOH

Bin Sujud menyepakati niat Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukuntersebut , selanjutnya Terdakwa Amanulloh bersama Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukunlangsung mengikuti dan mendekati posisi Achmada Nur Mazidah dari arah belakang,setelah memastikan situasi sekitar sepi dan memungkinkan, kemudian TerdakwaAmanulloh Bin Sujud bersama dengan Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukun langsungmendekati Saksi Achmada Nur Mazida dari sebelah kiri, lalu setelah berada di sebelah kiriSaksi Achmada Nur Mazida , tanpa meminta ijin

dan memberi tahu Saksi Achmada NurMazidah serta secara tiba tiba Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukun langsung menarik tasyang berada pada tangan Saksi Achmada Nur Mazidah hingga membuat Saksi AchmadaNur Mazidah tidak sempat melakukan perlawanan dan akhirnya tas tersebut terlepas daripegangan Saksi Achmada Nur Mazidah, selanjutnya Terdakwa Amanulloh Bin Sujud danTerdakwa Adi Siswanto Bin Rukun langsung membawa tas milik Achmada Nur Mazidahtersebut pergi ke arah Mojoagung;Bahwa tas milik Saksi Achmada

, sehingga timbul niat TerdakwaI Adi Siswanto Bin Rukun untuk mengambil tas milik perempuan tersebut danTerdakwa IT Amanulloh Bin Sujud menyepakati niat Terdakwa I Adi Siswanto BinRukun tersebut , selanjutnya Terdakwa II Amanulloh bersama Terdakwa I AdiSiswanto Bin Rukun langsung mengikuti dan mendekati posisi perempuan tersebutdari arah belakang, setelah memastikan situasi sekitar sepi dan memungkinkan,kemudian Terdakwa IJ Amanulloh Bin Sujud bersama dengan Terdakwa I AdiSiswanto Bin Rukun langsung

Menyatakan terdakwa Wawan Sahrul Amin Bin Amanulloh tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wawan Sahrul Amin Bin Amanulloh oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (Dua belas) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terdakwa:
WAWAN SAHRUL AMIN Bin AMANULLOH.

Nama lengkap : Wawan Sahrul Amin Bin Amanulloh.2. Tempat lahir : Gunung Tiga (Lampung Timur).3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/4 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gunung Tiga Rt 01 Rw 01, Desa Gunung Tiga, Kec.Batnaghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur.7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : belum bekerjaTerdakwa Wawan Sahrul Amin Bin Amanulloh. tanggal 24 Desember2018 Nomor : Sp.Kp/28/12/2018/Reskrim sejak tanggal 24 Desember 2018s/d tanggal 25 Desember 2018 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2018 sampai dengan tanggal 13Januari 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari2019 sampai dengan tanggal 22 Februari 2019;3.

Menyatakan terdakwa WAWAN SAHRUL AMIN Bin AMANULLOH telahbersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama13 (Tiga Belas) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Dan tiba di Rumah Sakit sudah dalamkeadaan meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ia terdakwa WAWAN SAHRUL AMIN Bin AMANULLOH,pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidakHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN Sdntidaknya pada bulan November 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam Tahun 2018, bertempat di pertigaan Jalan Desa Selorejo, Kec.Batanghari, Kab.

Menyatakan terdakwa Wawan Sahrul Amin Bin Amanulloh tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Wawan Sahrul Amin Bin Amanulloholeh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI, terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUN, terdakwa III AMANULLOH BIN SUJID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dan menjatuhkan pidana kepada terdakwa II ADI SISWANTO dan terdakwa III AMANULLOH BIN SUJID masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan/ penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa I WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1.WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI2.ADI SISWANTO BIN RUKUN3.AMANULLOH BIN SUJID

tidakmenggunakan alat apaapa hanya menggunakan tangan dan sepedamotor suzuki satria Nopol : 3748ZQ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama AdiSiswanto dan Amanulloh pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015pergi jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor berboncengan tigadengan posisi Amanulloh yang mengendarai sepeda dan terdakwa dudukditengah sedangkan Adi Siswanto berada dibelakang terdakwa,kemudian pada saat melintas di Jalan Raya Desa Bandungkencur,Kecamatan Diwek, Kabupaten

tidakmenggunakan alat apaapa hanya menggunakan tangan dan sepedamotor suzuki satria Nopol : 3748ZQ;Bahwa perbuatan dilakukan dengan cara terdakwa bersama WiwikWijayanti dan Amanulloh pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015pergi jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor berboncengan tigadengan posisi Amanulloh yang mengendarai sepeda dan Wiwik Wijayantiduduk ditengah sedangkan terdakwaberada dibelakang, kemudian padasaat melintas di Jalan Raya Desa Bandungkencur, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang

AMRUDIN ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa WIWIK WIJAYANTIBINTI PURI bersama dengan Terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUNdan Terdakwa III AMANULLOH berboncengan bertiga menaiki seepdamotor Suzuki satria F warna hitam merah No. Pol.

AMRUDIN ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa WIWIK WIJAYANTIBINT PURI bersama dengan Terdakwa II ADI SISWANTO BIN RUKUN danTerdakwa II AMANULLOH berboncengan bertiga menaiki seepda motor Suzukisatria F warna hitam merah No. Pol.

Menyatakan terdakwa WIWIK WIJAYANTI BINTI PURI, terdakwa IIADI SISWANTO BIN RUKUN, terdakwa III AMANULLOH BIN SUJIDtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.

1. Menyatakan Terdakwa AGUS ANGGA PAMBUDI Bin AMANULLOH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) ;--------------------------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
WIDODO ANDRIANTO,SH, MH
Terdakwa:
AGUS ANGGA PAMBUDI Bin AMANULLOH

Menyatakan Terdakwa I ADI SISWANTO Bin RUKUN dan Terdakwa II AMANULLOH Bin SUJUD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I ADI SISWANTO Bin RUKUN dan Terdakwa II AMANULLOH Bin SUJUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ADI SISWANTO Bin RUKUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa II AMANULLOH Bin SUJUD dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 29 Maret2016 Nomor : PDM 66/ JOMBA / 02 / 2016 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADI SISWANTO Bin RUKUN dan TerdakwaAMANULLOH Bin SUJUD bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ( 1 ) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara selama ADISISWANTO 2 ( dua ) tahun dan AMANULLOH

Bin Sujud menyepakati niat Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukuntersebut , selanjutnya Terdakwa Amanulloh bersama Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukunlangsung mengikuti dan mendekati posisi Achmada Nur Mazidah dari arah belakang,setelah memastikan situasi sekitar sepi dan memungkinkan, kemudian TerdakwaAmanulloh Bin Sujud bersama dengan Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukun langsungmendekati Saksi Achmada Nur Mazida dari sebelah kiri, lalu setelah berada di sebelah kiriSaksi Achmada Nur Mazida , tanpa meminta ijin

dan memberi tahu Saksi Achmada NurMazidah serta secara tiba tiba Terdakwa Adi Siswanto Bin Rukun langsung menarik tasyang berada pada tangan Saksi Achmada Nur Mazidah hingga membuat Saksi AchmadaNur Mazidah tidak sempat melakukan perlawanan dan akhirnya tas tersebut terlepas daripegangan Saksi Achmada Nur Mazidah, selanjutnya Terdakwa Amanulloh Bin Sujud danTerdakwa Adi Siswanto Bin Rukun langsung membawa tas milik Achmada Nur Mazidahtersebut pergi ke arah Mojoagung;Bahwa tas milik Saksi Achmada

, sehingga timbul niat TerdakwaI Adi Siswanto Bin Rukun untuk mengambil tas milik perempuan tersebut danTerdakwa IT Amanulloh Bin Sujud menyepakati niat Terdakwa I Adi Siswanto BinRukun tersebut , selanjutnya Terdakwa II Amanulloh bersama Terdakwa I AdiSiswanto Bin Rukun langsung mengikuti dan mendekati posisi perempuan tersebutdari arah belakang, setelah memastikan situasi sekitar sepi dan memungkinkan,kemudian Terdakwa IJ Amanulloh Bin Sujud bersama dengan Terdakwa I AdiSiswanto Bin Rukun langsung

Menetapkan Pemohon EKA SUBIYANTO, sebagai Wali dari AMANULLOH NAUFAL SAID, laki-laki, lahir di Madiun pada tanggal 2 Desember 2003, guna mengasuh dan mengurus segala urusan yang berhubungan dengannya hingga ia dewasa termasuk mengambil Pensiun;--------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);-------------------------

BAhwa Ibu dari AMANULLOH NAUFAL SAID (PITRIANAERNAWATI) telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 5 September 2007 dan Bapaknya (MUHSUPRIYANTO) telah meninggal dunia pula karena sakitpada tanggal 14 Januari 2012;.

Bahwa sejak saat itu AMANULLOH NAUFAL SAID ikutpemohon dan dalam asuhan pemohon, karena Pemohonadalah paman dari AMANULLOH NAUFAL SAID; Bahwa AMANULLOH NAUFAL SAID sekarang ini masihberusia 10 tahun karenanya tidak dapat melakukantindakan hukum, untuk itu diperlukan wali untukmelaksanakan segala urusan yang berhubungan denganAMANULLOH NAUFAL SAID sampai ia dewasa;.

Bahwa orang tua AMANULLOH NAUFAL SAID mempunyaihak pensiun, dan untuk biaya hidup AMANULLOH NAUFALSAID uang pension dari orang tuanya tersebut sangatdiperlukan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pemohonmohon kepada Yth. Bapak Ketua Pengadilan Negeri KabupatenMAdiun berkenan untuk menerima dan memeriksa PermohonanaPemohon ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

usia AMANULLOH NAUFAL SAID adalah 10(sepuluh) tahun sehingga memerlukan seorang waliuntuk mengurus segala kepentingannya;e Bahwa almarhum orang tua AMANULLOH NAUFALSAID meninggalkan pensiun dan sangat diperlukanuntuk membiayai kehidupan AMANULLOH NAUFALSAID ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya di persidangan, Pemohon mengajukan buktibukti berupa fotocopy suratsurat yang telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapatdipergunakan sebagai alat bukti

:aoe eee seen nee nee n eee neee enna TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah mengajukan permohonan sebagai wali dariseorang anak yang bernama AMANULLOH NAUFAL SAID, lahir diMadiun pada tanggal 2 Desember 2003 dan pemohon dalampermohonannya bermaksud untuk mengurus Hak Pensiun dariOrang tua AMANULLOH NAUFAL SAID yang telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa oleh karena AMANULLOH NAUFAL SAIDmasih dibawah umur (bukti P3), dan belum cakap untukbertindak secara hukum

.003Desa Blimbingsari, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan : Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 15Agustus 2011 atas register Nomor : 77/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah adik kandung dari DIANITA ; Bahwa, kakak Pemohon DIANITA ketika kehidupannya kawin dengan seorang lakilaki bernama AMANULLOH

FARID RAMADAN I ; Bahwa, suami kakak Pemohon (AMANULLOH) tanggal 14 November 2006 meninggalBahwa, suami kakak Pemohon (AMANULLOH) meninggal dunia maka kakakpemohon dan anaknya mendapat tunjangan pensiun janda dan anak =;Bahwa kakak pemohon (DIANITA) pada tanggal 7 Juli 2011 meninggal dunia ; Bahwa setelah kakak pemohon meninggal dunia maka anaknya sebagai ahli waris darialmarhum AMANULLOH punya hak pensiun anak ; Bahwa anak yang bernama MOH FARID RAMADANI pada saat ini belum dewasa(ahir tanggal 7

FARID RAMADANI;Bahwa, suami kakak Pemohon bernama AMANULLOH pada tahun 2006 meninggaldunia karena sakit :Bahwa, karena suami kakak Pemohon bernama AMANULLOH meninggal dunia makakakak pemohon dan anaknya mendapat tunjangan pensiun janda dan anak ; Bahwa kakak pemohon bernama DIANITA pada tahun 2011 meninggal dunia karenaBahwa setelah kakak pemohon meninggal dunia maka anaknya sebagai ahli waris darialmarhum AMANULLOH punya hak pensiun anak ; Bahwa anak yang bernama MOH FARID RAMADANI pada saat ini

FARID RAMADAN I ; 720222 nn nnn nnn nnneeeBahwa, suami kakak Pemohon (AMANULLOH) tanggal 14 November 2006 meninggaldunia di rumah sakit karena sakit ; Bahwa, suami kakak Pemohon (AMANULLOH) meninggal dunia maka kakakpemohon dan anaknya mendapat tunjangan pensiun janda dan anak =;Bahwa kakak pemohon (DIANITA) pada tanggal 7 Juli 2011 meninggal dunia di DesaBlimbingsari karena sakit ;Bahwa setelah kakak pemohon meninggal dunia maka anaknya sebagai ahli waris darialmarhum AMANULLOH punya hak pensiun

WASIEM dari perkawinannya dengan AHMAD SELIAN (almarhum), atas anak bernama AMANULLOH, lahir di Banjarnegara pada tanggal 19 Nopember 2001 kepada pihak Pemohon; 3. Menghukum biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.101.000,- (Seratus satu ribu rupiah);

Wasiem dari perkawinannya dengan Ahmad Selian (almarhum), atas anakbernama AMANULLOH, lahir di Banjarnegara pada tanggal 19 Nopember 2001kepada pihak Pemohon;3.

, lahir pada tanggal 19 Nopember 2001;bahwa Ahmad Selian meninggal dunia pada saat setelah isterinya (Wasiem)melahirkan Amanulloh yakni tanggal 19 Nopember 2001;bahwa benar karena Ahmad Selian meninggal dunia, sedangkan Sdri.

Wasiem tidakdapat merawat, mengasuh dan mendidik anaknya yang baru lahir tersebut, maka sejaklahir Amanulloh telah diserahkan oleh Ibu kandungnya yaitu Sdri. Wasiem kepadaPemohon untuk dididik, dirawat, diasuh sebagai layaknya anak kandungnya sendiri;bahwa maksud dari Sdri.

, lahirpada tanggal 19 Nopember 2001;e bahwa Ahmad Selian meninggal dunia pada saat isterinya yang bernama Wasiemsetelah melahirkan Amanulloh yakni tanggal 19 Nopember 2001, sehingga olehkarena itu Sdri.

Wasiem tidak dapat merawat, mengasuh dan mendidik anaknya yangbaru lahir tersebut, maka sejak lahir Amanulloh telah diserahkan oleh Ibukandungnya yaitu Sdri. Wasiem kepada Pemohon untuk dididik, dirawat, diasuhsebagai layaknya anak kandungnya sendiri;e bahwa maksud dari Sdri.

saksi bersamaAMANULLOH telah melakukan penjambretan/pencurian barang milik saksiACHMADA NUR MAZIDAH ; Bahwa barang milik saksi ACHMADA NUR MAZIDAH yang diambil saksiberupa 1 (Satu) buah tas warna coklat yang didalamnya berisi : 1 (Satu) unithandphone merk Blackberry warna hitam, (Satu) unit handphone merk Samsungwarna hitam, 2 (Dua) buah STNK ; Bahwa sebelum diambil saksi, tas tersebut terletak diatas jok belakang, sedangkantali tasnya dipundak saksi ACHMADA NUR MAZIDAH ; Bahwa cara saksi bersama AMANULLOH

mengambil barang milik saksiACHMADA NUR MAZIDAH sebagai berikut : awalnya pada hari Kamis tanggal3 Desember 2015 sekira jam 19.30 wib saksi bersama dengan AMANULLOHpergi ke Pasar Mojoagung untuk minum kopi, pada saat melintas di jalan rayaDesa Jogoloyo, saksi dan AMANULLOH melihat saksi ACHMADA NURMAZIDAH sendirian mengendarai sepeda motor sambil membawa satu buah tas,melihat hal tersebut saksi dan AMANULLOH langsung membuntuti daribelakang, setelah melihat situasi disekitar sepi maka saksi dan

Setelah beradadisebelah kiri saksi ACHMADA NUR MAZIDAH, saksi langsung menarik tasyang dibawa saksi ACHMADA NUR MAZIDAH, selanjutnya saksi danAMANULLOH langsung melarikan diri ;Bahwa setelah berhasil mengambil tas milik saksi ACHMADA NUR MAZIDAH,saksi dan AMANULLOH membawa pergi tas tersebut kearah Timur arahKecamatan Mojoagung ;Bahwa keberadaan barangbarang tersebut setelah diambil saksi yaitu : tas warnacoklat, 2 (Dua) lembar STNK sepeda motor saksi buang ke sungai di DesaKalijaring, 1 (Satu) unit

untukmembeli makan dan rokok ; Bahwa niat mengambil barang milik saksi ACHMADA NUR MAZIDAH tersebutmuncul seketika pada saat melihat saksi ACHMADA NUR MAZIDAHmengendarai sepeda motor sendirian dengan membawa tas ; Bahwa saksi yang mempunyai ide mengambil barang milik saksi ACHMADANUR MAZIDAH, lalu ide tersebut saksi sampaikan kepada AMANULLOH dandisetujui AMANULLOH ; Bahwa tujuan saksi dan AMANULLOH mengambil barang milik saksiACHMADA NUR MAZIDAH yaitu akan menjualnya dan uanghasilpenjualannya akan

Setelah berada disebelah kiri saksi ACHMADANUR MAZIDAH, saksi ADI SISWANTO Bin RUKUN langsung menarik tas yangdibawa saksi ACHMADA NUR MAZIDAH, selanjutnya saksi ADI SISWANTOBin RUKUN dan AMANULLOH langsung melarikan diri. Handphone yang dijualsaksi ADI SISWANTO Bin RUKUN kepada Terdakwa adalah milik saksiACHMADA NUR MAZIDAH yang berada dalam tas yang diambil saksi ADISISWANTO Bin RUKUN tersebut.

RIZKA AMANULLOH (DPO)sebagai Karyawan PT. AMCOR SPECIALTY CARTONS INDONESIA diDepartemen Gudang memanipulasi data penggunaan bahan baku berupaKraton Board dari 10 Maret 2020 sampai dengan 15 April 2020 kemudianTerdakwa membuat Surat Jalan Palsu agar Terdakwa Il dan RIZKAAMANNULLOH (DPO) bisa mengeluarkan barang (Karton Board) tersebut dariGudang Intern PT. AMCOR SPECIALTY CARTONS INDONESIA. untukdikumpulkan atau disimpan di Gudang External PT.

Surat Jalan pengeluaran barang dari GudangInternal ke Gudang External kemudian setelah terkumpul di Gudang Externalkemudian Terdakwa Il RUDI PRASETYO dan RIZKA AMANULLOH (DPO)dikeluarkan dari Gudang External kembali seolaholah untuk keperluanProduksi lagi namun faktanya dikeluarkan ke pembeli yaitu sdr.

Perbuatan itu dilakukan Para Terdakwa bersamaRIZKA AMANULLOH (daftar pencarian orang) dengan cara memanipulasi datapenggunaan bahan baku berupa karton board dan kemudian membuat suratjalan palsu didalam Gudang, lalu dilakukan mengeluarkan barang karton boardtersebut dari Gudang Intern PT. Amcor Specialty Cartons Indonesia untukdikumpulkan di Gudang external PT.

21 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Biltujuh juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dimana uangtersebut dibagi 3 (tiga) olen Para Terdakwa dan RIZKA AMANULLOH (daftarpencarian orang) sehingga berdasarkan fakta tersebut diatas maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi pada Para Terdakwa;Ad. 3.

Penggugat:
BRI UNIT JUWANA 1
Tergugat:
1.SAFRODIN AMANULLOH
2.Anik Yuliani
3.Sutardi
4.Inayah

Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 30 Agustus 2009.Diberi tanda T1;2. Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 1 September 2010.Halaman 16 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2018/PN Sbr.Diberi tanda T2;3.

Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 29 Agustus 2011.Diberi tanda T3;4. Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 5 September 2012.Diberi tanda T4;5. Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 28 September2013.Diberi tanda T5;6.

Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 7 Agustus 2014.Diberi tanda T6;7. Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 5 September 2015.Diberi tanda T7;8. Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 9 September 2016.Diberi tanda T8;9.

Fotocopy Kwitansi pembayaran uang sewa kios Blok H 6 Nomor 3 dan 12dari Tergugat (Wasnadi) kepada Amanulloh pada tanggal 20 Oktober 2017.Diberi tanda T9;10. Fotocopy Surat Keterangan dari Bapak Amanulloh yang dibuat danditandatangani tanggal 10 Agustus 2018.Diberi tanda T10;11. Fotocopy Surat ijin pemakaian tempat berjualan Nomor: 5112/01609/K/VII/2014 tertanggal 16 Juli 2014.Diberi tanda T11;12.

Eman Suryaman,MM., dan Saksi Sugandi yang juga menjelaskan Tergugat awalnya ikut usahajual beli beras dengan Bapak Samiun;Menimbang, bahwa seluruh bukti T1 sampai dengan T10 yang dibuatoleh Saksi Amanulloh menurut Saksi Amanulloh adalah baru dibuat belum lamaini.

Bahwa ternyata didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto tersebut terdapat kesalahan penulisan namaPara Pemohon, nama Pemohon I tertulis SAADAH BINTI H.ABDUL MANAN yang sebenarnnya adalah SAIDAH, Hj BINTI H.ABDUL MANAN, dan nama Pemohon II tertulis AMANULLOH BINILYAS yang seharusnya adalah ABDUL RACHMAN, H BIN ILYAS;5.

ABDUL MANAN sedangkan nama PemohonII ditulis AMANULLOH BIN ILYAS; Menimbang, bahwa ternyata bila mana dihubungkandengan bukti Para Pemohon yang lain (P. 1) nama ParaPemohon sebagaimana terurai dalam bukti P. 2 (DuplikatKutipan Akta Nikah) tersebut salah, yang benar adalahnama Pemohon I SAIDAH, Hj BINTI H.

ABDULMANAN) nama Pemohon II (AMANULLOH BIN ILYAS) yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.34.1/PW.01/30/2008 Tanggal: 25 Juli 2008 tersebuttidak benar dan yang benar adalah nama Pemohon I(SAIDAH, Hj BINTI H. ABDUL MANAN) dan nama Pemohon II(ABDUL RACHMAN, H BIN ILYAS);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I LALANG ARIO PRATAMA bin DARUL ASRIPIN dan Terdakwa II RIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
1.LALANG ARIO PRATAMA BIN DARUL ASRIPIN
2.RIZKY AMANULLOH BIN SUGIANTO

Nama Lengkap RIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO;2. Tempat lahir Mojokerto;3. Umur/tgl lahir 20 tahun/24 Februari 2001;4. Jenis Kelamin Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jalan Mawar RT 003 RW 001 KelurahanMojoduwur Kecamatan MojowarnoKabupaten Jombang Provinsi Jawa Timur;7. Agama Islam;8.

22 April 2021, tentang Penetapan HariSidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Jbg, atas namaLALANG ARIO PRATAMA bin DARUS ASRIPIN, DKK, beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa LALANG ARIO PRATAMA Bin DARUL ASRIPINdan Terdakwa RIZKY AMANULLOH

Saksi DEWANGGA AMIRUS SUHADA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2020, Saksi telah memerintahkanTerdakwa LALANG ARIO PRATAMA bin DARUS ASRIPIN dan TerdakwaRIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO untuk mengambil sejumlah sabu danekstasi di Kota Medan dengan tujuan untuk diedarkan di beberapa kota;Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN JbgBahwa kejadian tersebut bermula ketika tanggal 30 Oktober 2020 tersebut,Saksi dihubungi oleh seseorang yang

LALANG ARIO PRATAMA bin DARUL ASRIPINBahwa Terdakwa dan Terdakwa RIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO telahdiamankan pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekitar pukul 00.10WIB di area Pemeriksaan Narkoba Seaport Interdiction PelabuhanBakauheni Lampung Selatan atas dugaan telah terlibat dalam peredarannarkotika jenis sabu dan ekstasi;Bahwa barang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian pada saatdilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yakni berupa 1 (satu)buah koper berisi 25 (dua puluh lima)

Menyatakan Terdakwa LALANG ARIO PRATAMA bin DARULASRIPIN dan Terdakwa II RIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menerimadan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara seumur hidup;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I LALANG ARIO PRATAMA bin DARUL ASRIPIN dan Terdakwa II RIZKY AMANULLOH bin SUGIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut

Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
1.LALANG ARIO PRATAMA BIN DARUL ASRIPIN
2.RIZKY AMANULLOH BIN SUGIANTO

AKHMAD SYAHRONI AMANULLOH Nomor 1334/IST/2003 yaitu tertulis AKHMAD SYAHRONI AMANULLOH untuk di betulkan menjadi AKHMAD SYAH RONI AMANULLAH ;

MM; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut tertulis namapemohon AKHMAD SYAHRONI AMANULLOH untuk dibetulkan menjadiAKHMAD SYAH RONI AMANULLAH ; Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut tertulis nama IbuPemohon CHUSNUL CHATIMAH untuk dibetulkan menjadi CHUSNULCHOTIMAH ; Bahwa oleh karena akta kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, pemohon hendakmembetulkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa untuk membetulkan Akte

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1334/IST/2003, atas nama AKHMADSYAHRONI AMANULLOH, yang di keluarkan oleh Kepala KantorKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 15 maret2003, diberi tanda bukti P4 ;.

Pasal 93 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan TataCara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimana tersebut, dandikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan untuk memperbaikinama Pemohon di dalam Kutipan Kelahirannya yang sebelumnya bernamaAKHMAD SYAHRONI AMANULLOH di betulkan menjadi AKHMAD SYAHRONI AMANULLAH dan Ibu Pemohon dari CHUSNUL CHATIMAH

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Depok Barakan, Rt.012 Rw.006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama Mauzul Arifin, Andri Suryana, Neng Erni Permanik, danDaffa Amanulloh;.

No.381/Pdt.P/2019/PA.PwkBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan, Rt.012 Rw.006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Mauzul Arifin, Andri Suryana, NengErni Permanik, dan Daffa Amanulloh;Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami

maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp20.00,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Kampung Depok Barakan, Rt.012 Rw.006, Desa Bojong Timur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang bernama Mauzul Arifin, Andri Suryana, NengErni Permanik, dan Daffa Amanulloh

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl telah melakukan hubungan kelamin (bakdaddukhul) dan telah dikarunial 4(empat) orang anak yang bernama Mauzul Arifin, Andri Suryana, Neng ErniPermanik, dan Daffa Amanulloh;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II;5.

pada saat itu saksi juga berboncengan sepeda motordan posisi saksi berada di paling belakang dan saksi ASHFITYAH NUR LAILIpada saat itu mencangklung tas dipundak saksi ASHFIYAH NUR LAILI,kemudian saksi datang dengan mengendarai sepeda motor dan langsungmengambil tas saksi tersebut dengan menggunakan tangan kosong;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi ASHFITYAH NUR LAILI mengalamikerugian sebesar Rp. 943.000,;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Saksi I: AMANULLOH

asiafonewarna hitam, (satu) unit HP samsung warna hitam ungu, (satu) buah HP merkSamsung warna hitam putih dan uang tunai Rp. 80.000,;Bahwa awal mula kejadian ketika saksi ASHFIYAH NUR LAILI melintasi JalanRaya Desa Bandungkencur, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang saksi sedangberboncengan tiga diatas sepeda motor , posisi saksi ADI SISWANTO berada dibelakang dan saksi ASHFITYAH NUR LAILI pada saat itu mencangklung tasdipundak saksi ASHFTYAH NUR LAILI, kemudian saksi, saksi ADI SISWANTO,dan saksi AMANULLOH

dalam etalase dicounter HP milik terdakwa dengan tujuan untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui jika handphoneyang ditawarkan oleh saksi ADI SISWANTO kepada Terdakwa adalah baranghasilkejahatan dan Terdakwa baru mengetahui ketika ditangkap oleh petugas Polres Jombang;Menimbang, bahwa melihat uraian pertimbangan diatas telah ternyata Terdakwatelah membeli barang hasil tindak kejahatan yang mana barang tersebut sebelumnyadiperoleh oleh saksi ADI SISWANTO dan saksi AMANULLOH

Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa anakanak Pemohon DIANA NOVITA SARI, lahir di Banjarnegara, pada hariSabtu Pahing, tanggal 6 Maret 2004, anak Perempuan dari suami isteri sah bernamaSUTARMAN dengan TURIYAH dan ARIS ABDIEL AMANULLOKH, lahir diBanjarnegara, pada hari Kamis Manis, tanggal 28 Januari 2010, anak Lakilaki darisuami isteri sah bernama SUTARMAN dengan TURIYAH ; Bahwa benar sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama DIANA NOVITASARI dan ARIS ABDIEL AMANULLOH

Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Winong RT 002/RW 004, Kecamatan Bawang, Kabupaten, Banjarnegara ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang seorang Perempuan bernamaTURIYAH, pada tanggal 15 Juni 2003, di Kantor Urusan Agama KecamatanPurwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara; Bahwa anakanak Pemohon DIANA NOVITA SARI, lahir di Banjarnegara, pada hariSabtu Pahing, tanggal 6 Maret 2004, anak Perempuan dari suami isteri sah bernamaSUTARMAN dengan TURIYAH dan ARIS ABDIEL AMANULLOH

, lahir diBanjarnegara, pada hari Kamis Manis, tanggal 28 Januari 2010, anak Lakilaki darisuami isteri sah bernama SUTARMAN dengan TURIYAH ; Bahwa benar sampai sekarang anakanak Pemohon yang bernama DIANA NOVITASARI dan ARIS ABDIEL AMANULLOH belum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Kuasa Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan yang