AMJAD bin MAHYUDIN

PUTU SANNOMOR : 71/PID/2012/PT.JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AMJAD bin MAHYUDIN 5Tempat lahir > Merkel 5 nnn nn nnn none ne nnn cn nnnnnnn=Umur /tanggal lahir : 22 tahun / 20 April 1989 ; Jenis kelamin > LAKIIGKI 5 ~222 nn nnn neem rennin nnnnnennnnnncnnnnenKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal

;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ...............PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 26 April 2012 Nomor :10/Pid.B/2012/PN.Bk dalam perkara terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 07 Pebruari 2012 No.Reg.Perk : PDM11/BNGKO/02/2012 terdakwadidakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa AMJAD bin MAHYUDIN bersamasama dengan HELMIbin

Menyatakan Terdakwa AMJAD bin MAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AMJAD bin MAHYUDIN

PUTUSANNomor : 10/Pid.B/2012/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AMJAD bin MAHYUDIN ;Tempat lahir : Merkeh ; Umur /tanggallahir : 22 tahun /20 April 1989 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Merkeh Kecamatan RenahPembarap Kabupaten Merangin

memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca flan mempelpparh babiab RET eRe Sane peIEGENsUL Alyang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum ; Telah memeriksa semua alat bukti serta barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;MENUNTUT perkara ini memutuskan :14Koran ;Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko yang mengadili Menyatakan Terdakwa AMJAD

Menjatuhkan hukuman yang setimpal atas perbuatannya dan atau seringanringannya ;Jika hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, balhwa atas pembelaan/pledooi Penasihat HukumTerdakwa tersebut Penuntupada tuntutannya demikiatanggapannya juga menyataMenimbang, beUmum dalam tanggapannya menyatakan tetapn juga Penasihat Hukum Terdakwa dalamKan tetap pada pembelaannya ;hwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut ;KESATU ; Bahwa ia Terdaldengan HELMI bin RASIDkwa AMJAD

Menyatakan SUPRIANSYAH Bin AMJAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan narkotika Golongan I bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3.

- SUPRIANSYAH Bin AMJAD.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 30 September 2014 Nomor. 196 /Pen.Pid / 2014 / PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Supriansyah Bin Amjad

telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membawa atau memiliki narkotika gol Ibukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriansyah Bin Amjad berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana Denda

saksi Misnah BintiSuriasyah lalu saksi menanyakan mengani barang bukti tersebut kepada saksi Misnah BintiSuriansyah dan saksi Misnah Binti Suriansyah menjelaskan barang bukti tersebut miliknya yangbaru saja digunakan untuk menghisap sabu sabu selanjutnya para saksi membawa saksi MisnahBinti Suriansyah beserta barang buktnya ke Polres Balangan untuk pemerikdsaan lebih lanjut ;Bahwa saksi Misnah Binti Suriansyah mandapatkan narkotika jenis sabu sabu tersebut membeli dariterdakwa Supriansyah Binti Amjad

Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja setiap orang sebagaisubyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernama terdakwaSUPRIANSYAH Bin AMJAD yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan

Terdakwa sopan dan mengaku teru terang dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan SUPRIANSYAH Bin AMJAD

Menyatakan terdakwa HUSNI DUWILA Bin AMJAD DUWILA telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam perkara Nomor: 67/Pid.B/2014/PN.Cj dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HUSNI DUWILA Bin AMJAD DUWILA

Menyatakan Terdakwa HUSNI DUWILA Bin AMJAD DUWILA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) (2) kele dan2e KUHPidana;2. Menghukum terdakwa HUSNI DUWILA Bin AMJAD DUWILA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara;3. Menyatakan barang bukti yaitu: (satu) unit mobil merk Toyota jenis jeep Fortuner warna hitam tahun 2011Nomor polisi: B 158 VIE, No.

Menyatakan terdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwila tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan: Pasal365 ayat (1), (2) kele dan 2e KUHPidana;3. Membebaskan/vrijspraak terdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwilasebagaimana ketentuan dalam pasal 191 (1) KUHPidana;4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik terdakwa Husni Duwila BinAmjad Duwila pada harkat dan martabat semula;5.

Setibanya di Polres JakartaUtara di Tanjung Priok terdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwila turun dari mobilyang dikemudikan oleh saksi Asep Kurniawan dan mengatakan ada keperluan di PolresJakarta Utara, hingga sekitar 10 menit terdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwiladatang kembali ketempat dimana saksi korban Asep Kurniawan dan Sdr. Hadi dan Sdr.Adi menunggu, selanjutnya terdakwa meminta saksi Asep Kurniawan berangkat menujudaerah Senen Jakarta Pusat untuk makan.

pada saat terdakwa menanyai saksi korban temannyaterdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwila langsung memborgol saksi dan memukulsaksi kebagian perut.

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara:PDM30/0.2.18/Epp.2/03/2014 telah disusun dan dibuat berdasarkan ketentuanperundangundangan dan sah untuk dijadikan sebagai dasar pemeriksaan dalamperkara atas nama terdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwila;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraatas nama terdakwa Husni Duwila Bin Amjad Duwila dalam Perkara pidana denganNomor register perkara 206/Pid.B/2014/PN.Cj;4.

MALIKUL AMJAD Bin ABD. GUNI

MALIKUL AMJAD Bin ABD. GUNI.: Bangka.: 58 tahun/12 Oktober 1955.: Lakilaki.: Indonesia.: Jin. K.H. Abdurrahman Sidiq Gg. SerojaIV No.185 Rt.003 Rw.003 Kel. RawaBangun Kec. Tamansari KotaPangkalpinang.: Islam.: Wiraswasta (Mantan Wakil WalikotaPangkal Pinang Periode tahun 2008 2013) ;: Sarjana (S1) IAIN Sunan KalijagaYogyakartaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2013;2.

MALIKUL AMJAD bin ABD.

MALIKUL AMJAD bin ABD. GUNI selaku WakilKetua DPRD Kota Pangkalpinang periode tahun 19992004 telahmempunyai penghasilan tetap dalam jabatannya tersebut, ternyata Terdakwadalam menjalankan tugasnya selaku Wakil Ketua DPRD Kota Pangkalpinangdalam kurun waktu bulan September 2003 sampai dengan bulan Januari2004 telah menerima penghasilan lain diluar penghasilan tetap dimaksudyaitu menerima pemberian 3 (tiga) lembar cek dari Drs.

MALIKUL AMJAD Bin ABD. GUNIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana GRATIFIKASI melanggar pasal 12 B Undangundang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. pasal18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo. pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP sebagaimanadakwaan KEDUA Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. H. MALIKUL AMJAD BinABD.

Penggugat:
AMJAD
Tergugat:
ANITA RAHARJO

MOHAMMAD NOOR Alias ADING Bin AMJAD (Alm)

Ketua Muda Pidana No.3154/2013/S.846.Tah.Sus/PP/2013/MAtanggal 30 Oktober 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 28 Nopember 2018 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias ADING Bin AMJAD (Alm),pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 04.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2012 bertempat di DesaSulingan Rt.03 Kecamatan Murung

No. 1631 K/Pid.Sus/2013KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias ADING Bin AMJAD (Alm),pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekitar pukul 04.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2012 bertempat di DesaSulingan Rt.03 Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja tidak melaporkan adanya

ADINGBin AMJAD (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

No. 1631 K/Pid.Sus/2013Membaca putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 16/Pid.Sus/ 2013/PN.TJG, tanggal 17 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR ALIAS ADING BIN AMJADtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD NOOR ALIASADING BIN AMJAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan pidana denda sebesar

Suhadi, SH., Mttd./ Sri Murwahyuni, n 2009, UndangUndang No. 48 Tah1981, UndangUndang No. 14 Tahunambah dengan UndangUndang No.ngan UndangUndang No.3 Tahun 20lain yang bersangkutan ;MENGADILI:nohonan kasasi dari Pemohon KAlias ADING Bin AMJAD (Alm) tersetkepada Terdakwa untuk membayar bsar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiliputuskan dalam rapat permusyawu tanggal 20 November 2013 oleh DsHa Pidana Mahkamah Agung yang ditebagai Ketua Majelis, H. Suhadi, ang terouka untuk umum pada harin Dr.

Penggugat:
AMJAD
Tergugat:
ANITA RAHARJO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dika Saputra bin Amjad) terhadap Penggugat (Yola Febrika binti Tarmizi ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Penggugat:
YOLA FEBRIKA binti TARMIZI
Tergugat:
DIKA SAPUTRA bin AMJAD

PUTUSANNomor 0404/Pdt.G/2017/PA.PykQP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Yola Febrika binti Tarmizi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga tempat tinggal di TabingKenagarian Sungai Kamuyang Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;MelawanDika Saputra bin Amjad,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dika Saputra bin Amjad)terhadap Penggugat (Yola Febrika binti Tarmizi );3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dika Saputra bin Amjad)terhadap Penggugat (Yola Febrika binti Tarmizi) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Aslikh alias Acik bin Amjad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolah-olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian dan Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
MOHAMMAD ASLIKH Alias ACIK Bin AMJAD

Penggugat :
Mulyani alias Nani Sri Mulyani binti Amjad
Tergugat:
Yachya alias Yachya Basandid bin Abdul Azis

PENETAPANNomor 0373/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara:Mulyani alias Nani Sri Mulyani binti Amjad umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KaptenSamadikun Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yachya alias YachyaBasandid bin Abdul Azis) terhadap Penggugat (Mulyani alias Nani SriMulyani binti Amjad);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Murni Haryati binti Suheri untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Amjad bin Adam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

hak dankewajiban sebagai seorang istri dan Murni Haryati binti Suherisanggup serta siap lahir batin melaksanakan kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri;Bahwa calon suami anak Pemohon (Amjad bin Adam) juga telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 168/Padt.P/2021/PA.Sgt. hal.6 dari 21 hal.Bahwa benar Amjad bin Adam akan menikah dengan Murni Haryatibinti Suheri;Bahwa Amjad bin Adam sudah mengetahui Murni Haryati binti Suheribelum cukup umur untuk menikah, tetapi Amjad bin

Amjad bin Adam; Bahwa murni Haryati binti Suheri dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, serta mengerti kewajiban dan tanggungjawab sebagai seorang istri; Bahwa status Amjad bin Adam saat ini adalah jejaka; Bahwa Amjad bin Adam bekerja sebagai montir di bengkeldengan penghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;2.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Murni Haryati binti Suheri dengan calon suaminyayang bernama Amjad bin Adam.

Namun pernikahan tersebutbelum dapat dilakasanakan karena Kantor Urusan AgamaKecamatan Mestong menolak menikahkan Murni Haryati bintiSuheri dengan Amjad bin Adam disebabkan Murni Haryati bintiSuheri belum cukup umur; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan Murni Haryatibinti Suheri dengan Amjad bin Adam karena hubungan merekasudah sangat erat, bahkan saat ini anak Pemohon yangbernama Murni Haryati binti Suheri telah hamil 8 (delapan)minggu hasil hubungannya dengan Amjad bin Adam.

terjalin sangat dekat sejak 1 tahun yang lalu bahkan MurniHaryati binti Suheri dengan Amjad bin Adam telah melakukanhubungan badan yang mengakibatkan Murni Haryati binti Suheri hamil2 bulan; Bahwa antara Murni Haryati binti Suheri dan Amjad bin Adam tidakada hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi!

MALIKUL AMJAD Bin ABDUL GUNI Diwakili Oleh : TUKIJAN KELING, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEWI APRILYANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MALIKUL AMJAD AL QODRI Als KODOI Bin SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak

Terdakwa:
MALIKUL AMJAD AL QODRI Als KODOI Bin SUMARTO

MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon2.Mengijinkan Pemohon bertindak selaku wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : AMJAD FERRARI laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 29 Oktober 1983 dan SUAD VANDANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998, untuk menjaminkan, sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.603, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo Gambar Situasi tanggal 15-09-1997, No.7925/1997,

luas 99 M2, atas nama AMJAD FERRARI dan SUAD VANDANA di Bank ;3.

Bahwa didalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangdiberi nama1..AMJAD FERRARI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 29 Oktober1993 ;2. SUAD VANDANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, 02 Maret 1998 ;3. Bahwa semasa dalam perkawinan suami Pemohon yang bernama R.

WAHYAN DARISWANTO,sudah dibalik nama menjadi AMJAD FERRARI dan SUAD VANDANA ;7. Bahwa untuk biaya sekolah anakanaknya dan biaya kehidupan seharihari, Pemohonbersama anakanaknya bermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya Sertifikat Hak Milik No.603 di Bank ;8.

Fotocopy Akta Kelahiran no. 21074/1993 atas = nama Amjad Ferrari (Tetanda P5);. Fotocopy Surat Kematian No. 12/404.5.10.15/2008 (Tertanda P6). Fotocopy Akta Hibah no.152/2002 (tertanda P7).

SAKSI SRI RAHAYU.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi menikah dengan suaminya yang bernama R.Wahyan Dariswanto tahun1993 di Surabaya;Bahwa dalani perkawinannya Pemohon dengan suaminya telah dikarunia 2 oranganak;Bahwa anak Pemohon yang besar bernama Amjad Ferrari lahir pada tanggal2901993,sedangkan yang kecil bernama Suad Vandana lahir 02 Maret 1998;Bahwa anakanak Pemohon tinggal bersama dengan Pemohon;Bahwa rumah yang di tempati saksi adalah rumah

99M2,kepada kedua anaknya yang bernama Amjad Ferrari danSuad Vandana;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk menjual tanah berupa> sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya sertifikat Hak Milik no.603Desa Masangan Kulon Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, seluas 99M2,kepadakedua anaknya yang bernama Amjad Ferrari dan Suad Vandana;Menimbang, bahwa anakanak Pemohon yang masih dibawah umur sehinggadiperlukan seorang wali untuk melakukan tindakan hukurn;Menimbang

Kalaman Bugis, S.Ag. sebagai wali dari ke-3 (tiga) anak dibawah umur yang bernama :

Jbr Noka:MH1JFD232EK366766, Nosin:JFD2E-3382204 beserta STNK ; -----Dikembalikan Kepada Terdakwa ; ----------------------------------------------- 6 (enam) ekor ayam bangkok sedang bekakak (umur delapan bulan) bulu warna hitam ada merah sedikit ; ----------------------------------------------------- 2 (dua) ekor ayam bangkok sedang bekakak (umur delapan bulan) bulu warna hitam ada merah sedikit ; ----------------------------------------------------Dikembalikan Kepada saksi korban M.SUBARI AMJAD

Jembrana denganmembawa satu buah sarung warna abu abu garis merah dan tanpa yin serta tanpasepengetahuan saksi korban MUHAMAD SUBARI AMJAD kemudian saksiLUKMAN AGISTA masuk terlebih dahulu kedalam rumah saksi MUHAMADSUBARI AMJAD dengan cara melangkahi celah celah pintu yang miring dikutioleh terdakwa, setelah mereka sampai didalam pekarangan rumah saksi korbanMUHAMAD SUBARI AMJAD kemudian terdakwa dan saksi LUKMAN AGISTAberjalan melewati samping rumah menuju kebelakang rumah tempat kandang ayamdan

Jembrana dan setelahditanyakan terdakwa mengakui dirinya telah mengambil ayam ayam miliksaksi MUHAMAD SUBARI AMJAD dan menjualnya kepada penjual ayamyaitu saksi MUHAMAD YUSUF:Bahwa selanjutnya terdakwa disuruh untuk mencari saksi LUKMANAGISTA (dilakukan penuntutan secara terpisah) rekan terdakwa yangterdakwa ajak untuk mengambil ayam ayam milk saksi MUHAMADSUBARI AMJAD dan setelah bertemu dan diajak kerumah = saksiMUHAMAD SUBARI AMJAD mereka mengakui perbuatannya telahmengambil ayam ayam tersebut

Jembrana dengan membawa satu buah sarung warna abu abu garis merah dan tanpa jin serta tanpa sepengetahuan saksi korbanMUHAMAD SUBARI AMJAD kemudian saksi LUKMAN AGISTA masukterlebih dahulu kedalam rumah saksi MUHAMAD SUBARI AMJAD dengancara melangkahi celah celah pintu yang miring diikuti oleh terdakwa,setelah mereka sampai didalam pekarangan rumah saksi korban MUHAMADSUBARI AMJAD kemudian terdakwa dan saksi LUKMAN AGISTAberjalan melewati samping rumah menuju kebelakang rumah tempat kandangayam

Jembrana dengan membawa satu buah sarung warnaabu abu garis merah dan tanpa jjin serta tanpa sepengetahuan saksi korbanMUHAMAD SUBARI AMJAD kemudian saksi LUKMAN AGISTA masuk terlebihdahulu kedalam rumah saksi MUHAMAD SUBARI AMJAD dengan cara melangkahicelah celah pintu yang miring diikuti oleh terdakwa, setelah mereka sampai didalampekarangan rumah saksi korban MUHAMAD SUBARI AMJAD kemudian terdakwadan saksi LUKMAN AGISTA berjalan melewati samping rumah menuju kebelakangrumah tempat kandang ayam

9 (sembila) ekor ayam kecil jenis Bankok BK berbulu hitam adakkemerahan milik saksi korban Muhamad Subari Amjad.

AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama MAHMUD Als. AMMU bin HASANUDDIN darihasil pemeriksaan didapatkan luka robek pada tangan kanan, luka lecetpada lengan kanan, luka robek pada pada kaki kiri akibat benda tajam; Visum et Repertum Nomor: No.19/RSUD/C5/VII/2020 Tgl 10 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr. H. MUH.

AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama FUAD bin RUSTAM dari hasil pemeriksaandidapatkan luka robek pada siku kiri akibat benda tajam; Visum et Repertum Nomor: No.20/RSUD/C5/VII/2020 Tgl 10 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr. H. MUH. AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama SAHRUL GUNAWAN Als.

AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama SULTAN bin RUSTAM dari hasil pemeriksaandidapatkan luka robek pada punggung tangan kiri, luka robek padalengan kiri akibat benda tajam;Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mijn Visum et Repertum Nomor: No.22/RSUD/C5/VII/2020 Tgl 10 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr. H. MUH. AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama IRHAM Als.

AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama FUAD bin RUSTAM dari hasil pemeriksaandidapatkan luka robek pada siku kiri akibat benda tajam;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Mijn Visum et Repertum Nomor: No.20/RSUD/C5/VII/2020 Tgl 10 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr. H. MUH. AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama SAHRUL GUNAWAN Als.

AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama SULTAN bin RUSTAM dari hasil pemeriksaandidapatkan luka robek pada punggung tangan kiri, luka robek padalengan kiri akibat benda tajam; Visum et Repertum Nomor: No.22/RSUD/C5/VII/2020 Tgl 10 Juli 2020yang ditandatangani oleh dr. H. MUH. AMJAD sebagai dokter umum padaRSUD Majene;Kesimpulan : yang bernama IRHAM Als.

Bahwa pemohon adalah ayah dari Muhammad Idris Al Amjad Manalu (Anak)2. Bahwa tempat lahir anak pemohon yang tertera dalam kutipan akta kelahirandengan nomor 1224LT151120130035 tanggal 15 November 2013 di dokumentersebut tempat lahir anak pemohon tertulis Sifahandro.3. Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut telah terjadi kesalahanpenulisan tempat lahir.

Manaluadalah Sifahandro.Bahwa tempat lahir anak Pemohon yang bernama Muhammad Idris Al AmjadManalu yang sebenarnya adalah Gunungsitoli.Bahwa yang benar penulisan tempat lahir anak Pemohon yang bernamaMuhammad Idris Al Amjad Manalu di Kartu Keluarga dan surat keterangan yangdi keluarkan oleh Lurah Ilir Kota Gunungsitoli.Bahwa Hanya di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Idris Al Amjad Manalu yang salah penulisan nama anak Pemohon..Saksi Syarifah Hanum Aceh dibawah janji pada

Bahwa yang benar penulisan tempat lahir anak Pemohon yang bernamaMuhammad Idris Al Amjad Manalu di Kartu Keluarga dan surat keterangan yangdi keluarkan oleh Lurah Ilir Kota Gunungsitoli. Bahwa Hanya di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMuhammad Idris Al Amjad Manalu yang salah penulisan nama anak Pemohon..Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.

P4 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar adanya kesalahan Biodata anakPemohon yang bernama Muhammad Idris Al Amjad Manalu dalam Dokumen pentingyaitu Kutipan Akta kelahiran atas nama Muhammad Idris Al Amjad Manalu (Bukti P1),dimana tertulis tempat lahir anak Pemohon Muhammad Idris Al Amjad ManaluSifahandro.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Sifri YantiOklibriyanna dan Syarifah Hanum

P4, buktibukti mana telah memenuhi syaratFormil Pembuktian, maka Hakim berpendapat tempat kelahiran anak Pemohon yangbernama Muhammad Idris Al Amjad Manalu adalah lahir di Gunungsitoli.Menimbang, berdasarkan bukti P1 (Kutipan Akta Kelahiran Muhammad Idris AlAmjad Manalu), maka diketahui penulisan tempat lahir anak Pemohon MuhammadIdris Al Amjad Manalu, terdapat kesalahan penulisan, menurut hemat HakimPermohonan Pemohon berdasar Hukum dan dinyatakan dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh

1. Menyatakan terdakwa AMJAD ALI SHAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang Asing yang tidak melaporkan perubahan alamatnya kepada Kantor Imigrasi setempat;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Membebankan terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.WASHONO
2.IYAN SAPTO BRAMULIA SAGALA
3.BAMBANG GUSTIYANTO
Terdakwa:
AMJAD ALI SHAH