MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fery Andikan Setiawan bin Hendro Warsito tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram dan Penyalahgunaan Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
SABI'IN, SH
Terdakwa:
FERY ANDIKAN SETIAWAN bin HENDRO WARSITO

,M.Hum : Panitera Pengganti ;Persidangan juga dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum;Setelah sidang oleh hakim dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,selanjutnya Terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan atas pertanyaan hakim,terdakwa mengaku bernamaNama lengkap >: ANDIKAN P Bin KLIWON ;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir : 27 Nopember 1999;Jenis kelamin > laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 019 / 007 Desa Buduran, Kec Wonoasri, KabMadiun;Agama Islam;Pekerjaan :Wiraswasta

benar dan tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya mengakui perbuatannya karena telah melanggar protokolkesehatan dengan tidak memakai masker diruang publik;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, selanjutnyamengambil putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang menerima, memeriksadanmengadili perkara Terdakwa ANDIKAN

Pada saat itu saksi FEBRU ANDIKAN PANGABEANlangsung terjatuh dan tergeletak, melihat hal tersebut terdakwa turun darimobilnya dan dengan dibantu oleh penumpang mobil terdakwa yaitu saksiTARONI HIA, ARISMAN HIA, dan saksi DESTI HIA, terdakwa mengangkatsaksi FEBRU ANDIKA membawanya keRumah Sakit Medicare Sorek,selanjutnya terdakwa menghubungi orang tua saksi FEBRU ANDIKA.

Pada saat itu saksi FEBRU ANDIKAN PANGABEANlangsung terjatuh dan tergeletak, melihat hal tersebut terdakwa turun darimobilnya dan dengan dibantu oleh penumpang mobil terdakwa yaitu saksiTARONI HIA, ARISMAN HIA, dan saksi DESTI HIA, terdakwa mengangkatsaksi FEBRU ANDIKA membawanya keRumah Sakit Medicare Sorek,selanjutnya terdakwa menghubungi orang tua saksi FEBRU ANDIKA.annnm Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi FEBRU ANDIKAPANGABEAN mengalami bengkak pada tangan kiri bagian bawah danterdapat patah

sampaidengan 30 M dihadapan terdakwa.Bahwa meskipun terdakwa sudah melihat ada sepeda motordi depannya namun terdakwa tidak ada memberi abaababaik itu membunyikan klakson maupun menyalakan lampukedip, bahwa terdakwa juga tidak berusaha untuk menekanpedal rem, namun terdakwa hanya membanting stir kKekanansehingga bagian depan sudut kiri mobil KBM MITS COLT TPICKUP BM 9083 BD yang dikemudi akan terdakwamenabrak sepeda motor yang kendarai oleh saksi FEBRUANDIKA PANGABEAN.e Pada saat itu saksi FEBRU ANDIKAN

sampaidengan 30 M dihadapan terdakwa.e Bahwa meskipun terdakwa sudah melihat ada sepeda motordi depannya namun terdakwa tidak ada memberi abaababaik itu membunyikan klakson maupun menyalakan lampukedip, bahwa terdakwa juga tidak berusaha untuk menekanpedal rem, namun terdakwa hanya membanting stir kKekanansehingga bagian depan sudut kiri mobil KBM MITS COLT TPICKUP BM 9083 BD yang dikemudi akan terdakwa11menabrak sepeda motor yang kendarai oleh saksi FEBRUANDIKA PANGABEAN.e Pada saat itu saksi FEBRU ANDIKAN

sampaidengan 30 M dihadapan terdakwa.13e Bahwa meskipun terdakwa sudah melihat ada sepeda motordi depannya namun terdakwa tidak ada memberi abaababaik itu membunyikan klakson maupun menyalakan lampukedip, bahwa terdakwa juga tidak berusaha untuk menekanpedal rem, namun terdakwa hanya membanting stir kKekanansehingga bagian depan sudut kiri mobil KBM MITS COLT TPICKUP BM 9083 BD yang dikemudi akan terdakwamenabrak sepeda motor yang kendarai oleh saksi FEBRUANDIKA PANGABEAN.e Pada saat itu saksi FEBRU ANDIKAN

Menyatakan terdakwa ALI ANDIKAN ALIAS ANDI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan atau Kedua melangar Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap ALI ANDIKAN ALIAS ANDI denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalaninya ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) kwitansi pembayaran tertanggal 30Desember 2015, dirampas untuk negara ;4.

perkara iniadalah Ali Adikan Alias Andi, dan Terdakwa tersebut mempertanggungjawabkanterhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri atau pertanggungjawabanpribadi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tersebut telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana termuat dalam dakwaan PenunutUmum, maka orang yang dimaksud dalam perkara ini benar ditujukan kepadaTerdakwa tersebut diatas, sehingga tidak salah orang (error in persona) ;Menimbang, bahwa namun demikian untuk menentukan apakahTerdakwa Ali Andikan

tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 01 Agustus 1996 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, KotaPekanbaru, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kananatas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Saksi dan Mardi Andikan

saksi Penggugat yang bercerita kepada saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan; Bahwa perdamaian tersebut dilaksanakan tiga hari setelahPenggugat di usir oleh Tergugat dan perdamaian yang keduadilakukan dua minggu setelah itu; Bahwa perdamaian tersebut dilakukan di rumah saksi; Bahwa yang hadir pada waktu perdamaian dilangsungkan adalahsaksi, ibu Penggugat, Penggugat dan Tergugat; Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil; Bahwa tidak ada lagi yang saksi sampaikan;;Saksi II.Mardi Andikan

PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaituHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2019/PA.Pbr.saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama: Saksi danMardi Andikan

Z4314LH milik RESTU ANDIKAN binNANANG;Yamaha Mio No. Pol.

Saksi RESTU ANDIKAN bin NANANG : Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015 sekitar jam 04:30 WIBbertempat di depan Kantor Surat Kabar Priangan di Perum BRP Kel.Panglayungan Kec. Cipedes Kota Tasikmalaya telah terjadi pengrusakanterhadap sepeda motor Kawasaki/KR 150 P No. Pol. Z4314LH milik saksi,kantor Surat Kabar Priangan dan sepeda motor lainnya milik teman saksiyang diduga dilakukan oleh gerombolan Geng Motor yang berjumlah 20sepeda motor lebih; Bahwa sepeda motor Kawasaki/KR 150 P No.

rupiah), sepeda motor HondaVario Nomor Polisi Z 2990 ND milik saksi Dohonan Ghazirahman rusak penyok dicoverbody, rem macet, kaca lampu depan dan belakang pecah dengan kerugiansekitar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sepeda motor Kawasaki Ninja NomorPolisi B 6830 BAS milik saksi Andi Ferozialdi rusak penyok di bagian tangkibensin, jok dan helm hilang dengan kerugian sekitar Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah), sepeda motor Kawasaki KR/150 P Nomor Polisi Z 4314 LHmilik saksi Restu Andikan

Andika Putra mengakui karena ia takut sama Imam Chaerul selanjutnyaMuh Syahrir, Imam Chaerul dan Andika Putra saya bawah kelantai 3 dansetelah di lantai 3 kalau uang yang dipakai untuk membeli shabusahbutersebut adalah milik Andika Putra sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa shabushabu tersebut Muh Syahrir memasukan ke botol biore ;Bahwa Muh Syahrir membeli shabushabu tersebut ada orang yang datanglalu Muh Syahrir diberikan shabushabu tersebut;Bahwa menurut Imam Chaerul dan keterangan Andikan

yang pesan ke Muh Syahrir ;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 1024/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa saksi menghubungi Muh Syahrir lewat Handphone ;Bahwa saya pesan ke Muh Syahrir ambilkan bungkusan di Indomart di JalanKumala Makassar ;Bahwa saksi sudah kenal duluan dengan Adda ;Bahwa bungkusan tersebut saksi perintahkan Muh Syahrir untuk antar kePolda untuk diserahkan ke Andika Putra ;Bahwa pesan Andika Putra kesaksi katanya pakai saja uang tersebut untukmembeli barang selanjutnya saya katakan uang yang Andikan

Suruh simpankesaya mau diapakan dan Andikan Putra mengatakan pakai saja ;Bahwa uang Andika Putra sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Bahwa uang tersebut saya pakai main poker ;Bahwa selanjutnya saya menelpon Muh Syabhrir ;Bahwa Andika Putra yang pesan shabushabu untuk dipakai bersamatemanteman ;Bahwa paket tersebut dipesan dan uang tersebut di transfer dan memintatolong di ibu kantin ;Bahwa yang saksi transfer adalah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) ;Bahwa uang yang saksi transfer

adalah hasil main poker ;Bahwa uang saya adalah Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)dari hasil main poker ;Bahwa saya kenal Andikan Putra di dalam sel ;Bahwa kalau menang main poker cara mengambilnya ditransfer ke rekeningibu kantin ;Bahwa modal poker saya minta tolong di Ibu Kantin untuk di transfer ;Bahwa saya main poker online ;Bahwa kalau saksi main poker saksi transfer dananya ke Admin Poker ;Bahwa untuk Adda ibu kantin yang mentransfer ;Bahwa saksi tahu kalau ada shabushabu didalam

permohonan pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa kewenangan untuk memeriksa perkara permohonan iniadalah berdasarkan pemahaman atas ketentuan Pasal 48 dan 50 ayat 1 dan 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan peraturan perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan kesejahteraan dan perlindungan anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahpemohon bermohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari adik kandungnyayang bernama Andikan

Andika Putra mengakui karenaia takut Sama Imam Chaerul selanjutnya Muh Syahrir, Imam Chaerul danAndika Putra saya bawah kelantai 3 dan setelah di lantai 3 kalau uangyang dipakai untuk membeli shabusahbu tersebut adalah milik AndikaPutra sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa shabushabu tersebut Muh Syahrir memasukan ke botol biore ;Bahwa Muh Syahrir membeli shabushabu tersebut ada orang yangdatang lalu Muh Syahrir diberikan shabushabu tersebut; Bahwa menurut Imam Chaerul dan keterangan Andikan

yang pesan ke Muh Syahrir ; Bahwa terdakwa menghubungi Muh Syahrir lewat Handphone ; Bahwa saya pesan ke Muh Syahrir ambilkan bungkusan di Indomart diJalan Kumala Makassar ; Bahwa terdakwa sudah kenal duluan dengan Adda ; Bahwa bungkusan tersebut terdakwa perintahkan Muh Syahrir untukantar ke Polda untuk diserahkan ke Andika Putra ; Bahwa pesan Andika Putra kesaksi katanya pakai saja uang tersebutuntuk membeli barang selanjutnya saya katakan uang yang AndikanSuruh simpan kesaya mau diapakan dan Andikan

tersebut saya pakai main poker ;Bahwa selanjutnya saya menelpon Muh Syahrir ;Bahwa Andika Putra yang pesan shabushabu untuk dipakai bersamatemanteman ; Bahwa paket tersebut dipesan dan uang tersebut di transfer danmeminta tolong di ibu kantin ; Bahwa yang terdakwa transfer adalah Rp.2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah) ; Bahwa uang yang terdakwa transfer adalah hasil main poker ; Bahwa uang saya adalah Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dari hasil main poker ; Bahwa saya kenal Andikan

Gondang wetan Kab.Pasuruan atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian kita wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISNADI ANDIKAN bin ACHMAD pada hari jumat tanggal 08Maret 2002 telah menikah

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Afriannor bin Hariyani) terhadap Penggugat (Jubaidah binti Ilmi);
3. Menetapkan anak yang bernama bernama Andika Pradja Utama lahir pada tanggal 09 Juli 2012 dan Andikan Prasetya Zulka lahir pada tanggal 19 Agustus 2017 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Tergugat, dengan kewajiban Tergugat memberikan akses kepada

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MOHAMMAD MAWAHIBUS SOMAD BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (RIYAN AYU ANDIKAN BINTI SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

Ba ikahkan anaknya, k Bernama Andikan belum cukupumur sebaff Al PERM a air De , 3 bulan; Bahwa rab f lengan calonsuaminya bahkan anakPemohon telejejaka; Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Sopirdengan penghasilan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) perhari;Bahwa setahu saksi, calon suami anak Para Pemohon adalahorangnya bertanggung jawab; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon tidak dalam pinangan oranglain; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya adalah beragamaIslam;Penetapan

lukaluka.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 13 September 2019 pukul 02.30 Wita,bertempat di Kelurahan Pancuran Lingkungan Il Kecamatan LembehSelatan Kota Bitung, anak Alfrianto Acen Manolang sedang berada di acarakemudian anak Alfrianto Acen Manolang melihat saksi Adrianus Bagihu maumemukuli lelaki Geovani Lukas seketika itu juga anak Alfrianto AcenManolang bersama dengan terdakwa Supriadi Tatengkeng, terdakwa RivanRio Daud dan terdakwa Andikan

Perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Pada Hari Jumat tanggal 13 September 2019 pukul 02.30 Wita,bertempat di Kelurahan Pancuran Lingkungan II Kecamatan LembehSelatan Kota Bitung, anak Alfrianto Acen Manolang sedang berada di acarakemudian anak Alfrianto Acen Manolang melihat saksi Adrianus Bagihu maumemukuli lelaki Geovani Lukas seketika itu juga anak Alfrianto AcenManolang bersama dengan terdakwa Supriadi Tatengkeng, terdakwa RivanRio Daud dan terdakwa Andikan

Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi DefiAldi, Dedi Andikan Nasution dan Ilham Umar (merupakan anggota

Deli Serdang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Labuhan Deli, secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas sebelumnya, saksi DefiAldi, Dedi Andikan Nasution dan Ilham Umar (merupakan anggota PolresPelabuhan Belawan) menerima informasi dari

Deli Serdang;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota kepolisian Polres Pelabuhan Belawan yang masingmasingbernama Aipda Indra G. saragih, Brigadir Dedi Andika Nasution danBrigaair Ilham UmarBahvea penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karena sebelumnya,saksi Defi Aldi, saksi Dedi Andikan Nasution dan Ilham Umar(merupakan anggota Polres Pelabuhan Belawan) menerima informasidari masyarakat yang layak dipercayai adanya seseorang yang telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI ANDIKA NASUTION BIN ISKANDAR NASUTION) terhadap Penggugat (HARDIYANI BINTI ALI BASYAH);
4. Menetapkan hak asuh seorang anak yang bernama Rizky Aufa Andika Nasution bin Feri Andikan Nasution

Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon pada Nomor 3 di atas untukdisamakan atau disesuaikan sebagaimana yang tertulis dalam Ijazah SekolahMenegah Atas Negeri Nabire ANDIKAN KURNIA FEBRIYANTO JUSUF yangditandatangani oleh Kepala Sekolah, P. RAMELAN TAHANINA,S.Pd,MMPdtertanggal 14 Juni 2014 (fotocopy ljazah tersebut terlampir);5.

Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Oktober 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah karenaTermohon tidak mau tinggal dirumah orangtua Pemohondan Pemohon tidak bisa tinggal dirumah Termohon karenaPemohon tidak bisa bekerja, andikan

Kartini No.117, Dusun Krajan ARt.003 Rw.002 Desa Wonorejo, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember,sampai dengan sekarangBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dilahirkan 1 (satu)orang anak lakilaki yang di beri nama RINGGA ALBERT ANDIKAN, lahirdi Jember pada tanggal 05041987 yang kini telah dewasaBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya beberapa saat sajaberjalan dengan baik/rukun , selanjutnya selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang secara terus menerus disebabkan karena