bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singarajadalam Register Nomor : 169/Pdt.P/2017/PN.Sgr tertanggal 27 Desember 2017 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa dari perkawinan pemohon dengan istri pemohon telah lahir anakpemohon yang kedua di beri nama : MADE ARYA ANGGA PRATAMA, Laki laki, Lahir di Buleleng, tanggal 23 Agustus 2016 : Bahwa setelah Anak Pemohon tersebut diberi nama MADE ARYA ANGGAPRATAMA

anak tersebut sering Sakit : Bahwa menurut kepercayaan pemohon,Nama Anak pemohon tersebut harusdiganti yaitu dari MADE ARYA ANGGA PRATAMA menjadi MADE ANGGAPRATAMA :: n2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn ncn nce Halaman 1 dari8 Penetapan Nomor 169/ Pdt.P/2017/PN.Sgr Bahwa tentang penggantian dan perubahan nama anak pemohon tersebut telahpula dibuat upacara keagamaan sesuai dengan Agama yang pemohon anutyaitu Agama Hindu : 22 222 non one nn eee Bahwa oleh karena pemohon tersebut

Memberikan jjin kepada pemohon untuk mengganti merubah nama anakpemohon dari : MADE ARYA ANGGA PRATAMA menjadi MADE ANGGAPRATAMA ~nn2nnnnnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnannanannnannannnnanannnannnnnn3.

MADE WIRIANA :BahwasaksimengenalPemohonkarenaPemohonsepupusaksi;BahwaPemohonsudahmenikahdenganPutu TikaAndayani diBulelengsekitartahun 2014 dansudahmempunyaiAktaPerkawinan ; Halaman 3 dari8 Penetapan Nomor 169/ Pdt.P/2017/PN.Sgr BahwadariperkawinantersebutPemohonsudahdikaruniaidua orang anak, anakyang pertamanamanyaLuh Arya Diana Putrid an anakkeduabernama MadeArya AnggaPratama; Bahwaalasanpemohonmengajukanpermohonankarenaanak kedua pemohonsering sakitsakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang

nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakanPencatatan Perubahan Nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri, oleh karenanya sudah tepat Pemohon mengajukan permohonan perubahannama kepada Pengadilan Negeri tersebut;Menimbang, bahwa adapun alasan yang mendasari permohonanPemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang semula adalahbernama MADE ARYA ANGGA PRATAMA(vide bukti surat P.2) menjadi MADEANGGA PRATAMAadalah karena saat menggunakan nama MADE ARYA ANGGAPRATAMA

Jarwo dengan dijanjikan akan diberikan upah pakaimenggunakan sabusabu;Bahwa selanjutnya terdakwa Bintang Putra Alam mengajak terdakwa AnggaPratama untuk mengambil sabu sabu tersebut yang mana TerdakwaBintang Putra Alam bertugas mengambil paket sabusabu sedangkanTerdakwa Angga Pratama menwasi keadaan sekitar lokasi;Bahwa dan setelah mendapatkannya kemudian Terdakwa Bintang PutraAlam dan Terdakwa Angga Pratama kembali kerumah terdakwa AnggaPratama;Bahwa setelah sampai di Rumah Terdakwa Angga Pratama

(tiga puluh tujuh juta rupiah) kepada Terdakwa FarhanBin Mutoip dan Terdakwa Angga Pratama untuk membeli sabu sabutersebut kepada sdr Jarwo;Bahwa selanjutnya oleh Terdakwa Farhan Bin Mutoip dan Terdakwa AnggaPratama menyuruh terdakwa Bintang Putra Alam untuk mentransferKembali uang tersebut kepada sdr. Jarwo;Bahwa setelah itu itu sdr.

Jarwo dengan dijanjikan akan diberikan upah pakaimenggunakan sabusabu;Bahwa selanjutnya terdakwa Bintang Putra Alam mengajak terdakwa AnggaPratama untuk mengambil sabu sabu tersebut yang mana TerdakwaBintang Putra Alam bertugas mengambil paket sabusabu sedangkanTerdakwa Angga Pratama mengawasi keadaan sekitar lokasi;Bahwa dan setelah mendapatkannya kemudian Terdakwa Bintang PutraAlam dan Terdakwa Angga Pratama kembali kerumah terdakwa AnggaPratama;Bahwa setelah sampai di Rumah Terdakwa Angga Pratama

Rido Aldianto didaerah Bogor dan setelah itunantinya memakai sisa paket sabusabu yang sudah disisinkan sebelumnyayang mana tempat memakainya ditentukan di Rumah Terdakwa AnggaPratama sekitar pukul 00.30 WIB;Bahwa kemudian para Terdaka memberikan sabusabu tersebut kepada sdrRido Aldianto di depan Mall Lippo Plaza Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor yang mana Terdakwa Farhan Bin Mutoip dan Terdakwa AnggaPratama berperan menyerahkan paket sabusabu kepada sdr.

Bogor Tengah Kota Bogor adalah merupakan rumah Terdakwa AnggaPratama;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi A.Yudha Biran, saksi Arif Budimandan sdr.

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan JONIANSYAH telahdikarunia 1(satu) orang anak lakilaki yaitu bernama ANGGAPRATAMA lahirdi Kotawaringin Timur pada tanggal 7 Januari 2003;4.

Spt.Bahwa benar pemohon dulu menikah dengan kakak saksi yaituJoniansyah ;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut punya anak yaitu AnggaPratama dan sekarang sekolah SMP ;Bahwa benar suami pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 8Januari 2017 di Sampit ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Angga Pratama masihbelum dewasa atau masih dibawah umur dan anak tersebut kemudiandiasuh oleh Pemohon ;Bahwa benar Perkawinan antara Pemohon dengan AlmarhumJoniansyah , telah memperoleh harta bersama berupa 1 (

Saksi :Yuli Mentari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dengan pemohon dulu kakak ipar ;Bahwa benar pemohon dulu menikah dengan kakak saksi yaituJoniansyah ;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut punya anak yaitu AnggaPratama dan sekarang sekolah SMP ;Bahwa benar suami pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 8Januari 2017 di Sampit ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Angga Pratama masihbelum dewasa atau masih dibawah umur dan anak tersebut kemudiandiasuh

Bahwa benar dalam perkawinan antara Almarhum Joniansyah denganIsning /pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu AnggaPratama ;3. Bahwa benar Almarhum Joniansyah telah meninggal dunia karena sakit diSampit ;4. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal anak tersebut diasuh olehPemohon;5. Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Angga Pratama masih belumdewasa atau masih dibawah umur dan anakanak tersebut kemudian diasuholeh Pemohon;6.

Menetapkan Pemohon sebagai Orang Tua Ibu / Orang Tua yang diberikuasa untuk mewakilinya dalam bertindak menurut hukum atas 1(satu)orang anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama ANGGAPRATAMA;Halaman5 dari 6 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2019/PN.

terlambatlebih dari satu tahun pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus adaPenetapan Kelahiran Pemohon dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksa PermohonanPemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari SELASA KLIWON tanggal 06April 2009 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama FIKY MAULANA ANGGAPRATAMA

anak ke1 dari Perkawinan syah antara AHMAD RIDWAN dan ENINOR GIYANTI ;Memberi Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SELASA KLIWON tanggal 06 April2009 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama FIKY MAULANA ANGGAPRATAMA anak ke1 dari pasangan suami isteri AHMAD RIDWAN dan ENINOR GIYANTI ;Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon;Menimbang

Akta Kelahiran, maka sesuai ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pencatatan kelahiranFIKY MAULANA ANGGA PRATAMA harus dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pemohon supayaPengadilan Negeri Kudus memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalanatas nama anak Lakilaki Pemohon yang bernama FIKY MAULANA ANGGAPRATAMA

Memberi ljin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yangsedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Selasa Kliwon tanggal 06 April2009 telah lahir seorang anak Lakilaki bernama FIKY MAULANA ANGGAPRATAMA anak ke1 dari pasangan suami isteri AHMAD RIDWAN dan ENINOR GIYANTI ;4.

ANGGAPRATAMA alias BANGGOT bin EKO SUBARNO ke depan pintu gerbang,yang memperlihatkan gerak gerik yang mencurigakan dan dengan ciricirisesuai dengan yang diinformasikan. Selanjutnya saksi ANGGA PRATAMAalias BANGGOT bin EKO SUBARNO bersama saksi SANDI PURNAMA SH,mendekati terdakwa 1. ANGGA PRATAMA alias BANGGOT bin EKOSUBARNO tersebut, dan selanjutnya menangkap terdakwa 1.

ANGGAPRATAMA alias BANGGOT bin EKO SUBARNO dihubungi oleh sdr. KOBEN(dalam pencarian) yang inti pembicaraanya sdr. Koben menyuruh terdakwa1. untuk mengambil shabu di Lapangan Perumahan Puri Garden JakartaBarat, Selanjutnya terdakwa 1. langsung berangkat menuju tempat tersebutdan setelah sampai terdakwa menghubungi sdr. KOBEN ' danmemberitahukan bahwa terdakwa 1.

PEgadungan, Kec.Kalideres, Jakarta Barat; Bahwa saat Terdakwa digeledah tidak ditemukan barang bukti berupanarkotika, kemudian terdakwa bersama dengan Terdakwa ANGGAPRATAMA dibawa ke Basecamp di Lantai 2 rumah Terdakwa ANGGAPRATAMA di JIl.Warung Gantung Kampung Rawalele, Rt. 004/010Kel.Kalideres, Kec.Kalideres, Jakarta Barat sekitar pukul 19.00 WIB dansetelah sampai terdakwa menunjukkan tempat menyimpan sabu yaitu :Dari dalam sound sistem disita barang bukti berupa:= 1 (Satu) dompet warna biru yang

telah mengajukan permohonan penetapan perubahan nama denganalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama YULIPURWATI, pada tanggal 5 April 2000 dengan petikan Akta Nikah Nomor70/70/IV/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 13801/DSP/2004 pada tanggal 21 September 2004 atas nama RIO ANGGAPRATAMA

dan dokumen lain ;e Bahwa guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yang berlakudiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Kepanjen ;Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa pembetulan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon Nomor 13801/DSP/2004 yang semula RIO ANGGAPRATAMA

padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YANTO, diberi tanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3507302912030284 atas nama Kepala KeluargaYANTO, diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.70/70/IV/2000 atas nama suami istri YANTO danYULI PURWATI, diberi tanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13801/dsp/2004 atas nama RIO ANGGAPRATAMA

Setibanya di ATM BCA, Terdakwa GEDE ANGGAPRATAMA PUTRA nomor rekening kepada Terdakwa DIYANPRAYOGA untuk mentransfer uang tersebut, sedangkan Terdakwa GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA selanjutnya menunggu di depanpintu ATM BCA.

Oasis bersama Terdakwa GEDEPRADNYA MANU PUTRA, sedangka Terdakwa GEDE ANGGAPRATAMA PUTRA dan Terdakwa NYOMAN EKA DHARMAWANmenunggu di luar pos satpam sambil makan.Bahwa selanjutnya Terdakwa DIYAN PRAYOGA bersama Terdakwa GEDE PRADNYA MANU PUTRA di dalam Pos Satpam PT.

Sementara Terdakwa GEDE PRADNYA MANU PUTRA AliasMANU masih didalam Pos Satpam Terdakwa DIYAN PRAYOGA Alias YOGAkeluar dari Pos Satpam, kemudian masuk Terdakwa GEDE ANGGAPRATAMA PUTRA Alias.

NICO ARIF RAHMAN dan Terdakwa II ANGGAPRATAMA PUTRA untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengajukan pembelaan/Pledoi tanggal 27 Oktober 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 18 hal Put.No.1135/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Para Terdakwatersebut maka dipersidangan Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Farm Penata MudaANip. 19891025 201212 200 3 Laboran Balai Laboratorium AAANarkoba atas perintah Kepala Balai Laboratorium Narkoba, barang buktiyang disita dari terdakwa 1 Nico Arif Rahkman dan terdakwa 2 AnggaPratama Saputra yaitu:Hal 6 dari 18 hal Put.No.1135/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.Barang bukti kristal warna putih didalam bungkus plastik beningA kode 1.A.1nomornomornomornomornomornomornomornomornomor: .1.a, kristal warna putih didalam bungkus plastik beningA kode 1.A.2: .1.b, kristal warna putih

Farm Penata MudaANip. 19891025 201212 200 3 Laboran Balai Laboratorium AAANarkoba atas perintah Kepala Balai Laboratorium Narkoba, barang buktiyang disita dari terdakwa 1 Nico Arif Rahkman dan terdakwa 2 AnggaPratama Saputra yaitu:Hal 10 dari 18 hal Put.No.1135/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.Barang bukti kristal warna putih didalam bungkus plastik beningA kode 1.A.1nomornomornomornomornomornomornomornomornomor: .1.a, kristal warna putih didalam bungkus plastik beningA kode 1.A.2: .1.b, kristal warna putih

Subur No. 73Rt.009 Rw.005, kelurahan Pondok Pinang, kelurahan PondokPinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan tersebutdengan berjalan kaki yaitu. belakangan bernama ANGGAPRATAMA PUTRA; dan tak lama keluar lakilaki dari rumahtersebut yang kemudian diketahui bernama NICO ARIFRAKHMAT;;Bahwa kemudian saksi bersama tim menangkap terdakwa NicoArif Rakhmat dan terdakwa Angga Pratama Putra;Bahwa saksi bersama tim melakukan penggledahan dirumahtersebut dan ditemukan barang bukti berupa shabu;Bahwa

ANGGAPRATAMA PUTRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000.( satu milyar rupiah ) ;Hal 20 dari 18 hal Put.No.1135/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantipidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;.

WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO memintaTerdakwa untuk bertemu di depan SDN 5 Dusun Rambat Desa Sekar BiruKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat;Bahwa Terdakwa kemudian menemui SAKUNI als KIYAI (DPO) untukmengambil narkotika jenis sabu pesanan Saksi ANGGA PRATAMAWIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitamtanoa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH34NSOOK2K668698 danNomor Mesin : 4WH345915 Terdakwa pergi menemui Saksi ANGGAPRATAMA

WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO memintaTerdakwa untuk bertemu di depan SDN 5 Dusun Rambat Desa Sekar BiruKecamatan Parittiga Kabupaten Bangka Barat; Bahwa Terdakwa kemudian menemui SAKUNI als KIYAI (DPO) untukmengambil narkotika jenis sabu pesanan Saksi ANGGA PRATAMAWIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitamtanoa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH34NSOOK2K668698 danNomor Mesin : 4WH345915 Terdakwa pergi menemui Saksi ANGGAPRATAMA

sekira pukul 00.30 WIBbertempat di depan SDN 5 Dusun Rambat Desa Sekar Biru KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat, Terdakwa telah ditangkap AparatKepolisian;Bahwa Terdakwa ditangkap saat akan mengantarkan pesanan narkotikajenis sabu kepada Saksi ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA BinMADIANTO;Bahwa sebelumnya Saksi ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGABin MADIANTO memesan sabu sebanyak 1 jie, Kemudian sebanyak 1 jiedan selanjutnya sebanyak 1 jie;Bahwa Terdakwa menjual narkotika tersebut kepada Saksi ANGGAPRATAMA

beningyang berisikan butiran Kristal narkotika jenis sabu yang dimasukkanTerdakwa kedalam kotak rokok L.A Bold warna hitam; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah berupa uang bensin Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dan kadangkadang diberikan sabu secara gratis untukdikonsumsi apabila Terdakwa mengambil sabu dari SAKUNI als KIYAI(DPO); Bahwa Terdakwa kadangkadang diberi uang Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) dari Saksi ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA BinMADIANTO saat sedang mengantar sabu pesanan Saksi ANGGAPRATAMA

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 00.30WIB bertempat di depan SDN 5 Dusun Rambat Desa Sekar Biru KecamatanParittiga Kabupaten Bangka Barat Terdakwa telah ditangkap AparatKepolisian; Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat akan mengantarkan pesanannarkotika jenis sabu kepada Saksi ANGGA PRATAMA WIDIANSYAH alsANGGA Bin MADIANTO; Bahwa benar Terdakwa menjual narkotika tersebut kepada Saksi ANGGAPRATAMA

SEHAN Bin RAHMAD EFENDI bersama Saksi ANGGAPRATAMA alias ANGGA, sampai dirumah Saksi TARJONI, setelah itu terdakwa dansaksi ANGGA masuk ke dalam rumah kemudian langsung istirahat dengan dudukduduk dikursi ruangan tamu, beberapa saat kemudian terdakwa meminta saksi Anggauntuk membeli rokok, lalu Saksi ANGGA keluar rumah untuk membeli rokok denganmenggunakan sepeda motor miliknya, setelah Saksi ANGGA keluar rumah, laluterdakwa masuk ke dalam kamar tidur orang tua Saksi ANGGA yaitu saksi TARJONIyang

SEHAN Bin RAHMAD EFENDI bersama Saksi ANGGAPRATAMA alias ANGGA, sampai dirumah Saksi TARJONI, setelah itu terdakwa dansaksi ANGGA masuk ke dalam rumah kemudian langsung istirahat dengan dudukduduk dikursi ruangan tamu, beberapa saat kKemudian terdakwa meminta saksi Anggauntuk membeli rokok, lalu Saksi ANGGA keluar rumah untuk membeli rokok denganmenggunakan sepeda motor miliknya, setelan Saksi ANGGA keluar rumah, laluterdakwa masuk ke dalam kamar tidur orang tua Saksi ANGGA yaitu saksi TARJONIyang

, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 21, Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN Mpw.Bahwa, Terdakwa diperiksa di persidangan ini karena Terdakwa mengambiluang milik orangtua dari Angga Pratama alias Angga bin Tarjoni:Bahwa, pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekitar pukul 20.15 WIBTerdakwa dan Angga Pratama alias Angga bin Tarjoni tiba di rumah AnggaPratama

Saat itu Terdakwa melihatada sesuatu barang di bawah lemari pakaian di dalam kamar di rumah AnggaPratama alias Angga bin Tarjoni lalu Terdakwa mendekatinya dan ternyata kainwarna hijau yang di dalamnya terdapat kantong plastik wama hitam yang berisiuang sebanyak 5 (lima) ikat kemudian Terdakwa mengambilnya danmembawanya ke luar rumah Angga Pratama alias Angga bin Tarjoni lalumemasukkannya ke dalam mobil yang Terdakwa bawa saat itu.

pulang ke rumah bersama dengan Terdakwa dan saat malam itu AnggaPratama ada meninggalkan Terdakwa sekitar 30 (tiga puluh) menit sendirian di rumahTarjoni bin Djaidon M Ali (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa tidak ada meminta jinkepada Tarjoni bin Djaidon M Ali (alm) untuk mengambil uang milik Tarjoni bin DjaidonM Ali (alm) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa waktu saat Terdakwa mengambil uang milik Tarjoni bin DjaidonM

Prambon, Kab.Sidoarjo;Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikarunia anak;Bahwa pada saat ini para pemohon telah mcngangkat anak lakilakibemama: RIZKY ANGGA PRATAMA, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli2003;Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon adalah anak saudaraPara Pemohon sendiri yaitu anak dan pasangan suami istri SUKOHADI dm AINUN NAJAH;Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah merawat RIZKY ANGGAPRATAMA mulai umur 3 (tiga) bulan sejak tahun 2003;Bahwa waktu Para Pemohon mengambil anak

Prambon, Kab.Sidoarjo ;e Bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa pada saat ini para pemohon telah mengangkat anak lakilakibernama RIZKY AMiGA PRATAMA, lahir di Sidoarjo tanggal 27 Juli2003;e Bahwa anak yang diangkat oleh Para pemohon adalah anak saudaraPara Pemohon sendiri yaltu anak dari pasangan suami lain SUKOHADI dun AINUN NAJAH;e Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah merawat RIZKY ANGGAPRATAMA mulai umur 3 (tiga) bulan sejak tahun 2003;e Bahwa waktu Para Pemohon

AINUN NAJAH:Bahwa para saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi AINUNNAJAH sebagai anak kandung dari Pemohon SITI MUNTASIYAH ;Bahwa para saksi adalah orang tua kandung RIZKY ANGGAPRATAMA;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa Para Pemohon telah mealkah pada tanggal 30 Januari 1999secara Agama Islam di Kanlor Urusan Agama Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 maret 2020 sekitar jam 12.00WIB bahan baku bibit (biang)/zat kimia sintetis yang dipesan Terdakwa datangmelalui pengiriman jasa JNE ke rumah kontrakan Anak Saksi ANGGAPRATAMA Als. BULE Bin NANDANG kemudian Anak Saksi ANGGA PRATAMAAls. BULE Bin NANDANG memberitahu Terdakwa selanjutnya Terdakwa danAnak Saksi ANGGA PRATAMA Als. BULE Bin NANDANG meracik bahan bakubibit (biang)/zat kimia sintetis tersebut dengan cara Anak Saksi ANGGAPRATAMA Als.

BULE Bin NANDANG menuangkan sedikit serobuk warna merahmuda kedalam botol bekas parfum, kemudian mencampurkan serbuk tersebutdengan air hangat dari pemanas air (dispenser), Kemudian Anak Saksi ANGGAPRATAMA Als.

BULE Bin NANDANG dan Anak Saksi ANGGAPRATAMA Als. BULE Bin NANDANG menghisapnya seperti apa yang dilakukanTerdakwa, setelah selesai menggunakan Narkotika sintetis (tembakau Gorila),kemudian Terdakwa memasukan Narkotika sintetis (tembakau Gorila) tersebutkedalam plastik klip foil warna kuning emas ukuran 8x11 cm sebanyak 2 (dua)paket yang dititip untuk disimpan oleh Terdakwa kepada Anak Saksi ANGGAPRATAMA Als.

BULE Bin NANDANG menuangkan sedikit serobuk warna merahmuda kedalam botol bekas parfum, kemudian mencampurkan serbuk tersebutdengan air hangat dari pemanas air (dispenser), kKemudian Anak Saksi ANGGAPRATAMA Als.

sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) yang diakui kepemilikannya oleh saksi HERWANSYAH BINMADENIN, 4 (empat) helai baju kaos dan 1 (satu) unit casan hp (power bank)yang diakui kepemilikannya oleh saksi ANGGA PRATAMA BIN MAT SHOHEHdan 1 (satu) buah tas selendang warna hitam yang merupakan milik saksiANITA BINT DARSANAH, hingga kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli2015 sekira pukul 16.00 WIB di Jalan Penitis, Kelurahan Tanjung Aman,Kecamatan Kotabumi Selatan, Kabupaten Lampung Utara saksi ANGGAPRATAMA

Juli 2015 danmenemukan rumah tersebut dalam keadaan berantakan dan setelahdiperiksa barangbarang dirumah tersebut baru diketahui bahwa adabarang yang telah hilang;Bahwa rumah tersebut dalam keadaan kosong pada saat saksi pergimeninggalkan rumah tersebut;Bahwa barangbarang yang telah hilang adalah berupa uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) merupakan milik saksi yangsaksi letakkan di dalam kamar di dalam kardus baju, 4 (empat) helaibaju kaos dan 1 (satu) buah power bank milik saksi ANGGAPRATAMA

Kbu.10800.000, (delapan ratus ribu rupiah) milik saksiHERWANSYAH BIN MADENIN, 4 (empat) helai bajukaos dan 1 (satu) buah power bank milik saksi ANGGAPRATAMA PUTRA BIN MAT SHOHEH dan 1 (satu)buah tas selendang warna hitam milik saksi ANITABINT DARSANAH;Bahwa Anak bersama dengan AWAN (DPO)mengambil barangbarang tersebut dengan caraAnak dan AWAN (DPO) memanjat pagar rumahkemudian AWAN (DPO) mendongkel jendela sampingrumah dengan menggunakan paku dan setelahjendela berhasil terbuka kemudian Anak masukkedalam

uang tunai sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) helai kaoslengan pendek warna abuabu dan 1 (satu) buah tasselendang warna hitam;Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 16.00 WIB di Jalan Penitis, Kelurahan TanjungAman, Kecamatan Kotabumi Selatan, KabupatenLampung Utara saksi ANGGA PRATAMA BIN MATSHOHEH melihat Anak sedang memakai baju kaoslengan pendek warna abuabu seperti salah satu bajukaos milik saksi ANGGA PRATAMA BIN MATSHOHEH yang hilang selanjutnya saksi ANGGAPRATAMA

Kbu.12ratus ribu rupiah) milik saksi HERWANSYAH BIN MADENIN, 4 (empat)helai baju kaos dan 1 (satu) buah power bank milik saksi ANGGAPRATAMA PUTRA BIN MAT SHOHEH dan 1 (satu) buah tas selendangwarna hitam milik saksi ANITA BINT!

Anggi Bin Rajab, saksi AnggaPratama Als. Angga Bin Jhoni dan saksi Rahmat Mcmori Als.

Anggi Bin Rajab, saksi AnggaPratama Als. Angga Bin Jhoni dan saksi Rahmat Memori Als. Memo Bin Syafrilmenjual Narkotika jenis sabu, pembeli langsung lari mecnyclamatkan diri,terdakwa kemudian memasukkan paket Narkotika jenis sabu yang bcrada diatas meja ke dalam tas warna hitam gambar dora emon, lalu terdakwa bersamadengan saksi Erlangga Putra Rade Nando Als. Anggi Bin Rajab, saksi AnggaPratama Als. Angga Bin Jhoni dan saksi Rahmat Memori Als.

Anggi Bin Rajab, saksi AnggaPratama Als. Angga Bin Jhoni dan saksi Rahmat Memori Als. Memo Bin Syafrilmenjual Narkotika jenis sabu, pembeli langsung lari menyelamatkan diri,terdakwa kemudian memasukkan paket Narkotika jenis sabu yang berada diatas meja ke dalam tas warna hitam gambar dora emon, lalu terdakwa bersamadengan saksi Erlangga Putra Rade Nando Als. Anggi Bin Rajab, saksi AnggaPratama Als. Angga Bin Jhoni dan saksi Rahmat Memori Als.

Anggi Bin Rajab, saksi AnggaPratama Als.

sedang menontondi ruang tengah rumah saksi di Desa Batu Mbelin Kecamatan Namorambe Kabupaten DeliSerdang, pada saat itu terdakwa dating dan masuk dari pintu depan rumah saksi korbanANGGA PRATAMA PURBA dengan membawa sepotong kayu kemudian terdakwamendekati saksi dan langsung memukulkan kayu tersebut kearah tangan kiri saksi sebanyak1 (satu) kali dan juga kearah kaki sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi merasakesakitan dan menangis, setelah melakukan penganiayaan terhada saksi korban ANGGAPRATAMA

kiri I1xlcentimeter, memar pada punggung sebelah kiri kurang lebih 7 centimeter, memar padalengan kiri atas, memar pada paha sebelah krii ukuran 5x5 centimeter yang disebabkan olehtrauma tumpul sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 6115/IX/RSU/2013 tanggal11 September 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah Deli Serdang yang dibuat danditandatangani oleh dokter Jeni Sabungan Silalahi dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDeli Serdang dengan mengingat sumpah jabatan, dan juga terhadap saksi korban ANGGAPRATAMA

dada kiri 1xlcentimeter, memar pada punggung sebelah kiri kurang lebih 7 centimeter, memar padalengan kiri atas, memar pada paha sebelah krii ukuran 5x5 centimeter yang disebabkan olehtrauma tumpul sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 6115/IX/RSU/2013 tanggal11 September 2013 dari Rumah Sakit Umum Daerah Deli Serdang yang dibuat danditandatangani oleh dokter Jeni Sabungan Silalahi dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDeli Serdang dengan mengingat sumpah jabatan, dan juga terhadap saksi korban ANGGAPRATAMA

pada scretum yang disebabkanoleh trauma tumpul sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 6116/IX/RSU/2013tanggal 11 September 2013, saksi korban MISKHEL HERDIATNO GINTING mengalamiluka terbakar pada dada kiri 1x1 centimeter, memar pada punggung sebelah kiri kuranglebih 7 centimeter, memar pada lengan kiri atas, memar pada paha sebelah krii ukuran 5x5centimeter yang disebabkan oleh trauma tumpul sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 6115/IX/RSU/2013 tanggal 11 September 2013, saksi korban ANGGAPRATAMA

dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN KESATUBahwa ia terdakwa Muhammad Ramadhan Bin Sudirman baikbertindak sendirisendiri mapun secara bersamasama dengan AnggaPratama

;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Ramadhan Bin Sudirman baikbertindak sendirisendiri mapun secara bersamasama dengan AnggaPratama Bin Yulianis (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariMinggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 21.00 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di Lapangan FutsalRT.13 Dusun Lancuran Gading Desa Sungai Keruh Kec. Tebo TengahKab.

;Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi Angga Pratama BinYulianis Terdakwa dan Saksi Angga Pratama BinYulianis ,memiliki;membeli, menyimpan dan menguasai Narkotikajenis Shabu Shabu setahu Saksi Terdakwa dan saksi AnggaPratama Bin Yulianis tidak ada memiliki jjin dari pihak yangberwenang.

;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika sabusabu dari Saksi AnggaPratama Bin Yulianis adalah dengan cara awalnya dititipi sabusabudari saksi Angga Pratama Bin Yulianis sebanyak 3 (tiga) paket sabusabu yang ditemukan Polisi pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa saat bertemu dengan saksi AnggaPratama Bin Yulianis di lapangan futsal, saksi Angga Pratama BinYulianis langsung memanggil Terdakwa dan berkata dengan kata Dan ini paket sabusabu titip untuk disimpan (Sambil memberikanpaket

Taufik sekarang tengahmengandung 7 (tujuh) bulan, hasil berhubungan intim dengan AnggaPratama Bin Sigit Sugito;4. Bahwa PEMOHON 2 siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan Tria IstiqomahBinti M.

Taufik dan AnggaPratama Bin Sigit Sugito. la memberikan persetujuan karena keduanyasudah menjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan yang lalu;4. Bahwa Orang tua calon suami anak Pemohon siap berkomitmenuntuk ikut bertanggung jawab terkait masalan ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan Tria Istiqomah Binti M.

Taufik dan AnggaPratama Bin Sigit Sugito;Halaman 8 dari 29 Penetepan Nomor 272/Padt.P/2021/PA.GsgBahwa selain itu, Majelis Hakim telan memberikan nasehat tentangbeberapa risiko perkawinan di bawah umur kepada anak yang dimintakandispensasi kawin (Tria Istiqomah Binti M.

Taufik dengan AnggaPratama Bin Sigit Sugito telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekri, Kabupaten xxxxxxx Tengah, karena belum memenuhibatas minimal umur sebagaimana diatur UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;3.

Taufik dan AnggaPratama Bin Sigit Sugito merestui dan menyetujul rencana perkawinankeduanya;18. Bahwa kedua orang tua Tria Istiqomah Binti M. Taufik dan AnggaPratama Bin Sigit Sugito siap berkomitmen untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan TriaIstiqomah Binti M. Taufik dan Angga Pratama Bin Sigit Sugito;19. Bahwa permohonan' pendaftaran perkawinan antara TriaIstiqomah Binti M.

/Kab.Pacitan.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepedapancal merk Phoenix warna hijau dan 1 (satu) unit sepeda pancalmerk Phoenix warna rencananya akan dijual dan uang dari hasilpenjualan sepeda tersebut akan digunakan untuk mencukupikebutuan sehari hari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Yulia AnggaPratama mengalami kerugian sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah), dan Nanang Aritonang mengalami kerugian sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Perbuatan

warna hijau merkPhoenix dimana ia telah memindahkan letak dan pengusaan sepeda tersebut darisemula pengusaan oleh Yulia Angga Pratama yang terletak di halaman sampingrumah saksi Angga Pratama kepada pengusaan terdakwa dan dipindahkanletaknya hingga ke belakang Masjid Agung Pacitan demikian pula yang terdakwalakukan terhadap sepeda milik Nanang Aritonang .Menimbang bahwa sepeda warna hijau merek Phoenix yang telah terdakwaambil tersebut seluruhnya adalah milik orang lain yaitu milik Saksi Yulia AnggaPratama

berdasarkan fakta terdakwa Suhendro setelah melakukanperbuatan mengambil sepeda dari rumah saksi Yulia Angga Pratama dan rumahsaksi Nanang Aritonang kemudian menyimpan sepeda sepeda tersebut dibelakang halaman Masjid Agung Pacitan dan selanjutnya terdakwa berniat untukmenjual sepedasepeda tersebut untuk memenuhi kebutuhan hidupnya akan tetapiniat tersebut belum sempat terlaksana terdakwa telah ditangkap oleh anggotakepolisian.Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil sepeda milik saksi Yulia AnggaPratama

mengatakan Awa situ ada Polisi.. kemudian terdakwamelarikan diri, selanjutnya saksi polisi melakukan penangkapan terhadapsaksi ANGGA PRATAMA dan saksi NURAINI GULTOM serta melakukanpemeriksaan dan menemukan 2(dua) butir pil extasi, atas keterangan saksiANGGA PRATAMA dan saksi NURAINI GULTOM bahwa pil extasi yangditemukan tersebut adalah milik terdakwa yang melarikan diri yangsebelumnya duduk ditempat tersebut, dimana sebelumnya ke2(dua) pilextasi tersebut sebelumnya ditawarkan terdakwa kepada saksi ANGGAPRATAMA

Awa situ adaPolisi.. kKemudian terdakwa melarikan diri;Bahwa selanjutnya saksi polisi melakukan penangkapan terhadap saksiANGGA PRATAMA dan saksi NURAINI GULTOM serta melakukanpemeriksaan dan menemukan 2(dua) butir pil extasi, atas keterangansaksi ANGGA PRATAMA dan saksi NURAINI GULTOM bahwa pil extasiyang ditemukan tersebut adalah milik terdakwa yang melarikan diri yangsebelumnya duduk ditempat tersebut, dimana sebelumnya ke2(dua) pilextasi tersebut sebelumnya ditawarkan terdakwa kepada saksi ANGGAPRATAMA

dan saksi NURAINI GULTOM dengan harga Rp. 170.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah) / butir;Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi NURAINI GULTOM melihatterdakwa dan berteriak dengan mengatakan /tu dia Pak yang punyabarang itu sambil menunjukkan kearah terdakwa, selanjutnya saksipolisi melakukan pengejaran terhadap terdakwa serta berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa kemudian saksisaksi polisi membawa terdakwa, saksi ANGGAPRATAMA dan saksi NURAINI GULTOM kekantor Kepolisian untukdiproses

HIM yang sedang berpatroli yaitu saksi ANGGAPRATAMA dan saksi SUPRIYANTO Bin KAELANT, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tulang Bawangguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa, terdakwa mengambil 2 (dua) buah karung yang telah berisigetah karet seberat kurang lebih 20 Kg tanpa ada izin dari PT. HIMdan akibat perbuatan terdakwa, PT.

HIM yang sedang berpatroli yaitu saksi ANGGAPRATAMA dan saksi SUPRIYANTO Bin KAELANT, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tulang Bawangguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa, terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) kantong karet seberat 20 Kge 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk Revo warna merah hitam No.Pol BE 8984 QDBarang bukti

HIM yang sedang berpatroli yaitu saksi ANGGAPRATAMA dan saksi SUPRIYANTO Bin KAELANI yang kemudian menanyakan sertamemeriksa Terdakwa lalu Terdakwa langsung mengakui bahwa Terdakwa telah mengambil getahkaret beku di areal perkebunan karet PT.