Bahwa para Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama AnindyaPutri Azzikra, sebagai anak angkat para Pemohon dan maksud tersebuttelah disetujul oleh kedua orang tua kandung anak tersebut demikian jugaoleh keluarga dekat mereka;4. Bahwa hubungan para Pemohon dengan orang tua kandung anaktersebut adalah;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yangtidak kurang dari Rp.3.551.200,00 (tiga juta lima ratus lima puluh satu ribudua ratus rupiah) untuk setiap bulannya;6.

Supu binti HasanSupu, yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar ia adalah ibu kandung dari Anindya Putri Azzikra,umur 7 bulan dan suaminya bernama Subur Mulia bin Usman Taibu,telah meninggal dunia sejak Anindya Putri Azzikra lahir; bahwa ia tidak keberatan anak kandungnya bernama AnindyaPutri Azzikra dijadikan sebagai anak angkat Pemohon dan PemohonII; bahwa anak kandungnya bernama Anindya Putri Azzikra, tersebutdiasuh oleh Pemohon dan Pemohon Il sejak sejak lahir sampaisekarang; bahwa ia adalah

Nopember 2008 nomor 334/KelapaDua/2008, seluas 1.489 M2 (seriou empat ratus delapan puluhsembilan meter perseg)) ;Penetapan Nomor 208/Pdt.P/2016/PN.Tng.Halaman 2 dari 13 halaman7.Demikian berikut segala sesuatu yang terdapat dan/atau tertanam diatas tanahtanah tersebut yang menurut sifat, peruntukkan ataupunmenurut UndangUndang dapat dianggap sebagai benda tidakbergerak ;Terdaftar atas nama : Insinyur Nyonya Yuliawati Rahardja (bukti P10) ;Bahwa oleh karena anak ketiga anak Pemohon yang bernama AnindyaPutri

Andravasha Putra Pramadi, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal16 September 2007 ;Memberi ijin kepada Pemohon berhak menjadi kuasa/berkuasa atasanak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama AnindyaPutri Pramadi, Aleesya Putri Pramadi dan Andravasha PutraPramadi, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untukmenjaminkan atau menjual atas : Sebidang tanah, terletak di Propinsi Banten, KabupatenTangerang, Kecamatan Kelapa Dua, Kelurahan Kelapa Dua,dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 06459

Andravasha Putra Pramadi, lakilaki, lahir di Tangerang, tanggal16 September 2007 ; Memberi ijin kepada Pemohon berhak menjadi kuasa/berkuasa atasanak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama AnindyaPutri Pramadi, Aleesya Putri Pramadi dan Andravasha PutraPramadi, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untukmenjaminkan atau menjual atas : Sebidang tanah, terletak di Propinsi Banten, KabupatenTangerang, Kecamatan Kelapa Dua, Kelurahan Kelapa Dua,dengan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 06459

Bahwa rencana pernikahan Agus bin Junaedi dengan Suci AnindyaPutri binti Mujianto karena saling mencintai dan bukan karena paksaan;6. Bahwa Suci Anindya Putri binti Mujianto saat ini sudah hamil 3 bulanakibat hubungan di luar nikah dengan Agus bin Junaedi;7. Bahwa orang tua kandung dari kedua calon mempelai siapmemberikan bimbingan mental dan membantu kebutuhan ekonomiselama berumah tangga;8.

No. 0065/Pdt.P/2017/PA.Trkpernikahan, pada saat bersamaan calon isterinya yang bernama Suci AnindyaPutri binti Mujiantotelah hamil tiga bulan akibat hubungan di luar nikah denganAgus bin Junaedi, maka perkawinan menjadi jalan terbaik yang dapat ditempuhagar tidak mendatangkan madharat atau mafsadat daripada masiahat.Sedangkan dalam ajaran syariat Islam menghindari madharat atau mafsadatwajib didahulukan daripada mengambil manfaatnya.

Oleh karena itu, petitum angka(1) dan (2) dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasi kepada Agus binJunaedi untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Suci AnindyaPutri binti Mujianto;Menimbang, bahwa perkara ini telah melalui proses dan mengeluarkanbiayabiaya, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 91AUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 kepada Pemohon

perkara ini sudah sepatutnya dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum yang berkaitan dengan permohonan ini:MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama : ANINDYAPUTRI

persidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama MARTINI di Sukoharjo pada tanggal 20 Mei 2001 sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Perkawinan / Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaSukoharjo tanggal 20 Mei 1971, Nomor : 263/71/V/2001;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari SELASA tanggal 23 Februari 2010,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudian diberi nama : ANINDYAPUTRI

Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor396/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Rusmiadi Bin Suatma di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang pada tanggal20 Agustus 2004, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 221 /36 / VIII / 2004 ;Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon dengan Rusmiadi Bin Suatmatelah dikarunia 2 ( dua ) orang anak yang bernama : Mutiara AnindyaPutri

PAERAH, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar NAURA ANINDYAPUTRI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 28 Juli 2010, anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (NUR HANIFAN) denganRUSMIASIHS 222 202 0ene nee nen anne nne sence nce nnn nen cennenen nen eeneenecneneenesneneeneesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari

Saksi Suci Nuraryani Kusuma binti Muryanto, menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahpekerja sosial yang mengasesment calon orang tua anak;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Para Pemohon untukmengajukan permohonan Pengangkatan anak atas nama MyeshaAnindya Putri;Bahwa benar sampai saat ini para Pemohon belum dikarunia anak;Bahwa para Pemohon mulai merawat anak tersebut sejak bulan Juni2015;Bahwa benar Marta S.Yani adalah orang tua dari Myesha AnindyaPutri;Halaman

dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti P6 serta keterangan saksi SuciNuraryani Kusuma binti Muryanto dan Sela Pratiwi binti Samuel Manulang,para Pemohon belum memiliki keturunan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdikuatkan dengan bukti P16 sampai dengan P20, terbukti bahwa paraPemohon termasuk katagori orang yang berpenghasilan tetap bahkan lebihdari cukup;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P15 para Pemohon untukmengangkat anak bernama Yuriko Rey Pasha Soffia alias Myesha AnindyaPutri

BE dan saksi Bimo Haryo Nugroho yang salingbersesuaian terobukti bahwa nama Pemohon yang dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon tertulis Cahya Anindya Putri tersebut kKemudian diubah / ditambah kataRiska pada saat Pemohon masuk sekolah sehingga menjadi Riska Cahya AnindyaPutri, dan ijazah Paket C Setara Sekolan Menengah Atas tanggal 15 Mei 2015 milikPemohon juga tertulis Riska Cahya Anindya Putri.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama CAHYAANINDYA PUTRI sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun Nomor1063/1994 tanggal 20 September 2013, menjadi RISKA CAHYA ANINDYAPUTRI;3.

pada tanggal 18 Oktober 2008 di hadapanPegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning KabupatenPalembang Provinsi Sumatera Selatan sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 715/75/X/2008 tertanggal 20 Oktober 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama Dialamat Penggugat diatas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Nurlayla Nazwa AnindyaPutri

lebih lanjut dalam Berita Acara Persidangan yang untukseperlunya dianggap termasuk pula dalam Penetapan ini ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 52/Padt.P/2016/PN.SGR.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahagar pengadilan menetapkan memberi izin kepada pemohon bertindaksebagai orang tua anak pemohon untuk merubah nama anak pemohon darinama KOMANG ANINDYA DAYU PUTRI menjadi DAYU KOMANG ANINDYAPUTRI

ELIZA WIDYA VERNANDA, sekarang berumur +13 tahun ;2.LINA ANINDYA PUTRI, sekarang berumur + 12 tahun Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganIstrinya ANI WIDYASTUTI telah diperoleh hartasebidang tanah Sertipikat Hak Milik No: 4177,seluas : 58 m2 yang terletak di Kelurahan Semanggi,Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta yang tercatatatas nama : ELIZA WIDYA VERNANDA dan LINA ANINDYAPUTRI ; Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan modal usahandan biaya pendidikan anak anak Pemohon, Ppemohonakan menjaminkan

Kelahiran Nomor : 3324LT250320130005, atas nama REGINAANINDYA PUTRI MAHENDRA Tanggal 25032013, yang dikeluarkan olehHal 7 dari 10 Penetapan No.114/Pdt.P/2016/PN KdlKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal bahwa bulandan tahun kelahiran anak pemohon adalah tertulis dan terbaca MARET 2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut Hakimberkesimpulan bahwa telah terjadi kesalahan tulis redaksional di dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3324LT250320130005, atas nama REGINA ANINDYAPUTRI

suatu perkawinan berdasarkan pasal 14Kompilasi Hukum Islam, Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 yaitu untukmelaksanakan perkawinan harus ada a) Calon suami, b) Calon Istri, c) WaliNikah, d) Dua orang saksi dan e) ljab kabul, maka berdasarkan faktatersebut telah terbukti Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2009 di Wilayah Kecamatan Sukun Kota Malang, adalah perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa karena anak pertama yang bernama AnindyaPutri

Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Sda.WIRYANATA (Suami) dan AYU SEPTYA ANINDITA PUTRI (istri), yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang (Vide bukti P3);Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama NATHANAEL ARSEN WIRADHYASTHA, lahir di Sidoarjo tanggal25 Desember 2015 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT260920160138, tanggal 26 September 2016 dan tercatat anak kesatu darisuami istri bernama ANDREAS EKA WIRYANATA dan AYU SEPTYA ANINDYAPUTRI

Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tersebut bertempattinggal dalam wilayah hukum dan kewenangan Pengadilan Negeri Gianyar,maka Hakim berpendapat bahwa secara formal Pengadilan Negeri Gianyarberwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya padapokoknya bermaksud melakukan penggantian nama untuk anak pertamaPara Pemohon dimana pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon tertulisnama Ni Wayan Karina Putri Anggariya menjadi Ni Wayan Karina AnindyaPutri

sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) serta keterangan dua orang saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut :ahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 12 September 2012, dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang,Kabupaten Ciamis;ahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah OrangTua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama : Seina AnindyaPutri

Dan oleh karenanya gugatan ceraiPenggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satuba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa anak yang bernama : Jea Amanda PutriAdira binti Rohadi umur 7 tahun 10 bulan dan Arini AnindyaPutri Adira binti Rohadi umur 9 bulan ternyata belumberumur 12 tahun (bellum mumayyiz) maka sesuai ketentuanPasal 105 huruf (a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, hak pemeliharaannya menjadi hak

KUSMAN,yang terletak di Kota Batam ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menjual tanah tersebut digunakan untukmenjamin kesehatan dan kelangsungan biaya pendidikan anakanak Pemohontersebut diatas kejenjang masa depan yang lebih baik dan biaya hidup seharihari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan : Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari ANINDYAPUTRI KUSUMA dan DIMAS PUTRA PRASETYA, anak yang dimintakan perwaliannyaoleh

Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga) puluhhari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Nama anak Para Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu sertamembuat catatan pinggir pada Kutipan AKta Kelahiran Nomor:1.676/L.1/Capil/09, Tanggal SEMBILAN BELAS AGUSTUS tahun DUA RIBUSEMBILAN, dari semula yang tertulis TJOKORDA ISTRI NAYA ANINDYAPUTRI