Ditemukan 49 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 3193/Pdt.G/2014/PA.Cmi
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat lawan Tergugat
908
  • penyelesaian proyek, dimana proses lelang sudah lamaberlangsung ;Bahwa saksi hanya melanjutkan tugas PPTK sebelumnya, yaitumembantu Pengguna Anggaran dalam mengendalikan pelaksanaan kegiatan,Putusan No.3193/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 5melaporkan pelaksanaan kegiatan ke Pengguna Anggaran, dan menyiapkandokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksaan kegiatan, seperti SPP(Surat Permintaan Pembayaran), SP2D (Surat Permintaan Pembayaran Dana),Berita Acara Pembayaran yang ditandatangani oleh Pengguna Annggaran
Register : 05-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 1/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
Ir. SILAS, ST
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN BARITO SELATAN
11566
  • No. 1/G/2018/PTUN.PLKSatuan Kerja Perangkat Daerah Selaku Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang di Lingkungan Pemerintan Kabupaten BaritoSelatan Tahun Anggaran 2014, Penggugat ditetapbkan sebagai PenggugunaAnggaran (PA) dan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor675 Tahun 2014 tanggal 8 September 2014 tentang Penetapan danPenunjukkan Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah Selaku Pejabat KuasaPengguna Anggaran (KPA) di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBarito Selatan Tahun Annggaran
    Putusan No. 1/G/2018/PTUN.PLKAnggaran (PA) dan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Barito Selatan Nomor675 Tahun 2014 tanggal 8 September 2014 tentang Penetapan danPenunjukkan Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah Selaku Pejabat KuasaPengguna Anggaran (KPA) di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum KabupatenBarito Selatan Tahun Annggaran 2014 Sdr. Ir. Yuliansyah, M.T ditetapkansebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA);Bahwa antara Sdr. Ir.
    dan PenunjukkanKepala Satuan Kerja Perangkat Daerah Selaku Pejabat PenggunaAnggaran/Pengguna Barang di Lingkungan Pemerintah Kabupaten BaritoSelatan Tahun Anggaran 2014, Penggugat ditetapbkan sebagaiPengguguna Anggaran (PA) dan berdasarkan Surat Keputusan BupatiBarito Selatan Nomor 675 Tahun 2014 tanggal 8 September 2014 tentangPenetapan dan Penunjukkan Kepala Satuan Kerja Perangkat DaerahSelaku Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) di Lingkungan DinasPekerjaan Umum Kabupaten Barito Selatan Tahun Annggaran
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 2/P/PW/2018/PTUN.PLK
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
Ir. SILAS, ST
Termohon:
KEPALA KANTOR INSPEKTORAT PROVINSI KALIMANTAN TENGAH
232149
  • Bahwa dihubungkan dengan tugas, wewenang, fungsi dantanggung jawab Pengguna Anggaran (PA) dalam Surat Keputusan BupatiBarito Selatan No 45 Tahun 2014 tanggal 30 Januari 2014 tentangPenetapan dan Penunjukkan Kepala Satuan Kerja Perangkat DaerahSelaku Pejabat Pengguna Anggaran/ Pengguna Barang di LingkunganPemerintah Kabupaten Barito Selatan Tahun Annggaran 2014 dan KuasaPengguna Anggaran (KPA) dalam Surat Keputusan Bupati Barito SelatanNo 675 Tahun 2014 tanggal 8 September 2014 tentang Penetapan danPenunjukkan
    Ir.Yuliansyah, M.T sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)berdasarkan Surat Keputusan Bupati Barito Selatan No 675 Tahun 2014tanggal 8 September 2014 tentang Penetapan dan Penunjukkan KepalaSatuan Kerja Perangkat Daerah Selaku Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) di Lingkungan Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten BaritoSelatan Tahun Annggaran 2014 (Vide Bukti P.5) dimana tugas, fungsidan wewenang Sdr. Ir.
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 52/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BASTIAN SIHOMBING,SH
Terdakwa:
MULYADI Bin MUSTOFA
6318
  • sekira Pukul11.00 WIB di Tower Telkomsel Medan Jaya II di Desa Pulau BaruKecamatan lpuh Kabupaten Mukomuko terdakwa datang menghampirisaksi Wawan karena isi chat saksi Wawan yang mengatakan jika tidaksenang tunggu saya ke kosan kamu atau temui saya di sini Bahwa setelah menghampiri saksi Wawan, terdakwa menanyakanapa kabar wan kenapa towernya mati dan tidak dilihat lalu saksiWawan mengatakan tidak ada anggaran untuk pergi memperbaikitower, kemudian terdakwa mengatakan bukan tupoksi sayamenanyakan annggaran
Register : 03-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.TIPIKOR/2013/PN.Tte
Tanggal 22 Januari 2014 — IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi. Alias BAHIM
6531
  • PulauMorotai adalah Sekertaris dan bendahara, sesuaidengan UU No.15 tahun 2011 pasal 77 tentangpenyelenggaraan pemilu yaitu tugas komisioner hanyasebatas mengawasi tahapan pemilukada sedangkanPerpres No.80 tahun 2012 pasal 13 tugas sekertariatmenyusun proogram kerja dan annggaran Panwasmelaksanakan tata kerja, mengelola sumberdayamanusia, keuangan dan barang milik negara.BahwaTugas sebagai Ketua Panwaslu tidak di atursecara spesifik, namun yang diatur hanya sebagaikomisioner/Panwas Kabupaten/Kota
    Terdakwa tersebut diatas merupakan tugas Sekretaris danBendahara Panwaslu.Dengan demikian Terdakwa telah melakukantindakan yang melanggar peraturan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 12 Tahun 2011 Jo Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 12Tahun 2011 dan melanggar UU No.15 tahun 2011 pasal 77 tentangpenyelenggaraan pemilu yaitu. tugas komisioner hanya sebatasmengawasi tahapan pemilukada sedangkan serta melanggar PerpresNo.80 tahun 2012 pasal 13 ; Yaitu tugas sekertariat menyusun proogramkerja dan annggaran
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2019/PT PLK
Tanggal 13 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDUANSYAH Diwakili Oleh : BAMBANG SAKTI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : HERY BASKORO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : YOPPY GUMALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : RENDY BAHAR PUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : GUSTI MURDANI CHAN, SH
7944
  • berupaPembangunan Rumah Sarang Burung Walet sebesar Rp.103.078.000,(seratus tiga juta tujuh puluh delapan ribu rupiah) dilakukan oleh terdakwaRIDUANSYAH dengan cara membangun Bangunan Sarang Burung Waletyang sampai sekarang belum bisa difungsikan dan dinikmati hasilnya olehmasyarakat Desa Tumbang Baringei karena belum diselesaikan.Bangunan Sarang Burung Walet tersebut belum masuk sebagai Aset Desakarena belum di daftarkan sebagai Aset Desa Tumbang Baringei danpembangunan tersebut didasarkan atas Rencana Annggaran
    Putusan No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.PLKpembangunan tersebut didasarkan atas Rencana Annggaran Biaya (RAB)yang tidak jelas serta mekanisme pembangunannya tidak melibatkan TimPelaksana Kegiatan (TPK) Desa Tumbang Baringel.Bahwa selain telah melakukan kegiatan yang tidak terdapat dalamAPBdes awal (Sebelum perubahan) terdakwa RIDUANSYAH dalam setiapkegiatan yang bersumber dari APBD Desa Tumbang Baringei Tahun 2016tidak pernah melibatkan Tim Pelaksana Kegiatan (TPK) yang telahdibentuk oleh terdakwa selaku
Register : 15-10-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 30 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SENTOT SUGIYANTO, ST. ALIAS SENTOT BIN SUTIKNO (Alm) Diwakili Oleh : ADI WIJAYA, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
5727
  • HandOver (PHO) Kegiatan Fasilitasi dan Stimulasi Pembangunan PerumahanMasyarakat Kurang Mampu Tahun Anggaran 2010 lokasi Tarakan ;h.Surat dari PT.KKARYA MALINAU UTAMA Nomor : 088/ PT.KMU/SP, PHO /RLH/XII/2010 tertanggal 1 Desember 2010 yang ditujukan kepada KuasaPengguna Anggaran perihal Permohonan Serah Terima Pertama Pekerjaan36(Provision Hand Over/PHO) ;i.Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 30 Nopember 2010 KegiatanFasilitasi dan Stimulasi Pembangunan Perumahan Masyarakat KurangMampu Tahun ANnggaran
Register : 19-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 25 Maret 2014 — HARUN AL RASYID
5318
  • masa kepengurusannya sejakdiangkat pada berdirinya LMDH HARAPAN MAKMUR Desa Sabrang padatahun 2006, bahwa Reposisi Pengurus adalah atas persetujuan SUPRAPTOsebagai Ketua dan Para Anggota Pengurus disaksikan dihadapan Kepala DesaSabrang sebagai Penasehat LMDH HARAPAN MAKMUR ;Menimbang, bahwa oleh karena pergantian Ketua tersebut dariSUPRAPTO kepada Penggugat atas dasar Rapat Pengurus tanggal 1 Agustus2008 tersebut dalam bukti P2 tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanadiatur dalam pasal 17 ayat 2 Annggaran
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 62/PDT/2017/PT BNA
Tanggal 15 September 2017 — Pembanding/Tergugat II : Cq Gubernur Aceh
Terbanding/Penggugat : Wiwin Teddy Vernando, MEWAKILI PT. ALAS PUTRA
Turut Terbanding/Tergugat III : PIMPINAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT ACEH DPRA
Turut Terbanding/Tergugat I : Cq Kepala Dinas Pengairan Aceh
2919
  • yang telah Penggugat/Terbanding kerjakan seluruhnya untuk masing-masing Item pekerjaan sebagaimana di muat dalam tabel pada point 6 posita gugatan diatas adalah Rp.8.802.063.000,-(delapan milyar delapan ratus dua juta enam puluh tiga ribu rupiah) sah secara hukum dan mengikat Tergugat I / Turut Terbanding I, Tergugat II/Pembanding dan Tergugat III/Turut Terbanding II untuk menganggarkan dan mengesahkan Anggaran dalam APBA murni dan / atau APBA Perubahan tahun annggaran
    , Kec.Blangjerango, Kab.Gayo Lues (BencanaAlam) yang telah Penggugat/Terbanding kerjakan seluruhnya untuk masingmasing Item pekerjaan sebagaimana di muat dalam tabel pada point 6posita gugatan diatas adalah Rp.8.802.063.000,(delapan milyar delapanratus dua juta enam puluh tiga ribu rupiah) sah secara hukum dan mengikatTergugat / Turut Terbanding , Tergugat II/Pembanding dan TergugatIl/Turut Terbanding I untuk menganggarkan dan mengesahkan Anggarandalam APBA murni dan / atau APBA Perubahan tahun annggaran
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN SERANG Nomor 153/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RIA RAMADHAYANTI, SH., M.Kn.
Terdakwa:
YOGI PERMANA BIN ALM SUTISNA
10361
  • Oversindo Services;
  • 1 (satu) berkas copy legalisir dokumen Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHU-0052721.AH.01.02 tentang persetujuan perubahan annggaran dasar perseroan terbatas PT. Oversindo Services;
  • 1 (satu) berkas copy legalisir minute of meeting antara PT. Tripatra dengan PT. Oversindo Services, tanggal 03 Desember 2019 dan copy legalisir invoice dan bukti transfer PT. Tripatra kepada PT. Oversindo Service sebesar Rp. 8.391.600.000.
Register : 15-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 22 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. MACHFUDZ HB, M.Si BIN HASSAN BASRIE
4423
  • Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 30 Nopember 2010 KegiatanFasilitasi dan Stimulasi Pembangunan Perumahan Masyarakat KurangMampu Tahun ANnggaran 2010 lokasi Tarakan ;Jaminan Pemeliharaan Nomor Bond :07.1.4019.0431.10 nilai bond10.11.12.13.14.15.43Rp.80.539.900 (delapan puluh juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu sembilanratus rupiah) tanggal 15 Oktober 2010 ;Surat Perintah Membayar Langsung (LS) No.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2465 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — MARGARETA UNJUNG LERANG
8539 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PHO/RLH/XII/2010 tertanggal 1 Desember 2010 yang ditujukan kepada Kuasa PenggunaAnggaran perihal Permohonan Serah Terima Pertama Pekerjaan (Provision HandOver/PHO) ;i Berita Acara Pemeriksaan Lapangan tanggal 30 November 2010 KegiatanFasilitasi dan Stimulasi Pembangunan Perumahan Masyarakat Kurang MampuTahun ANnggaran 2010 lokasi Tarakan ;7Jaminan Pemeliharaan Nomor Bond : 07.1.4019.0431.10 nilai bondRp80.539.900,00 (delapan puluh juta lima ratus tiga puluh sembilan ribusembilan ratus rupiah) tanggal
Register : 24-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 04/Pid.Sus/2012/PN.Mu
Tanggal 24 Juli 2012 — IWAN SAKAI, ST Alias IWAN Bin ABD RAHMAN
10348
  • delapanratus lima puluh ribu Rupiah, sementara pekerjaan belum siap dilaksanakan sesuaidengan RAB dan Gambar Fisik sesuai Kontrak;Menimbang , bahwa sarat untuk pembayaran 100% harus ada Suratdiperlukan Keterangan Bobot Pekerjaan 100% atau MC. 100% yang ditanda tanganioleh Rekanan, terdakwa Iwan Sakai, ST selaku Konsultan Pengawas berita AcaraPemeriksaan PHO dan FHO serta yang diketahui oleh Pegawai Pengawas TeknisKegiatan PPTK serta Kuasa Pengguna Anggaran KPA serta seluruhnyadiketahui oleh Pengguna Annggaran
Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 2 Mei 2017 — - ERTIN NUSI
6623
  • H.MOHAMAD ENGGOWA, MM selaku Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Gorontalo Utara dan PA (Pengguna Annggaran);Halaman 191 dari 235 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2016./PN GtoMenimbang, bahwa apakah ditetapbkannya CV.
    H.Mohamad Enggowa, MM selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenGorontalo Utara dan PA (Pengguna Annggaran);Halaman 205 dari 235 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPkK/2016./PN GtoMenimbang, bahwa sesuai dengan dokumen kontrak pengadaan Kapal KayuPenangkap Ikan 15 GT tersebut terdapat itemitem spesifikasi kayu untuk bahanyang harus digunaan dalam pembuatan kapal tersebut oleh CV.
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARGARETH LILIMWELAT
9940
  • Putusan No.9/PID.TIPIKOR/2015/PN.Amb48 Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan terdakwa dengan MargarethaLilimwelat ; Bahwa saksi pernah memberitahu kepada terdakwa ketika ngobrol kalau adapekerjaan KM Wetar ; Bahwa saksi kenal dengan Hary Tan yang merupakan operator perintis yangpaling nakal ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dok Tawiri ; Bahwa saksi tidak mengetahui usaha terdakwa apa saja yang saksi tahu terdakwasering mengerjakan perbaikan kapal dengan baik termasuk kapalnya pak David ; Bahwa annggaran
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
1.HERY BASKORO, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.RENDY BAHAR PUTRA, SH
4.GUSTI MURDANI CHAN, SH
5.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDUANSYAH
10930
  • Bangunan Sarang Burung Walettersebut belum masuk sebagai Aset Desa karena belum di daftarkansebagai Aset Desa Tumbang Baringei dan pembangunan tersebutdidasarkan atas Rencana Annggaran Biaya (RAB) yang tidak jelas sertamekanisme pembangunannya tidak melibatkan Tim Pelaksana Kegiatan(TPK) Desa Tumbang Baringei.Bahwa selain telah melakukan kegiatan yang tidak terdapat dalamAPBdes awal (Ssebelum perubahan) terdakwa RIDUANSYAH dalamsetiap kegiatan yang bersumber dari APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016
    Bangunan Sarang Burung Walettersebut belum masuk sebagai Aset Desa karena belum di daftarkansebagai Aset Desa Tumbang Baringei dan pembangunan tersebutdidasarkan atas Rencana Annggaran Biaya (RAB) yang tidak jelas sertamekanisme pembangunannya tidak melibatkan Tim Pelaksana Kegiatan(TPK) Desa Tumbang Baringei.Bahwa selain telah melakukan kegiatan yang tidak terdapat dalamAPBdes awal (Sebelum perubahan) terdakwa RIDUANSYAH dalamsetiap kegiatan yang bersumber dari APBD Desa Tumbang BaringeiTahun 2016
Register : 05-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — TEDJA THOMAS WULLUR
15687
  • KM Wetar dikerjakanoleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak pernah mengenalkan terdakwa dengan MargarethaLilimwelat ; Bahwa saksi pernah memberitahu kepada terdakwa ketika ngobrol kalau adapekerjaan KM Wetar ; Bahwa saksi kenal dengan Hary Tan yang merupakan operator perintis yangpaling nakal ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik dok Tawiri ; Bahwa saksi tidak mengetahui usaha terdakwa apa saja yang saksi tahu terdakwasering mengerjakan perbaikan kapal dengan baik termasuk kapalnya pak David ; Bahwa annggaran
Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2041 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — BAMBANG Bin MOH. AMAN
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 25November 2005 tentang Penjabaran Perubahan APBDTahun Annggaran 2005, bahwa anggaran biayaperjalanan dinas khusus semula adalah sebesar Rp.6.098.480.000, (enam milyar sembilan puluh delapan jutaempat ratus delapan puluh ribu rupiah) kemudian diubahmenjadi Rp. 10.058.480.000, (sepuluh milyar lima puluhdelapan juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah),sedang anggaran biaya penunjang kegiatan/operasionalsemual adalah sebesar Rp. 10.544.285.734, (sepuluhmilyar lima ratus empat puluh empat
Putus : 26-05-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KEPAHIANG ; Drs. Suhaidir, Mpd Bin H.M Su
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAB (Rencana Annggaran Biaya) ;3. Kontrak (Untuk Tanggal, Bulan, Serb Nomor Kontrak / SPK, Saksilupa) ;Yang memberikan Saksi acuan / pedoman dalam pelaksanaan proyektersebut adalah JAYA SEMPURNA S.Pd. yang diberikan pada mingguterakhir bulan Oktober 2007 sekira pukul 11.00 Wib Dikantor DinasPariwisata seni dan Budaya Kab. Kepahiang Di desa Tebat Monok Kec.Kepahiang kab.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg
Tanggal 13 Juni 2016 — H. Bahrudin Bin Abdul Halim;
6817
  • penyelenggaraan pemerintahan secaratertulis kepada Badan Permusyawaratan Desa setiap akhir tahun anggaran;dan. memberikan dan/atau menyebarkan informasi penyelenggaraanpemerintahan secara tertulis kepada masyarakat Desa setiap akhir tahunanggaran;Sebagaimana yang tertuang dalam UndangUndang RI No. 6 Tahun 2014tentang DesaDalam pelaksanaan tugas pokok, kewajiban dan kewenangannya tersebutdiatas, terdakwa pada saat menjabat Kepala Desa Bojonggede telah menerimadana yang diterima oleh Desa Bojonggede Tahun Annggaran