Ditemukan 43 data
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSHARUDDIN, M.Si. VS H. SYAIFULLAH, dkk.
131 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSHARUDDIN, M.Si. alias ANSHAR bin M. SIAS
127 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSHARUDDIN, M.Si. alias ANSHAR bin M. SIAS (almarhum)
83 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSHARUDDIN, M.Si., alias ANSHAR bin M. SIAS (almarhum)
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANSHARUDDIN, M.Si
47 — 21
Ansharuddin, M.Si yaitu) denganPengadilan Negeri Amuntai Page 13 of 58mengatakan ini uang dari PA SEFEK untuk pencoblosanbesok, besok jangan lupa coblos nomor urut 3 PasanganSEFEK EFFENDIE dan ANSHARUDDIN untuk = meneruskanpembangunan.Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan yaituuang sebesar Rp. 50.000, dengan nomor seri YDE040856beserta 1 (satu) lembar gambar pasangan calon nomor 3Ir. Sefek Effendie, MEdan Drs.
Ansharuddin, M.Si.dengan nomor seri YDE040856 beserta 1 (satu) Ilembargambar pasangan calon nomor 3 Ir. Sefek Effendie, MEdan Drs. Ansharuddin, M.Si. dan atas barang buktitersebut saksi mengenali serta membenarkan bahwabarang bukti tersebut adalah sama dengan yang diterimaoleh saksi pada waktu itu.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.6.
Ansharuddin, M.Si dan PA UNDAH berpesan tolongcobloskan pasangan nomor 3 Ir. Sefek Effendie, ME danDrs. Ansharuddin. Bahwa saksi menerangkan bahwa uang yang diterima darisdr. UNDAH melalui anaknya saksi tersebut sudah saksigunakan untuk jajan makan.
Ansharuddin, M.Si.Menimbang, bahwa ternyata terdakwa menghendaki danmengerti perbuatan yang dilakukannya tersebut yaitumemberikan uang beserta gambar pasangan calon nomor 3 Ir.SEFEK EFFENDIE. ME. dan Drs. ANSHARUDDIN. M.Si kepadamasyarakat Rt. IV Desa Uren Kecamatan Halong diantaranyaEMIATI, CIKA SARTINI dan USAN dengan maksud supaya orangyang diberikan uang tersebut memilih pasangan calontertentu) yaitu. pasangan calon nomor 3 Ir. SEFEK EFFENDIE.ME. dan Drs. ANSHARUDDIN.
ANSHARUDDIN. M.Si.Bahwa benar ILUI als. PA ASING juga ada menerima uangsebesar Rp. 50.000, dari PA UNDAH.Bahwa benar terdakwa disuruh oleh PA UNDAH als.
126 — 67
Ansharuddin, Msi. Alias Anshar Bin M.
Ansharuddin di Paringin tanggal 4 April 2014;
- 1 (satu) lembar asli Surat Perjanjian Kesepakatan Kerjasama yang ditandatangani di Jakarta tanggal 15 Desember 2014;
Dikembalikan kepada Saksi H. Syaifullah Bin H.ANSHARUDDIN, Msi. Als ANSHAR Bin M. SIAS Alm
Ansharuddin, Msi. Alias Anshar Bin M. Sias(Alm)2. Tempat lahir : Anjir Marabahan3. Umur/Tanggal lahir : 63 Tahun/13 Juli 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani Komplek Perumnas RT. 007Kelurahan Paringin Timur KecamatanParingin Kabupaten Balangan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Mantan Bupati Balangan)Terdakwa Drs. Ansharuddin, Msi. Alias Anshar Bin M.
Ansharuddin, M.Si. Bin Sias tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal.2. Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. Ansharuddin, M.Si.Bin Sias tidak memenuhi unsur yang terdapat dalam Pasal 372KUHPidana.3.
Ansharuddin, M.Si. Bin Sias tidakterbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal.Halaman 5 dari 50 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Prn2. Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. Ansharuddin, M.Si.Bin Sias tidak memenuhi unsur yang terdapat dalam Pasal 372KUHPidana.3.
ANSHARUDDIN, M.Si alias ANSHAR BIN M. SIAS;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1. H. Syaifullah Bin H.
Ansharuddin, Msi.Alias Anshar Bin M.
Terbanding/Penuntut Umum : Muhamad Indra, S.H.
125 — 60
ANSHARUDDIN, Msi. Als ANSHAR Bin M. SIAS Alm Diwakili Oleh : Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Muhamad Indra, S.H.Ansharuddin dan menandatangani diatas meterai padakuitansi tersebut. Sedangkan untuk kuitansi tanda terima uang pinjaman darisaksi H.
ANSHARUDDIN, M.Si Bin MUAMMAD SIAS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs ANSHARUDDIN, M.Si BinMUHAMMAD SIAS sebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Ansharuddin, M.Si. Bin Sias tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Tunggal.2. Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. Ansharuddin, M.Si BinSias tidak memenuhi unsur yang terdapat dalam Pasal 372 KUHPidana,3.
Syaifullah selaku pelapor kepada Drs, Ansharuddin, M.S!alias Anshar bin M. Sias (alm) selaku terdakwa, sebenarnya tujuannya diserahkanuang tersebut adalah untuk kepentingan pencitraan Pilkada Balangan PeriodeTahun 20152020 yang mana, yang maju adalah Terdakwa sebagai Bakal CalonBupati Balangan, dan Wakilnya adalah H. Syaifullan, Bakal Calon Wakil Bupati,bahwa pemeriksaan persidangan tidak terungkap secara tegas maksud dan tujuandari H.
Ansharuddin, M.Si bin Sias, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana sebagaimana dimaksuddalam dakwaan tunggal.2. Menyatakan bahwa perbuatan terdakwa Drs. Ansharuddin, M.Si bin Sias, tidakmemenuhi unsur yang terdapat dalam Pasal 372 KUHPidana.3.
37 — 15
Muhammad Ansharuddin bin H.M. Yunus Tekeng, (saudara laki-;laki);
2.6. M. Ammar Y. Tekeng bin H.M. Yunus Tekeng, (saudara laki-;laki);
2.7.Fatmawati Y, Yunus Tekeng binti H.M. Yunus Tekeng(saudaraperempuan);
2.8. Malahayati Y. Tekeng binti H.M. Yunus Tekeng(saudaraperempuan);
3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Ansharuddin,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kartu Keluarga atas nama M. Ammar Y. Tekeng, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Paharuddin suami Fatmawati Y.Yunus Tekeng, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.9);10.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Mukhtabar A.Md, suami,Malahayati Y.
Yunus Tekeng sudahmeninggal dunia pada tahun 2008 di Makassar dan ibunya bernama Hj.Sitti Aisyah masih hidup (Pemohon 1); bahwa Almarhumahah mempunyai 7 orang saudara yakni:Nurhayati, Nur Ida, Nur Syamsiah, Ansharuddin, Ammar, Fatmawati danMalahayati; bahwa Almarhumahah St. Nurjannah Yunus Tekeng semasahidupnya tidak pernah menikah; bahwa, saksi mengetahui St. Nurjannah Yunus Tekeng dan ParaPemohon semuanya beragama Islam;Him. 6 dar 12 hlm. Pen. No. 27/Pdt.P/2021/PA.
Yunus Tekeng sudahmeninggal dunia pada tahun 2008 di Makassar dan ibunya bernama Hj.Sitti Aisyah masih hidup (Pemohon 1); bahwa Almarhumahah mempunyai 7 orang saudara yakni:Nurhayati, Nur Ida, Nur Syamsiah, Ansharuddin, Ammar, Fatmawati danMalahayati; bahwa Almarhumahah St. Nurjannahn Yunus Tekeng semasahidupnya tidak pernah menikah; bahwa, saksi mengetahui St.
Yunus Tekeng telahmeninggal dunia pada 2008 dan mempunyai 7 orang saudara masingmasingbernama: Nurhayati, Nur Ida, Nur Syamsiah, Muhammad Ansharuddin, M.Ammar dan Fatmawati serta Malahayati, dan semasa hidupnya Almarhumahtidak pernah menikah, oleh karenanya keterengan Para saksi dapat diterimasebagai bukti, mengingat Pasal 284 R.Bg dan 175 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.16 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis
Arman Mol SH
Terdakwa:
YUPRAN ALIAS YUPRAN BIN ZAHIDIN
55 — 9
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Hand phone merek Oppo F11 dengan Nomor IMEI 1 : 865013041175719 dan IMEI 2 865013041175701;
Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ANSHARUDDIN
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Hand phone merek Oppo F11 dengan Nomor IMEI 1 :865013041175719 dan IMEI 2 865013041175701;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ANSHARUDDIN ALIASANSAR BIN H. HUSUDDIN FUA.4.
Ketika sampai diJalan Wa Ode Wau Kelurahan Bonebone Kecamatan Batupuaro Kota Baubauterdakwa melihat lelaki IRWAN (DPO) sedang membuka jendela belakangrumah saksi korban dan mencoba membuka pintu belakang rumah saksi korbankemudian terdakwa dan lelaki IRWAN (DPO) memasuki rumah korban secaradiamdiam, di ruang tengah rumah saksi korban terdakwa melihat saksiMUHAMMAD ANSHARUDDIN ALIAS ANSAR BIN H. HUSUDDIN dengan saksiH.
HUSUDDIN FUA, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 8 Juni 2019, sekitar pukul05.00 wita bertempat di Jalan Wa Ode Wau Kelurahan BoneboneKecamatan Batupuaro Kota Baubau;Bahwa yang menjadi korban tindak pidana tersebut adalah adik kandungsaksi yakni Anak Muhammad Ansharuddin Alias Ansar Bin H.
MUHAMMAD ANSHARUDDIN Alias ANSAR Bin H. HUSUDDIN FUA..
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand phone merek Oppo F1ii1 dengan Nomor IMEI 1 :865013041175719 dan IMEI 2 865013041175701;Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ANSHARUDDIN ALIAS ANSARBIN H. HUSUDDIN FUA;6.
78 — 39
TIDAKMENGAKUI TERHADAP SEFEK EFFENDI DAN ANSHARUDDIN SEBAGAIBUPATI DAN WAKIL BUPATI BALANGAN, KARENA CACAT HUKUM,dan BIARLAH RAKYAT BALANGAN MEMUTUSKAN, MENGADILI DANMENGEKSEKUSI TERHADAP SEFEK EFFENDIANSHARUDDIN DARI10JABATAN BUPATI DAN WAKIL BUPATIBALANGAN; 20222 noone nnn nnn cnn nnn nn ncn nnn cnn cnn cennnnesBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 Wita di rumahH.
DAINI yangdengan memegang microphone / pengeras suara banyak mengeluarkan kalimat dankatakata sifatnya yang memprovokasi massa untuk tidak mundur dalammelaksanakan rencana aksi mereka yakni melakukan penyegelan ruang kerja12Bupati dan ruang kerja Wakil Bupati karena menurut terdakwa dalam orasinyabahwa Bupati Seffek Effendi dan Wakilnya Ansharuddin adalah pejabat yangtidak sah lagi karena sudah dibatalkan oleh DPRD dengan Suratnya Nomor 1tahun 2012 dan SK DPRD Nomor 6 tahun 2012, dan Sdr.
TIDAKMENGAKUI TERHADAP SEFEK EFFENDI DAN ANSHARUDDIN SEBAGAIBUPATI DAN WAKIL BUPATI BALANGAN, KARENA CACAT HUKUM,dan BIARLAH RAKYAT BALANGAN MEMUTUSKAN, MENGADILI DANMENGEKSEKUSI TERHADAP SEFEK EFFENDIANSHARUDDIN DARIJABATAN BUPATI DAN WAKIL BUPATIBALANGAN ; 792222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cence necesBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 Wita di rumahH.
DAINI yangdengan memegang microphone / pengeras suara banyak mengeluarkan kalimat dankatakata sifatnya yang memprovokasi massa untuk tidak mundur dalammelaksanakan rencana aksi mereka yakni melakukan penyegelan ruang kerjaBupati dan ruang kerja Wakil Bupati karena menurut terdakwa dalam orasinyabahwa Bupati Seffek Effendi dan Wakilnya Ansharuddin adalah pejabat yangtidak sah lagi karena sudah dibatalkan oleh DPRD dengan Suratnya Nomor 1tahun 2012 dan SK DPRD Nomor 6 tahun 2012, dan Sdr.
TIDAKMENGAKUI TERHADAP SEFEK EFFENDI DAN ANSHARUDDIN SEBAGAIBUPATI DAN WAKIL BUPATI BALANGAN, KARENA CACAT HUKUM,dan BIARLAH RAKYAT BALANGAN MEMUTUSKAN, MENGADILI DANMENGEKSEKUSI TERHADAP SEFEK EFFENDIANSHARUDDIN DARIJABATAN BUPATI DAN WAKIL BUPATIBALANGAN).2 22 22 no nae nnn nnn nnn cn nnn cn cn nnn nnn cenceBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekitar pukul 10.00 Wita di rumahH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUBAGYA, SH
212 — 512
ANSHARUDDIN, MSi Alias ANSHAR Bin SIAS dinyatakan tidak dapat diterima;
- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada negara;
ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR BinM.
ANSHARUDDIN, M.Si;7. 1 (satu) lembar Surat Nomor: 001/IX/2018/S.1tanggal 12 September 2018 Perihal Peringatan (Somasi) PertamaHalaman 8 dari 73 halaman Putusan Nomor 202/PID/2021/PT BJMdari DW!
ANSHARUDDIN, M.Si melawan DWI PUTRAHUSNIE DIPL.ING.6 (enam) lembar surat dari Kantor ADVOKAT PENGACARAKONSULTASI HUKUM MEDIATOR BORNEO LAW FIRMdengan Nomor Surat : 040/Pem/BLF/III/2018 tertanggal 12 Maret2018 perihal Kronologis singkat atas perkara Utang Piutang Drs.H. ANSHARUDDIN, M.Si yang ditandatangani MUHAMADPAZRI, S.H.
Ansharuddin, M.Si. Bin Sias tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pertama atau Kedua.2. Menyatakan bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. Ansharuddin, M.Si.Bin Sias tidak memenuhi unsur yang terdapat dalam Pasal 378KUHPidana atau 372 KUHPidana.3.
ANSHARUDDIN, Msi aliasANSHAR Bin M.
140 — 48
Ansharuddin, M.Si.
Ansharuddin, M.Si. Calon Bupati BalanganPeriode Tahun 20152020 dengan H.
Ansharuddin,M.SI, tanggal 04.11.2015; Kuitansi tanggal 01 Desember 2015, sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satumilyar lima ratus juta rupiah), yang isi kuitansinya untuk pembayaranpinjaman sementara untuk dana operasional pilkada Balangan periode2016 s/d 2021, berdasarkan Surat Kuasa Penuh Drs. H. Ansharuddin,M.SI, tanggal 04 November 2015;4.
Ansharuddin, M.Si.,pada tanggal 4 Nopember 2015, maka akan dipertimbangkan apakah dengandasar tersebut Tergugat dapat dikatakan ikut meminjam sejumlah uangtersebut ?
Terbanding/Tergugat I : DWI PUTRA HUSNIE DIPL.ING
Terbanding/Tergugat II : MUKHLISIN
Terbanding/Tergugat III : RUSIAN
139 — 111
ANSHARUDDIN, M.SI Diwakili Oleh : HIDAYATULLAH, S.H.
Terbanding/Tergugat I : DWI PUTRA HUSNIE DIPL.ING
Terbanding/Tergugat II : MUKHLISIN
Terbanding/Tergugat III : RUSIANtersebut diberi tanda T1 .b;Fotokopi dari asli Berita Acara Titip Rawat Barang Bukti tanggal 15 Oktober2019 dari Dirreskrimum Polda Kalsel kepada Mahyuddin, S.H (KuasaHukum Tergugat I), yang selanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberitanda T1.c;Fotokopi dari asli Kuitansi tanggal 2 April 2018 yang isinya telah terima dariDwi Putra Husni (Tergugat 1) uang sejumlah Rp1000.000.000,00 (satumilyar rupiah) untuk pembayaran uang titipan yang dikembalikan akhirbulan April diterima dan ditandatangani oleh Ansharuddin
Ansharuddin, MSi (Penggugat) yang selanjutnya pada fotokopi buktitersebut diberi tanda T5b;10. 10 Fotokopi dari asli Surat Dwi Putra WHusni (Tergugat 1)No.003/IX/2018/S.3 tanggal 27 September 2018 perihal (Somasi) ketigayang ditujukan kepada Drs. H. Ansharuddin, MSi (Penggugat) yangselanjutnya pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda T5c;11. Fotokopi dari asli Surat Kantor Hukum Dr.
Ansharuddin, M.Si yangditujukan kepada Aspidum Kejaksaan Tinggi Kalsel, yang selanjutnya padafotokopi bukti tersebut diberi tanda T7a;12. Fotokopi dari asli Surat An. Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan SelatanAsisten Tindak Pidana Umum selaku Penuntut Umum Nomor : B2914/0.3.4/Eoh.1/09/2019 tanggal 23 September 2019 perihalPemberitahuan hasil penyidikan an. Drs. H. Ansharuddin, M.Si Bin M.
Ansharuddin, MSi (Penggugat), danHalaman 18 dari 27 halaman, Putusan Nomor 4/PDT/2020/PT BJMfotokopi dari asli Surat Dwi Putra Husni (Tergugat I) No.003/IX/2018/S.3 tanggal27 September 2018 perihal (Somasi) ketiga yang ditujukan kepada Drs.
Ansharuddin, M.Si yang ditujukankepada Aspidum Kejaksaan Tinggi Kalsel, dan fotokopi dari asli Surat An.Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan Asisten Tindak Pidana Umumselaku Penuntut Umum Nomor : B2914/0.3.4/Eoh.1/09/2019 tanggal 23September 2019 perihal : Pemberitahuan hasil penyidikan an. Drs. H.Ansharuddin, M.Si Bin M.
34 — 14
Ansharuddin A. Chalik bin Husen A.
KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P7 s/d P9 (fotokopi kartu tanda penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal para Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi (Ansharuddin
26 — 9
ANHAR APRIADI bin ANSHARUDDIN, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.
pernikahan tersebut tidak pernah dicatatkan di Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa, tidak terbukti status Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon Il sebagaiperawan sesaat setelah perkawinan dilangsungkan sebagaimana permohonanPara Pemohon;Bahwa, terdapat ketidakjelasan siapa yang menjadi wali Pemohon Il saatmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il, karena terjadi perbedaan identitasayah kandung Pemohon ll berdasarkan permohonan Para Pemohon danketerangan saksi Para Pemohon yang bernama Anhar Apriadi bin Ansharuddin
18 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Ansharuddin bin Muhammad Munaseh Alhadad) dengan Termohon (Dhina Mariana binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2002 di Jalan Dharma Wanita V Nomor: 85, RT. 009 RW. 001, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta
Barat;
- Memberikan izin kepada Pemohon ((Ansharuddin bin Muhammad Munaseh Alhadad) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Dhina Mariana binti Saripudin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 651.000 (enam ratus lima puluh satu ribu Rupiah);
Terbanding/Terdakwa : Drs.ANSHARUDDIN, Msi Als ANSHAR Bin M. SIAS
210 — 170
ANSHARUDDIN, M.Si. Alias ANSHARBin M.
ANSHARUDDIN,M.Si.
ANSHARUDDIN, M.Si. als. ANSHAR Bin M.
20 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Syafnillah bin Ansharuddin) terhadap Penggugat (Nurhidayati, S.Ag binti H. Yahya R.Magek);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Magek, lahir tanggal 01 Juni 1966, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Jl.Samarinda No.18 RT.05 RW. 001Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Penggugat";MelawanAhmad Syafnillah bin Ansharuddin, lahir tanggal 15 November 1964, umur56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanjualan, bertempat tinggal di JI.Samarinda No.18 RT.05RW. 001 Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang,
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Syafnillahbin Ansharuddin) terhadap Penggugat (Nurhidayati, S.Ag binti H.Yahya R Magek);3.
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Ansharuddin Bin H. M Bahrum) terhadap Penggugat (Sri Juliani Ningsih Binti Suherdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);