Menyatakan Terdakwa I ARIFMAN WARTO PgL ARIF Bin KHAIDIR, Terdakwa II BENI PUTRA Pgl BENI Bin SIMIT, Terdakwa III ARISMAN WARTO Pgl ARIS Bin SIMIT dan Terdakwa IV ROMI ANDESTA Pgl ROMI Bin SIMIT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

ARIFMAN WARTO pgl. ARIF Bin KHAIDIR;II. BENI PUTRA pgl. BENI Bin SIMITIII. ARISMAN WARTO pgl. ARIS Bin SIMIT;IV. ROMI ANDESTA pgl. ROMI Bin SIMIT

WARTO, Terdakwa Il ARISMANWARTO, dan Terdakwa NV ROMI ANDESTA telah melakukan pemukulanterhadap Saksi Zainal Bahri.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan tangan kosong.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan cara terdakwa bersamadengan Terdakwa ARIFMAN WARTO, Terdakwa Ill ARISMAN WARTO, danTerdakwa M ROMI ANDESTA menunggu korban dirumah Terdakwa ARIFMAN WARTO yang mana rumah korban dan Terdakwa ARIFMANWARTO bersebelahan dan tidak lama kemudian korban pun datang danpada saat itu terdakwa

bersama Terdakwa ARIFMAN WARTO, Terdakwa llARISMAN WARTO, dan Terdakwa NM ROMI ANDESTA masuk kedalamrumah dan pada saat didalam rumah Terdakwa ARIFMAN WARTOlangsung melayangkan pukulan terhadap korban melihat hal tersebutterdakwa bersama Terdakwa Il ARISMAN WARTO, dan Terdakwa NV ROMIANDESTA ikut melkukan pemukulan terhadap korban dan setelah itu barubeberapa warga datang dan melerai kejadian tersebut.Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan pemukulan adalahterdakwa mendengar bahwa korban

WARTO, Terdakwa Il BENI PUTRA,dan Terdakwa NM ROMI ANDESTA telah melakukan pemukulan terhadapSaksi Zainal Bahri.Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan menggunakan tangan kosong.Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dengan cara terdakwa bersamadengan Terdakwa ARIFMAN WARTO, Terdakwa Il BENI PUTRA, danTerdakwa M ROMI ANDESTA menunggu korban dirumah Terdakwa ARIFMAN WARTO yang mana rumah korban dan Terdakwa ARIFMANWARTO bersebelahan dan tidak lama kemudian korban pun datang danpada saat itu terdakwa bersama

Terdakwa ARIFMAN WARTO, Terdakwa IBENI PUTRA, dan Terdakwa NV ROMI ANDESTA masuk kedalam rumahdan pada saat didalam rumah Terdakwa ARIFMAN WARTO langsungmelayangkan pukulan terhadap korban melihat hal tersebut terdakwabersama Terdakwa I BENI PUTRA, dan Terdakwa NV ROMI ANDESTA ikutmelkukan pemukulan terhadap korban dan setelah itu baru beberapa wargadatang dan melerai kejadian tersebut.Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan pemukulan adalahterdakwa mendengar bahwa korban telah melakukan

beberapa wargapun langsung melerai kejadian tersebut.Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 49/Pid.B/2017/PN MrVi.Vil.VIII.Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIFBin KHAIDIR melakukan pemukulan adalah kakak istri Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF Bin KHAIDIR mengadu kepada Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF Bin KHAIDIR bahwa saksi korban ZainalBahri telah melakukan pengancaman terhadap orang tuanya yangmerupakan mertua Terdakwa ARIFMAN WARTO PgL ARIF BinKHAIDIR.Bahwa yang menjadi penyebab

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Payakumbuh untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6276/2010 tanggal 17 Desember 2010 atas nama MONIKA OKTAVIA dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6276/2010 tanggal 17 Desember 2010 atas nama MONICA RIFCHA LATIVA lahir di Payakumbuh pada tanggal 24 Oktober 2010 jenis kelamin Perempuan anak kesatu dari suami istri ARIFMAN dengan ARIYOSMA: 4.

Pemohon - ARIFMAN

PENETAPANNomor 35/ PDT.P/2016/PN.PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : Nama lengkap : ARIFMAN ;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/TanggalLahir : 27 Tahun/ 5 Agustus 1986Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLo. eee : Kelurahan Tambago RTKelurahan.............

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PecatatanSipil Kota Payakumbuh setelah diperlinatkan turunanPenetapan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan AktaKelahiran Nomor: 6276/2010 tanggal 17 Desember 2010tertulis atas nama MONIKA OKTAVIA dan menerbitkankembali Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6276/2010 tanggal 17Desember 2010 atas nama MONICA RIFCHA LATIVA lahir diPayakumbuh pada tanggal 24 Oktober 2010 jenis kelaminPerempuan anak kesatu dari suami istri ARIFMAN denganARIYOSMA:4.

Tanda Penduduk Atas nama ARIFMAN NIK.1376020508900012 yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, diberi tanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor. 1376021810100002 atas nama KepalaKeluarga ARIFMAN, tertanggal 28 November 2014, yang telah disesuaikandengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda P.2.3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Atas nama ARIFMAN dengan ARIYOSMA,Nomor. 003/03/I/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh Utara tanggal 04 Januari 2010, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.3;4.

Menyatakan Terdakwa ARIFMAN LUBIS alias ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membawa Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram; --2.

-ARIFMAN LUBIS alias ARIF

PUTUSANNomor. 159 /Pid/B/2014/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ARIFMAN LUBIS ALSARIFTempat Lahir : UjungGadingUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/19 Maret1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tirtanadi DesaKampung Kec. LembahMalintang Kab.

Natal, sejak tanggal09 Agustus 2014 s/d 07 Oktober 2014;Putusan No. 159/Pid.B/2014/PN.Mal 1 Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Hukum dari Jaksa penuntut Umum tanggal 17September 2014, No.Reg.Perk: PDM05/KTN/Euh.2/06/2014, yang pada pokoknyaMENUNUUL : nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nr nnn nn cnn ncn nnn ncn1Menyatakan Terdakwa ARIFMAN

tidak akan mengulanginya lagi; Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Hukumnya dan Duplik dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 08 Juli 2014, No.Reg.Perk PDM05/KTN/Euh.2/07/2014, yangberbunyi sebagai berikut:KeSATU: 2 222 29222 22a nnn nnn nnn nnn enna nanan eneBahwa ia Terdakwa ARIFMAN

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Atau KeDUA:Bahwa ia Terdakwa ARIFMAN LUBIS ALS ARIF, bersamasama dengan saksiMARZUKI SAKBAN ALS UCOK dan saksi ALFI RISKI ALS ALFI (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat diJalan Lintas Sumatera depan Polsek Muarasipongi Kel. Koto Rojo Kec.

Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.KeTIGA: 7222 2 22222 n noone nnn nnnnnnnnn nn nn n=Bahwa ia Terdakwa ARIFMAN LUBIS ALS ARIF, bersamasama dengan saksiMARZUKI SAKBAN ALS UCOK dan saksi ALFI RISKI ALS ALFI (masingmasingdilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat diJalan Lintas Sumatera depan Polsek Muarasipongi Kel.

Pemohon:
Arifman Gea

M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pgl ARIF tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan ketiga ;2 Membebaskan terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pgl ARIF oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan dakwaan ketiga ;3 Menyatakan terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pgl ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan

hukum telah mengunakan narkotika Golongan I jenis ganja bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pgl ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ; 5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .6 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;[7 Menyatakan barang bukti berupa

ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pgl ARIF

PUTUSANNOMOR : 426/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap : ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pg ARIF.Tempat lahir : Air Haji (Pasaman).Umur/tanggal lahir : 27 Tahun /7 Juni 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Air Haji Jorong Air Haji Kenagarian Sungai

Menyatakan terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pg! ARIF, tidak terbuktimelanggar Pasal Primair dan oleh sebab itu terdakwa dibebaskan dari dakwaanprimair tersebut, dan menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu,sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Subsidair Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pgl ARIF,dengan pidana penjara selama tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan Pidana, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) , Subsidair penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil yang terbungkus kertas warna putih dan di bungkus lagidengan uang kertas pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) seberat 0,15 gramDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bin SYAFRUDDIN PgI ARIF tersebut, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan kesatu dan dakwaan ketiga ;Membebaskan terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pgl ARIF oleh karena itu daridakwaan kesatu dan dakwaan ketiga ;Menyatakan terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN PglI ARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukumtelah mengunakan narkotika Golongan jenis ganja bagi diri sendiri, sebagaimanadalam

dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFMAN Bin SYAFRUDDIN Pgl ARIFoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil yang terobungkus kertas warna putin dan di bungkus lagidengan uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) seberat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suherman bin Arifman) terhadap Penggugat (Rohana binti Alwi);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.581.000,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah );

Rohana binti AlwiMelawanSuherman bin Arifman

0438/Pdt.G/2018/PA.BmMODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rohana binti Alwi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunMadarida RT.011 RW.005 Desa SampunguKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanSuherman bin Arifman

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Suherman bin Arifman)terhadap Penggugat (Rohana binti Alwi);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A. Subsidair :Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hal.2 dari 12 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suherman bin Arifman)terhadap Penggugat ( Rohana binti Alwi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1439 Hijriyah oleh kamiMulyadi, S.Ag. sebagai Hakim Ketua, Drs. Imam Shofwan,M.

49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, dan Pasal-pasal lain dari Peraturan perundang-undangan yang berhubungan dengan perkara ini;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ARIFMAN

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;

Terdakwa:
ARIFMAN

Pembanding/Terdakwa : ARIFMAN ALIAS DEWA
Terbanding/Penuntut Umum : SYAHRUR RAHMAN

PUTUSANNomor 8/PID.SUS/2022/PT MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARIFMAN alias DEWA;Tempat Lahir > Ngali Bima;Umur / Tgl.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Raba Bima tanggal 21Desember 2022 Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Rbi dalam perkaratersebut diatas;Menimbang , bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana surat dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa ARIFMAN ALIAS DEWA pada hari Kamis tanggal, 21Januari 2021 sekitar jam. 12.00 wita bertempat di Rt. 01 Rw. 01 KelurahanDara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima Propinsi

Awalnya anak NUR AULIA ZULHIZAHtinggal bersama dirumah terdakwa ARIFMAN ALIAS DEWA dan saksiSRI MULYANI ALIAS MELANI sejak orang tua anak korban NURHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 8/PID.SUS/2022/PT MTRAULIA ZULHIZAH pergi keluarga negeri menjadi TKW ( Tenaga KerjaWanita ) di Negara Malaysia;Bahwa pada terdakwa hari Kamis tanggal, 21 Januari 2021 sekitar tam.12.00 wita, saksi SRI MULYANI menemani terdakwa ARIFMAN ALIASDEWA yang memperbaiki angkot didepan rumahnya tepatnya ditanahpekarangan orang yang

Awalnya anak NUR AULIA ZULHIZAHtinggal bersama dirumah terdakwa ARIFMAN ALIAS DEWA dan saksiSRI MULYANI ALIAS MELANI sejak orang tua anak korban NURHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 8/PID.SUS/2022/PT MTRAULIA ZULHIZAH pergi keluarga negeri menjadi TKW ( Tenaga KerjaWanita ) di Negara Malaysia;Bahwa pada terdakwa hari Kamis tanggal, 21 Januari 2021 sekitar tam.12.00 wita, saksi SRI MULYANI menemani terdakwa ARIFMAN ALIASDEWA yang memperbaiki angkot didepan rumahnya tepatnya ditanahpekarangan orang yang

Menyatakan terdakwa Arifman Alias Dewa tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya yang mengakibatkan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara seumur hidup;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Penggugat:
ARIFMAN TELAMBENUA
Tergugat:
Gereja Sidang Jemaat Kristus

Terdakwa:
ARIFMAN alias ONGKI

PUTUSANNOMOR: 54/Pid.B/2019/PN RbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ARIFMAN alias ONGKI;Tempat Lahir > Tawali;Umur : 32 Tahun/ 10Februari 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Rt. 12/RW 06, Dusun Sepakat, Desa Tawali,Kecamatan

Menyatakan terdakwa Arifman alias Ongki bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIFMAN Alias ONGKI pada hari Sabtu tanggal29 Desember 2018 sekitar Pukul 20.00 Wita atau sekitar waktuwaktu ituatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di RT12 RW 06 Dusun Sepakat Desa Tawali Kecamatan Wera KabupatenBimaatau setidaktidaknya pada tempat

Bahwa subyek hukum orang yang dapatdimintai pertanggungjawaban adalah orang yang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan terdakwa Arifman alias Ongki yang berdasarkan hasilpemeriksaan kesehatan terhadap diri Terdakwa oleh dr. Putu Diatmika, M.Biomed, Sp.Kj dan dr.

Menyatakan terdakwa Arifman alias Ongki tidak terbukti secara sahmenyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;3. Memulihkan Terdakwa dalam kedudukan, harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa agar dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIFMAN Bin (Alm) MUSTAFA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun dan 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000

Penuntut Umum:
TAJERIMIN, SH
Terdakwa:
ARIFMAN bin alm MUSTAFA

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Arifman Als Man Bin Saudin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
ARIFMAN Als MAN Bin SA'UDIN

PUTUSANNomor 240/Pid.Sus/2019/PN Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : Arifman Als Man Bin Saudin;Tempat lahir : Bima, NTB;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 10 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sp.

Menyatakan Terdakwa Arifman Als Man Bin Saudin telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arifman Als Man Bin Saudindengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 2 (dua)bulan Penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap dalam tahanan;3.

Bahwa benar Terdakwa Arifman Als Man Bin Saudin pada HariJumat tanggal 30 Agustus 2019 sekitar pukul 00.25 Wita bertempat diJalan Poros Bengalon Muara Wahau Km.117 Rt 05, Desa Tepian LangsatKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutim, telah ditangkap oleh Saksi DedySanjaya Bin Karsim dan Saksi Ribut Wahyudi Bin Widji yang merupakananggota Kepolisian, terkait masalah narkotika dan obat terlarang;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Arifman Als Man Bin Saudintersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanopa hak dan melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua ;2.

.;- Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : JULI ARIFMAN MENDROFA, jenis kelamin Laki-laki lahir di Fulolo Lalai pada tanggal 18 Juli 2008 adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari orang tua bernama PUTRA ARIANUS MENDROFA dengan istrinya SIMANI HALAWA.;- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nias untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk Warga

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JULI ARIFMAN MENDROFAjenis kelamin Lakilaki, lahir di Fulolo Lalai, pada tanggal 18 Juli 2008, yang lahirdari orang tua bernama PUTRA ARIANUS MENDROFA (ayah) dan SIMANIHALAWA (ibu).;Membebankan biaya penetapan pengadilan ini kepada pemohon.;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan.

;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri pemohon SIMANI HALAWA telahdikaruniai anak yang ke1 (satu) lakilaki bernama JULI ARIFMAN MENDROFA.;e Bahwa benar JULI ARIFMAN MENDROFA adalah anak kandung dari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon yang bernama JULI ARIFMAN MENDROFA belum memilikiakta kelahiran hingga saat ini.;Saksi 2 : NA7ASO MENDROFAe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isterinya yangbernama SIMANI HALAWA.

;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri pemohon SIMANI HALAWA telahdikaruniai anak yang ke1 (satu) lakilaki bernama JULI ARIFMAN MENDROFA.;e Bahwa benar JULI ARIFMAN MENDROFA adalah anak kandung dari Pemohon.;e Bahwa anak Pemohon yang bernama JULI ARIFMAN MENDROFA belum memilikiakta kelahiran hingga saat ini.;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 (Surat Keterangan Kelahiran)dihubungkan dengan keterangan saksisaksi bahwa dari hasil perkawinan Pemohondengan isterinya SIMANI HALAWA tersebut telah lahir anak Lakilaki yang ke1 (Satu)bernama JULI ARIFMAN MENDROFA dilahirkan di Fulolo Lalai pada tanggal 18 Juli 2008dan kelahirannya tersebut belum didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nias sehingga belum memiliki akta kelahiran.

;e Menetapkan bahwa anak Pemohon yang bernama : JULI ARIFMAN MENDROFA,jenis kelamin Lakilaki lahir di Fulolo Lalai pada tanggal 18 Juli 2008 adalah anakkandung yang ke1 (satu) dari orang tua bernama PUTRA ARIANUS MENDROFAdengan istrinya SIMANI HALAWA.

penggugat dan para tergugat telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Negeri GunungsitoliNo. 20/PDT.G/2015/PNGst tanggal 08 April 2015 dengan jalan damai;2 Bahwa para penggugat adalah sebagai pemilik dari / yang berhak atas sebidangtanah harta warisan atau harta peninggalan yang terletak di Dusun II HiligooDesa Simae'asi, Kecamatan Kecamatan Mandrehe, Kabupaten Nias Barat,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Arifman

Gulo, ST + 186 Meter;e Sebelah Selatan perbatasan desa Simae'asi dengan desa Onolimbu + 148Meter;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Dalizamaigi Gulo dan Sungai(elea) + 85 Meter;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Menuju Kantor Bupati Nias Barat, +133 Meter;Bahwa para penggugat memberikan sebagian tanah harta warisan atau hartapeninggalan tersebut dalam perkara ini pada poin 2 diatas di sebelah Utara yangberbatasan dengan Arifman Gulo, ST kepada para tergugat dengan Ukuran danBatasBatas

sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Arifman Gulo, ST + 59 Meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Elikana Gulo dan Revisi Gulo+ 72 Meter;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Arifman Gulo, ST + 24 Meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan menuju Kantor Bupati Nias Barat +14 Meter;dan dibagian Timur sebelah Selatan pada perbatasan desa Simae'asi dengan desaOnolimbu dengan ukuran dan BatasBatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik

Meter;Sebelah Selatan berbatasan desa Simae'asi dengan Desa Onolimbu + 57Meter;Sebelah Timur berbatasan dengan anak sungai (elea) + 40 Meter;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Revisi Gulo + 18 Meter;(Gambar kasar lokasi terlampir).Bahwa sisa luas tanah harta warisan atau harta peninggalan tersebut dari ukuranyang telah diberikan kepada para tergugat adalah hak milik para penggugat,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Yobedi Gulo/Fatimani Gulodan Arifman

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraacarasebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 09.08 WIB ketikasaksi Ilham Arifman bin M. Nur sedang dudukduduk menunggu bus Trans KutaRaja, datang terdakwa menghampiri saksi Ilham Arifman bin M. Nur denganmemperkenalkan dirinya, setelah berkenalan mereka berbincangbincang, dalamperbincangan tersebut saksi Ilham Arifman bin M. NurA mengatakan kepadaterdakwa bahwasanya saksi Ilham Arifman bin M.

Ramli no.rek. 393701003284536, setelah membaca sms tersebut saksiIlham Arifman bin M. Nur merasa keberatan atas perbuatan terdakwa danmelaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polsek Kuta Alam untukpemeriksaan lebih lanjut.e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi Ilham Arifman bin M.

, setelah ketemu saksiIlham Arifman ingin meminjam uang kepadaYamaha;e Bahwa setelah saksi Ilham Arifman menyerahkan sepeda motor kepada terdakwa,maka terdakwa pergi bukan untuk mengambil uang akan tepapi sepeda motor saksiIlham Arifman terdakwa jual kepada Sdr.

untuk mengambil uang samatemannya di Mesjid Oman;e Bahwa benar terdakwa mengaku kepada saksi Ilham Arifman meminjam sepedamotor tersebut untuk mengambil uang akan tetapi terdakwa tidak mengembalikanhingga sekarang terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepadasaksi Ilham, melainkan setelah sepeda motor diserahkan oleh saksi Ilham Arifman,terdakwa menjual sepeda motor saksi Ilham Arifman kepada Sdr.

Wib bertempat di HalteTrans Kutaraja depan Rumah Sakit Zainoel Abidin Kota Banda Aceh terdakwatelah meminjam Sepeda motor Yamaha New Mio Blue Core Nopol BL 6468 ZAGdari saksi Ilham Arifman, dimana terdakwa pada saat meminjam sepeda motortersebut mengaku kepada saksi Ilham Arifman untuk mengambil uang samatemannya di Mesjid Oman, akan tetapi setelah saksi Ilham meyerahkan sepedamotor tersebut hingga sekarang terkawa tidak mengembalikan , akan tetapisepeda motor milik saksi Ilham Arifman tersebut terdakwa

Arifman Lubis alias Arif dan Alfi Riski alias Alfi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

Lubis Als Arif, karenaTerdakwa melihat kami, Terdakwa bersama Arifman Lubis Als Arif berbalik arahke arah kotanopan, kemudian tidak berapa lama, Terdakwa bersama Arifman LubisAls Arif dan Alfi Rizki Als Alfi kembali lagi, selanjutnya kami memberhentikanTerdakwa, Arifman Lubis Als Arif dan Alfi Rizki Als Alfi, tetapi Arifman LubisAls Arif dan Alfi Rizki Als Alfi tidak mauberhenti.= Bahwa kemudian kami melakukan pengejaran, dan akhirnya kamiberhasilmemberhentikan serta menangkap Terdakwa yang berboncegan

melakukan razia di depan Polsek Muarasipongi,kami melihat Terdakwa yang berboncengan dengan Arifman Lubis Als Arif, karenaTerdakwa melihat kami, Terdakwa bersama Arifman Lubis Als Arif berbalik arahke arah kotanopan, kemudian tidak berapa lama, Terdakwa bersama Arifman LubisAls Arif dan Alfi Rizki Als Alfi kembali lagi, selanjutnya kami memberhentikanTerdakwa, Arifman Lubis Als Arif dan Alfi Rizki Als Alfi, tetapi Arifman LubisAls Arif dan Alfi Rizki Als Alfi tidak mauberhenti.= Bahwa kemudian kami

Adrian Lubis menyuruh saksi, Terdakwa dan Arifman Lubis alias Arifdengan cara Andrian Lubis menghubungi Arifman Lubis alias Arif melalaluimelalui Handphone Terdakwa, kemudian Arifman Lubis alias Arif mengajakTerdakwa, dan pada saat mau berangkat Terdakwa dan Arifman Lubis alias Arifmengajak saksi.= Bahwa baru kali ini saksi bersama dengan Terdakwa dan Arifman Lubis alias Arifdisuruh menjemput ganja; = Bahwa kami ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/orang kalau sukses

orang tua dan Alfi Rizki alias Alfi.Bahwa kami disuruh oleh Adrian Lubis di Ujung Gading yang mempunyai ganjatersebut.Bahwa cara Adrian Lubis menyuruh Terdakwa dan Arifman Lubis alias Arifdengan cara Andrian Lubis menghubungi Arifman Lubis alias Arif melalaluimelalui Handphone Terdakwa, kemudian Arifman Lubis alias Arif mengajakTerdakwa, dan pada saat mau berangkat Terdakwa dan Arifman Lubis alias Arifmengajak Alfi Rizki alias Alfi.Bahwa baru kali ini Terdakwa bersama dengan Arifman Lubis alias

dan Arifman Lubis alias Arif mengajak Alfi Rizkialias Alfi.= Bahwa Terdakwa bersama dengan Arifman Lubis alias Arif dan Alfi Rizki aliasAlfi baru kali ini disuruh untuk menjemput ganja;= Bahwa Terdakwa bersama dengan Arifman Lubis alias Arif dan Alfi Rizki aliasAlfi ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)/orangkalau sukses membawa ganja tersebut.= Bahwa Terdakwa bersama dengan Arifman Lubis alias Arif dan Alfi Rizki aliasAlfi tidak ada mendapat izin dari pihak yang

Lubis Als Arif bersama dengan saksi Marzuki Sakban Als Ucokmengendarai sepeda motor jenis Revo warna hitam tanpaNomor Polisi dari arah KotanopanPutusan No. 160/Pid.B/2014/PN.Mal amenuju ke Padang, ketika saksi Arifman Lubis Als Arif dan saksi Marzuki Sakban AlsUcok melihat Pihak Kepolisian sedang melakukan razia sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Arifman Lubis Als Arif berputar balik ke arah Kotanopan dan tidak lama kemudiansaksi Arifman Lubis Als Arif bersama dengan saksi Marzuki Sakban Als

Lubis Als Arif bersama dengan saksi Marzuki Sakban Als Ucokmengendarai sepeda motor jenis Revo warna hitam tanpaNomor Polisi dari arah Kotanopanmenuju ke Padang, ketika saksi Arifman Lubis Als Arif dan saksi Marzuki Sakban AlsUcok melihat Pihak Kepolisian sedang melakukan razia sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Arifman Lubis Als Arif berputar balik ke arah Kotanopan dan tidak lama kemudiansaksi Arifman Lubis Als Arif bersama dengan saksi Marzuki Sakban Als Ucok dan saksiTerdakwa yang mengendarai

di depan Polsek Muarasipongi,kami melihat Arifman Lubis alias Arif yang berboncengan dengan Marzuki SakbanAls Ucok, karena Arifman Lubis alias Arif melihat kami, Arifman Lubis alias Arifbersama Marzuki Sakban Als Ucok berbalik arah ke arah kotanopan, kemudiantidak berapa lama, Terdakwa bersama Marzuki Sakban Als Ucok dan ArifmanLubis alias Arif kembali lagi, selanjutnya kami memberhentikan Terdakwa,Marzuki Sakban Als Ucok dan Arifman Lubis alias Arif, tetapi Terdakwa danArifman Lubis alias Arif

Madina, saksi bersama dengan Arifman Lubis alias Arif dan Terdakwa telahtertangkap tangan oleh Polisi pada Polsek Muarasipongi karena diduga membawaNarkotika jenis ganja;= Bahwa ganja yang saksi bawa bersama dengan Arifman Lubis alias Arif danTerdakwa sebanyak + 2 (ball) atau 17 Kg.= Bahwa saksi bersama dengan Arifman Lubis alias Arif dan Terdakwa mengambilganja tersebut dari kebun dekat SPBU Mompang.= Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana asal ganja tersebut, kami hanya disuruhjemput dan ambil

di Ujung Gading yang mempunyai ganjatersebut.= Bahwacara Adrian Lubis menyuruh saksi dan Arifman Lubis alias Arif dengan caraAndrian Lubis menghubungi Arifman Lubis alias Arif melalalui melaluiHandphone saksi, kemudian Arifman Lubis alias Arif mengajak saksi, dan pada saatmau berangkat saksi dan Arifman Lubis alias Arif mengajakTerdakwa.= Bahwa baru kali ini saksi bersama dengan Arifman Lubis alias Arif dan Terdakwadisuruh menjemput ganja; = Bahwa kami ada dijanjikan upah Rp. 1.500.000, (satu juta

D Arifman Redjo
Terbanding/Tergugat : BAMBANG PAMUNGKAS bin H. Misranto

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Firman Arifman bin Denny Syarifuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewita Dwiwahyuni binti Rusdiono) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon (berupa:

3.1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4114/U/JS/2007 atas namaAbiranni Ghania Arifman (P) yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, tanggal 23Pebruari 2007; Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 52859/KLU/JP/2011 atas namaArbinna Fathi Arifman (P) yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat, tanggal 23 Desember2011; Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3674LU240720140105 atasnama Atalla Khair Arifman (L) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, tanggal 04 Agustus 2014; Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.6;7.

Abiranni Ghania Arifman (P), 2.Arbinna Fathi Arifman (P),3. Atalla Khair Arifman (L);Hal. 8 dari 17 hal. Putusan No.3537/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

Abiranni Ghania Arifman(P), 2. Arbinna Fathi Arifman (P),3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Ade Noordila binti Halidin (lahir pada tanggal 01 September 2002) untuk menikah dengan Arifman bin Ishaka (lahir pada tanggal 22 Desember 1995);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar semua biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Ade Noordila binti Halidin berstatus Perawan dan Arifmanbin Ishaka berstatus Jejaka dan sebagai calon suami Arifman binIshaka telah bekerja dan memiliki penghasilan sebesar Rp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut:.

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama AdeNoordila binti Halidin menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Arifman bin Ishaka ; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah sangat erat dengan calon isteri sehingga khawatirakan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;2.

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Arifman binIshaka menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Ade Noordila binti Halidin ; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,Hal. 4 dari 11 halamanPen. No.391/Pdt.P/2020/PA.Bppsehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;3.

Orang tua / Wali calon isteri, bernama Halidin bin Sinyongmenerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua Ade Noordila binti Halidin telahmengetahui dan menyetujui maksud dari Ade Noordila untukmenikah dengan Arifman bin Ishaka Bahwa seyogiyanya Ade Noordila binti Halidin belum cukupusia untuk menikah, namun karena hubungan.dengan Arifmanbin Ishaka sudah sedemikian erat, maka selaku orang tuamenyetujul pernikahan tersebut, karena khawatir Ade Noordilabinti Halidin dan Arifman bin Ishaka akan

Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Ade Noordila binti Halidin ( lahir pada tanggal 01September 2002 ) untuk menikah dengan Arifman bin Ishaka ( lahirpada tanggal 22 Desember 1995 );3. Membebankankepada Pemohonmembayar semua biaya perkara sejumlah Rp 266.000.( Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkanPengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Syafar 1442 Hijriah oleh Drs. H.