Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak laki-laki yang bernama Joantonio Josua Armedi, umur 17 (tujuh belas) tahun, lahir di Bitung tanggal 1 Januari 2005 dengan seorang perempuan bernama Avril Tisya Veronica Dumais ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp150.000,00.- (Seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
RONAL ARMEDI

ADE ARMEDI SETIAWAN, SE.

Menyatakan Terdakwa ARI ARMEDI Bin ANSORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ari Armedi Bin Ansori

: WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/15/I/2016/Reskrim tanggal 01 Februari 2016;Terdakwa Ari Armedi Bin Ansori ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Feri (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana jo 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ARI ARMEDI Bin ANSORI bersama sama dengan Sdr.Saparudin Bin Pardi (berkas penuntutan terpisah), Sdr. Roma Rio ari Saputra BinCanang (Berkas penuntutan Terpisah), dan Sdr. Alenli Bin Adiman (berkas penuntutanTerpisah), Sdr.

Musi Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban adalah Gunawan Bin Dadang Priyanto;Bahwa Pelaku Penggelapan Tersebut adalah Terdakwa Ari Armedi Bin Ansoribersamasama dengan saksi;Bahwa yang saksi dan Terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit mobil APV NopolBK 1615 ZS milik korban;Bahwa cara saksi dan Terdakwa Ari Armedi Bin Ansori melakukan Penggelapantersebut dengan cara saksi bersama Terdakwa mengajak korban dan temantemannya main ke rumah Terdakwa, lalu Terdakwa mengajak saksi menggadaikan1 (satu) unit

Musi Banyuasin;e Bahwa yang menjadi korban adalah Gunawan Bin Dadang Priyanto;e Bahwa Pelaku Penggelapan Tersebut adalah Terdakwa Ari Armedi BinAnsori bersama dengan Saparudin Bin Pardi;e Bahwa yang Terdakwa gelapkan adalah 1 (satu) unit mobil APV Nopol BK1615 ZS milik korban;e Bahwa cara Terdakwa Ari Armedi Bin Ansori melakukan Penggelapantersebut dengan cara Terdakwa meminjam mobil korban dan menggadaikan1 (satu) unit mobil APV Nopol BK 1615 ZS milik korban tersebut kepadasaksi;e Bahwa saksi menyerahkan

maupun alasan pembenar, maka Terdakwa ARI ARMEDI BIN ANSORIadalah pribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selaku Terdakwa atasperbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ""Barang Siapa"' telah terpenuhi.2.

PT CIPTATAMA GRIYA PRIMA VS ARMEDI,

ARMEDI, B.sc melawan DARMAWI CHAIDIR CS

Menyatakan Terdakwa Phompi Armedi Bin (Alm.) Wempi Supomo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---------------------3.

Pidana :- PHOMPI ARMEDI BIN (Alm) WEMPI SUPOMO

PUTUSANNomor 181/Pid.B/2014/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PHOMPI ARMEDI BIN (Alm.)

perkara dan suratsurat yangbersangkutan ;Telah mendengarkan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganlaa aleTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut UmumNo.Reg.Perk PDM116/SLMN/Epp.2/4/2014 tertanggal 19 Mei 2014, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Phompi Armedi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Phompi Armedi Bin (Alm)WEMPI SUPOMO dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun,dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;.

ARMEDI, B.Sc, 2. NURYANTI tersebut;

ARMEDI, B.Sc., DKlawanHj. ARMAINI, DKK

PUTUSANNomor 2451 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ARMEDI, B.Sc., bertempat tinggal di Pandau Permai,Blok Aa 8, Nomor 9, RT 04, RW 09, Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Riau;NURYANTI, bertempat tinggal di Pandau Permai, BlokAa, Nomor 9, RT 04, RW O09, Desa Pandau Jaya,Kecamatan Siak Hulu, Kampar, Riau;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EddyMuhahiddin

atas nama Armedi, B.Sc (Penggugat II) ke atas namaTergugat (Ny. Hj. Armaini) merupakan cacat hukum dan perbuatanmelawan hukum begitupun balik nama yang dilakukan oleh Tergugat III:Menghukum Tergugat (Ny. Hj. Armaini) ataupun secara tanggungrenteng memberikan ganti rugi imateriil berupa kerugian moril PenggugatHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 2451 K/Pdt/2019yang jika dinilai dengan uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah);8.

hukumkarena tetap menguasai tanah obyek sengketa yang telah dijual kepadaTergugat Konvensi, sehingga Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi wajib menyerahkan obyek sengketa yang telah dijual tersebutkepada pembelinya yaitu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi ARMEDI

ARMEDI,B.Sc, 2. NURYANTI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 September 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Menyatakan terdakwa ARMEDI JULIHAN Alias REYHAN Bin EDWARD, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENDATANGKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(terdakwa) Nama lengkap : Armedi Julihan Alias Reyhan Bin Edward

PUTUSANNomor 277/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Armedi Julihan Alias Reyhan Bin EdwardTempat lahir : Rantau Kadam. Umur/Tanggal lahir : 21/9 Juli 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal :Desa Rantau Kadam Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi RawasAgama : IslamPekerjaan : HonorerTerdakwa Armedi Julihan Alias Reyhan Bin Edward ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 15 Februari 2017 sampai dengan tanggal 6 Maret2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017sampai dengan tanggal 15 April 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 2 Mei2017.

Lubuk Linggau Nomor277/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 19 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 277/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 20 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa ARMEDI

JULIHAN BIN EDWAR ielah terbuktisecara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMelakukan Atau Turut Melakukan Menimbulkan Kebakaran Bila PerouatanTersebut Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Dakwaan Melanggar Pasal 187 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa ARMEDI JULIHANBIN EDWAR dengan Pidana penjara : 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa

Bima Suci Arjuna Bin Bambang lalu saksi menjawab mereka ada didalam rumah.Bahwa Kapolsek kemudian membawa saksi Bima Suci Arjuna Bin Bambangdan didalam mobil sudah ada terdakwa Armedi Julihan Bin Edward lalu saksiikut menemani keduanya kekantor polisi.Bahwa antara saksi dengan saksi Bima Suci Arjuna Bin Bambang masihmemiliki hubungan keluarga yaitu anak tiri saksi, sedangkan denganterdakwa Armedi Julihan saksi masih ada hubungan keluarga juga karenaianya adalah cucu saksi dan pada saat menjadi Camat

Penggugat:
ARMEDI
Tergugat:
PT. CIPTATAMA GRIYA PRIMA

ARMEDI SURYO N, S.E., dan 2. PUTUT EKO W, S.E., tersebut;

ARMEDI SURYO N, S.E, DK VS PT INFOMEDIA NUSANTARA Cabang Surabaya

ARMEDI SURYO N, S.E., Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Sumber Mulyo VI/9Surabaya;2. PUTUT EKO W, S.E., Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Kebraon II/146 Surabaya;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Tambunan, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, padaKantor Hukum M.

yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan pelanggaran UndangUndang Ketenagakerjaan;Menyatakan Penyerahan pekerjaan oleh Tergugat kepada Turut Tergugat dan Turut Tergugat II, tidak sah;.Menyatakan Tergugat belum membayar upah pekerja Armedi

Armedi Suryo N, S.E. bekerja mulai tanggal 1 Desember 2008 ataumasa kerja 7 tahun lebihHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 18 K/Padt.SusPHI/2019Uang Pesangon2 x 8 x Rp3.045.000,00 = Rp48.720.000,00Uang Penghargaan Masa Kerja3 x Rp3.045.000,00 = Rp9.135.000,00Uang Penggantian Hak15% x Rp57.855.000,00 = Rp8.678.250,00 +Jumlah = Rp66.533.250,00Upah Proses mulai bulan Desember 2011 s/d putusan yangberkekuatan hukum tetap.6.2.

Menyatakan Tergugat belum membayar upah pekerja Armedi Suryo N,S.E. mulai Desember 2011 dan Putut Eko W, S.E. mulai bulanSeptember 2013;5. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putusterhitung putusan ini dibacakan;6. Menghukum Tergugat membayar hakhak Para Penggugat secara tunaidan sekaligus dengan perincian sebagai berikut:6.1.

Armedi Suryo N., S.E., bekerja mulai tanggal 1 Desember 2008atau masa kerja 7 tahun lebih Uang Pesangon2 x 8 x Rp3.045.000,00 = Rp48.720.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja3 x Rp3.045.000,00 = Rp9.135.000,00 Uang Penggantian Hak15% x Rp57.855.000,00 = Rp8.678.250,00 +Halaman 5 dari & hal. Put. Nomor 18 K/Padt.SusPHI/2019Jumlah = Rp66.533.250,00 Upah Proses mulai bulan Desember 2011 s/d putusan yangberkekuatan hukum tetap.6.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adri Armedi Sinuhaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (bulan) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Aguinaldo Marbun, SH
Terdakwa:
Adri Armedi Sinuhaji

Menatakan Terdakwa Armedi als Ujang Bin Pikal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. menetapkan terdakwa

Terdakwa:
Armedi Als Ujang Bin Pikal

Nama lengkap : Armedi als Ujang Bin Pikal. Tempat lahir : Epil. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 19 Mei 1993. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt 03 Dusun Il Desa Tampang Baru KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakawa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/11/IV/RES.1.6/2019/RESKRIM sejak tanggal 8 April 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan terdakwa ARMEDI Als UJANG Bin PIKAL telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARMEDI Als UJANG Bin PIKALberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong masa tahanansementara;3.

;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa ARMEDI Als UJANG bin PIKAL pada hari MingguTanggal 07 April 2019 sekitar pukul 22.30 WIB atau pada suatu waktu dalambulan April pada tahun 2019, atau setidaktidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Kafe Wakyah Desa Sinar Kecamatan Tungkal Jaya KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Musi Banyuasin yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Melakukan Penganiayaan.Perbuatan tersebut

Saksi Suyadi Bin Rubiyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penusukan yang dilakukan olehTerdakwa Armedi alias Ujang Bin Pikal; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 7 April 2019sekitar pukul 22.30 wib bertempat di Di Cafe Desa Sinar TungkalKecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya menggunakan 1 (Satu)bilah

Menyatakan Terdakwa Armedi alias Ujang Bin Pikal tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Armedi Purba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Armedi Purba oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
ARMEDI PURBA Alias MEDI

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Armedi Bin Medan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan :

   ., MH
   Terdakwa:
   Armedi bin Medan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Armedi Purba Als Medi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Armedi Purba Als Medi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
ARMEDI PURBA als MEDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARMEDI Als.ANANG KONENG BIN ANANG ANI bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ARMEDI Als.ANANG KONENG BIN ANANG ANI.

ROBBY CANDRA CRISANDHY dan ARMEDI alsANANG KONENG bahwa telah ditangkap seorang lakilaki yangmengaku bernama TEO RIVANY PUTRA di JIn.

ROBBY CANDRA CRISANDHY dan ARMEDI alsANANG KONENG bahwa telah ditangkap seorang lakilaki yangmengaku bernama TEO RIVANY PUTRA di Jin.

als ANANG KONENG atas suruhan ROBBY pak .jawab Polisi dimana ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBYsekarang . jawab saksi orang itu menunggu saya pak di kosanbelakang POLDA JAMBI .21 Bahwa kemudian saksi dibawa Polisi untuk melakukan penangkapanterhadap ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBY, sesampainya dikosan di belakang Polda, Polisi melakukan penangkapan terhadapARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBY.

. jawab saksi untuk di tukar jadi shabu pak . kemudian Polisimengintrogasi ARMEDI als ANANG KONENG apa benar apa yang dikatakan TEO . jawab ARMEDI als ANANG KONENG benar pak TEOada menerima 25 (dua puluh lima) butir pil berlogo hello kitty warnapink diduga narkotika jenis extacy dari saya atas suruhan ROBBY.kemudian Polisi menginterogasi ROBBY ROBBY apa benar TEOada menerima 25 (duapuluh lima) butir pil berlogo hello kitty warnapink di duga narkotika jenis extacy dari ARMEDI atas suruhan kamu jawab

ROBBY benar pak TEO ada menerima 25 (dua puluh lima)butir pil berlogo hello kitty warna pink di duga narkotika jenisextacy dari ARMEDI atas suruhan saya .

Menyatakan terdakwa ARMEDI Bin IDRIS bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman berupa narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua.

2.

Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Armedi Bin Idris

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa ARMEDI Als.ANANG KONENG BIN ANANG ANI bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (

Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ARMEDI Als.ANANG KONENG BIN ANANG ANI.

Hasan Basri;- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor jenis HondaDikembalikan kepada Saksi Armedi Bin Binjanali6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

HASAN BASRI; 2(dua) buah kunci kontak sepeda motor jenis Honda;Dikembalikan kepada saksi ARMEDI Bin BINJANALI.4.

, sesampainya Terdakwa SALIHUN MALOKO aliasLIHUN dan saksi FATKHUR ROHMAN (penuntutan terpisah) di dekat rumahsaksi korban ARMEDI yang beralamat di Desa Simpang Mesuji Rt.003 / Rw.005Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji sekira pukul 01.30 Wib,Terdakwa SALIHUN MALOKO alias LIHUN menyuruh saksi FATKHURROHMAN (penuntutan terpisah) untuk menunggu di samping Musholla yangberada di depan rumah saksi korban ARMEDI yang berjarak + 20 (dua puluh)meter dari rumah saksi koroban ARMEDI untuk memantau

atau melihat situasisekitar, selanjutnya Terdakwa SALIHUN MALOKO alias LIHUN langsungmenuju rumah saksi korban ARMEDI, setelah Terdakwa SALIHUN MALOKOalias LIHUN sampai dirumah saksi korban ARMEDI, lalu Terdakwa SALIHUNMALOKO alias LIHUN menuju belakang rumah dan mengambil bambu jemuranyang berada dibelakang rumah, setelah Terdakwa SALIHUN MALOKO aliasLIHUN mengambil bambu jemuran rumah lalu Terdakwa SALIHUN MALOKOalias LIHUN kembali kearah depan pintu rumah saksi korban ARMEDI laluTerdakwa SALIHUN

rumah saksi koroban ARMEDI untuk memantau atau melihat situasisekitar, selanjutnya Terdakwa SALIHUN MALOKO alias LIHUN langsungmenuju rumah saksi korban ARMEDI, setelah Terdakwa SALIHUN MALOKOalias LIHUN sampai dirumah saksi korban ARMEDI, lalu Terdakwa SALIHUNMALOKO alias LIHUN menuju belakang rumah dan mengambil bambu jemuranyang berada dibelakang rumah, setelah Terdakwa SALIHUN MALOKO aliasLIHUN mengambil bambu jemuran rumah lalu Terdakwa SALIHUN MALOKOalias LIHUN kembali kearah depan pintu rumah

Hasan Basti; 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor jenis HondaDikembalikan kepada Saksi Armedi Bin Binjanali6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Armedi Fauzi Bin H,.

Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
Armedi Fauzi Bin H,. Edy Supriyanto