ARMIZI

dari Pemohon ; aSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30 April 2013di bawah Nomor : 1109/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Padang Bindu pada tanggal 23 Juni 2000, sebagaianak kandung dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon masingmasingbernama ARMIZI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Padang Bindu telahdilahirkan anak Perempuan yang bernama SELVIANAH lahir di Padang Bindu padatanggal 23 Juni 2000 dari perkawinan Pemohon dengan isteri pemohon masingmasingbernama ARMIZI dan LISMAWATI ;3.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Padang Bindu telahdilahirkan anak Perempuan dari perkawinan suami/isteri Pemohon ARMIZI danLISMAWATI anak yang bernama SELVIANAH lahir di Padang Bindu pada tanggal23 Juni 2000 ; Membebankan biaya permohonan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armizi bin Kanan) terhadap Penggugat (Syamsuwirna binti Syamsudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Syamsuwirna binti SyamsudinArmizi bin Kanan

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Armizi bin Kanan)terhadap Penggugat (Syamsuwirna binti Syamsudin);3.

Elfi Yulimarni binti Yulizar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kaur Pemerintahan Desa Kampung Kandang,tempat kediaman di Desa Kampung Kandang, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah temanPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang namanya Armizi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrikapan dan di mana menikahnya saksi tidak tahu, karena sewaktusaksi

Leni binti Syahril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus jualan pakaian, tempat kediaman di KorongPaguh Dalam, Nagari Kurai Taj, Kecamatan Nan Sabaris, ProvinsiSumatera Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Armizi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 1998 yang lalu di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armizi bin Kanan) terhadapPenggugat (Syamsuwirna binti Syamsudin);4.

memasukkantangkai cangkul ke pegangan tabung gas, lalu terdakwaberjalan pulang ke rumah terdakwa yang berjarak sekira2 (dua) kilometer dari kedai saksi korban, dansetibanya di rumah terdakwa menyimpan barangbarangtersebut di dapur.e Bahwa pada bulan Januari 2012 pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi terdakwa menjual 1(satu) buah cangkul dengan tangkai warna coklatpanjang 1 (satu) meter, panjang mata cangkul 30 (tigapuluh) centimeter dan lebar mata cangkul 20 (duapuluh) centimeter kepada saksi Armizi

Edi Alias Saga, lalu saksi menanyakan haltersebut kepada saksi Armizi apakah ada membelicangkul dari terdakwa, lalu saksi Armizi mengatakanbahwa dia ada membeli cangkul dari terdakwa, dancangkul itu ada dirumah, setelah itu saksi melihat kerumah saksi Armizi, dan setelah dilihat cangkul yangberada di rumah saksi Armizi adalah milik saksi yangtelah hilang;e Bahwa terdakwa sudah sering keluar masuk kedai saksi;e Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamasuk kedalam kedai saksi, namun menurut

ARMIZI PGL. EDI ALS. SAGA* Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengankasus tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa saksi ada membeli cangkul dari terdakwa padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, sekirabulan Januari 2012 di Jalan Kampung menuju persawahandi Jorong Sitingkai Ken. Koto Rantang Kec.

kembali gembok tersebut, Jlaluterdakwa membawa semua barang tersebut dengancara TV yang dipanggul di sebelah bahu kiri,tabung gas dijinjing dengan tangan kananterlebih dahulu dengan terlebih dahulumemasukkan tangkai cangkul ke pegangan tabunggas, dan setelah itu berjalan pulang ke rumahterdakwa yang berjarak sekira lebih kurang 2kilometer;Bahwa setelah terdakwa tiba dirumah, terdakwamenyimpang barangbarang tersebut di dapur,lalu sekira satu tahun kemudian~ cangkultersebut terdakwa jual ke saksi Armizi

persatu keluar daridalam kedai, terdakwa membawa semua barang tersebut dengancara TV yang dipanggul di sebelah bahu kiri, tabung gasdijinjing dengan tangan kanan terlebih dahulu ' denganterlebih dahulu memasukkan tangkai cangkul ke pegangantabung gas, dan setelah itu berjalan pulang ke rumahterdakwa yang berjarak sekira lebih kurang 2 kilometer.Setelah terdakwa tiba dirumah, terdakwa menyimpang barangbarang tersebut di dapur, lalu sekira satu tahun kemudian12cangkul tersebut terdakwa jual ke saksi Armizi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Imam Izzudin alias Imam bin Armizi dan Terdakwa 2 Ferianto alias Feri bin Maswi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Saksi Armizi;Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi merupakan Abang Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Gabungan, Kelurahan PayaBujok Seulemak, Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa;Bahwa Pemohon telah menikahan dengan seorang lakilaki bernama Drs.Buspami, pada tanggal 17 September 2009;Bahwa Suami Pemohon bernama Drs.

dalam penetapan ini segalasesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalam berita acara persidangan telah ikutdipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalil permohonannya didalam persidangan telah diajukan surat bukti bertanda P.1 s/d P.7 dan 2 (dua) orangSaksi bernama Syafaruddin, S.Sos. dan Armizi

tersebutdipersidangan telah diberikan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipermohonan Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan mengenai kewenanganPengadilan Negeri Langsa untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) Nomor : 1174025411690002 dan bukti surat P2 berupa Kartu Keluarga1174050309200004, tanggal 03 September 2020 serta keterangan saksi Syafaruddin,S.Sos. dan Armizi

Elfi Yulimarni binti Yulizar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Kaur Pemerintahan Desa Kampung Kandang,tempat kediaman di Desa Kampung Kandang, Kecamatan PariamanTimur, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah temanPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang namanya Armizi; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrikapan dan di mana menikahnya saksi tidak tahu, karena sewaktusaksi

Leni binti Syahril, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus jualan pakaian, tempat kediaman di KorongPaguh Dalam, Nagari Kurai Taj, Kecamatan Nan Sabaris, ProvinsiSumatera Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah tetanggaPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Armizi;Hal 6 dari 14 hal Putusan No 0455/Pdt.G/2017/PA.PrmBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun

ARMIZI, S.H.; 77722 nne n nnn nn nnn nnnKeduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Advokat LAW OFFICE ERWIN SAGITARIUS,SH.MHASSOCIATE yang beralamat di Jalan Hibrida 9 A Nomor 59,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,domisili elektronik (Emai/) erwinsagitariusadvokat@gmail.com;Selanjutnya disebut SCDAQGAlL ............ccceceeceseeeeeeeeeeeaeee ees PENGGUGAT;MELAWANKEPALA DESA GUNUNG AGUNG, berkedudukan di Jalan Raya Desa GunungAgung, Kecamatan Kaur

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Medi Ansori bin Saripul) terhadap Penggugat (Septiana Sari binti Armizi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
1.Titi Darmi
2.Armizi
3.Arlan Yuhilman
4.Herman
5.Dudi Hartono
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
Intervensi:
BAHIRIN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama Lala Ilahi binti Armizi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Yoga Prima Putra bin Mukhlis M;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tarmizi bin M. Nur Thaib) terhadap Penggugat (Ainal Mardhiah binti Ismail);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Thayib (anak)> 2.9 armizi Thayib Bin H.M. Thayib (anak)2" alimatus Sa'diyah Binti H.M. Thayib (anak)4 atimah Isnaniah Binti H.M. Thayib (anak)5) IE nyatakan secara hukum Salasiah binti H.M. Thayib telah meninggal padaSey YA? gustus 1981.et enyatakan secara hukum Hj. Nursiah Binti H.M. Thayib, telahmeninggal pada 13 September 2005.7. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Nursiah Binti H.M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmizi bin Mhd.

M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lala Ilahi bintiAmizi alias Armizi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

Penggugat:
BAHIRIN
Tergugat:
1.ARMIZI
2.ARLAN
3.ERWAN
4.DODI
Turut Tergugat:
1.H.MAT KUKUH,S.Kom.
2.IRSON
3.FIRMANSYAH.S.Sos
4.SEHMI.M.Pd.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Saiful Ambri bin Sair) terhadap Penggugat (Ice Septia Ananda binti Armizi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar

Talawi, Kabupaten Asahan,sebagaimana sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah 245/16/X1/1980tanggal 15 Nopember 1980 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Labuhan Ruku Kampung Nipa KabupatenAsahan, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama:1. amisa (Pr) Umur 35 tahun, armizi

menghadap dipersidangan tidak hadir;