Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 257/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
JUMRITO Bin YUSMANI
14112
  • Aruta Kab. Kobar Porp.Kalteng dan yang melakukan Penggelapan adalah karyawan Sopir tangkidan Helper Saksi bekerja menjadi karyawan PT.
    Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng.Bahwa saksi bekerja menjadi karyawan PT.
    Aruta Kab. Kobar prop.
    Aruta Kab. Kobar Prop.Kalteng sebagai alat transaksi jual bellminyak solar milik PT.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 258/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
OKTO BANAMTUAN Bin GABRIEL BANAMTUAN
518
  • Aruta Kab.Kobar Porp. Kalteng dan yang melakukan Penggelapan adalah karyawanSopir tangki dan Helper yaitu Sdr. AGUS, YADI, SUPRI, NIKO dan Sadr.SAIFUL. Bahwa saksi bekerja menjadi karyawan PT.
    Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng.Halaman 7 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN PbuBahwa saksi bekerja menjadi karyawan PT.
    Aruta Kab. Kobarprop. Kalteng.Bahwa saksi menjual minyak solar tersebut bersama sama dengan Sadr.HARYADI (karyawan Sopir Tangki (DPO)) dan dibantu oleh pengawaslapangan Sdr. JUMRITO dan Sdr.
    Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng.
    Aruta kab.
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 229/Pid.B/2012/PN. P. Bun.
1.WIDODO Als. DODO Bin MUKADAR 2.YUNUS YAMUNA HARMOKO Als. YUNUS Bin LAOGO ABDUL HAMIT.
242
  • Aruta Kab. Kobar Prop. Kalteng kemudian Terdakwa I. WIDODO Als. DODO BinMUKADAR dan saudara SLAMET mengambil 43 janjang buah kelapa sawit daripohonnya dengan menggunakan Dodos kemudian oleh Terdakwa I. YUNUS YAMUNAHARMOKO Als.
    Aruta Kab. KobarProp. Kalteng;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT. BJAP1 sebanyak 43 (empat puluh tiga) janjang;Halaman 5 dari 16 Putusan No. 229/Pid.B/2012/PN. P.
    Aruta Kab.Kobar Prop.
    Aruta Kab. Kobar Prop. Kalteng; Bahwa Terdakwa menggunakan alat bantu berupa dodos untuk memetik buah kelapasawit dari pohonnya, tojo untuk mengangkat/memindahkan buah kelapa sawit yang telahdi petik/di panen, keranjang untuk mengangkat buah kelapa sawit yang telah dikumpulkandengan menggunakan tojo;Halaman 7 dari 16 Putusan No. 229/Pid.B/2012/PN. P.
    Aruta Kab. Kobar Prop.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
1.YUELI NIKO Bin EDI PANGKA
2.AGUS SUPRIYANTO Bin PASIRAN
316
  • Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng.Bahwa saksi bekerja menjadi karyawan PT.
    Aruta Kab. Kobar prop. KaltengBahwa cara Sdr.
    Aruta Kab. Kobar Prop.
    Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng bersama dengan Terdakwa dan Saksi SAJALI RAHMAN kepada Sdr.
    Aruta Kab.
Register : 13-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 277/Pid.B/2017/PN PBU
Tanggal 25 Oktober 2017 — KAMSON als ANTON Bin ABDUL HAIR
224
  • Aruta Kab.
    Aruta Kab.Kobar Prop.kalteng dan buah yang diambil pelaku adalah Buah milik PT.BJAP 2 serta orang yang telah saksi tangkap adalah Sdr. KAMSON AlsANTON.Bahwa saksi menerangkan Pada Hari Minggu tanggal 30 Juli 2017sekitar 14.00 Wib saksi bersama Sdr. SARDITO dan Sdr.
    Aruta Kab.Kobar Prop.kalteng, Sebelumnya pelaku tidak meminta jjin terlebihdahulu kepada Pemiliknya yaitu PT. BUAP 2.Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti apa maksud dan tujuan pelakunamun saat di Introgasi di Pos Satpam Pelaku Sdr.
    Aruta Kab. Kobar Prop.kalteng milik PT. BUAP 2 tersebut berdekatandengan kebun masyarakat diantaranya milik Sdr.
    Aruta Kab. KobarProp. Klateng dan buah sawit yang tersangka panen adalah milikPerusahaan PT.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
JUMHA Bin KUTBI
5311
  • Aruta Kab. Kobar prop Kalteng; Bahwa peristiwa tersebut terjadi berawal ketika saksi danTerdakwa ada masalah hutang angkut kayu kepada Sdri. MAMAHDEWI yang mana upah tersebut telah saksi dan terdakwa terimasedangkan pekerjaan mengangkut kayu belum selesai; Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan tersebut, makapada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 06.30 WIB saksimendatangi Terdakwa di Mes tempat tinggalnya bermaksud mengajakTerdakwa mengangkut kayu milik Sdri.
    Aruta Kab. KobarProp. Kalteng; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung bagaimanaTerdakwa melakukan perbuatan tersebutdan karena pada saat kejadiansaksi sedang Jaga di Pos Satpam. Bahwa Saksi baru mengetahui peristiwa tersebut setelah saksimendapat laporan dari karyawan lain, maka saksi langsung mendatang!
    Aruta Kab. Kobar Prop. Kalteng dan yang telahmembacok Saksi Sdr. AJO adalah Terdakwa JUMHA teman bekerja diPerusahaan PT.BJAP 2 (Pemanen); Bahwa waktu kejadian saksi sedang tiduran diruang tengahpada saat Saksi Sdr. AJO dan Terdakwa Sdr. JUHMA cekcok mulutsaksi terbangun dan saat itu Saksi Sdr. AJO teriak kesakitan dan saksimelihat Saksi Sdr.
    BJAP 2 selanjutnya Terdakwa diamankankemudian di serahkan ke Polsek Aruta; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sebagaimana Visum Et Repertumtanggal 27 April 2019 yang ditandatangani oleh dr.
    Aruta Kab.Kobar prop. Kalteng yang dilakukan oleh Terdakwa lakukan berawal saat saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN PbuAjo mendatang Terdakwa di Mes dan mengajak kerja mengangkut kayu milikSdri.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 256/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SAJALI RAHMAN Bin SURIANSYAH
778
  • Korintiga HutaniKecamatan Aruta Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantanbertemu dengan sdr.
    Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng.Bahwa Saksi bekerja menjadi karyawan PT.
    Aruta kab. Kobar prop.
    Aruta Kab.Kobar prop.
    Aruta Kab.
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 82/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SULISTYO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ARIADI CHANDRA Anak Dari LOYO BANTU
7629
  • Aruta Kabupaten Kotawaringin Barat yang memilikinarkotika golongan jenis shabu.
    Kemudian Resnarkoba Polres Kobardan Polsek Aruta melakukan penyelidikan terhadap informasi darimasyarakat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang berada di Areal Kebun Sawit, kemudian Anggota ResnarkobaPolres Kobar dan Polsek Aruta melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dengan disaksikan Orang Umum setempat yaitu SaksiSujarwo Bin Senodan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,41 (nol koma empat puluhsatu) gram, 1 (Satu) paket narkotika
    Kobar danPolsek Aruta mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya kebenarannya terdapat seseorang di sekitar areal kebunsawit dekat dengan pondok yang berada di Jalan PangkutSukarami Rt.05 Kel.
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
ARIADI CHANDRA Anak Dari LOYO BANTU
306
  • Aruta Kabupaten Kotawaringin BaratHal. 3 dari 20 hal./Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN PbuPropinsi Kalimantan Tengah atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara,tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan Narkotika Golongan I!
    Aruta Kabupaten Kotawaringin Barat yangmemiliki narkotika golongan jenis shabu.
    KemudianResnarkoba Polres Kobar dan Polsek Aruta melakukanpenyelidikan terhadap informasi dari masyarakat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang berada diAreal Kebun Sawit, kemudian Anggota Resnarkoba PolresKobar dan Polsek Aruta melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dengan disaksikan Orang Umum setempat yaituSaksi Sujarwo Bin Senodan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat kotor 0,41 (nolkoma empat puluh satu) gram, 1 (Satu) paket narkotika
    Polres Kobar dan Polsek Aruta mendapatkaninformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya kebenarannyaterdapat seseorang di sekitar areal kebun sawit dekat denganpondok yang berada di Jalan Pangkut Sukarami RT. 05 Kel.Pangkut, Kec.
    Aruta Kabupaten Kotawaringin Barat yangmemiliki narkotika golongan jenis shabu. KemudianResnarkoba Polres Kobar dan Polsek Aruta melakukanpenyelidikan terhadap informasi dari masyarakat tersebut danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang berada diHal. 6 dari 20 hal.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
1.MURIYANTO Als MURI Bin Alm. HARNO WIYONO
2.HASAN Bin Alm. SANIM
3.TONI PRASOJO Bin Alm. HARNO WIYONO
4.LISIN Bin NASIHUN
5.MULYADI Bin ACUN
6.JABRUDIN Bin KARTA
25619
  • Aruta Kab.
Register : 19-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
MARSONO Als SONO Bin DUHAU
283
  • Aruta Kab.
    Aruta kab. Kobar Prop.Kalteng, dan barang Bukti Kristal Putih Tersebut untuk Di JualbelikanLagi Di Wilayah Kel.
    Aruta kab. KobarProp. Kalteng, dan barang Bukti Kristal Putin Tersebut untuk Di Jualbelikan Lagi di Wilayah Kel.
    Aruta kab. KobarProp.
Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 236/Pid.B/2014/PN Pbu
JOSE ALMERINDO ROLANDO CARVALO AMARAL Als. JOSE Bin ANGELO ROLANDO AMARAL.
313
  • Aruta Kab. KobarHalaman 2 dari 19 Putusan Perkara Nomor 236/Pid.B/2014/PN PbuProp.
    Aruta Kab. KobarProp.
    Aruta Kab. KobarProp. Kalteng;Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan barang milik PT. BUAP 1;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa yaitu 11 (sebelas)buah bosing lori terbuat dari besi kuningan dan barang tersebut milikPT.BJAP Kel. Pangkut Kec. Aruta Kab. Kobar Prop.
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 381/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 26 Januari 2016 — SRIYONO Als ANTOK Bin OBER
343
  • tersebut kepada terdakwa, akan tetapi pada esokharinya tanggal 09 September 2015 sekitar jam 09.00 Wib, sepeda motortersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa, dan terdakwa tidakmemberitahukan kepada saksi DARSANI, selanjutnya saksi DARSANImencari terdakwa selama 3 (tiga) hari tidak ditemukan, kemudian pada hari ke4 (empat) saksi DARSANI melaporkan terdakwa ke Polsek Arut Utara padahari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 09.30 Wib dengan nomorLaporan Polisi /11/IX/2015/KALTENG/RES KOBAR/SEK ARUTA
    dikembalikan pada keesokan harinyayaitu pada hari Rabu tanggal 9 September 2015, namun sampai ke esokanharinya Terdakwa tidak mengembalikan kepada saksi, kemudian saksimencari Terdakwa dan ketemu di jalan, saksi bilang kepada Terdakwa agarmengembalikan sepeda motor saksi, akan tetapi terdakwa tidakmengambalikan.Bahwa kemudian Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Arut Utarapada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekitar jam 09.30 Wib dengannomor Laporan Polisi /11/IX/2015/KALTENG/RES KOBAR/SEK ARUTA
    bekerja dengan orang lain dengansaudara SamijiBahwa harga sepeda motor tersebut diatas Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).Bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa membenarkan.Saksi LUKY ADI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani, rohani dan bersedia diperiksa sertaakan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan LaporanPolisi /11/TX/2015/KALTENG/RES KOBAR/SEK ARUTA
    Aruta kab. Kobar Prop. Kalteng.Setelah itu, sekitar jam 23.00 Wib, terdakwa berangkat menujulokalisasi yang berada di desa amin jaya. Keesokan harinya tanggal09 September 2015 sekitar jam 09.00 Wib, sepeda motor tersebutterdakwa pergunakan ke Desa Dau Kec. Aruta Kab. Kobar Prop.Kalteng untuk bekerja.
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN Pbu
Tanggal 18 Februari 2016 — Sumli Siswanto Als Sumli Bin Sehan
6119
  • Aruta Kab.
    Aruta Kab. KobarProp. Kalteng bersamaan dengan kepulangan saksi, Sdr.
    SUMLI diamankan dan selanjutnya di laporkan kePolsek Aruta; Bahwa Sdri WATI adalah anak kandung saksi yang pertamahasil perkawinandengan istri saksi yang bernama Sdri.
    SUMLI sudah diamankan oleh satpam dan kemudian pelaku diserahkan kePolsek Aruta; e Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung perbuatan yang dilakukan Sdr.SUMLI terhadap Sdri. WATI, saksi hanya mendengar cerita dari korban SdriWATI setelah siuman dari pingsannya bahwa di perkosa oleh Sdr. SUMLI padahari kamis tanggal oktober 2015 sekitar jam 17.00 WIB di kebun sawit PT.BJAP Desa Gandis Kec. Aruta Kab. Kobar Prop.
    Aruta Kab. Kobar Prop.
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 295/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
SUHARDI Bin ANGKEN
1039
  • Aruta Kab. Kobar Prop.Kalimantan Tengah.; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariKamis Tanggal 12 September 2019 sekitar jam 16.00 Wib saat saksiPatroli bersama dengan Anggota satpam lain nya di areal Blok M 98 Afd6 PT. BJAP 2 menemukan 2 orang yaitu Terdakwa dan Sdr.
    Aruta Kab. Kobar Prop. KalimantanTengah saat itu adalah 2 (dua) Buah Tojok dan 1 Unit mobil Pic Upwarna Hitam milik DEDI.
    Aruta Kab.Kobar Prop. Kalteng yang mana kebun seluas 2 Hektar dan berdekatandengan perkebunan sawit PT. BJAP yang hanya di batasi oleh Parit dansaksi tidak menyaksikan langsung saat Terdakwa mengambil ataumemanen Buah sawit milik PT.
    Aruta Kab. Kobar Prop.
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
WINDO SUTOMO Bin ROSE
305
  • SARIAN (DPO) danSaksi Sahid Eldy Assaggaf melarikan diri sedangkan buah sawit alat dansarana berupa 1 (satu) buah Tojok dan 1 (satu) Unit Mobil Pick Up MerkSuzuki Carry Warna Hitam Dengan Nopol KH 8953 GL ditinggal di lokasi,selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekitar jam 15.00Wib Terdakwa dan Saksi Sahid Eldy Assaggaf diamankan anggota kepolisianPolsek Aruta untuk proses hukum lebih lanjut.
    Sarian (DPO) mengangkut buah sawit ke dalam mobil.Bahwa saksi melaporkan kejadian ke Polsek Arut Utara kemudianTerdakwa dan Saksi Sahid Eldy Assegaf ditangkap oleh pihak kepolisanPolsek Aruta keesokan harinya sedangkan Sdr. SARIAN (DPO) masihdalam pencarian.Bahwa Terdakwa membantu Saksi Sahid Eldy Assegaf dan Sdr. SARIAN(DPO) dalam mengambil 125 (Seratus dua puluh lima) janjang buah sawitmilik PT. SINPPBNA tidak meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknyayaitu PT.
    Sarian (DPO) mengangkut buah sawit ke dalam mobil.Bahwa saksi melaporkan kejadian ke Polsek Arut Utara kemudianTerdakwa dan Saksi Sahid Eldy Assegaf ditangkap oleh pihak kepolisanPolsek Aruta keesokan harinya sedangkan Sdr. SARIAN (DPO) masihdalam pencarian.Halaman 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN PbuBahwa Terdakwa membantu Saksi Sahid Eldy Assegaf dan Sdr. SARIAN(DPO) dalam mengambil 125 (Seratus dua puluh lima) janjang buah sawitmilik PT.
    SARIAN (DPO) kemudian Saksi, Terdakwa, dan Sadr.SARIAN (DPO) melarikan diri sedangkan buah sawit serta alat dan saranaberupa 1 (Satu) buah Tojok dan 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up Merk SuzukiCarry Warna Hitam Dengan Nopol KH 8953 GL ditinggal di lokasi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekitar jam 15.00 WibSaksi dan Terdakwa diamankan anggota kepolisian Polsek Aruta untukproses hukum lebih lanjut.Bahwa kendaraan yang Saksi dan Sdr.
    SARIAN (DPO) dan SaksiSahid Eldy Assaggaf melarikan diri sedangkan buah sawit alat dan saranaberupa 1 (satu) buah Tojok dan 1 (satu) Unit Mobil Pick Up Merk SuzukiCarry Warna Hitam Dengan Nopol KH 8953 GL ditinggal di lokasi,Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekitar jam15.00 Wib Terdakwa dan Saksi Sahid Eldy Assaggaf diamankan anggotakepolisian Polsek Aruta untuk proses hukum lebih lanjut.
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 139/Pid.B/2017/PN.Pbu
Tanggal 12 Juni 2017 — DEDY BOY Als DEDY Bin CAING
203
  • merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dilakukan oleh terdakwapada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawalpada hari Minggu Tanggal 05 Februari 2017 sekitar jam02.00 Wib terdakwa DEDY BOY Als DEDY Bin CAING berniat untukmengambil barang milik orang lain tanpa ijin, Karena selanjutnyaterdakwa dengan berjalan kaki menuju ke rumah / mess saksi ANDIIRWANSYAH Bin BAMBANG SUGENG di PT BJAP 2 KelurahanPangkut Kecamatan Aruta
    BJAP2 dan kePolsek Aruta, setelah itu pada hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017sekitar jam 15.00 Wib saksi ANDI di hubungi oleh Anggota Satpam PT.BJAP 2 yaitu saksi HERIADI Bin SARIMAN bahwa anak buah saksiANDI yaitu terdakwa DEDY BOY dicurigai telah mengambil barang milikorang lain di Mess karyawan PT.
    Putih yang merupakan milik saksiANDI, dan 1 (satu) hanpdhone merk Xiaomi warna putih milik saksiPANGNGULU TANGKE DATU Bin TANGKE DATU yang hilang padahari senin tanggal 06 Februari 2017 sekitar jam 01.00 Wib ketikahandphone tersebut dicas diatas kulkas yang terletak di dapur didalamrumah / mess saksi PANGNGULU TANGKE selanjutnya terdakwabeserta barang bukti 1 (satu) Buah handphone Merk Blackberry Z10warna putih dan 1 (satu) handphone Xiaomi warna putih tanpa ijinpemiliknya di bawa ke Kantor Polsek Aruta
    merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dilakukanoleh terdakwa pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu Tanggal 05 Februari 2017 sekitarjam 02.00 Wib terdakwa DEDY BOY Als DEDY Bin CAING berniatuntuk mengambil barang milik orang lain tanpa ijin, karena selanjutnyaterdakwa dengan berjalan kaki menuju ke rumah / mess saksi ANDIIRWANSYAH Bin BAMBANG SUGENG di PT BJAP 2 KelurahanPangkut Kecamatan Aruta
    BJAP 2 berbincangbincang kalau dimess karyawan sering ada kehilangan barangbarang, kemudian adakaryawan yang mencurigai terdakwa, kemudian info tersebutdisampaikan ke satpam yang kemudian melanjutkan laporan tersebut kePolsek Aruta, kKemudian dilakukan pencarian dan terdakwa ditemukan dimess tempat tinggalnya, setelah di introgasi terdakwa sempat tidakmengakui kemudian dilakukan penggeledahan di kamar mess terdakwa.Bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unitHandphone merk Black
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
SUROYO Als REYENG Bin SUSANTO
365
  • SUROYO Als REYENG Bin SUSANTO bersama sama dengan AIPTU TULUS WAHYANTO ( Kanit Reskrim Polsek Aruta )dan dasar kami amankan orang tersebut adalah karena terdapat laporantindak pidana curanmor sesuai dengan Poisi Nomor : LP / 19 / XII / 2018 /Kalteng / Res Kobar / Sek Aruta, tanggal 04 Desember 2018 atas namaPelapor Sdr.
    BADRIANSYAH Bin BAHTIR;Bahwa kronologis penangkapannya Terdakwa yaitu awalnya pada hariKamis tanggal 13 Desember 2018 sekitar jam 08.00 Wib saat melakukanpenyelidikan kasus curanmor sesuai dengan LP Nomor : 19 /XII/2018 /Kalteng/ Res Kobar/ Sek Aruta tanggal 04 Desember 2018 mendapatinformasi bahwa pelaku Sdr.
    Aruta Kab. Kobar Prop. Kaltengdan ciri ciri sepeda motor tersebut adalah Merk Honda Verza NomorPolisi KH 4340 WI Noka MH1KC5118GK071895, Nosin KC51E1072116Warna Hitam.Bahwa pada hari Senin Tanggal 03 Desember 2018 sekitar jam 13.00 Wibsaat saksi terbangun dari tidur di dalam Mes Borongan Camp PT. Korindodi tempat Sdr. MARCEL saat itu saksi keluar mes dan melihat sepedamotor Merk Verza yang saksi pinjam dari Sdr.
    Aruta, Kab. Kobar Prop.
    Aruta Kab. Kobar Prop.Kalteng.Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah pada hariSenin Tanggal 03 Desember 2018 sekitar jam 08.00 Wib saya diajak olehSdr. YOHANES ( Anak Buah Sdr. BADRIANSYAH ) untuk mengambilPestisida di kantor PT.
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 333/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
HELDI Als JOJO Bin MAJU TLM
498
  • Aruta Kab. Kobar Prop. Kalteng tidak adameminta ijin dari pemiliknya yaitu PT. SINP PBNA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. SINP PBNA mengalami kerugiansekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi ADI Bin AMAT, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu. terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut;2.
    Aruta Kab. Kobar Prop. Kalteng tidak ada meminta jin daripemiliknya yaitu PT. SINP PBNA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. SINP PBNA mengalami kerugian sekitarRp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi NUAR Bin KESONG RENTENG, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;.
    Aruta Kab. Kobar Prop. Kalteng tidak adameminta ijin dari pemiliknya yaitu PT. SINP PBNA.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. SINP PBNA mengalami kerugiansekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah).Terhadap keterangan saksi SARNO SUSTIONO Bin SANTARJI, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;.
    Aruta Kab.
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 259/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Destinar Wulandari, SH
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin JAMIN
613
  • Aruta kab. Kobar prop.
    Aruta Kab. Kobar prop.Kalteng sebanyak 2 kali.Terhadap keterangan saksi YUELI NIKO Bin EDI PANGKA, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;.
    Aruta Kab. Kobar prop. Kalteng yang mana saat itu saksi ikutmembantu mengawasi saat transaksi jual beli minyak solar Hasilmengelapkan dari perusahaan.Bahwa Minyak solar yang diJual oleh Terdakwa SUPRIYONO dan sdr.SAIFUL tersebut adalah minyak sisa setelah mengisi alat berat yangbekerja di lahan perusahaan yang terdapat di dalam truk tangki yangseharusnya minyak sisa tersebut di kembalikan ke gudang suplay namunoleh Terdakwa SUPRIYONO dan sdr.
    Aruta Kab. Kobar prop.
    Aruta Kab. Kobar Prop. Kalteng.Bahwa cara Terdakwa menggelapkan minyak solar milik PT. KorintigaHutani adalah Terdakwa dan helper ( Sdr.NIKO atau Sdr. SAIFUL ) bertugasmengisi bahan bakar ke alat berat dan apabila minyak di dalam truk tangkitersebut terdapat sisa kemudian minyak sisa tersebut kami jual keorang laindan saat tiba di gudang suplay PT.