Pemohon:
ROFNAL ARYANSAH

Menyatakan terdakwa terdakwa I SADAM HUSEN Bin ABIDIN dan terdakwa II FERI ARYANSAH Bin SEVEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN DAN TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

FERI ARYANSAH Bin SEVEN

Muara RupitKab.Musi Rawas Propinsi Sumatera Selatan: Islam: Tani: FERI ARYANSAH Bin SEVEN: Karang Waru (Muara Rupit): 18 Tahun / 20 September 1993: Lakilaki: Indonesia: Desa Karang Waru Rt.01 Kec.

Pengadilan Negeri, terhitung sejak tanggal 28Oktober 2012 sampai dengan tanggal 26 Desember 2012;Dipersidangan para terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdan menyatakan akan menghadap sendir1;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa 1 SADAM HUSEN Bin ABIDIN dan Terdakwa 2FERI ARYANSAH

Bin SEVEN terbukti secara sah dan meyaktnkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan dan membawasenjata tajam tanpa iin" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kesatu Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP dan Kedua Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terxiakwa SADAM HUSEN Bin ABIDINdan Terdakwa 2 FERI ARYANSAH Bin SEVEN bempa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi masapenahanan yang telah

paraterdakwa mengajukan Nota Pembelaan (pledoi) secara lesan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa para terdakwamerasa menyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lesan dari para terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa mereka Terdakwa SADAM HUSEN Bin ABIDIN bersamasama dengan terdakwa 2 FERI ARYANSAH

harihujan dan tidak berapa lama kemudian datang Polisi Polres Merangin yangmendapat iaporan dari saksi Budi Riyoko dan langsung melakukan pengejarandan menangkap para terdakwa.e Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi Budi Riyoko mengalamikerugian lebih kurang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP.DanKedua :Bahwa mereka Terdakwa 1 SADAM HUSEN Bin ABIDIN bersamasama dengan terdakwa 2 FERI ARYANSAH

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa RANDI ARYANSAH bin SOPUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
RANDI ARYANSAH Bin SOPUAN

Penuntut Umum:
DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
ARYANSAH ALS RIAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD NAFI ARYANSAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuang sampah tidak pada tempat yang telah ditentukan ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (

Penyidik Atas Kuasa PU:
KETUT YUDISTIRA, SH,MSi
Terdakwa:
AHMAD NAFI ARYANSAH

. ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :AHMAD NAFI ARYANSAH ;Setelah membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan ; B.

Menyatakan Terdakwa AHMAD NAFI ARYANSAH tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Membuang sampahtidak pada tempat yang telah ditentukan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair 1 (satu) hari kurungan ;3.

Selanjutnyaterjadi perbincangan antara saksi dengan saksi JUNI ARYANSAH PURBA, SE yangsempat menanyakan darimana asal semen tersebut dan saksi mengatakan pada saksiJUNI ARYANSAH PURBA, SE bahwa semen tersebut berasal dari Dumai;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara saksi dengan saksi JUNI ARYANSAHPURBA, SE mengenai harga semen per sak yaitu sebesar Rp. 45.000, (empat puluhlima ribu rupiah) maka saksi JUNI ARYANSAH PURBA, SE langsung menyuruhangotanya untuk menurunkan semen merek HOLCIM sebanyak

Kemudian sekira pukul 19.30 Wib, terdakwamenjumpai saksi Juni Aryansah Purba dirumahnya, dan bertemu dengan saksi JuniAryansah Purba lalu terdakwa mengatakan SEMENNYA MAU MASUK BANG,LAGI DIJALAN dan dijawab saksi Juni Aryansah Purba IY A LAH selanjutnyakurang lebih 30 (tiga puluh) menit saksi Suhendri Als Kumis tiba dirumah saksi JuniAryansyah SE dengan menggunakan mobil Colt Diesel Canter warna Kuningbermuatan semen Merk HOLCIM selanjutnya semen dibongkar oleh anggota kerjasaksi Juni Aryansah Purba

BANGdijawab oleh saksi Juni Aryansah SE BERAPA lalu terdakwa Ferry JuniandiDamanik Als Feri mengatakan Rp.45.000.

semen dibongkar oleh anggota kerja saksi Juni Aryansah Purbasebanyak 200 (dua ratus) sak.e Bahwa kemudian dari hasil penjualan semen Merk HOLCIM sebanyak 200 sak padasaksi Juni Aryansah Purba tersebut terdakwa mendapat untung/bagian sebesarRp.1.000.000.

SEMEN HOLCIM BANG dijawaboleh saksi Juni Aryansah SE BERAPA lalu terdakwa Ferry Juniandi Damanik Als Ferimengatakan Rp.45.000.

Bahwa dariperkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakyaitu : REZA ARYANSAH, Perempuan lahir di Surabaya tanggal 07 Agustus 1989 ; NIKEN ELLYASARI, Perempuan lahir di Surabaya tanggal 13 Juni 1993 ;3. Bahwa Pemohon mempunyai harta berupa :e Sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tertulis dalam Sertifikat Hak Milik Nomor490 Kelurahan Pacar Kembang berdasarkan Surat Ukur Sementara tanggal21 Pebruari1983, Nomor : 863/1983, seluas 229 M2 tertulis atas nama SOEROTO ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.70/23/VI/88 tertanggal 11 Juni 1988 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kodya Surabaya ;Des Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.14771/1989 atas nama REZA ARYANSAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 18 Agustus 1989 ;a, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.10953/1993 atas nama NIKEN ELLYASARI,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya tanggal 14 Juli 1993 ;4.

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak bernamaREZA ARYANSAH dan NIKEN ELLYASARI ;5. Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NIKEN ELLYASARI tersebut masihkecilkecil dan belum dewasa ;6. Bahwa benar Suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal19 Pebruari 2008 ;7.

Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bernamaREZA ARYANSAH dan NIKEN ELLYASARI ;11. Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NIKEN ELLYASARI tersebut masih kecilkecil dan belum dewasa ;12. Bahwa benar Suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal19 Pebruari 2008 ;13.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ACHMAD ARYANSAH Als ARI Bin HARSITO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ARYANSAH Als ARI Bin HARSITO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
ACHMAD ARYANSAH Als ARI Bin HARSITO Alm

AG 4530 FC dikembalikankepada saksi AZIA ARYANSAH bin SANUSIT;4.

MUJImembawa sepeda motor milik saksi AZIS ARYANSAH bin SNUSI.e Bahwa saksi AZIS ARYANSAH bin SANUSI dan saksi KHOLIK binKASIMAN yang sudah menunggu sampai dengan larut malam sepeda motortidak kunjung kembali, selanjutnya pada keesokkan harinya mencari di rumahterdakwa ternyata tidak berada di rumahnya kemudian saksi melaporkankejadian tersebut kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menyampaikan perkataanbohong sehingga saksi AZIS ARYANSAH menyerahkan sepeda motormiliknya

Mas aku nyilih sepeda motore tak gawe tukurokok sedilut ae ( Mas saya pinjam sepeda motornya untuk beli rokoksebentar), dengan menyampaikan perkataan bohong tersebut sehingga saksiAZIS ARYANSAH menyerahkan sepeda motor miliknya dan setelah sepedamotor diberikan pada Terdakwa, ternyata sepeda motor tersebut oleh terdakwatidak dikembalikan dan telah memberikan pada orang lain tanpa izin daripemiliknya, sehingga pemiliknya yaitu saksi AZIS ARYANSAH menderitakerugian seberas Rp. 13. 000.000,Dan oleh

AG 4530 FC dikembalikan kepada saksi AZIA ARYANSAH binSANUSI ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana yangsetimpal dengan kesalahan Terdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan saksi AZIS ARYANSAH bin SANUSI ;e Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara yang sama ;e Terdakwa belum mengganti kerugian yang diderita oleh saksi ;Hal hal yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang

AG 4530 FCdikembalikan kepada saksi AZIS ARYANSAH bin SANUSI ;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(ima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari : R A B U, tanggal: 30 JANUARI2013, oleh kami: BAMBANG TRENGGONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua,YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH. dan ADE SUMITRA HS.,SH.M.Hum.

Yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Surat Dakwaannya, dipersidanganPenuntut umum telah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: JULIUS ARYANSAH BIN ZAKUAN: Bahwa Saksi tahu, terdakwa disidangkan karena melakukanperampokan dirumah saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal

Muba;e Bahwa Terdakwa melakukan perampokan tersebut dengan cara pada saat suamisaksi Julius Aryansah, membuka pintu tibatiba terdakwa menodongkan Pistol(DPB) kearah suami saksi sambil berkata Jangan bergerak kalau kamubergerak kamu mati lalu terdakwa bersama Fitra Jaya dan Pak Ogah mengikattangan dan kaki serta mulut suami saksi dan saksi dengan menggunakan ikatpinggang dan kain;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Fitra dan Pak Ogah menggeledah rumahsaksi tapi tidak menemukan barang berharga, lalu

Pol BG 6716 SN, maka dapat dipertimbangkan dalam perkara inisebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan serta barang bukti dalam perkara ini , maka Majelis memperoleh faktafaktapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekitar pukul20.30 Wib di Rumah saksi korban JULIS ARYANSAH BinAKUAN yang beralamat di Desa Dawas Kec. Keluang Kab.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan oleh karenabarang tersebut telah dijual dan perbuatannya tanpa izin/persetujuan pemilikny( saksikorban JULIUS ARYANSAH Bin ZAKUAN) maka menurut hemat Majelis Hakim unsurKetiga telah terpenuhi;Ad.4.

Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam ketera api atau trem yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan oleh karenaperbuatan tersebut dilakukan pada waktu malam yaitu pukul 20.30 Wib (setengah Sembilanmalam) dalam sebuah rumah yaitu rumah milik saksi korban JULIUS ARYANSAH BinZAKUAN maka menurut hemat Majelis Hakim unsur Keempat telah terpenuhi;Ad.6.

Rando Aryansah Bin Rusandi dan3. Alpin Saputra Bin Rusandi;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan mengurus pengesahannikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak, dan agar perkawinanPemohon dan Pemohon Il ini dapat disahkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;9.

Rando Aryansah Bin Rusandi dan 3. Alpin Saputra BinRusandi; Bahwa lItsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan aktekelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II inidapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;2.

Rando Aryansah Bin Rusandi dan 3.

Rando Aryansah Bin Rusandi dan 3.Alpin Saputra Bin Rusandi selama masa pernikahan belum pernah bercerai dantidak ada orang yang pernah keberatan terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadnikahnya

Rando Aryansah Bin Rusandi dan 3. Alpin Saputra BinRusandi;Penetapan Nomor 0551/Pdt.P/2019/PA.Sky.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I YULIANTO Bin ZAINUDIN dan terdakwa II PEDRY ARYANSAH Als ARI Bin SYAFEI tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I YULIANTO Bin ZAINUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun sedangkan untuk Terdakwa II PEDRY ARYANSAH

Penuntut Umum:
M JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
1.YULIANTO Bin ZAINUDIN
2.PEDRY ARYANSAH Als ARI Bin SYAFEI.