MUHAMMAD NUR ASAFA ALIAS A.ACO A.MUKKURAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMMAD NUR ASAFA ALIAS A.ACO BIN A.MUKKURAGA

MUHAMMAD NUR ASAFA ALIAS A.ACO BINA.MUKKURAGA ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 04 Juli 1973 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Sultan Hasanuddin Kelurahan Balangnipa,Kecamatan. Sinjai Utara, Kabupaten. Sinjai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS pada Kantor Humas dan Protokol Kab. Sinjai;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.

MUHAMMAD NUR ASAFA ALIAS A.ACO BINA.MUKKURAGA Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan ;3.

MUHAMMAD NUR ASAFA ALIAS A.ACO BIN A.MUKKURAGApada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Januari 2013, bertempat di JI. SultanHasanuddin Kelurahan Balangnipa kecamatan Sinjai Utara Kebupaten Sinjai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah Hukum pengadilan Negeri Sinjai,melakukanm penganiayaan terhadap saksi Hj. TISAWATI HS Binti H.

MUHAMMADNUR ASAFA ALIAS A.ACO BIN A.MUKKURAGA, dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan.Menimbang, bahwa ternyata dipersidangan terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ,serta pula terdakwa selama pemeriksaan dipersidangan dapat menerangkan denganjelas dan terang mengenai segala

MUHAMMAD NUR ASAFA ALIAS A.ACOA.MUKKURAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN ~.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
MASWAN
Tergugat:
PT ASAFA PUTRA SEJAHTERA

Penggugat:
MASWAN
Tergugat:
PT ASAFA PUTRA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
ANDRI PRASTIYO

ANWAR ASAFA dimasukan sebagaiKaryawan PT. Prasmanindo Boga Utama, kemudian sambil menunggupenempatan di Bontang saksi disurun sdr. ANWAR ASAFA membantu untukstanby di Bontang;Bahwa sdr. ANWAR ASAFA di PT.

ANWAR ASAFA telponHalaman 20 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.Bonmelalui video col bahwa di PT. Prasmanindo Boga Utama ada lowongan dansaksi MUMINAH, mendengar dan disebarluaskan oleh saksi MUMINAH;Bahwa Terdakwa mengadakan medical di RSUD Kota Bortang disuruh sdr.ANWAR ASAFA ;Bahwa uang Rp. 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah ) dani 22 orangpeserta medical Terdakwa serahkan kepada sdr.

ANWAR ASAFA sebagai karyawan PT. Prasmanindo Boga Utamadengan penempatan di area Bontang ;Bahwa Terdakwa mengaku sebagai karyawan PT. Prasmanindo Boga Utama ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Form Biodata/ Job Aplication Form dari sdr.ANWAR ASAFA saat di Km. 10 PT. nhdominco dalam bentuk foto copy;Bahwa PT.

ANWAR ASAFA ;Bahwa Terdakwa di Km. 10 PT. Indominco bertemu dengan sdr. ANWARASAFA, sdr. RUDI dan 3 (tiga) orang PT. PAMA;Bahwa Terdakwa pemah bekerja sebagai Sekretaris GM. KLARION HOTEL,dan Pemandu Wisata Bahasa Francis pada BUANA TRAVEL di Bali;Bahwa pada saat medical di RSUD Kota Bontang sdr.

ANWAR ASAFA melalui video col saksi MUMINAH menanyakantempat kerja Terdakwa dan Terdakwa mengaku bekerja di PT.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (bada al dhukhul) dan telah dikaruniai 3(Tiga) orang anak bernama: M.RADIF ASAFA, KIRANA, dan SALASAyang ketiganya di ikut bersama Termohon;4.

Radif Asafa ,Kirana dan Salasa Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon pegimeninggalkan Pemohon dikarenakan masalah ekonomi Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Lmg Bahwa sepengetahuan saksi Termohon sudah tidak diketahui lagikeberadaannya

Radif Asafa ,Kirana dan Salasa Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon pegimeninggalkan Pemohon dikarenakan masalah ekonomi Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa sepengetahuan saksi Termohon sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga antara keduanya sudah putus komunikasisama sekali Bahwa saksi telah berusaha

Radif Asafa , Kirana dan Salasa8, Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus ;A. Bahwa ketidakharmonisan keduanya dikarenakan Termohon pegimeninggalkan Pemohon dikarenakan masalah ekonomi5. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga saat inikurang lebih 3 tahun, Termohon tidak diketahui keberadaannya, meskipunsudah dicari oleh Pemohon dan ditanyakan kepada keluarganya;6.

Asafa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal dahulu di Pasar BaruMakale, Kelurahan Tondon Mamullu, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara ini sebagaimana tertera dalam putusan

Asafa) terhadap Penggugat(Nurlianti, S.E binti H.

Asafa binti Salasia, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di JalanPepaya, Kelurahan Sipodeceng, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang., di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Fitri Sahra bintiMuh.

Asafa bintiSalasia dan Ernawati binti Lambong, sehingga kedua orang saksi Penggugattersebut secara formil dapat diterima, adapun secara materil keterangan keduaorang saksi bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan cerai Penggugatkalau antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah Tergugattidak transparansi masalah penghasilannya bahkan Tergugat mengelolahkeuangannya sendiri, Tergugat tidak pernah memberi nafkah ekonomi

NAFLA ASAFA, meninggal dunia pada usia 6 hari;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 02 September 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun GampinganRT.044 RW.008 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang kuranglebih selama 10 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama NAILAANASTASYA NUR LUTFIAH, umur 7 tahun dan NAFLA ASAFA

karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah tanggal 02September 2003, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gampingan RT.044RW.008 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang kurang lebihselama 10 tahun 2 bulan, dan dikaruniai 2 orang anak bernama NAILAANASTASYA NUR LUTFIAH, umur 7 tahun dan NAFLA ASAFA

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksitersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkan denganbuktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 02September 2003 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama NAILA ANASTASYANUR LUTFIAH, umur 7 tahun dan NAFLA ASAFA, meninggal dunia pada usia6 hari;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nunukan, Kalimantan timur.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman sendiri alamat jalan pasar baru RT O05kelurahan nunukan timur Kecamatan Nunukan Kabupten NunukanKalimantan Utara hingga pisah.Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik, dan telah dikaruniai 3 anak yang bernama:Muh.Alfin Fitrahmadiansyah yang berusia 18 tahun.Muh.Alfa Rezi yang berusia 13 tahun.Nur Asafa

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Tamaji bin Wardi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Asafa Rumarubun binti Muhammad Rumarubun) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Riski Asafa, umur 18 tahun, 2) Rita AmeliyaAnandita, umur 11 tahun, 3) M.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yulianto bin Surip) kepada Penggugat (Nur Arifah binti Awiyahtun);
4. Menenetapkan hak asuh seorang anak yang bernama Asafa Reisa Kartikasari, Perempuan, lahir di Salatiga pada tanggal 20 Desember 2012 berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya

saksi yang adil".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut yang menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan Penggugat minta agardiisbatkan dalam rangka perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3)huruf a Kompilasi Hukum Islam, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugat point 5 (lima) ternyataselama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun melakukan hubungan suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak nama ASAFA

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 4 (empat) orang anakbernama:YASIN ASAFA;MASKUR ROZAK;ALI MA'SUM;TUTI EL HAWA;3.

secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar dan menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah untuk anak yang bernama Imelda Tiara Anestasya binti Poniran, umur 10 tahun, dan Cantika Asafa Azahra binti Poniran, umur 4 tahun, masing-masing setiap bulan sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 % setiap tahun di luar biaya pendidikan

• Rekaman CCTV yabg diperoleh dari penyelidikan di TKP diteras mesjid Asafa depan RS>raudah dari Laporan Polisi Nomor Lp/B-99/VII/2021/SPKIT Polres Merangin/Polda Jambi pada tanggal 12 Juli 20221 tentang Pencurian kenderaan bermotor;

Tetap terlampir didalam berkas perkara.

4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00(dua ribu rupiah).

CAMBARA, HASNA, Dra.SANIA, HUSNA ASAFA,NAIMANG, SYAMSIA UMAR, NURDIN dan 1(satu) lbr eksemplar formulir setoranrekening;12(dua belas) Kutipan akte kelahiran dan STTB an.

Asafa Rumodar.Re. Niar Rumodar.bE. Nahwi Bugis.bE. Samiya Rumalean.NoO. Pat Rumalean.NOKE. Hawan Rumodar.NN. Masita Rumodar.Nw. Boki Rumodar.NSS. Samas Rumodar.No1. A.A. Marasabessy.NhoO). Pagar Rumodar.N~J. Fahrudin Rumata.Nh. Saiful Rumodar.N. Anwar Rumodar.Halaman 107 dari 270 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2021/PN Amb30. rahman Rumodar.3. Dusun Adar sebanyak 2 orang yang tidak menerima bantuan yaitu :1. Paunganan.2. Amir Buano.Tahun 2019 :1.