Ditemukan 24 data
Terdakwa:
Okta Asmarantaka Bin Dimyati
87 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa OKTA ASMARANTAKA Bin DIMYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
BPOM serta 0,48 gr untuk kepentingan persidangan;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah unit handphone merk VIVO warna merah dengan IMEI 861461044763433
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk HONDA Beat warna putih kombinasi biru dengan NOKA MH1JFZ122JK582917
Dikembalikan kepada Terdakwa OKTA ASMARANTAKA Bin DIMYATI;
6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
Terdakwa:
Okta Asmarantaka Bin Dimyati
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tibrizi Asmarantaka serta saksi Ir. Bambang Sutono selaku SekretarisPengadaan Barang / Jasa dan sekaligus sebagai Sekretaris Proyekdengan dalih sebagai uang bantuan, uang transpot dan lain lain yangsejenis, beberapa kali antara Rp.1.000.000,, Rp.3.000.000.
Tibrizi Asmarantaka selakuKadisbun dan wakil penanggung jawab proyek agar membeli diKoperasi KPN Disbun. Prop. Lampung dan apabila rekanan tidakmenuruti perintah Terdakwa dan atau saksi Ir. Tibrizi AsmarantakaHal. 15 dari 34 hal. Put.
Tibrizi Asmarantaka selaku Kadisbundan wakil penanggungjawab proyek agar membeli di Koperasi KPNDisbun. Prop. Lampung dan apabila rekanan tidak menuruti perintahTerdakwa dan atau saksi Ir. Tibrizi Asmarantaka maka pembayarantermin proyek akan dipersulit oleh Terdakwa yakni Terdakwa tidakmenandatangani SPP (Surat Perintah Pembayaran), di samping itu pararekanan tersebut tidak memperhatikan dan mempedomi kontrak /Hal. 20 dari 34 hal. Put.
Tibrizi Asmarantaka serta menguntungkan Koperasi KPNKurnia Disbun yang jumlah seluruhnya masing masing tidak dapat lagidiingat secara pasti.Hal. 21 dari 34 hal. Put.
Tibrizi Asmarantaka(Kepala Dinas Perkebunan), Terdakwa bersamasama dengan saksiBambang Sutono (Sekretaris Proyek/Pengadaan) bertemu dengan saksiBambang Waluyo Utomo (CV.
79 — 26
PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2021/PA.GdtZoNENW zSeshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara:Toga Asmarantaka, ST Bin H.
SHM 013an.Toga Asmarantaka, yang terletak di Desa Paguyuban,Kecamatan Waylima, Kabupaten Pesawaran dan 1 (satu ) unitSepeda Motor Honda Beat tahun Pembuatan 2017 dengan No.Pol BE 3028 RC yang di beli pada thun 2017 belum dibicarakan.Tanggal 5 maret 2021, diadakan pertemuan untuk mediasi di CafKopi Kocok yang terletak di jalan Pramuka Bandar lampung, denganperwakilan keluarga dimana dari pihak Penggugat diwakili adikPenggugat yang Bernama Valendra Destalata, dan dari pihak Tergugatdi wakilkan oleh
SHM013 an.Toga Asmarantaka, Tergugat menyatakan pembeliannyadengan menggadaikan SK nya sebagai anggota Dewan padaperiode 20092014, sementara dana pencalonannya padaperiode tersebut didanai keseluruhan nya oleh Penggugat.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2021/PA.Gdt4.3.5. 1(satu ) unit Sepeda Motor Honda Beat tahun Pembuatan 2017dengan No.
SHM 013 an.Toga Asmarantaka yang terletak di Desa Paguyuban, KecamatanWaylima, Kabupaten Pesawaran dengan Nilai Nominal + Rp.200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah);e Sisa penjualan 1(satu) Unit Mobil Pajero Sport Dakar Tahun Pembuatan2016 dengan No.
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Riki Efendi bin Subur) terhadap Penggugat (Tiara Asmarantaka binti Dimyati);
4.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama AULIA ASHA FARIRA ASMARANTAKA umur 4 Tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;a.
Pelajar, tempatkediaman di Dusun Bumi emas RT.008 RW. 003 Desa Bumi Emas Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalah adikkandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 02 April 2011 diKecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AULIAASHA FARIRA ASMARANTAKA
pekerjaan Pelajar,tempat kediaman di Dusun Bumi emas RT.008 RW. 003 Desa Bumi EmasKecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya adalahsepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 02 April 2011 diKecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur;Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AULIAASHA FARIRA ASMARANTAKA
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Edi Alpian
147 — 85
Kurnalis Asmarantaka.11. Bahwa Saksi sama sekali tidak menegetahui jumlah munisi karetapada saat serah teriman antara Serda Faisal dengan Serda Gede danSaksi tidak mengetahui juga tentang terjadinya tindak pidanapenganiayaan dan penembakan yang diduga dilakukan Serda GedeSunarta terhadap Sdr. Kurnalis Asmarantaka sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan munisi tajam.12.
Bahwa Saksi tidak tahu adanya kejadian penembakan terjadap Sadr.Kurnelis Asmarantaka yang dilakukan oleh Serda Gede SunartaTindakan apa yang dilakukan oleh Terdakwa.19.
Kornelis Asmarantaka.17. Bahwa Terdakwatidak pernah diberitahu berapa jumlah munisiyang diambil dari Pos Blambangan Umpu, karena munisi dari PosBlambangan Umpu tidak diserahkan kepada Terdakwa.18.
Asmarantaka dileher terlukamenembus pintu mobil Toyota Agya milik Sdr. Asmarantaka yang dapatdipastikan peluru tersebut adalah munisi tajam.4. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 TimInvestigasi Kodam II/Swj sekira pukul 14.00 WIB berangkat menuju keYonif 148/TWEJ dari Denpom II/3 Lampung untuk melaksanakanpemeriksaan wawancara terhadap para saksi/anggota Yonif 143/TWEJyang berkaitan langsung ataupun tidak langsung terhadap kegiatanpengamanandi PTPN7 Pos Blambangan Umpu Kab.
Asmarantaka dileher terlukamenembus pintu mobil Toyota Agya milik Sdr. Asmarantaka yang dapatdipastikan peluru tersebut adalah munisi tajam.3. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021 TimInvestigasi Kodam II/Swj sekira pukul 14.00 WIB berangkat menuju keYonif 148/TWEJ dari Denpom II/38 Lampung untuk melaksanakanpemeriksaan wawancara terhadap para saksi/anggota Yonif 143/TWEJyang berkaitan langsung ataupun tidak langsung terhadap kegiatanpengamanandi PTPN7 Pos Blambangan Umpu Kab.
35 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Haris Deka Tama bin Ishar) terhadap Penggugat (Septi Asmarantaka Hakim binti Drs.
PUTUSANNomor 0421/Pdt.G/2020/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Septi Asmarantaka Hakim binti Drs.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Septi Asmarantaka Hakim binti Drs. Hamdani);3.
Salinan Surat Izin Perceraian Pegawai Negeri Sipil Nomor B272/V.4/HK/TB/2020 atas nama Septi Asmarantaka Hakim binti Drs.Hamdani tertanggal 07 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Bupati TulangBawang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posHal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.0404/Pdt.G/2020/PA. TIbdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Septi Asmarantaka Hakim binti Drs. Hamdani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 406.000,00 (Empat ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tulang Bawang pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Shaffar 1442 Hijriah oleh Kami H. Soleh, Lc.
43 — 11
Haryati Asmarantaka Binti Hasim Asmarantaka (isteri);b. Gilang Laksana bin Karboendjani bin Poetoe Ratou (anak laki-laki kandung); danc. Tiara Putri binti Karboendjani bin Poetoe Ratou (anak perempuan kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
RIYAN SULAIMAN
57 — 7
dengan surat permohonannya tanggal 9Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalpinang pada tanggal 10 Mei 2019 dalam Register Nomor27/Pdt.P/2019/PN Pgp , telah mengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa PEMOHON lahir di Pangkalpinang pada tanggal 21 April1962Bahwa PEMOHON merupakan Anak kandung dari pernikahanantara Bapak Soelaiman Salam dengan ibu Askiah Sjamsuddine Bahwa tentang kelahiran PEMOHON telah menghadap SaudaraSapari dan Tjep Doda kepada bapak Hasjim Asmarantaka
selakuPatih, Wakil Bupati/ Kepala Daerah Lampung Tengah pada hari Senin,Tanggal lima belas Juli seriou Sembilan ratus enam puluh tiga gunamendapat Akta Kenal Lahir PEMOHONe Bahwa Setelah menghadap Bapak Hasjim Asmarantaka makadicatatakan dan dikeluarkan Akta Kenal Lahir PEMOHON dengan No.30/ 1963 pada hari Senin , Tanggal lima belas Juli sembilan ratusenam puluh tiga tertulis dan terbaca dengan nama lahir Riyan SuryaDharma;e Bahwa semua dokumen dan Akte Akte yang terkait denganidentitas nama PEMOHON
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Muhamad Yusuf
118 — 139
Kurnalis Asmarantaka pengemudiTaxi Maxim di Jin. ZA. Pagar Alarn. Kec.
Kurnalis Asmarantaka yang dilakukanoleh Saksi7 pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021sekira pukul 07.00 WIB di jalan Z.A.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2021.sekira pukul 08.00 WIB, Saksi mendapat info dariPratu Darmawan telah terjadi penembakan denganmenggunakan senjata api laras panjang SS1 V1yang diduga dilakukan oleh Saksi7 terhadap Sdr.Kurnalis Asmarantaka Pengemudi Taxi Maxim diJalan ZA. Pagar Alam Kec. Rajabasa Kota BandarLampung tepatnya di depan Kantor BPJS BandarLampung.15.
Kurnalis Asmarantaka di jalan Z.A.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang tidakmelakukan pengecekan secara langsung terhadappersonel dan materiil yang sedang melaksanakanpengamanan di PTPN 7, ada kejadian penembakanterhadap Pengemudi Taxi Online Maxim an.Kurnalis Asmarantaka yang dilakukan oleh Saksi7,sekira pukul 07.00 WIB pada hari Sabtu tanggal 20Maret 2021 di JIn. ZA. Pagar Alam Kec. Rajabasa,Kota Bandar Lampung tepatnya di depan KantorBPJS Bandar Lampung.4. Halhal yang mempengaruhi:a.
Abdul Jubri
Terdakwa:
Faizal Siddik Perangin Angin
88 — 27
RizkyPanhoten) dan Serda Gede Sunarta.4) Bahwa terjadi penembakan terhadap Sdr.Kurnalis Asmarantaka pada tanggal 20 Maret2021 adalah Eks Serda Gede Sunarta yangpada saat itu sedang bertugas sebagaiDanpos Pengamanan di PTPN VII.5) Bahwa Terdakwa telah selesai melaksanakantugasnya pada akhir tanggal 31 Januari 2021dan pada saat terjadinya tindak pidanapenembakan, Terdakwa sudah berdinas dikesatuan.6) Bahwa Eks Serda Gede Sunarta telahdisidangkan terlebih dahulu, Terdakwasebagai Saksi berdasarkan pengakuan
Yonif 143/Twej maupun anggota lainnya tidakpernah ada pengecekan dan pengawasan secaralangsung di lapangan Pos PTPN 7 Blambangan UmpuWay Kanan hanya dilaporkan digrup Whatsapp PamPTPN 7.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekirapukul 07.00 Wib di Jalan Z.A Pagar Alam depan kantorBPJS Kota Bandar Lampung telah terjadi tindak Pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Saksi1 dengan mengunakan senjata api laras panjang jenisSS1 V1 sebanyak satu kali tembakan kepada Sadr.Kurnalis Asmarantaka
Perwira Yonif 143/Twej maupun anggota lainnyatidak pernah ada pengecekan dan pengawasan secaralangsung di lapangan Pos PTPN 7 Blambangan UmpuWayKanan hanya dilaporkan digrup whatsapp PamPTPN 7;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekirapukul 07.00 Wib di Jalan Z.A Pagar Alam depan kantorBPJS Kota Bandar Lampung telah terjadi tindak Pidanapencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh Saksi1 dengan mengunakan senjata api laras panjang jenisSS1 V1 sebanyak satu kali tembakan kepada Sadr.Kurnalis Asmarantaka
Kurnalis Asmarantaka mengenai leher bagianbelakang hingga tembus kedepan, korban sebagai ojekonline Maxim.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB, Saksi mengetahui pelakupenembakan tersebut oleh Eks Serda Gede Sunarta(Saksi3) melalui WA Grup Kompi Banteng Wira.Bahwa Saksi tidak menjadi Terdakwa sedangkan yangmenjadi Terdakwa adalah Terdakwa, Saksi3, Pasi Intel,Pasi Ops, Danki B, Sertu Kikis.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya amunisi tajamyang digunakan oleh Saksi3 untuk melakukanpenembakan di depan kantor
Kurnalis Asmarantaka pada tanggal 20 Maret 2021memang tidak diketahui oleh Terdakwa karena bukan bekaldari Kesatuan tetapi diperoleh Eks Serda Gede Sunartasecara ilegal oleh karena itu terhadap pledooi tersebut MajelisHakim menyatakan menerimanya.Bahwa terhadap Pledooi Penasihat Hukum yang menyatakanpada saat terjadinya tindak pidana penembakan oleh eksSerda Gede Sunarta (Saksi3) terhadap Sdr.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Oyong Liza
153 — 231
Kurnalis Asmarantaka pengemudi Taxi Maxim di JalanZA. Pagar Alam Kec.
Kurnalis Asmarantaka pengemudi Taxi onlineMaxim di Jalan ZA. Pagar Alam Kec.
Kurnalis Asmarantaka pengemudi Taxi onlineMaxim di Jalan ZA. Pagar Alam, Kec.
31 — 2
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widodo Sapto Ari Wibowo Bin Bambang Wuryanto) terhadap Penggugat (SHANTI ASMARANTAKA Binti DIMYATI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus duapuluhribu rupiah).
19 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Hasim Asmarantaka Bin Muchpian) dengan Termohon(Siti Sumarni Binti Runtah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995 di desa Gedong Tataan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
26 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DWI MESRIANTO bin MISKAM) terhadap Penggugat (FAJAR EKA PUTRI ASMARANTAKA binti THAMRIN AST) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Terbanding/Penggugat : PT.AGRO BUMI MAS
84 — 41
Gambar Situasi Nomor 6767/1992 tanggal 10 Juli 1992; tertulisatas nama: Ir.M.TIBRIZI ASMARANTAKA, berdasarkan Akta Jual BeliNo.003/2003 tanggal 10 Februari 2003 degan batasbatas : Utara : dengan tanah garapan masyarakat Kota Negara Timur : dengan tanah garapan Khaidir Selatan : dengan tanah garapan masyarakat Kota Negara Barat : dengan tanah S.U.Sementara No.316/1989 An.Ir. TibriziAsmarantaka.
Gambar Situasi Nomor 3587/1991 tanggal 21 Desember 1991;tertulis atas nama : Ir.M.TIBRIZI ASMARANTAKA,Bedasarkan Akta Jual Beli No.004/2003 tanggal 10 Februari 2003dengan batasbatas : Utara : dengan tanah garapan masyarakat Kota Negara Timur : tanah S.U.Sementara No.317/1989 An.Ir.TibriziAsmarantaka Selatan : dengan tanah garapan masyarakat kota Negara Barat : dengan tanah sdr.Mangkubumi.
126 — 43
Gambar Situasi Nomor 6767/1992tanggal 10 Juli 1992; tertulis atas nama : Ir.M.TIBRIZI ASMARANTAKA,berdasarkan Akta Jual Beli No.003/2003 tanggal 10 Februari 2003 degan batasbatas : Utara : dengan tanah garapan masyarakat Kota Negara Timur : dengan tanah garapan Khaidir Selatan : dengan tanah garapan masyarakat Kota Negara Barat dengan tanah S.U.Sementara No.316/1989 = An.Ir.TibriziAsmarantakaSebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.1189/Kota Negara, tanggal 06 Januari1992, terletak dalam Propinsi Lampung
Gambar Situasi Nomor3587/1991 tanggal 21 Desember 1991; tertulis atas nama : Ir.M.TIBRIZIASMARANTAKA,Bedasarkan Akta Jual Beli No.004/2003 tanggal 10 Februari 2003 dengan batasbatas : Utara : dengan tanah garapan masyarakat Kota Negara Timur : tanah S.U.Sementara No.317/1989 An.Ir.Tibrizi Asmarantaka Selatan : dengan tanah garapan masyarakat kota Negara Barat : dengan tanah sdr.MangkubumiSebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, Kabupaten Lampung Utara,Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan
Gambar Situasi Nomor 6767/1992 tanggal 10 Juli 1992; tertulis atasnama : Ir.M.TIBRIZI ASMARANTAKA ( yang diberi tanda P.4 );Sertifikat Hak Milik No.1189/Kota Negara, tanggal 06 Januari 1992, sebidang tanahterletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa Kota Negara,seluas 65.100 m2 Jo.
Gambar Situasi Nomor 3587/1991 tanggal 21 Desember 1991;tertulis atas nama : Ir.M.TIBRIZI ASMARANTAKA ( yang diberi tanda P.5 );Akta Jual Beli No.003/2003 tanggal 10 Februari 2003 dari Tibrizi Asmaran Taka, Ir.sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara,Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 65.200 m2, dibuat di hadapan Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai( yang diberi tanda P.6 );Akta Jual Beli No.004/2003 tanggal
Abdul Jubri
Terdakwa:
Kikis Adit Prasetyo
163 — 254
Kurnalis Asmarantaka sopirojek online Maxim.4. Bahwa sepengetahuan Saksi penyebab terjadinya tindak pidanapencurian dengan kekerasan dengan menggunakan senjata api didugadilakukan oleh Saksi6(Serda Gede Sunarta) terhadap Sdr. KurnalisAsmarantaka adalah ingin menguasai mobil milik Sdr. KurnalisAsmarantaka dengan cara menembakkan senjata api laras panjangjenis SS1 V1 sebanyak 1 (satu) kali tembakan dari arah belakang lehertembus ke bagian leher depan.5.
Kurnalis Asmarantaka.10. Bahwa sepengetahuan Saksi alasan Saksi6(Serda GedeSunarta) membawa senjata api di kendaraan umum karena maumelaksanakan kegiatan vaksin covid 19 Kel ke2 di RS DKT BandarLampung, berhubung jaraknya jauh dan penggantinya belum datangmaka Saksi6(Serda Gede Sunarta) berinisiatif untuk pulang ke Yonif143/TWEJ menggunakan kendaraan umum.11.
Kurnalis Asmarantaka pengemudi Taxi online Maxim.3. Bahwa benar atas kejadian tersebut diatas Kodam II/Swj danKorem 043/Gatam membentuk Tim Investigasi untuk mencari fakta dandata yang ada keterkaitan dengan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan Saksi6(Serda Gede Sunarta) Candra Ytersebut diatas, dimana pada saat melakukan perbuatan tersebutSaksi6(Serda Gede Sunarta) baru selesai melaksanakan PamPerkuatan Binter PTPN7 Blambangan Umpu Kab.
Kurnalis Asmarantaka pengemudi Taxi online Maxim.3. Bahwa benar atas kejadian tersebut diatas Kodam II/Swj danKorem 043/Gatam membentuk Tim Investigasi untuk mencari fakta dandata yang ada keterkaitan dengan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan Saksi2(Serda Gede Sunarta )Candra Ytersebut diatas, dimana pada saat melakukan perbuatan tersebutSaksi2(Serda Gede Sunarta) baru selesai melaksanakan PamPerkuatan Binter PTPN7 Blambangan Umpu Kab.
TITIEN MAHARANI, SH
Terdakwa:
1.RIKSON SILALAHI ANAK DARI HARAPAN SILALAHI
2.ENI INDAHWATI BINTI TUKIRAN
3.GITA PUSPITA SARI BINTI IBET
58 — 35
M.Aljauza Asmarantaka yang telah diterima pada hari Senin Tanggal 12 Februari2018 dengan Nomor Agenda 249/2018, yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa Sdri.
Aljauza Asmarantaka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan yang bersifat alternatif, yaitu:Kesatu : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika joPasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua : Melanggar Pasal 127
Aljauza Asmarantaka pada UPT Puskesmas Iring Mulyodiperoleh hasil jika Terdakwa tersebut saat menjalani proses persidangan inidalam keadaan hamil 29 minggu dan diperkirakan akan melahirkan pada awalbulan April, selain itu Terdakwa III.
17 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Toga Asmarantaka, S.T Bin H. Munirudin (alm)) terhadap Penggugat (Hijriyah Wulandari, SE Binti Ubaidillah);
3.
5.Anggraini
6.Nurmiana
7.Asmarantaka
8.Ikhwan Nasri
9.Inaq Aen
10.Kepala BPN Kab.Lombok Timur
70 — 46
5.Anggraini
6.Nurmiana
7.Asmarantaka
8.Ikhwan Nasri
9.Inaq Aen
10.Kepala BPN Kab.Lombok TimurASMARANTAKA, umur + 40 tahun, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diKarang Anyar, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,Tergugat 7;Tergugat 3 sampai dengan Tergugat 7 dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya yang bernama MUCHAMMAD ALFAN TULUS, SH., adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Alfan Muchammad, SH &Rekan di Jalan Energi, Gg Melati Nomor 03, Lingkungan Karang Buyuk,Kelurahan Ampenan Selatan, Kota Mataram NTB berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 12/SKK.Pdt/Adv/III/2021