Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 735/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 7 September 2015 — PUTU ASMARANTIKA
164
  • Menyatakan Terdakwa : ANAK AGUNG PUTU ASMARANTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    PUTU ASMARANTIKA
    PUTU ASMARANTIKA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana " dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata caraPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UndangUndang No.7 Tahunsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam1974 tentang Perjudian, dalam Dakwaan
    PUTU ASMARANTIKA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ANAK AGUNG PUTU ASMARANTIKA pada hariRabu tanggal 1 Juli 2015 sekitar pukul 17. 00 Wita atau pada suatu waktudalam bulan Juli 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempatdirumahnya di Jalan Gunung Tangkuan Perahu No. 126 Dsn. Tegal Buah Ds.Padangsambian Kelod Kec.
    PUTU ASMARANTIKA menjual nomor togel TSSMtersebut sebanyak 5 kali yaitu setiap hari Senin, Rabu.
    PUTU ASMARANTIKA untukmenjual nomer TSSM sebagaimana yang telah diamankan olehpetugas.Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitarpukul 16.50 Wita yang bertempat di rumah terdakwa di Jalan GunungTangkuban Perahu No. 126 Dusun Tegal Buah Desa Padang SambianKelod Kec.
    Menyatakan Terdakwa : ANAK AGUNG PUTU ASMARANTIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 112/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 12 Maret 2012 — ENI SETIYANINGSIH
173
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan yang bernama ECHA ASMARANTIKA CHANDRA anak dari perempuan bernama ENI SETIYANINGSIH yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 12 Agustus 2007; ----------------------------------------------------------------------------------- 3.
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, agar mencatat Kelahiran anak Pemohon yang bernama ECHA ASMARANTIKA CHANDRA dalam Register yang dipergunakan untuk itu;-------------------------------------------------------------------------------------- 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);------------------------
    Bahwa di YOGYAKARTA, pada tanggal 12 Agustus 2007 telahdilahirkanseorang anak perempuan bernama ECHA ASMARANTIKA CHANDRA,anak dari perempuan bernama ENI SETIY ANINGSIH:2.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama ECHAASMARANTIKA CHANDRA, anak dari seorang perempuan bernamaENI SETIYANINGSIH yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 12Agustus 2007 5 200 2 no nonce nnn nnn n nn ncn c nn ncncncnnnen3: Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran anak pemohon yang bernamaECHA ASMARANTIKA CHANDRA dalam register yang dipergunakanGP NUD I ee4.
    Ykketerangan di bawah sumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Keterangan Saksi : BAMBANG SUPARDI Bahwa saksi kenai dengan pemohon karena merupakan teman Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan pencatatan aktakelahiran anak perempuan bernama Echa Asmarantika Chandra; Bahwa saksi kenai dengan anak pemohon yang bernama EchaAma ra nti ka Chand ra; Bahwa echa merupakan anak kandung pemohon; Bahwa pemohon telah menikah secara siri dan pemohon memilikiseorang SUaMI/5 Bahwa saksi
    YkMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dalam persidangan dan mohon diberikanpeneta pa n nya; 229222 n nanan nena nnn nn ence cece dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipiJ KotaYogyakarta tertanggal 09 Februari 2012, sebagaimana tercantum padabukti P1 ; 222022 nn nnn nnn ne nnn nnn nen nnnnenee Bahwa benar anak pemohon yang bernama Echa Asmarantika ChandradiJahirkan dari seorang ibu yang bernama Eni Setiyaningsih padatanggal 12 Agustus 2007
    di Rumah Bersalin dan Klinik KeluargaBerencana "Rachmi" pada tanggal 12 Agustus 2007 sebagaimanaTereantum, BURT P= 22 "sees eee nee cee Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Bambang Supardi dansaksi Heri Ismoyo, yang dihubungkan dengan bukti P3 yangterungkap di persidangan bahwa Pemohon memiliki 1 (satu) oranganak Perempuan bernama Echa Asmarantika Chandra yang lahir diYogyakarta pada tanggal 12 Agustus 2007 dengan nom or indukkependudukan 3404036208070001 sebagaimana tercantum bukti P3;Menimbang
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2015/PN Dps.
Tanggal 7 September 2015 — ANAK AGUNG KOMPIANG TRIMA
216
  • PUTU ASMARANTIKA ;Bahwa keuntungan dari penjualan kupon nomor TSSM tersebut digunakan olehterdakwa untuk menambah memenuhi kebutuhan hidup seharihari, dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual kupon nomor TSSMtersebut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) kel1 KUHP yo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian.ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa AA.
    PUTU ASMARANTIKA ;Bahwa keuntungan dari penjualan kupon nomor TSSM tersebut digunakan olehterdakwa untuk menambah memenuhi kebutuhan hidup seharihari, dan terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual kupon nomor TSSMtersebut.
    PUTU ASMARANTIKA, I WAYAN SUKA (dalam berkasperkara lain).Penangkapan terhadap terdakwa A.A. KOMPIANG TRIMAberdasarkan perintah pimpinan untuk melakukan penyelidikan danpenindakan judi togel nomor TSSM di wilayah kab.
    PUTU ASMARANTIKA, I WAYAN SUKA (dalam berkasperkara lain).Penangkapan terhadap terdakwa A.A. KOMPIANG TRIMAberdasarkan perintah pimpinan untuk melakukan penyelidikan danpenindakan judi togel nomer TSSM di wilayah kab.
    PUTU ASMARANTIKA dan IWAYAN SUKA yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lain yang manapada sAAt dilakukannya penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa sedangmenunggu setoran hasil penjualan kupon judi togel TSSM. Dengan demikian unsur"dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahAAn untuk itu"telah terpenuhi.Ad. 4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lasma Restu Fakimaranata bin Lasiman) kepada Penggugat (Rindy Asmarantika Permoni binti Sutomo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.031.000,00 ( satu juta seratus tiga puluh satu ribu ).
Register : 14-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
407
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marfi Adam Ahmad bin Ahmad Hapipi ) terhadap Penggugat (Novi Asmarantika binti Mahsin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Register : 14-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 4661/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
296
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Suminar Setiawan bin Nasim) terhadap Penggugat (Sani Asmani Ika alias Sani Asmarantika binti Aman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 540.000,00,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6856/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Asmarantika bin Ade Maman) terhadap Penggugat (Novi Yulia binti Supardi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 27-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1213/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Igas Febryanzae Siregar bin Jones David Siregar) terhadap Penggugat (Fitri Midona Nur Asmarantika binti M. A Resuan.

Register : 25-06-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 722/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faizal Arista Putra bin Aries Supriyanto) terhadap Penggugat (Yeyen Pradibta Asmarantika binti Suparno);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

Register : 06-08-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 2/Pid.C/2019/PN Sdn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAHRUL FADHOL
Terdakwa:
Dian Arifin Bin Saino
150
  • Anjeli Asmarantika Binti Wagiran;
  • 1 (satu) unit kendaraan Honda Vario 125 Hitam dengan No Plat kendaraan BE 2190 NAU Noka MH1JM5119JK144918 Nosin JM151E1144796
  • Dikembalikan kepada terdakwa;
  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
YUDHA MANGGALA PUTRA BIN ANANG SYAFEI ALM
13021504
  • Grab Toko Indonesia melalui nomor rekening Bank dbsIndonesia no rek 1704554758 atas nama YAHYA FARID; Bahwa untuk pemesanan / pembelian barang dari tanggal 29 Desember2020 rencana untuk barang tangggal 5 s.d 7 Januari 2021 sudah dikirim(Sampali ditempat), untuk pengiriman menggunakan jasa apa saksi tidaktahu, Cara saksi memesan / membeli barangbarang tersebut di atas,awalnya saksi di infokan oleh istri saksi (ROSSALYN AYU ASMARANTIKA)yang bekerja di CNBC Indonesia yang diyakinkan bahwa grabtoko adapromo
    Grab Toko Indonesia melalui websitewww.grabtoko.com, menawarkan / menjual barang dari, awalnya saksi diinfokan oleh istri saksi (ROSSALYN AYU ASMARANTIKA) yang bekerja diCNBC Indonesia yang diyakinkan bahwa grabtoko ada promo penjulanhandphone dan elektronik di PT. Grab Toko Indonesia melalui media onlinewebsite www.grabtoko.com. iklan berita online ada iklan trans TV, DI cnbcIndonesia online dan detik.com. Untuk jenis barang yang ditawarkan /dijual oleh PT.