tanpa jaminan dengan jumlah pinjaman minimal sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan maksimal sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) saksi korban ni wayanastuti merasa tertarik kemudian menghubungi nomor telepon yangtertulis didalam brosur tersebut dan setelah berhasil dihubungiterdakwa mengaku bernama Arief saputra yaitu karyawan bankmandiri gajah mada yang menawarkan kredit tanpa jaminandengan nama kredit FMS kemudian terdakwa meminta bertemudengan saksi korban ni wayan astute

agarkredit yang diminta oleh saksi korban disetujui oleh bank;Bahwa saksi korban setuju untuk memenuhi persyaratan yangdiminta oleh terdakwa kemudian pada hari rabu tanggal 9 mei2012 terdakwa kembali datang ke warung milik saksi korban niwayan astuti untuk mengambil persyaratan pengajuan kredittersebut setelah semua persyaratan dipenuhi oleh saksi korban niwayan astuti terdakwa lalu menyerahkan formulir pengajuan kreditmikro no. 1065/mkr/5/2012 untuk diisi oleh pemohon kredit yaitusaksi korban ni wayan astute

oleh saksi korban disetujui oleh bank;Bahwa saksi korban ni wayan astuti setuju untuk memenuhipersyaratan yang diminta oleh terdakwa kemudian pada hari rabutanggal 9 mei 2012 terdakwa kembali datang ke warung miliksaksi korban ni wayan astuti untuk mengambil persyaratanpengajuan kredit tersebut setelah semua persyaratan dipenuhioleh saksi korban ni wayan astuti terdakwa lalu menyerahkanformulir pengajuan kredit mikro no. 1065/mkr/5/2012 untuk diisioleh pemohon kredit yaitu saksi korban ni wayan astute

kredit tanpa jaminan tersebut ;Benar kemudian saksi ni wayan astute menanyakan syaratsyarat pengajuan kredit tersebut dan menurut terdakwa syaratSayaratnya adalah fotocopy ktp suami istri, fotocopy KK danmengisi formulir pengajuan kredit yaitu sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) yang setelah diisidengan identitas istri serta suami dan orang tua pemohonkredit serta ditandatangani oleh pemohon kredit selain itudisuruh untuk membayar uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus

SRI ASTUTE S.H. Drs. H.A. MUZAKKI, M.H.Drs. ABDUL QODIR, S.H.PANITERA PENGGANTI,M. KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. LAPP : Rp. 60.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.222.000,

Lalu dijawab oleh terdakwa kuwi ki udu urusanmu sok kemresik.Atas jawaban tersebut saksi korban kembali memberitahukan kepadaterdakwa dengan mengatakan bahwa yen carane kowe koyo kuwi kowe kikoyo lonthe.Atas pertanyaan dan pernyataan korban terdakwa astute marah danmengambil bambu yang panjangnya kurang lebih 2 (dua) meter dandilemparkan kearah wajah korban dan mengenai bibir korban. Korban yangHal. 1 dari 7 hal. Put. No.

XXXX K/Pid.Sus/XXXXterdakwa dengan mengatakan bahwa yen carane kowe koyo kuwi kowe kikoyo lontheAtas pertanyaan dan pernyataan korban, terdakwa astute marah danmengambil bambu yang panjangnya kurang lebin 2 (dua) meter dandilemparkan ke arah wajah korban dan mengenai bibir korban. Korbanyang merasa bibirnya luka segera menghindar dari terdakwa, namun olehterdakwa kembali memukul korban dengan menggunakan sapu.

Hakim AnggotaIl; PUJL ASTUTE, ( wrwnn nnn nanan nnn nnn nn nnn nnn n nnn n nnn e nee e nee PaniteraPengganti ;M.

suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2003di KUA Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang sebagaimana buktidalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, No.KK.11.22.04/DN/51/X2015dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BERGASKabupaten Semarang;Bahwa setelah perkawinan , Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaljadi satu di rumah orang tua penggugat .Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Telahmempunyai 2 anak: 1.Anak Perempuan Bernama Niken astute

bertempat tinggal di Dusun sedandang RT. 006 RW. 004, DesaLemahireng Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang :> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungPenggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2003;> bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatijajar selama 2 tahun, kemudianpindah di rumah sendiri selama 5 tahun;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama bernama Niken Astute

buruh, bertempattinggal di Dusun sedandang RI. 006 RW. 004, Desa LemahirengKecamatan Bawen Kabupaten Semarang :>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Januari2003;bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Jatijajar selama 2 tahun, kKemudianpindah di rumah sendiri selama 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama bernama Niken Astute

Budi Astute,Apt.

Budi Astute,Apt Kepal,a BidangPengujian Produk Terapatik, Narkotika, Obat TradisionalKosmetika dan Produk Komplemen terhadap barang bukti yangdikirim Polres Bandung dengan kesimpulan batang, daun,bunga dan biji kering warnba hijau kecoklatan dan putihkecoklatan bau khas ganja identifikasi ganjasipositiftermasuk Narkotika Golongan dengan kesimpulan GanjaPositif termasuk Narkotika Golongan menurut Undang undangRI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Budi Astute,Apt Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapatik, Narkotika, Obat Tradisional Kosmetika danProduk Komplemen terhadap barang bukti yang dikirimPolres Bandung dengan kesimpulan batang, daun, bungadan biji kering warnba hijau kecoklatan dan putihkecoklatan bau khas ganja identifikasi ganja positiftermasuk Narkotika Golongan dengan kesimpulan GanjaPositif termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atas pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim

(BULAN. oo. ccc ccccccssseeseeseesseeen TAHUN......0 OLEH HAKIMTERSEBUT DALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM SERTA DIHADIRI PANITERA DAN TERDAKWA ... 7 EW AREAGPANITERA/ PENITERARENGGANTI CAP IRS "HAKIMPENGADILAN TANDA TANGANPERNYATAAN TERDAKWA ATVISAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DI /ATAS DAN MEMBAYAR UANG DENDA,BIAYA PERKARA, DAN BIAYA LEGES RP... .o. co. ccccscccccccsseccsscesscecousnves ee sseonwnol ) a BANDAACEH, TGle.ouanac astute. eeTERDAKWATANDA BUKTI

WAGIAH ASTUTE, SH. MUHAMMAD SALEH, SH.DeM. YUSUF HR, SH.Panitera Pengganti, NURLELA KESUMAPerincian biaya perkara :1. Redaksi ................: Rp. 1.000,002. Materai ................ :Rp. 6.000,003. Pemberkasan .......... Rp .28.000,00Jumlah :Rp. 35.000,00

Menyatakan menurut hukum bahwa pergantian / perubahan akta kelahiranNomor 662/DSP/II/2008 atas nama MALOKA MULIA MAGHSRYI, lakilaki , lahirtanggal 12 Januari 2005,sebagaiberikut :e dari yang semula tertulis sebagai anak lakilaki dari suamiistri SY AIFUL MMAGHSRI dan DESY WINDYASTUTI Diganti / diubah menjadi :e anak laki laki dari seorang ibu bernama DESY WINDY ASTUTE 7.

MULIA MAGHSRI, lakilaki , lahir tanggal12 Januari 2005 adalah cacat hukum, dan oleh karenanya harus diterbitkanakte kelahiran pengganti;e Menyatakan menurut hukum bahwa pergantian / perubahan akta kelahiranNomor 662/DSP/TI/2008 atas nama MALOKA MULIA MAGHSRI, lakilaki , lahir tanggal 12 Januari 2005,sebagai berikut :e dari yang semula tertulis sebagai anak lakilaki dari suamiistri SY AIFUL MMAGHSRI dan DESY WINDYASTUTI Diganti / diubah menjadi :e anak laki laki dari seorang ibu bernama DESY WINDY ASTUTE

Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid nomor0618/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tertanggal 21 Maret 2016 yang mengajukanserangkaian posita dengan mengajukan petitum :PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;NhMenetapkan Jatuh talak satu bain sughra (XXXXX) kepada Penggugat(Indria astute

Setijani Dwi astute,SKM ( terlampir dalam berkas )Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 62 Undangundang RI.

Setijani Dwi astute,SKM ( terlampir dalam berkas )Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 65 Undangundang RI.

Nomor 05 tahun 1997tentang Psikotropika , sebagaimana diterangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PuslabforBareskrim Polri Cabang Semarang No. 952 / KNE/ IX/ 2009tanggal 10 September 2009 , yang ditandatangani oleh AKBP.Setijani Dwi astute, SKM.15Dari uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsurkedua Secara Tanpa Hak memiliki, menyimpan dan atau membawaoePsikotropika dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterbukti adanya ;Menimbang , bahwa dengan demikian Majelisberpendapat

mendapatkan keuntungan dari jual beli ganja tersebutseharga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sedangkan ganja tersebut laluterdakwa setorkan kepada Elang ( belum tertangkap/DPO) sebesar Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah )e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik Nomor :LAB599/NNF/2014, tanggal 26 Pebruari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Drs Sulaeman Mappasessu, Yuswardi, S.Si Apt da nDwiHernanto, ST dan diketahui oleh kepala pusat laboratorium Forensik SetjaniDwi astute

mendapatkan keuntungan dari jual beli ganja tersebutseharga Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sedangkan ganja tersebut laluterdakwa setorkan kepada Elang ( belum tertangkap/DPO) sebesar Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah )Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratories kriminalistik Nomor :LAB599/NNF/2014, tanggal 26 Pebruari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Drs Sulaeman Mappasessu, Yuswardi, S.Si Apt dan DwiHernanto, ST dan diketahui oleh kepala pusat laboratorium Forensik SetijaniDwi astute

LAB 389/NNF/2014 tanggal26 Pebruari 2014 yang dibuat oleh Pusat Laboratorium Forensik Badan ReserseKriminal Polri dan ditandatangani, Drs Sulaeman Mappasessu, Yuswardi, S.Si Aptdan Dwi Hernanto, ST dan diketahui oleh kepala pusat laboratorium ForensikSetijani Dwi astute, SKM.M.Kes yang berkesimpulan bahwa barang bukti dengannomor LAB 389/NNF/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 adalah benar GANJA yangterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran Undang undang No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang

PENETAPANNOMOR : 95/Pdt.P/2016/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatelah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan olehPemohon bernama :SRI ASTUTE Jenis kelamin Perempuan, Umur, 34 tahun, Pekerjaan PNS, Alamat JI.

;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan suaminya bernama Sudargotetapi kapan menikahnya saksi lupa di Gereja Kalasan.Bahwa Setahu saksi Pemohon lahir tanggal dan bulannya lupa tetapi padatahun 1971.Bahwa Saksi lupa nama lengkap Pemohon.Bahwa Setahu saksi tujuan Pemohon datang ke Pengadilan NegeriSleman ingin mengubah/mengganti namanya Pemohon pada AktaKelahiran anaknya dari Brigita Randa Tri Budi astute menjadi B.R .

sepeda motor terjatuhselanjutnya saksi turun dan menghampiriyang menabrak tadi dan membantunya ketepi jalan , sewaktu saksi membantumembawa ketepi jalan sepeda motor yangmenabarak mobil saksi masiih hidup dansetelah beerada ditepi jalan / di trotoarsalah satu) orang yang menaiki sepedamotor tersebbut ( yang membonceng )menyembunyikan satu buah helm warna hitamyang dipakai di sebelah tembok, danketika saksisedang menanhyai' kedua orangyang menabrak saya tadi tiba tiba dariarah timur datang sdr Eny astute

Hakim Pengadilan Negeri Metro, Penetapan tersebut diucapkan pada hari dantanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebutdan dibantu oleh NURLAILY, SH Panitera Pengganti dan dihadapan Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,NURLAILY, SH SRILARI ASTUTE SH.

saksi melakukan penyelidikan setelah mendapatinformasi dari masyarakat setempat dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwah di sebuah rumah di jl. panglima sudirman kec.Batukota Batu dan pada saat dilakukan penangkapan tersebut diperoleh barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.2.015.000, (dua juta lima belas riburupiah) yang diambil di saku celana belakang terdakwa,sebuah HPblackberry Dakota warna hitam silver, sebuah HP blackberry curva warnahitam, sebuah buku tabungan BCA an ika budi astute

Bali tethadap Termehem (ASTUTE Binti MANTEB) dihadapam sidangPengadilan A ganta Mumpki di;3Xhemerintahkar kepasie Banitere Pengadilan A ganna Muwpiid!

SRI ASTUTE, S.H.H. SYAMSUL ARIFIN, S.H.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,3. Materai : Rp. 6.000,4. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,5. LAPP : Rp. 35.000,Jumlah Rp. 187.000,

Astute Onggo5.3, Amina Onggo5.4. Nurlaila Onggo5.5. Nabila Onggo. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang tidakpernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam);.