• ASYIFA,DKK

• Pemohon:
  AMALIA ASYIFA

• Pemohon:
  NOR ASYIFA

  PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2018/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :NOR ASYIFA Lahir di Negara, Tanggal 13 November 1999,Jenis kelamin Perempuan, Alamat JI.

  Bahwa selama perkawinan tersebut orang tua pemohon telah di karuniaitiga orang anak, dimana anak yang pertama diberi nama NOR ASYIFA lahirdi Negara tanggal 13 November 1999, sebagaimana tercatat dalam kutipanAkte Kelahiran Nomor 6306CLT0802201007181 tertanggal 8 Pebruari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan tenaga KerjaKabupaten Hulu Sungai Selatan ;3.

  Bahwa nama pemohon yang benar adalah nama yang sesuai dalam aktakelahiran dan identitas pemohon yang lainnya yaitu NOR ASYIFA ;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 67/Padt.P/2018/PN Kgn4.

  Bahwa NOR ASYIFA dan SILVIANA adalah Orang yang sama yaitupemohon;8. Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Desa Banjar baruKecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan ProvinsiKalimantan selatan sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk No :6306075311990002;9.

  NOR ASYIFA Nomor6306CLT0802201007181 (diberi tanda P7);8. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran An. SILVIANA Nomor6306CLT0802201007181(diberi tanda P8);Surat bukti mana telah dibubuhi materai secukupnya serta telahBR WwW DN BFdicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat, para pemohon untukmenguatkan permohonannya telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi SANIAH.2.

• Pemohon:
  NOVIA ASYIFA

• Zahra Asyifa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian" 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut 4.

  Zahra Asyifa

  Zahra Asyifa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian". Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya darimasa pidana yang dijatuhkan tersebut. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna coklat tua bertuliskan koalae 1 (satu) buah amplop putihe 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

• Pemohon:
  Asyifa Anugrah Winefra

• Pemohon:
  NURUL ASYIFA AULIA

• Menyatakan Terdakwa FAUZAN HAKIM alias KUSIN alias BRESNEP Bin ASYIKIN ASYIFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Percobaan atau Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 Undang-Undang

  BRESNEP Bin ASYIKIN ASYIFA.

• Penggugat:
  ASYIFA TADJUDIN
  Tergugat:
  PUJI NANTORO

  ASYIFA TADJUDIN, Pekerjaan: Wiraswasta, Beralamat di Jalan Jati Raya, No.322, Depok Timur Dalam, RT 006 RW: 006, Desa/Kelurahan: BaktiJaya, Kecamatan: Sukma Jaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Baratdalam hal ini memberi kuasa kepada MARTONO ADRIANSYAHberalamat di Jalan Jati Raya, No. 322, Depok Timur Dalam, RT 006RW: 006, Desa/Kelurahan: Bakti Jaya, Kecamatan: Sukma Jaya, KotaDepok, Provinsi Jawa Barat berdasarkan Surat KuasaInsidentiltertanggal 8 Nopember 2018 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTn

• ASYIFA TADJUDIN

  ASYIFA TADJUDIN, Pekerjaan: Wiraswasta, Beralamat di Jalan Jati Raya,No. 322, Depok Timur Dalam, RT 006 RW: 006, Desa/Kelurahan:Bakti Jaya, Kecamatan: Sukma Jaya, Kota Depok, Provinsi JawaBarat dalam hal ini memberi kuasa kepada MARTONOADRIANSYAH beralamat di Jalan Jati Raya, No. 322, Depok TimurDalam, RT 006 RW: 006, Desa/Kelurahan: Bakti Jaya, Kecamatan:Sukma Jaya, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat berdasarkan SuratKuasa Insidentil tertanggal 8 Nopember 2018 selanjutnya disebutSQDAQAI...... 0.0..

  Asyifa Tadjudin sebagai PihakHalaman 1 dari 5 Akte Perdamaian Nomor 64/PDT.G/2018/PN DpkPertama dan Tn Puji Nantoro sebagai pihak Kedua yang sepakat dan telahmenandatangani Perjanjian Perdamaian sebagai berikut :1. Pihak Pertama mengakui dengan sadar bahwa telah mempunyai Hutangsebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliard rupiah)kepada Pihak Kedua, danPihak Pertama bersedia membayar seluruh Hutang tersebut kepada PihakKedua baik secara Tunai maupun di Transfer kepada Pihak Kedua;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Asmy Asyifa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol kosong air

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  EKO WAHYUDI
  Terdakwa:
  NUR ASMY ASYIFA

  Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 922/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nur Asmy Asyifa;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 18 November 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

  Meny atakan Terdakwa Nur Asmy Asyifa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

• ASYIFA TADJUDIN, vs PIMPINAN CABANG PT BANK RAKYATINDONESIA TBK, CABANG TB. SIMATUPANG, dkk

  memintapersetujuan dari ketua pengadilan harus ditolak;Bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakanpenilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidangan yang tidaktunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Bogor dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi ASYIFA

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ASYIFA TADJUDINtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 8 dari 9 hal. Put. Nomor 187 K/Pdt/2021hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 oleh Dr. H. Zahrul Rabain., S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim,Wahab, S.H., M.H.

• umum selama PPKM berlangsung , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 211 (1) huruf b Jo Pasal 34 (1) Perda Prov Jabar No. 5 Tahun 2021 tentang Pemberlakukan Pembatasan Kegiatan Masyarakat

• Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) KTP atas nama DINDA ASYIFA

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
  Terdakwa:
  DINDA ASYIFA

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa NURDIN ASYIFA Alias AMANG Bin (Alm) ASEP RUHYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena

  Penuntut Umum:
  RAHAYUDIN,SH
  Terdakwa:
  NURDIN ASYIFA Alias AMANG bin ASEP RUHYAT T

  PUTUSANNomor 183/Pid.B/2019/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURDIN ASYIFA Alias AMANG Bin (Alm) ASEPRUHYATTempat Lahir : GarutUmur / Tanggal Lahir : 34 tahun/ 21 Juli 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.

  Menyatakan Terdakwa NURDIN ASYIFA Alias AMANG Bin(Alm) ASEP RUHYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap = orang, yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP yang kami dakwakan dalamdakwaan alternative kesatu.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIN ASYIFA Alias AMANGBin (Alm) ASEP RUHYAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Halaman2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 183/Pid.B.2019/PN.Grtbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.3.

  Lukatersebut tidak mengakibatkan peyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan.Halaman4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 183/Pid.B.2019/PN.GitPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NURDIN ASYIFA Alias AMANG Bin (Alm) ASEPRUHYAT bersamasama dengan Sdr. ASEP MULYANA Alias ENCE, , Sdr.ISAP, Sdr. BAMBANG dan Sdr.

  Menyatakan terdakwa NURDIN ASYIFA Alias AMANG Bin (Alm) ASEPRUHYAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan Tindak Pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,yang mengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaanAlternatif KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun ;3.

• Pembanding/Penggugat : ASYIFA TADJUDIN, Pimpinan CV. Asyifa Grafika,
  Terbanding/Tergugat III : Pimpinan Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk,Gedung BRI I
  Terbanding/Tergugat I : Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk, Cabang TB.Simatupang.
  Terbanding/Tergugat II : Kantor KPKNL Bogor

• Penggugat:
  Lily Siswanto Hakim
  Tergugat:
  1.PT Bank Central Asia Tbk
  2.KPKNL Jakarta III
  3.Asyifa Fadhila Rizki

• Penggugat:
  Lily Siswanto Hakim
  Tergugat:
  1.PT BANK CENTRAL ASIA TBK
  2.KANTOR KPKNL JAKARTA III
  3.ASYIFA FADHILA RIZKI

• Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312-LT-110220016-0024 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 12 Februari 2016, dari semula Asyifa Khorunnisa Wibowo menjadi Asyifa Khairunnisa Wibowo ; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namanya tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak pertama (ke1) yangberjenis kelamin perempuan bernama ASYIFA KHORUNNISAWIBOWO, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3312LT110220160024, tertanggal 12 Februari 2016;Halaman 1dari10 Penetapan Nomor93/Pdt.P/2016/ PN. Wng3. Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih duduk di sekolah tamankanakkanak (TK) dan memiliki nama panggilan ASYIFA di lingkungankeluarga maupun sekolahnya;4.

  Wng Bahwa Pemohon ingin memperbaiki atau membetulkan nama anaknyayaitu dari Asyifa Khorunnisa Wibowo menjadi Asyifa Khairunnisa Wibowodengan alasan Pemohon baru mengetahui kalau ejaan yang benar untuknama Khorunnisa adalah Khairunnisa; Bahwa nama Khairunnisa berasal dari bahasa Arab yang berarti sebaikbaiknya perempuan; Bahwa untuk itu, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan namaanaknya dalam Kutipan Akta Kelahirannya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka

  Menyatakan sah pembetulan nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 3312LT1102200160024 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiritanggal 12 Februari 2016, dari semula Asyifa Khorunnisa Wibowomenjadi Asyifa Khairunnisa Wibowo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulannamanya tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

dikembalikan kepada Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah);

Asy AsyifaAurora Saputri untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istrinamun anak korban Asy Asyifa Aurora Saputri menolak ajakan Terdakwauntuk melakukan hubungan badan, dikarenakan kemauan Terdakwa ditolakmaka Terdakwa mengancam anak korban Asy Asyifa Aurora Saputri bilatidak mau melakukan hubungan badan maka anak korban Asy Asyifa AuroraSaputri akan dibunuh, tidak akan diurus dan akan diusir dari rumah.Setelan merasa aman dan anak korban Asy Asyifa Aurora Saputri beradadalam ancamannya terdakwa

Aurora Saputri, yang berumur 16 tahun telahdisetubuhi oleh bapak tirinya yaitu Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri telahdisetubuhi oleh Terdakwa, dari ibunya Saksi Asy Asyifa Aurora Saputriyaitu Saksi Nur Laelasari sendiri yang menceritakannya;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN.PWK Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa sebelum menyetubuhi SaksiAsy Asyifa Aurora Saputri yaitu mengancam Saksi Asy Asyifa AuroraSaputri akan dibunuh kalau Saksi Asy Asyifa

disetubuhi saat ituberumur 16 tahun; Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri sejakmenikah dengan ibu kandungnya yang bernama Saksi Nur Laelasari; Bahwa Terdakwa sebelum menyetubuhi Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri,Terdakwa mengancam Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri akan dibunuh,tidak akan diurus dan akan diusir dari rumah; Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri dengancara Terdakwa merabaraba, meremas dan menciumi kedua PayudaraSaksi Asy Asyifa Aurora Saputri

saat ituberumur 16 tahun;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri sejakmenikah dengan ibu kandungnya yang bernama Saksi Nur Laelasari;Bahwa Terdakwa sebelum menyetubuhi Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri,Terdakwa mengancam Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri akan dibunuh,tidak akan diurus dan akan diusir dari rumah;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri dengancara Terdakwa merabaraba, meremas dan menciumi kedua PayudaraSaksi Asy Asyifa Aurora Saputri Kemudian Terdakwa

pada saatdisetubuhi saat itu berumur 16 tahun dan Terdakwa kenal dengan SaksiAsy Asyifa Aurora Saputri sejak menikah dengan ibu kandungnya yangbernama Saksi Nur Laelasari;Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum menyetubuhi Saksi Asy AsyifaAurora Saputri, Terdakwa mengancam Saksi Asy Asyifa Aurora Saputriakan dibunuh, tidak akan diurus dan akan diusir dari rumah dan caraTerdakwa menyetubuhi Saksi Asy Asyifa Aurora Saputri dengan caraTerdakwa merabaraba, meremas dan menciumi kedua Payudara SaksiAsy Asyifa

• Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan tiga orang anak yangbernama 1) Muhammad Arief Pambudi yang lahir di Surakarta tanggal15 September 1999, 2) Annisa Nur Ramadhani yang lahir di Surakartatanggal 19 Oktober 2005, dan 3) Aruna Yasmin Asyifa yang lahir diSurakarta tanggal 17 November 2006;3.

  Bahwa Para Pemohon mempunyai Sertifikat Hak Milik :1) No. 3014 yang terletak di Lalung Karanganyar seluas + 208 m2 atasnama Annisa Nur Rahmadhani;2) No. 795 yang terletak di Tepisari Polokarto, Sukoharjo seluas + 622m2 atas nama Annisa Nur Rahmadhani:;3) No. 1192 yang terletak di Tepisari Polokarto, Sukoharjo seluas +468m2 atas nama Aruna Yasmin Asyifa;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 245/Pdt P/2020/PN Skt4. Bahwa Para Pemohon pada saat ini sangat membutuhkan biaya sekolahanakanak tersebut;5.

  Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama anakanakkandung Para Pemohon dan oleh karena anakanak Pemohon tersebutyang bernama Annisa Nur Ramadhani yang lahir di Surakarta tanggal 19Oktober 2005, dan Aruna Yasmin Asyifa yang lahir di Surakarta tanggal17 November 2006 masih di bawah umur, maka untuk keperluan menjualtanah tersebut di atas diperlukan ijin dari Pengadilan;6.

  Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari anakanak Para Pemohonyang belum dewasa/dibawah umur (1) Annisa Nur Ramadhani yang lahirdi Surakarta tanggal 19 Oktober 2005, dan (2) Aruna Yasmin Asyifa yanglahir di Surakarta tanggal 17 November 2006, untuk mewakili bertindakhukum atas anakanak Para Pemohon tersebut;2.

  Menetapkan Para Pemohon sebagai wali dari anakanak Para Pemohonyang belum dewasa/dibawah umur (1) Annisa Nur Ramadhani yang lahirdi Surakarta tanggal 19 Oktober 2005, dan (2) Aruna Yasmin Asyifa yangHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 245/Pdt P/2020/PN Sktlahir di Surakarta tanggal 17 November 2006, untuk mewakili bertindakhukum atas anakanak Para Pemohon tersebut;3.