Ditemukan 105 data
42 — 12
AULADI bin H.ACHMAD dkk vs MAHDI bin H.ACHMAD dkk
AULADI bin H.ACHMAD , AgamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Belitung Laut Gang Khairul Aman No.12Rt.04 Rw.02 Kelurahan belitung Selatan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dahuluTERGUGAT II sekarang PEMBANDING 1 ;2.
Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian yaitu Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hyj.Arjakiahbinti H.Achmad (alm) danbagiannya masing masing adalahMAHDI bin H.ACHMAD (alm) sebagai saudara laki lakikandung mendapat 2 (dua) bagian = 2/7 bagian ;AULADI bin H.ACHMAD (alm) sebagai saudara laki lakikandung mendapat 2 (dua) bagian = 2/7 bagianbsHj.ERMAWATI binti H.ACHMAD (alm) sebagai saudaraperempuan kandung mendapat 1 (satu)bagian = I1/7bagian ;Hj.LASMI binti H.ACHMAD (alm) sebagai saudaraperempuan
Polres Jember
Terdakwa:
auladi iksan
14 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
auladi iksan
Ulvatur Rodhiah binti KH Maskin Abz
Tergugat:
Muhammad Farkhan Auladi bin KH.Cholid Ridwan
11 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Farkhan Auladi bin KH.Cholid Ridwan) kepada Penggugat (Ulvatur Rodhiah binti KH Maskin Abz);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat :
Ulvatur Rodhiah binti KH Maskin Abz
Tergugat:
Muhammad Farkhan Auladi bin KH.Cholid Ridwan., Advokat, yang beralamatdi JIn Durian Nomor 40, Desa Purwosari, Kecamatan Wonoasri,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal10 Desemer 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1105/AD/1671/G18 tanggal 12 Desember 2012, SebagaiPenggugat;MELAWANMuhammad Farkhan Auladi bin KH.Cholid Ridwan, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pengurus Pondok Pesantren, bertempattinggal di RT.026 RW. 007 Desa Kedungrejo KecamatanPilangkenceng Kabupaten Madiun
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MuhammadFarkhan Auladi bin KH.Cholid Ridwan) kepada Penggugat (Ulvatur Rodhiahbinti KH Maskin Abz);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian putusan ini dijatunkan di Madiun berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hariSenin tanggal 25 Februari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1440 H oleh Dr.
Terdakwa:
DARMA KESUMA Bin EDY AULADI (Alm)
84 — 0
- Menyatakan Terdakwa Darma Kesuma Bin Edy Auladi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan Penuuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flasdisk berisi rekaman CCTV Dikembalikan kepada saksi Nita Aprilia;
- Membebankan kepada
Terdakwa:
DARMA KESUMA Bin EDY AULADI (Alm)
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
ALFAN BASKORO Bin IMAM SUGIRI.
28 — 12
AULADI Als USOM BinHENDRIK bilang kalau dirinya sedang menginap di Hotel Tidar Kec.
;( Bahwa teman saksi yakni saksi YUSUF FATONI AULADI Als KESOM itukerjanya sebagai Soundman untuk grup Band di Klub malam ;Halaman 27 dari 53 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Migl Bahwa saksi kaget juga ketika saksi YUSUF FATONI AULADI AlsKESOM ditangkap Polisi juga, karena saksi sebelumnya tidak tahu kalau ternyatasaksi YUSUF FATONI AULADI Als KESOM ini juga berkaitan dengan Narkotikaselama ini ; Bahwa saksi tidak tahu darimana saksi YUSUF FATONI AULADI AlsKESOM mendapatkan Inex/Ekstasy tersebut
Malang, danlangsung menuju ke kamar saksi YUSUF FATONI AULADI Als USOM BinHENDRIK tempat menginap, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi YUSUFFATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK dan mengobrol sebentar didalamkamar, kamudian terdakwa menyerahkan 50 (lima puluh) butir tabletInex/Ekstasi warna ungu dalam bungkus plastik bening tersebut kepada saksiYUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK, setelah tablet yang didugaInex/Ekstasi tersebut di terima saksi YUSUF FATONI AULADI Als USOM BinHENDRIK, kemudian
Malang, dan langsung menuju ke kamar saksiYUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK tempat menginap, kemudian terdakwabertemu dengan saksi YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK dan mengobrolsebentar didalam kamar, kamudian terdakwa menyerahkan 50 (lima puluh) butir tabletInex/Ekstasi warna ungu dalam bungkus plastik bening tersebut kepada saksi YUSUFFATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK, setelah tablet yang diduga Inex/Ekstasitersebut di terima saksi YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK, kemudianterdakwa
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
AULADI NAZIDAWIWIT PRATAMA Bin SELAMET RIYADI
23 — 12
- Menyatakan Terdakwa: AULADI NAZIDAWIWIT PRATAMA bin SELAMET RIYADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
AULADI NAZIDAWIWIT PRATAMA Bin SELAMET RIYADI
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK
33 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) lima tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu
Penuntut Umum:
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIKtemannya yaitu terdakwa YUSUF FATONIAULADI Als USOM Bin HENDRIK dan menanyakan posisi dari terdakwaYUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK, yang saat itu terdakwaYUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK bilang kalau dirinyasedang menginap di Hotel Tidar Kec. Dau Kab.
Malang, dan langsung menuju kekamar terdakwa YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK tempatmenginap, kemudian Saksi bertemu dengan terdakwa YUSUF FATONIAULADI Als USOM Bin HENDRIK dan mengobrol sebentar didalam kamar,kamudian Saksi menyerahkan 50 (lima puluh) butir tablet Inex/Ekstasi warnaungu dalam bungkus plastik bening tersebut kepada terdakwa YUSUFFATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIK, setelah tablet yang didugaInex/Ekstasi tersebut di terima terdakwa YUSUF FATONI AULADI AlsUSOM Bin HENDRIK, kemudian
AlsKESOM tidak pernah bilang kalau menaruh atau menyimpan Inex/Ekstasy dikamar rumah saksi;Bahwa saat itu Inex/Ekstasy warna ungu sebanyak 50 butir ditemukanpetugas Polisi didalam kotak sepatu dalam kamar saksi;( Bahwa teman saksi yakni terdakwa YUSUF FATONI AULADI AlsKESOM tidak pernah bilang kalau mau main atau menginap dirumah saksisaat ttu;( Bahwa teman saksi yakni terdakwa YUSUF FATONI AULADI AlsKESOM merupakan teman saksi sejak kecil, sejak sekolan SD dan terdakwaYUSUF FATONI AULADI Als KESOM
memberitahu saksi dulu walau saksi tidak ada dirumah,tetapi langsung aja kerumah saksi;O Bahwa rumah saksi dan rumah terdakwa YUSUF FATONI AULADI AlsKESOM bertetangga, Samasama di Jalan Bantaran Kota Malang;Bahwa rumah saksi itu ada pintu samping, bisa langsung naik keataske kamar saksi, tanpa melalui pintu utama;( Bahwa teman saksi yakni terdakwa YUSUF FATONI AULADI AlsKESOM dalam seminggu itu bisa 4 hari menginap dirumah saksi;( Bahwa teman saksi yakni terdakwa YUSUF FATONI AULADI AlsKESOM itu
Menyatakan terdakwa YUSUF FATONI AULADI Als USOM Bin HENDRIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
1.SUHADI,SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
ISTIANI Binti Alm SUDARTO
32 — 7
kepada saksi korban MUHAMMADSUKRON AULADI Bin RAJIMAN sambil Terdakwa kembali menawarkankepada saksi korban MUHAMMAD SUKRON AULADI Bin RAJIMAN untukmeningkatkan modal yang disetorkan sehingga keuntungan yang diperolehakan semakin besar dengan maksud agar Terdakwa bisa mendapatkan uangdari saksi korban MUHAMMAD SUKRON AULADI Bin RAJIMAN yang lebihbesar lagli; Bahwa dengan adanya tawaran keuntungan yang bertambah besar yangdisampaikan oleh Terdakwa maka saksi korban MUHAMMAD SUKRONHalaman 3 dari 49
saksi AHMAD HIDAYATULLAH sebesar Rp.60.000.000, dan untuksaksi MUHAMMAD SUKRON AULADI sebesar Rp.40.000.000.
AULADI dengan nilaiRp.8.460.000.
11 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bram Zamrotudl Diya Auladi bin Son Taqdir Auladi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhabibah binti Guntoro Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Safero Bramantyo Auladi bin Bram Zamrotudl Diya
Auladi, laki-laki, lahir tanggal 27 Juni 2015 dan Avidan Bramantyo Auladi bin Bram Zamrotudl Diya Auladi, laki-laki, lahir tanggal 03 Agustus 2017 berada dibawah hak asuh/hadhanah Pemohon sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
- Menghukum Termohon untuk menyerahkan anak Avidan Bramantyo Auladi bin Bram Zamrotudl Diya Auladi, laki-laki, lahir tanggal 03 Agustus 2017 kepada Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,- (
15 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Widianti binti Sahbani);
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada
Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Calon istri Anak kandung Pemohon);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6109CLT0910200802877,tanggal 9 Oktober 2008, atas nama Auladi Khalik yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.4);5.
Asli Surat model N9 tentang Penolakan Pernikahan tanggal 30 Agustus2018 atas nama Auladi Khalik yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bermeteral cukup dandinazegelen, bukti (P.6);7. Asli Surat Keterangan Kehamilan Nomor : 23/PP/IX/2018 atas namaWidianti yang diterbitkan oleh Puskesmas Pembantu Desa Merapi,tertanggal 3 September 2018, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, bukti(P.7);Him. 6 dari 19 Penetapan Nomor 0045/Pdt.P/2018/PA.Sgu8.
Ramlah MS binti Masri, saksi mengaku sebagai istri Pemohon danmengaku kenal dengan Pemohon, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sanggaumengajukan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon yangbernama Auladi Khalik; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadauuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan
Olehkarena itu terbukti Pemohon adalah ayah kandung calon mempelai priabernama Auladi Khalik, sehingga harus dinyatakan Pemohon mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak kandungnya bernama Auladi Khalik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa asli suratpemberitahuan adanya kekurangan syarat dan bukti P.6 berupa asli suratpenolakan pernikahan, kedua bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
1.Nur Syefi Emilion alias Cepi Bin Danir Husni Mubarok
2.Ahmad Hisyam Fikri Aditama alias Timbul Bin Muhammad Mansur
3.Sandi Sardi alias Cendol bin Nasan Alm
4.Dodi bin Mukar
22 — 10
DODI Bin MUKAR, bersamasama dengan Saksi anak YAYAN SOPIAN Alias BAOK Bin RAMDANI dan Saksianak WILDANUL HAKIM Alias OTOY Bin LUKMAN NULHAKIM ((keduanyadilakukan penuntutan terpisah) serta Saudara AULADI Alias BULUK, SaudaraFAHMI Alias PAMOI, Saudara HARI, Saudara GOJI, Saudara ASMAT, SaudaraMAIL, Saudara UGI dan Saudari RISKA (kedelapannya belum tertangkapDPO), pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 sekitar jam 02.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu didalam tahun 2019, bertempat di Jalan
NUR SYEFI EMILION Alias CEPI Bin DANIR HUSNIMUBAROK bersama Saudara AULADI alis BULUK diberdirikan, kemudiansepeda motor milik Saksi anak ARI JULIANSYAH bin ARIP HIDAYAT /Saksi ARIP HIDAYAT itu olen Saudara AULADI Alias BULUK dibawanya.Selanjutnya Terdakwa II. AHMAD HISYAM FIKRI ADITAMA Alias TIMBULBin MUHAMMAD MANSUR, Terdakwa III. SANDI SARDI Alias CENDOLBin NASAN (Alm), Terdakwa IV.
Selanjutnya sepeda motor sepeda motor Honda Beat No.Pol B3057 FWBmilik Saksi anak ARI JULIANSYAH bin ARIP HIDAYAT / Saksi ARIPHIDAYAT senilai Rp.7.000.000, (Tujuh juta rupiah) yang telah dibawa olehSaudara AULADI Alias BULUK, lalu Saudara AULADI alias BULUK, olehSaudara AU:ADI Alias BULUK dijualnya di wilayah Karawang sehargakurang lebin Rp.1.800.000, yang Para Terdakwa tidak pernah tahu /ketemu dengan pembelinya.
Kemudian pada kahirbbya atas kejadian tersebut Para Terdakwa, Saksianak YAYAN SOPIAN alias BAOK Bin RAMDANI dan Saksi anak WILDANUL HAKIM Alias OTOY Bin LUKMAN NULHAKIM dapat ditangkap olehpihak kepolisian dan akhirnya diproses sesuia dengn hukum yang berlakusedangkan Saudara AULADI Alias BULUK, Saudara FAHMI Alias PAMOI,Saudara HARI, Saudara GOJI, Saudara ASMAT, Saudara MAIL, SaudaraUGI dan Saudari RISKA belum tertangkap / DPO. Bahwa Terdakwa .
DODI Bin MUKAR, bersamasamadengan Saksi anak YAYAN SOPIAN Alias BAOK Bin RAMDANI dan Saksianak WILDANUL HAKIM Alias OTOY Bin LUKMAN NULHAKIM sertaSaudara AULADI Alias BULUK, Saudara FAHMI Alias PAMOI, SaudaraHARI, Saudara GOJI, Saudara ASMAT, Saudara MAIL, Saudara UGI danSaudari RISKA mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNo. Pol : B 3057 FWB tahun pembuatan warna putih 2014 No.
1.MOCH ARUMAN
2.ARI ANDRIYANI
18 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi ijin kepada Para Pemohonuntuk merubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor 13680/2003 tertanggal 20 November 2003 atas nama AULADI SANI
Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang Nomor 13680/2003 tertanggal 20 November 2003 atas namaAULADI SANI anak lakilaki dari Ssuami istri MOCHAMAD ARUMAN dan ARIANDRIANI ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Para PemohonHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 795/Pat.P/2020/PN Migyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor 13680/2003 tertanggal 20 November 2003 atasnama AULADI
yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama ParaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Para Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang Nomor 13680/2003 tertanggal 20 November 2003 atasnama AULADI
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :13680/2003 tertanggal 20November 2003 atas nama AULADI SANI, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1388/75/III/1996 atas nama MOCHARUMAN denganARI ANDRIYANI, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :276/1981 tertanggal 25 Juni 1981atas namaARI ANDRIYANI, diberi tanda bukti P6 ;7. AsliSurat Keterangan Perbedaan Nama No. 470/466/320.7/VIII/2020,dikeluarkan oleh Kepala Desa Pendem, diberi tanda bukti P7 ;8.
SUTIRA, SPD(disumpah) Bahwa saksi kenal pemohon, sebagai menantu Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada KutipanHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 795/Pat.P/2020/PN Migakta Kelahiran anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor13680/2003 tertanggal 20 November 2003 atas nama AULADI SANIanak lakilaki dari suami istri MOCHAMAD ARUMAN dan ARI ANDRIANI,diubah/diganti menjadi
Memberi ijin kepada Para Pemohonuntuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak ParaPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang Nomor 13680/2003 tertanggal 20 November2003 atas nama AULADI SANI anak lakilaki dari suami istriMOCHAMAD ARUMAN dan ARI ANDRIANI, diubah/diganti menjadiMOCH ARUMAN dan ARI ANDRIYANI ;3.
25 — 2
pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 : JAROT SUPRIYANTO,Bahwa, terdakwa TRI HARTONO BIN SUHARNO ALS ALI bersamasama ARIF TAMTOMO ALS ALS CETHOL dan JAROT SUPRIYANTO (berkas terpisah ) pada hari Senin tanggal 30 Maret 2009sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di Purwosari RT. 2RW.14 Kel Purwosari Kec Laweyan Surakarta telahmengambil suatu barang 1 ( satu ) unit sepeda motorYAMAHA MIO tahun 2008 warna hitam Nopol AD 2731 PA yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyyan saksi RUDIFAISAL AULADI
SUPRIYANTO dan saksi ARIFTAMTOMO ALS CETHOL dengan menggunakan vega warna birumelihat sasaran didepan rumah terdakwa bersama dan keduasaksi melakukan pembagian tugas , selanjutnya terdakwaturun bersama saksi Jarot Supriyanto sedangkan saksiArif Tamtomo als Cethol menunggu di jalan . setelah itusaksi JAROT SUPRIYANTO mendekati sasaran dan tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik dengan menggunakankunci shok T membuka kunci sepeda motor Yamaha Mio tahun2008 warna hitam Nopol AD 2731 PA milik saksi RUDIFAISAL AULADI
ratussembilan puluh lima ribu rupiah )Saksi 2 : ARIF TAMTOMO alias CETHOLBahwa, terdakwa TRI HARTONO BIN SUHARNO ALS ALI bersamasama ARIF TAMTOMO ALS ALS CETHOL dan JAROT SUPRIYANTO (berkas terpisah ) pada hari Senin tanggal 30 Maret 2009sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di Purwosari' RT. 2RW.14 Kel Purwosari Kec Laweyan Surakarta telahmengambil suatu barang 1 ( satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO tahun 2008 warna hitam Nopol AD 2731 PA yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyyan saksi RUDIFAISAL AULADI
Unsur : Dengan maksud dimiliki dengan melawan hukumMenimbang bahwa, fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti , bahwa benar terdakwa TRIHARTONO BIN SUHARNO Als ALI bersama sama ARIF TAMTOMO ALS ALSCETHOL dan JAROT SUPRIYANTO pada hari Senin tanggal 30 Maret2009 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di Purwosari' RT. 2RW.14 Kel Purwosari Kec Laweyan Surakarta tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi RUDI FAISAL AULADI
Unsur : Dilakukan oleh dua orang bersama sama ataulebih Menimbang bahwa, fakta fakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti , bahwa benar terdakwa TRIHARTONO BIN SUHARNO Als ALI bersama sama ARIF TAMTOMO ALS ALSCETHOL dan JAROT SUPRIYANTO pada hari Senin tanggal 30 Maret2009 sekitar pukul 01.30 WIB bertempat di Purwosari' RT. 2RW.14 Kel Purwosari Kec Laweyan Surakarta tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi RUDI FAISAL AULADI
15 — 3
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKY TRI AULADI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 15 Desember 2006 adalah anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama: Ayah : MHD. YUSUF Ibu : CHOIRUL LELIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 21 Oktober 1993 dengan bukti buku kutipan akta niikah nomor 624/67/X/1993.3.
TENGKU KUMALA WATI (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Choirul Leli pada tanggal 21Oktober 1993;Bahwa anak pemohon bernama Rizky Tri Auladi adalah anak kandungpemohon yang ke3;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2. HH.
TENGKU CHAIRUL AZHAM (bersumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Choirul Leli pada tanggal 21Oktober 1993;Bahwa anak pemohon bernama Rizky Tri Auladi adalah anak kandungpemohon yang ke3;Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon;Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut
danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syah denganCHOIRUL LELI sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan anak pemohon bernama RIZKY TRI AULADI
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RIZKY TRI AULADI, jenis4.kelamin lakilaki, lahir di Kota Pinang, pada tanggal 15 Desember 2006adalah anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : MHD.
SYAHRIZAL
16 — 4
Akte Kelahiran anak pemohon :
nomor : 6301-LT-17032015 tanggal 17 Maret yaitu dari :
N a m a : Muhammad Fahriadi Azmi
Tempat tanggal lahir : Banjarmasin,5 Januari 2015
Anak kedua laki-laki dari suami istri Syahrizal dengan Gita Aristy Putri.
Menjadi
N a m a : Muhammad Auladi
bahwakutipan akte kelahiran anak pemohon bisa dirubah atau ditambahapabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohonberdomisili;Bahwa dengan urian halhal tersebut diatas pemohon bermaksuduntuk merubah akte Kalahiran Anak Pemohon nomor : 6301LT170320150005 tanggal 17 Maret 2015 khususnya pada nama anakpemohon yaitu dari:Nama : Muhammad Fahriadi AzmiTempat tanggal lahir: Banjarmasin, 5 Januari 2015Anak kedua lakilaki dari Suami istri Syahrizal dengan Gita Aristy Putri.MenjadiNama : Muhammad Auladi
ATTAYA; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama anak pemohon diKutipan Akta kelahiran anak Pemohon tersebut dari semulaMUHAMMAD FAHRIADI AZMI menjadi MUHAMMAD AULADI ATTAYA; Bahwa selain perubahan nama anak Pemohon, tidak ada lagi yang akandiperbaiki dalam akta kelahiran anak Pemohon;TULARNO, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki namaanak Pemohon dalam akta kelahiran Anak Pemohon
P/2021/PN Bjm Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pramuka, Semenda 6Komplek Pondok Al Banjary Blok No 4 Kota, Banjarmasin Bahwa Anak Pemohon lahir di Kabupaten Tanah Laut pada tanggal 05Januari 2015 dan Anak Pemohon sudah memiliki akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahirannya, nama anak Pemohon. tertulisMUHAMMAD FAHRIADI AZMIL,; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi MUHAMMAD AULADI ATTAYA; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbaikan nama anak pemohon diKutipan Akta kelahiran
anak Pemohon tersebut dari semulaMUHAMMAD FAHRIADI AZMI menjadi MUHAMMAD AULADI ATTAYA; Bahwa selain perubahan nama anak Pemohon, tidak ada lagi yang akandiperbaiki dalam akta kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon
ATTAYA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 sertaketerangan saksisaksi diketahui bahwa anak Pemohon bernama semulaMUHAMMAD FAHRIADI AZMI menjadi MUHAMMAD AULADI ATTAYA bahwaanak Pemohon lahir di Kabupaten Tanah Laut tanggal 05 Januari 2015 dansudah memiliki akta kelahiran (vide bukti Surat bertanda P4);Menimbang.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
RIZKY AKBAR Bin MOCH. ASRAD
37 — 7
ditemukan dirumah terdakwa, terdakwa tidak mengetahuinya samasekali, Karena YUSUF FATONI AULADI Als KESOM tidak pernah bilang kalaumenaruh atau menyimpan Inex/Ekstasy di kamar rumah terdakwa; Bahwa saat itu Inex/Ekstasy warna ungu sebanyak 50 butir ditemukanpetugas Polisi didalam kotak sepatu dalam kamar terdakwa; Bahwa teman terdakwa yakni YUSUF FATONI AULADI Als KESOM tidakpernah bilang kalau mau main atau menginap dirumah terdakwa saat itu; Bahwa teman terdakwa yakni YUSUF FATONI AULADI Als KESOMmerupakan
teman terdakwa sejak kecil, sejak sekolah SD dan YUSUF FATONIAULADI Als KESOM memang sering menginap dirumah terdakwa; Bahwa teman terdakwa yakni YUSUF FATONI AULADI Als KESOMmemang sering kerumah terdakwa, walaupun terdakwa tidak berada di rumah; Bahwa terdakwa bekerja di Toko Samsung Mobile, bidang handphone dibagian Marketing, dan terdakwa kalau pulang kerja itu malam hari; Bahwa teman terdakwa yakni YUSUF FATONI AULADI Als KESOM ketikaakan main kerumah terdakwa atau menginap dirumah terdakwa
AULADI Als KESOM itukerjanya sebagai Soundman untuk grup Band di Klub malam;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN MIg Bahwa terdakwa kaget juga ketika YUSUF FATONI AULADI Als KESOM,tidak tahu sebelumnya kalau YUSUF FATONI AULADI Als KESOM ini jugaberkaitan dengan Narkotika selama ini; Bahwa terdakwa tidak pernah memakai atau mengkonsumsi inex/Ekstasy; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
yakni YUSUF FATONI AULADI Als KESOMmerupakan teman terdakwa sejak kecil, sejak sekolah SD dan YUSUF FATONIAULADI Als KESOM memang sering menginap dirumah terdakwa; Bahwa benar teman terdakwa yakni YUSUF FATONI AULADI Als KESOMmemang sering kerumah terdakwa, walaupun terdakwa tidak berada di rumah; Bahwa benar terdakwa bekerja di Toko Samsung Mobile, bidanghandphone di bagian Marketing, dan terdakwa kalau pulang kerja itu malam hari; Bahwa benar teman terdakwa yakni YUSUF FATONI AULADI Als KESOMketika
bisa 4 hari menginap dirumah terdakwa; Bahwa benar teman terdakwa yakni YUSUF FATONI AULADI Als KESOMitu Kerjanya sebagai Soundman untuk grup Band di Klub malam; Bahwa benar terdakwa kaget juga ketika YUSUF FATONI AULADI AlsKESOM, tidak tahu sebelumnya kalau YUSUF FATONI AULADI Als KESOM inijuga berkaitan dengan Narkotika selama ini; Bahwa benar terdakwa tidak pernah memakai atau mengkonsumsiinex/Ekstasy;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2019/PN MIq Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum
12 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang anak, bernama La Abrisam Keiyfer Auladi;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama terSebut;26. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus buku nikah serta keperlan lainnya;7.
Namun ayah kandung Pemohon Il telah menelpon ke adikkandung Pemohon II dan Saksi mendengar telpon tersebut;Bahwa saksi nikah dalam akad nikah tersebut adalah Ewan dan Anwardengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau semenda atau sesusuan serta tidak dalam pinangan orangBahwa, dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama La Abrisam Kelyfer Auladi
II telahmenelpon ke adik kandung Pemohon II serta menguasakan kepadanyadan Saksi mendengar telpon terSebut; Bahwa saksi nikah dalam akad nikah tersebut adalah Ewan dan Anwardengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab atau semenda atau sesusuan serta tidak dalam pinangan orang Bahwa, dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama La Abrisam Kelyfer Auladi
La Abrisam Kelyfer Auladi adalah anak dari ayah bernama La Jamil in casuPemohon dan ibu bernama Ema Rahmi in casu Pemohon II lahir padatanggal 3 Maret 2018; 22222 2222222222222Buktibukti tersebut relevan dan sesuai dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il tentang identitas Pemohon dan Pemohon Il, hubungankeperdataan Pemohon dan Pemohon II: Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl seluruhnnya telah dewasa, berakal sehat dan sebelum memberiketerangannya telah disumpah terlebih
Dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama La Abrisam Kelyfer Auladi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il terdapathalangan dan larangan, yaitu Pemohon II masih terikat perkawinan denganSuhaimin ketika akad nikah dilangsungkanMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
1.ROCKY FAJAR Alias OKY Bin SOBUR SARIF
2.MUHAMMAD AULADI ALFA RIZQI Bin WAHYU
50 — 7
Muhammad Auladi Alfa Rizqi Bin Wahyu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
3.
Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
1.ROCKY FAJAR Alias OKY Bin SOBUR SARIF
2.MUHAMMAD AULADI ALFA RIZQI Bin WAHYU
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
MOCH. RIZAL ALHUDA Alias BODONG bin SUPRIYONO Alm
24 — 4
.> Barang bukti 08737/2019/NNF berupa 1 butir tablet warna biruadalah milik tersangka milik YUSUF FATONI AULADI Alias USOM binHENDRIK dengan kesimpulan adalah benar tablet dengan bahanaktif MDMA ( metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam golongan Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN MIgnomor urut 37 lampiran undangundangan Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang narkotika.> Barang bukti 08738/2019/NNF berupa 2 butir tablet warnaungu adalah milik YUSUF FATONI AULADI Alias USOM
Apt menyimpulkan bahwa :>Barang bukti 08736/2019/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putih adalah milik YUSUF FATONI AULADI Alias USOM binHENDRIK dengan kesimpulan adalah benar di dapatkan kristalMetamfetamin termasuk narkotika Golongan! nomor urut 61 Lampiran I,UU Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika.
>Barang bukti 08737/2019/NNF berupa 1 butir tablet warna biru adalahmilik tersangka milik YUSUF FATONI AULADI Alias USOM bin HENDRIKdengan kesimpulan adalah benar tablet dengan bahan aktif MDMA( metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam golongan nomor urut 37lampiran undangundangan Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang narkotika.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Mig>Barang bukti 08738/2019/NNF berupa 2 butir tablet warna unguadalah milik YUSUF FATONI AULADI Alias USOM bin
>Barang bukti 08737/2019/NNF berupa 1 butir tablet warna biru adalahmilik tersangka milik YUSUF FATONI AULADI Alias USOM bin HENDRIKdengan kesimpulan adalah benar tablet dengan bahan aktif MDMA( metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam golongan nomor urut 37lampiran undangundangan Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang narkotika.Halaman 25 dari 30 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Mig>Barang bukti 08738/2019/NNF berupa 2 butir tablet warna unguadalah milik YUSUF FATONI AULADI Alias USOM bin
120 — 78
Selanjutnya saksi TEDI RESTU yang bertindaksebagai wasit 1 kemudian mendatangi saksi AULADI sebagai wasit 2, namunbelum ada keputusan saksi RIAN RIDATAMA dan beberapa pemain lainmendekati saksi TEDI untuk menanyakan keputusan atas tendangan tersebutkemudian penonton ikut masuk ke lapangan salah satunya adalah terdakwa danmulai terjadi keributan, saksi AULADI kemudian mencoba melerai dan memanggilkapten masingmasing tim, tibatiba terdakwa yang merasa kesal karena protesyang dilakukan oleh saksi RIAN