Ditemukan 79832 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anaknya atasnya adanya ayahanda awalnya a.yahya
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 98/PID.B/2015/PN.PLP
Tanggal 29 Juni 2015 — Hasan Yogi Alias Hasan Alias Ayahnya Putri
65 — 42
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa HASAN YOGI alias HASAN alias AYAHNYA PUTRI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan, tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan perbuatan pidana; ------------------------------------------------------------------------- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; --------- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; -------------------------------------------------
    Hasan Yogi Alias Hasan Alias Ayahnya Putri
    dalam Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memerhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa HASAN YOGI alias HASAN aliasAYAHNYA PUTRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN YOGIalias HASAN alias AYAHNYA
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar Replik tertulis dari Penuntut Umum bertanggal 8 Juni 2015dan Duplik lisan dari Terdakwa di persidangan, yang pada pokoknya masingmasingtetap pada pendiriannya semula a quo; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan berdasarkan Dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Hasan Yogi alias Hasan alias Ayahnya Putri pada waktuantara bulan Juli 2013 sampai dengan bulan Desember 2013, atau setidaktidaknya dalam tahun 2013
    Unsur Barang siapa: Menimbang, bahwa pengertian unsur barang siapa adalah orang atau subjekhukum sebagai pelaku yang diajukan ke persidangan perkara pidana berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan perbuatan yangdapat dipidana, serta orang tersebut mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya menurut hukum pidana ; Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa adalah HASAN YOGIalias HASAN alias AYAHNYA PUTRI yang identitas dirinya adalah sebagaimanatersebut di atas, dan
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor NO : 40/Pid.B/2014/PN.POL
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana - DAMING HABBA Alias AYAHNYA DILA
29 — 2
  • Menyatakan Terdakwa DAMING HABBA Alias AYAHNYA DILA, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).
    Pidana- DAMING HABBA Alias AYAHNYA DILA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pid/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — HASAN YOGI alias HASAN alias AYAHNYA PUTRI
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN YOGI alias HASAN alias AYAHNYA PUTRI
    sejak tanggal 8 Maret 2015 sampaidengan tanggal 16 April 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April 2015 sampai dengan tanggal 5 Mei2015;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 April 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palopo, sejak tanggal 24Mei 2015 sampai dengan tanggal 22 Juli 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palopo karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Hasan Yogi alias Hasan alias Ayahnya
    Menyatakan Terdakwa HASAN YOGI alias HASAN alias AYAHNYA PUTRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENIPUAN", sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN YOGI alias HASAN aliasAYAHNYA PUTRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahananRutan dipotong masa tahanan;3.
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palopo No. 98/Pid.B/2015/PN.Plptanggal 29 Juni 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa HASAN YOGI alias HASAN alias AYAHNYA PUTRIterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanaDakwaan, tetapi perbuatan tersebut tidak merupakan perbuatan pidana; Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihnkan hak Terdakwa dalam
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 157/PID.SUS/2016/PN.PLP
Tanggal 16 Juni 2016 — Achmad AS Alias Ayahnya Dita Bin Ali Nanna
16 — 10
  • ., Alias AYAHNYA DITA Bin ALI NANNA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Memiliki Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Achmad AS Alias Ayahnya Dita Bin Ali Nanna
    Alias AYAHNYA DITA Bin ALINANNA,; Tempat lahir : Palopo; Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 30 Juni 1967; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan A.
    2016/PN.Plp. tanggal 03 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 157/Pid.Sus/2016/PN.Plp. tanggal 03 Mei2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa ACHMAD AS., Alias AYAHNYA
    DITA Bin ALI NANNAbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual BeliNarkotika Golongan I; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD AS., Alias AYAHNYA DITA BinALI NANNA berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi denganpenahanan yang telah dijalani dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahterdakwa
    Putusan Yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi dan terdakwa adalahtulang punggung keluarganya; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada Tuntutan danPermohonannya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Pertama:Bahwa ia terdakwa ACHMAD, AS Alias AYAHNYA
    SLAMET ISWANTO,menyatakan bahwa dalam pemeriksaan Barang Bukti kristal bening yang dibawa terdakwatersebut adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I NomorUrut : 61 Lampiran UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1Bahwa ia terdakwa ACHMAD, AS Alias AYAHNYA DITA Bin ALI NANNAbersamasama dengan RONY Bin HAERUDDIN, pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 10 Januari 2018 — Achmad AS Alias Ayahnya Dita Bin Ali Nanna
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad AS Alias Ayahnya Dita Bin Ali Nanna
    PUTUSANNomor 2213 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ACHMAD AS. alias AYAHNYA DITA binALI NANNA;Tempat lahir : Palopo;Umur / tanggal : 49 tahun/ 30 Juni 1967;lahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.
    No. 2213 K/Pid.Sus/2016bersama dengan Terdakwa ACHMAD alias ayahnya DITA yang mana saatpemeriksaan terhadap Terdakwa ACHMAD di temukan 1 (satu) buah amplopyang berisikan Narkotika jenis Shabu sebanyak 2 (dua) sachet, yaitu 1 (satu)sachet besar dan 1 (satu) sachet kecil yang disimpan disaku dalam jaket yang dipakainya serta di dompet Terdakwa ACHMAD juga di temukan 8 (delapan)sachet kosong, hingga kendaraan yang di gunakan Para Terdakwa saat itu digeledah dan di periksa dan di temukan barang berupa
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD AS., alias AYAHNYA DITA bin ALINANNA bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2.
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD AS., alias AYAHNYA DITA bin ALINANNA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan, Memiliki NarkotikaGolongan Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD AS. alias AYAHNYA DITA binALI NANNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 231/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ARDI Alias AYAHNYA ARFAH Bin SEWA
65 — 0
    1. Menyatakan bahwa Terdakwa Ardi Alias Ayahnya Arfah Bin Sewa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penggelapan beberapa kali sebagaimana dakwaan alternatif kesatu dan kedua.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    ARDI Alias AYAHNYA ARFAH Bin SEWA
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 215/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2016 —
Terbanding/Terdakwa : Achmad, AS Alias Ayahnya Dita Bin Ali Nanna
46 — 19

  • Terbanding/Terdakwa : Achmad, AS Alias Ayahnya Dita Bin Ali Nanna
    Alias AYAHNYA DITABin ALI NANNA;Tempat lahirPalOp0;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 30 Juni 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan A. Tenriajeng Kelurahan PontapKecamatan Wara Timur Kota Palopo;Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 09 Maret 2016 sampai tanggal 28Maret 2016;2. Perpanjangan Penahanan Penyidik oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 29 Maret 2016 sampai dengan tanggal 07 Mei 2016;3.
    Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungandengan perkaratersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum tertanggal O2 Mei 2016, Nomor ; Reg.Perk.PDM33/R.4.13.7.3/Euh.2/04/2016.DAKWAAN :PERTAMAbahwa....Bahwa ia terdakwa ACHMAD, AS Alias AYAHNYA DITA Bin ALINANNA bersamasama dengan RONY Bin HAERUDDIN, pada hariMinggu tanggal 06 Maret 2016 sekitar pukul 20.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulanMaret tahun 2016 bertempat di jalan poros Bua Palopo
    SLAMET ISWANTO, menyatakan bahwa dalampemeriksaan Barang Bukti kristal bening yang dibawa terdakwatersebut adalah benar mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor Urut : 61 Lampiran UU No.35tahun 2009 tentangNarkotika; 222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Bahwa ia terdakwa ACHMAD, AS Alias AYAHNYA DITA BinALI NANNA bersamasama
    Menyatakan terdakwa ACHMAD AS., Alias AYAHNYA DITA BinALI NANNA bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan ;2.
    Menyatakan Terdakwa ACHMAD AS., Alias AYAHNYA DITABin ALI NANNA tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan, MemilikiNarkotika Golongan Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;2.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 202/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 18 Januari 2022 —
Terdakwa:
SOEAT DHARMONO Alias ANDI Alias AYAHNYA AISYAH Bin PAIMAN. S
67 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Soeat Dharmono Alias Andi Alias Ayahnya Aisyah Bin Paiman. S.
    oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 14 (empat belas) lembar nota fiktif yang dibuat dan dipalsukan oleh saudara SOEAT DHARMONO Alias ANDI Alias AYAHNYA
      S atas penjualan barang campuran milik korban, masing-masing tertanggal 21 April 2021, tanggal 22 April 2021, tanggal 28 April 2021, tanggal 03 Mei 2021, tanggal 04 Mei 2021, tanggal 05 Mei 2021, tanggal 06 Mei 2021, dan tanggal 09 Mei 2021
    • 1 (satu) buah buku Nota Kontan merk PAPERLINE yang di dalamnya terdapat catatan pengambilan terakhir atas barang campuran milik korban oleh tersangka saudara SOEAT DHARMONO Alias ANDI Alias AYAHNYA AISYAH Bin PAIMAN.
      S pada tanggal 30 April 2021 dan tanggal 01 Mei 2021
    • 1 (satu) lembar nota penjualan barang campuran oleh tersangka kepada salah seorang konsumen atas nama DESTY tanggal 29 Mei 2021
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai 10.000 tanggal 29 Juni 2021 yang ditandatangani oleh saudara SOEAT DHARMONO Alias ANDI Alias AYAHNYA AISYAH Bin PAIMAN. S.

    Dikembalikan kepada Rudyanto.C. alias Pak Yanto alias Bapaknya Sheila Bin Cipto.


    Terdakwa:
    SOEAT DHARMONO Alias ANDI Alias AYAHNYA AISYAH Bin PAIMAN. S
    Wara Timur kotaPalopo;Islam;Wisaswasta;Terdakwa Soeat Dharmono Alias Andi Alias Ayahnya Aisyah BinPaiman. S. ditangkap pada tanggal 19 Oktober 2021;Terdakwa Soeat Dharmono Alias Andi Alias Ayahnya Aisyah BinPaiman. S. ditahan dengan jenis penahanan Rutan masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 08November 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 November2021 sampai dengan tanggal 18 Desember 2021;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOEAT DHARMONO alias ANDIalias AYAHNYA AISYAH bin PAIMAN. S dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) lembar nota fiktif yang dibuat dan dipalsukanoleh saudara SOEAT DHARMONO Alias ANDI Alias AYAHNYA AISYAHBin PAIMAN.
    Sumber Usaha yang Terdakwa gelapkan tersebutbelum ada yang Terdakwa kembalikan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa: 14 (empat belas) lembar nota fiktif yang dibuat dan dipalsukan olehsaudara SOEAT DHARMONO Alias ANDI Alias AYAHNYA AISYAH BinPAIMAN.
    S pada tanggal 30 April 2021 dan tanggal 01 Mei2021 1 (satu) lembar nota penjualan barang campuran oleh tersangka kepadasalah seorang konsumen atas nama DESTY tanggal 29 Mei 2021 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai 10.000 tanggal 29 Juni2021 yang ditandatangani oleh saudara SOEAT DHARMONO Alias ANDIAlias AYAHNYA AISYAH Bin PAIMAN.
    Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) lembar nota fiktif yang dibuat dan dipalsukanoleh saudara SOEAT DHARMONO Alias ANDI Alias AYAHNYA AISYAHBin PAIMAN.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 24-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-06-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 488/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 16 Januari 2018 —
Terdakwa:
GUSMAN ALIAS AYAHNYA PUTRA BIN MAKKA
73 — 13
    1. Menyatakan terdakwa GUSMAN Alias AYAHNYA PUTRA Bin MAKKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

    Terdakwa:
    GUSMAN ALIAS AYAHNYA PUTRA BIN MAKKA
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 1/Pid.C/2018/PN Plp
Tanggal 19 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NUR SALAM JAFAR
Terdakwa:
SYARIF Alias AYAHNYA FADEL Bin KASIRANG DG. PANYIWI
21 — 6
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    NUR SALAM JAFAR
    Terdakwa:
    SYARIF Alias AYAHNYA FADEL Bin KASIRANG DG. PANYIWI
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 12 Nopember 2019 — ,MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Indra Alias Ayahnya Baso Iskandar
87 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA ALIAS AYAHNYA BASO ISKANDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INDRA ALIAS AYAHNYA BASO ISKANDAR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda
    ,MH
    2.Mohammad Rahman, SH
    Terdakwa:
    Indra Alias Ayahnya Baso Iskandar
    Nama lengkap : INDRA ALIAS AYAHNYA BASO BINISKANDAR;2. Tempat lahir : Bassiang Kabupaten Luwu;3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/19 Agustus 1982;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bassiang Timur Desa Bassiang TimurKec. Ponrang Selatan Kabupaten Luwu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Sopir;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019;2.
    Menyatakan terdakwa INDRA Alias AYAHNYA BASO ISKANDAR, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi tahanansementara yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp 800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 1 Tahun kurungan;3.
    mengulangi lagi perbuatan tersebutdikemudian hari serta meminta agar dibebaskan dari segala tuntutan jaksa penuntutumum;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 4 September 2019 sebagai berikut:KesatuHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN BlpBahwa dia terdakwa INDRA Alias Ayahnya
    Menyatakan Terdakwa INDRA ALIAS AYAHNYA BASO ISKANDAR ierbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INDRA ALIAS AYAHNYA BASOISKANDAR tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan, makadiganti dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 109/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 19 Agustus 2021 —
Terdakwa:
SUBAIR Alias AYAHNYA DHEA Bin H. SUARDI
67 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Subair alias Ayahnya Dhea bin H.

    Terdakwa:
    SUBAIR Alias AYAHNYA DHEA Bin H. SUARDI
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 21-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 69/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 23 Oktober 2018 — ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.RAMLAH, SH
Terdakwa:
INDRA S alias AYAHNYA FADLI bin Alm. SAKKA
40 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INDRA S ALIAS AYAHNYA FADLI BIN (ALM) SAKKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan`` ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      4. ASBEN AWALUDDIN, S.H
      2.RAMLAH, SH
      Terdakwa:
      INDRA S alias AYAHNYA FADLI bin Alm. SAKKA
      MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : INDRA S ALIAS AYAHNYA FADLI BIN (ALM)SAKKA ;Tempat lahir : Ujung Lamuru Kabupaten Bone ;Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun / 12 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Rea Barat, Desa Rea Barat, KecamatanMatakali, Kabupaten
      Menyatakan Terdakwa INDRA S ALIAS AYAHNYA FADLI BIN (ALM) SAKKA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1dari 15 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2018/PN. MjnPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama dan 7 (tujuh)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.
      Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnyaTerdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Alternatif sebagai berikut :PertamaBahwa dia terdakwa INDRA S alias AYAHNYA
      diperjalanan saksi KARMANmemberikan 2 (dua) unit Handphone yang telah dicuri kepada terdakwaserta uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukmembeli bahan bakar mobil yang di pakai oleh terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi KARMAN, saksi JOKOWIJAKSONO mengalami kerugian + sebesar Rp. 13.700.000, (tiga belasjuta tujuh ratus ribu rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke 4 KUHPidana ;AtauKeduaBahwa dia terdakwa INDRA S alias AYAHNYA
      Menyatakan Terdakwa INDRA S ALIAS AYAHNYA FADLI BIN (ALM) SAKKA,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 32/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 16 Februari 2021 —
Terdakwa:
1.FIRMAN Alias BAPAK IMMA Bin KACO
2.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI
46 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Firman Alias Bapak Imma Bin Kaco dan Terdakwa II Uding Alias Ayahnya Arham Bin Sunusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    1.FIRMAN Alias BAPAK IMMA Bin KACO
    2.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI
    UDING Alias AYAHNYA ARHAMBin SUNUSI beserta temantemannya di acara persiapan pernikahantersebut, yang dimana pada saat itu saksi korban MUHAMMAT TANG AliasBAPAK REVA sedang karaoke di acara tersebut bersama keluarganya,sedangkan Terdakwa . FIRMAN Alias BAPAK IMMA Bin KACO danTerdakwa Il. UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI beserta temantemannya sedang berkumpul samping rumah berpesta miras, lalu beberapasaat kemudian Terdakwa I.
    UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSIturut melakukan pemukulan kepada saksi korban MUHAMMAT TANG AliasBAPAK REVA sebanyak dua kali namun pada pada pemukulan pertamatidak mengenai saksi korban MUHAMMAT TANG Alias BAPAK REVA karenasaat itu Sempat menghindar dan terjatun bersama dengan Terdakwa Il.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI lalu setelah Terdakwa Il.UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI berhasil berdiri kemudianTerdakwa Il.
    UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI agartidak mengikuti saksi koroban MUHAMMAT TANG Alias BAPAK REVA masukkedalam rumah saksi RANNA Alias MAMA ISA Binti ACCU dan setelah ituTerdakwa I.
    UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSIturut melakukan pemukulan kepada saksi koroban MUHAMMAT TANG AliasBAPAK REVA sebanyak dua kali namun pada pada pemukulan pertama tidakmengenai saksi korban MUHAMMAT TANG Alias BAPAK REVA karena saatitu Sempat menghindar dan terjatuh bersama dengan Terdakwa II. UDINGAlias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI lalu setelah Terdakwa II.
    UDING Alias AYAHNYA ARHAM Bin SUNUSI agar tidakmengikuti saksi korban MUHAMMAT TANG Alias BAPAK REVA masukkedalam rumah saksi RANNA Alias MAMA ISA Binti ACCU dan setelah ituTerdakwa I.
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN Belopa Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 22 September 2021 —
Terdakwa:
AYYUB Alias AYAHNYA TIWI Bin M.YUNUS
78 — 0
  • AYAHNYA TIWI Bin M.

    Terdakwa:
    AYYUB Alias AYAHNYA TIWI Bin M.YUNUS
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 13-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN Belopa Nomor 160/Pid.B/2023/PN Blp
Tanggal 27 Februari 2024 —
6.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
ALIMUDDIN Alias AYAHNYA ALIF Bin TANDILI
46 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alimuddin alias Ayahnya Alif bin Tandili tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    6.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
    Terdakwa:
    ALIMUDDIN Alias AYAHNYA ALIF Bin TANDILI
Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Belopa Nomor 98/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 1 September 2020 — MH
Terdakwa:
1.Fitrah Alias Ayahnya Sarah Bin Kadir
2.Sudirman Alias Bapaknya Tiara Bin Riman
3.Wirda Binti Parakkasi
60 — 31
  • AYAHNYA SARAH Bin KADIR, Terdakwa SUDIRMAN Als.
    MH
    Terdakwa:
    1.Fitrah Alias Ayahnya Sarah Bin Kadir
    2.Sudirman Alias Bapaknya Tiara Bin Riman
    3.Wirda Binti Parakkasi
    Menyatakan terdakwa FITRAH Alias AYAHNYA SARAH Bin KADIR,terdakwa Il SUDIRMAN Als. BAPAKNYA TIARA Bin RIMAN danterdakwa III WIRDA Binti PARAKKASI telah terbukti bersalah secarasan dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN.Blpoencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan PrimairPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa I FITRAHAlias AYAHNYA SARAH Bin KADIR, terdakwa II SUDIRMAN Als.BAPAKNYA TIARA Bin RIMAN dan terdakwa Ill WIRDA BintiPARAKKASI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan;3.
    AYAHNYA SARAH Bin KADIRBahwa Terdakwa berada dipersidangan ini sehubungan terdakwa bersamadengan Terdakwa SUDIRMAN dan Terdakwa WIRDA telah mengambil kabelmilik PT. TELKOM;Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut pada hari Senintanggal 13 April 2020 sekitar Pk.02.00 WITA di JI. Trans Sulawesi Kec.Belopa, Kab.
    AYAHNYA SARAH BinKADIR, Terdakwa Il SUDIRMAN Als.
    AYAHNYA SARAH Bin KADIR,Terdakwa SUDIRMAN Als. BAPAKNYA TIARA Bin RIMAN dan TerdakwaWIRDA Binti PARAKASSI terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaiamana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 324/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4
  • Kurnia Nuryati binti Nuryoto (cucu/ menggantikan kedudukan ahli waris dari ayahnya);

    3. 4. Wahyu Mulyanto, ST bin Nuryoto (cucu/menggantikan kedudukan ahli waris dari ayahnya);

    3. 5. Rejeky Juniati binti Nuryoto (cucu/menggantikan kedudukan ahli waris dari ayahnya);

    3. 6. Adi Rachmanto bin Agus Subianto (cucu/menggantikan kedudukan ahli waris dari ayahnya);

    3. 7.

    Dini Rachmawati binti Agus Subianto (cucu/menggantikan kedudukan ahli waris dari ayahnya);

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.615.000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN Belopa Pidana Umum
Register : 10-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN Belopa Nomor 107/Pid.B/2022/PN Blp
Tanggal 17 Januari 2023 — ,M.H
2.Kartika Karim, SH
3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
1.SYARIPUDDIN Alias AYAHNYA ESSE Bin RANRENG
2.RABANAI Alias DAENG NAI Bin BUA
3.ABDUL KADIR Alias PAK HAJI Alias AMBENA KURNA Bin BARA
68 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa I SYARIFUDDIN Alias AYAHNYA ESSE Bin RANRENG.
    ,M.H
    2.Kartika Karim, SH
    3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
    Terdakwa:
    1.SYARIPUDDIN Alias AYAHNYA ESSE Bin RANRENG
    2.RABANAI Alias DAENG NAI Bin BUA
    3.ABDUL KADIR Alias PAK HAJI Alias AMBENA KURNA Bin BARA
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon l, Pemohon ll, dan Pemohon lll
46 — 1
  • Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);5.5. Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);5.6. Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);5.7.
    Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);6. Menetapkan almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwis Ibrahim, SH. sebagai pewaris;7. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwis Ibrahim,SH sebagai berikut :7.1. Deden Ady Dharma Sukmajaya, SE. bin H. Darwis Ibrahim, SH., sebagai saudara laki-laki kandung;7.2.
    Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);7.4. Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);7.5. Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);7.6.
    Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagai waris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. bin H. Darwis Ibrahim, SH.);8. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    ,sebagai anak lakilaki kandung;Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai warispengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. binH. Darwis lbrahim, SH.);Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.)
    ;Penetapan No. 0252/Pat.P/2017/PA.Bjm, hal. 16 dari 18 hal.5.7.Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);6. Menetapkan almarhum Muhammad Noor Kurniawan bin H. Darwislbrahim, SH. sebagai pewaris;7. Menetapkan ahli waris almarhum Muhammad Noor Kurniawan binH. Darwis lbrahim,SH sebagai berikut :7.1.7.2.7.3.7A.7.0.7.6.Deden Ady Dharma Sukmajaya, SE. bin H.
    ,sebagai saudara lakilaki kandung;Siti Sarah Zalika binti Cecep Adywijaya, sebagai warispengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST. binH. Darwis lbrahim, SH.);Muhammad Ade Putra Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lorahim, SH.);Muhammad Fahlevi Nur Wijaya bin Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.)
    ;Siti Faradiba Wahilwa Wijaya binti Cecep Adywijaya, sebagaiwaris pengganti ayahnya (almarhum H. Cecep Ady Wijaya, ST.bin H. Darwis lbrahim, SH.);8. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini di jatuhkan pada hari Kamis tanggal27 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulgodah 1438 Hijriyah,oleh kamiDrs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Maijelis,Hj. Siti Aminah, S.H. dan H.