Ditemukan 83 data
26 — 10
SYAM AZRIAL ALIAS RIZAL
ANDRE AZRIAL
30 — 8
- Menetapkan Perbaikan Akta Kelahiran Nomor 2844/Th.2000 atas nama ANDRE AZRIAL yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi tanggal 16 Oktober 2000 yang tercatat nama suami istri ZULFIAN.W dengan DESTI SANDRA dirubah menjadi ZULFIAN WIDYA dengan DESKI SANDRA.
Pemohon:
ANDRE AZRIAL
Afni Aria Ningsih Binti Azrial
157 — 8
Pemohon:
Afni Aria Ningsih Binti Azrial*+aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perwalian anak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:Afni Aria Ningsih Binti Azrial, Tempat tanggal lahir: Pekanbaru, 17Desember 1979, Agama: Islam, Pekerjaan: IbuRumah Tangga, Alamat: Jalan Metro Kencana IVNo. 14 RT. 005 RW. 015 Kelurahan Pondok Pinangkecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan, sebagai Pemohon;Pengadilan
46 — 2
Azrial) ;---------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ;------------------------------------------------5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);-------------------------------
AZRIALmelawanE. KUSNADI bin AMSARI
16 — 24
INDRA AZRIAL, MPH LAWAN YAYASAN UNIVERSITAS TENGKU AMIR HAMZAH, DK
INDRA AZRIAL, MPH ; Dokter Mata, bertempat tinggal di JI. SamRatulangi No. 6, Kel. Madras Hulu, Kec. MedanPolonia, Kota Medan, dalam hal ini memberi Kuasakepada 1. Hj. SUHARTI, SH, 2. HAIRUL ANWAR,SH, 3. MUTTAKIN, SH, Advokat, berkantor di JI. A.Yani VII No. 25 A Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 23 Juli 2012, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan1. YAYASAN UNIVERSITAS TENGKU AMIR HAMZAH (UNHAM) ;beralamat di JI.
Indra Azrial MPH )adalah Pengganti T. Burhanuddin alm..
Indra Azrial, MPH.Yaitu tanah seluas 24 m x 25 m = 600 m2, kavling No. 3.e Bahwa, Yayasan Universitas T. Amir Hamzah memberi Hibah Tanahkepada Pendiri atau Pendiri Pengganti adalah berdasarkan SK YayasanNo. 027/Yay/1999 tanggal 12 Juni 1999 dan Akta Notaris No. 3 tanggal15 Oktober 1999.Jadi, sebelum UndangUndang RI No. 16 Tahun 2001 Jo.
Indra Azrial).Oleh sebab itu, Pembanding juga mohon kepada Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan untuk memerintahkan kembali kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang menyidangkan perkara ini (i.c.Reg. No. 87/Pdt.G/2012/PNLP) untuk mengadakan Sidang PemeriksaanSetempat (PS).Bahwa, oleh karena Pembanding telah dapat membuktikangugatannya, sebab Hibah yang diberikan oleh Yayasan T. Amir Hamzah (i.c.Terbanding) adalah sah menurut Hukum.Dan Pemberi Hibah (i.c.
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
AZRIAL SYARIF Bin SYARIPUDIN
28 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaAZRIAL SYARIF BIN SYARIPUDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
AZRIAL SYARIF Bin SYARIPUDIN
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
ADRIZAL ALS AD BIN AZRIAL
29 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ADRIZAL ALS AD BIN AZRIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
ADRIZAL ALS AD BIN AZRIALMenyatakan terdakwa ADRIZAL Als AD Bin AZRIAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2.
No.13/Pid.Sus/2017/PN.PrpDAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa ADRIZAL Als AD Bin AZRIAL pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017sekira pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017, atau masih termasuk dalam tahun 2017bertempat di sebuah rumah yang berada di Dusun Betung Desa SontangKecamatan Bonai Darussalam Kab.
No.13/Pid.Sus/2017/PN.PrpBarang bukti A, B, C dan D adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ADRIZAL Als AD Bin AZRIAL pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017sekira pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Agustus 2017, atau masih termasuk
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa Unsur Setiap Orang; dalam rumusan undangundang hukum pidana adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya secara hukum dalam hal ini adalah terdakwaADRIZAL ALS AD BIN AZRIAL setelah diteliti identitasnya oleh MajelisHakim ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa ADRIZAL ALS AD BIN AZRIAL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman. 20 dari 22 halaman. Putusan. No.13/Pid.Sus/2017/PN.Prp4.
Terdakwa:
ALVI AZRIAL BIN SONI HARSONO
127 — 25
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Alvi Azrial Bin Soni Harsonotersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Alvi Azrial Bin Soni Harsonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan
Connote : PDGAC02292692020 dengan penerima Saudara ALVI AZRIAL No. HP : 0895327694821, yang didalamnya berisi Narkotika Gol.
I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebanyak 205 gram
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi 4X warna putih dengan nomor simcard 0895327694821
- 1 (satu) buah KTP atas nama RICO KARINDRA, NIK 3175090812960003
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 5 warna putih dengan nomor simcard 089510151646
- 1 (satu) buah KTP atas nama ALVI AZRIAL, NIK 9175090507000003
- Dipergunakan sebagai barang bukti dalam berkas perkara An.
Terdakwa:
ALVI AZRIAL BIN SONI HARSONO
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
1.CAHYA WIGUNA Bin ARIF GUNAWAN
2.AZRIAL RIFQI MAULANA bin ARBET JATNIKA
63 — 10
AZRIAL RIFQI MAULANA bin ARBET JATNIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I " ;
Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
1.CAHYA WIGUNA Bin ARIF GUNAWAN
2.AZRIAL RIFQI MAULANA bin ARBET JATNIKA
lagi yang menjadi bagianterdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBET JATNIKA disimpankembali di bawah kasur lalu terdakwa CAHYA WIGUNA keluar dari kamardan berkata pada terdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBETJATNIKA tuh bagean maneh di kasur(Tuh bagian kamu di kasur) danterdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBET JATNIKA menjawabheueuh (iya), setelah itu terdakwa CAHYA WIGUNA pulang ke rumah.Bahwa sekira jam 13.30 wib terdakwa CAHYA WIGUNA pergi ke rumahterdakwa AZRIAL RIFQI dalam perjalanan terdakwa CAHYA
WIGUNAHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN.Badg.mendapat telepon dari terdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBETJATNIKA mengatakan YA, ceuk si abang tempel nu lima, urangkagok keur dahar(Ya,kata si Abang tempel yang lima, saya tanggunglagi makan), lalu terdakwa CAHYA WIGUNA jawab "heueuh (iya)menemui terdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA dirumahnya kemudianterdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA mengajak terdakwa CAHYA WIGUNAuntuk mengantarkan terdakwa AZRIAL RIFQI menempelkan Narkotikajenis Gorila sambil
jawab "heueuh(iya) menemulterdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA dirumahnya kemudian terdakwaAZRIAL RIFQI MAULANA mengajak terdakwa CAHYA WIGUNA untukmengantarkan terdakwa AZRIAL RIFQI menempelkan Narkotika jenisHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN.
pada terdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBETJATNIKA tuh bagean maneh di kasur(Tuh bagian kamu di kasur) danterdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBET JATNIKA menjawabheueuh (iya), setelah itu terdakwa CAHYA WIGUNA pulang ke rumah.Bahwa sekira jam 13.30 wib terdakwa CAHYA WIGUNA pergi ke rumahterdakwa AZRIAL RIFQI dalam perjalanan terdakwa CAHYA WIGUNAmendapat telepon dari terdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBETJATNIKA mengatakan YA, ceuk si abang tempel nu lima, urang kagokkeur dahar(Ya,kata si Abang
di bawah kasur lalu terdakwa CAHYA WIGUNA keluar dari kamardan berkata pada terdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBETJATNIKA tuh bagean maneh di kasur(Tuh bagian kamu di kasur) danterdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBET JATNIKA menjawabheueuh (iya), setelah itu terdakwa CAHYA WIGUNA pulang ke rumah.Bahwa sekira jam 13.30 wib terdakwa CAHYA WIGUNA pergi ke rumahterdakwa AZRIAL RIFQI dalam perjalanan terdakwa CAHYA WIGUNAmendapat telepon dari terdakwa AZRIAL RIFQI MAULANA Bin ARBETJATNIKA mengatakan
13 — 11
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Azrial Ronal Subakti bin Suharno)dengan calon istrinya bernama (Rinda Suhairida binti Suharno);3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal.2 dari 9 Pen.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Azrial Ronal Subakti yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lampung Tengah Nomor 1802080607000001 tanggal 2 Oktober2018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyabertanda P.3;4.
Fotokopi Kartu Keluarga yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 1802082005053045tanggal 11 September 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya bertanda P.4;Bahwa di persidangan, para pemohon telah menghadirkan kedua calonmempelai yaitu anak para pemohon bernama Azrial Ronal Subakti dan calonistrinya bernama Rinda Suhairida yang telah memberikan keterangan padapokoknya sesuai dengan dalildalil permohonan para pemohon dan
19 tahun, hal mana juga menunjukkan bahwa pada dasarnya segalasyarat nikah lainnya telah terpenuhi dan halangan pernikahan hanyalah padausia calon suami;Menimbang, bahwa telah ternyata Azrial Ronal Subakti berumur 18 tahundan Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Kabupaten LampungTimur telah menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Azrial RonalSubakti dan Rinda Suhairida, penolakan mana telah sesuai dengan ketentuanPasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 15 ayat 1Kompilasi
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Azrial Ronal Subaktibin Suharno untuk menikah dengan Rinda Suhairida binti Suharno;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (Tiga ratus Empat puluh Satu ribu rupiah);Hal.7 dari 9 Pen.
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.ARIF NUGRAHA
2.CANGGIH AZRIAL PRATAMA
30 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I.ARIF NUGRAHA dan terdakwa II CANGGIH AZRIAL PRATAMA terbukti secara sah an menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
- Menempatkan terdakwa I.ARIF NUGRAHA dan terdakwa II CANGGIH AZRIAL PRATAMA pada lembaga rahabilitasi medis dan sosial di lembaga rehabilitasi milik Pemerintah yaitu Loka Rehabilitasi Deli Serdang masing-masing selama 1 (satu) tahun dikurangi dari rehabilitasi yang telah dijalani masing-masing Para Terdakwa;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1(satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klip transparan dengan berat netto 0,05 (nol koma nol lima) gram Berdasarkan
Membebankan agar terdakwa ARIF NUGRAHA dan terdakwa CANGGIH AZRIAL PRATAMA membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.ARIF NUGRAHA
2.CANGGIH AZRIAL PRATAMA
15 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AZRIAL KHOFIZI AL BASORI BIN M.IRFAN BASORI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUR CHOLISA BINTI DAIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);
P Diponegoro RTO8 RWO0O2 Desa GadingKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, hendak menikahkan anakkandung Pemohon yang bernama :Nama: AZRIAL KHOFIZI AL BASORI BIN M.IRFAN BASORIUmur/jenis kelamin : 18 tahun,11 bulan/laki lakiPendidikan : SLTAAgama: IslamPekerjaan : Usaha peternak ayamTempat Kediaman di : Jl.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AZRIAL KHOFIZIAL BASORI BIN M.IRFAN BASORI) dengan seorang perempuan bernama(NUR CHOLISA BINTI DAIONO);3.
nantinya;Bahwa, Hakim Tunggal juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama JUMIATI BINT MATRAJI, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di dusun Tubo RT.04RW.04 Desa Purwosekar Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NUR CHOLISABINTI DAIONO) dengan anak Pemohon bernama (AZRIAL
Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama AZRIAL KHOFIZI AL BASORI Nomor : B337/Kua.13.35.25/12/2019 tanggal 18122019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim Tunggal diberi tanda(P.6);g.
Bahwa anak Pemohon bernama AZRIAL KHOFIZI AL BASORI BIN M.IRFANBASORI, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama NUR CHOLISA BINTI DAIONO, umur 18 tahun sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
13 — 5
(tidak terbaca), bermeterai cukupdan sesuai aslinya (Bukti P.6);Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 0654/Pat.P/2017/PA.Bkl10.11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bangkalan atas nama NURANDIKA ABDILLAH, NIK : 3526011206940003 tanggal 09 September 2012,bermeterai cukup dan sesuai aslinya (Bukti P.7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil atas nama AZRIAL AABAR KURNIAWAN, No. 1687/488/B/2001,tanggal 11 April 2001, bermeterai cukup dan sesuai aslinya
KUA Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, Nomor : 424/14/II/1985tanggal 19 Februari 1985, (Bukti P.1), yang dikuatkan dengan keterangan parasaksi Para Pemohon terbukti bahwa Sakoen dengan Suprihatin (Pemohon 1)adalah suami istri;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi Para Pemohonterbukti bahwa Sakoen dengan Pemohon dalam perkawinannya mempunyai 4(empat) orang anak masingmasing bernama : Santi Nurika Sari (Pemohon Il), DwiAnggraini (Pemohon Ill), Nur Andika Abdillah (Pemohon IV) dan Azrial
telahdicocokkan dengan surat aslinya sehingga telah sesuai ketentuan HIR, Pasal 1huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Bea Meterai, maka Majelis meniilai buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil maupun materiil dan karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yangsah dalam perkara ini;Menimbang, Majelis Hakim telah memperoleh fakta di persidangan yangpada pokoknya benar: Bahwa suami Pemohon yang juga ayah dari Pemohon Il, Ill dan IV serta anakyang bernama Azrial
Akbar Kurniawan adalah bernama Sakoen, telahmeninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2017; Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk mengambil uang miliksuami Pemohon yang juga ayah dari Pemohon Il, Ill dan IV serta anak yangbernama Azrial Akbar Kurniawan di Bank Mandiri Cabang Pamekasan dan BankBRI Unit Lemah Duwur, Kabupaten Bangkalan;;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohon terbuktibahwa pewaris dan para ahli waris kesemuanya beragama Islam;Menimbang, untuk menentukan ahli
Azrial Akbar Kurniawan, sebagai anak kandung;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 0654/Pat.P/2017/PA.Bkl3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Dzulqadah 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh.Faishol Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Bambang Harianto bin Suwarno
10 — 1
Menetapkan anak Pemohon bernama Mochammad Alfin Azrial Akbar, tanggal lahir 08-09-2001, dibawah perwalian Pemohon (Bambang Harianto bin Suwarno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).
.016 RW.005 Desa Kedungkendo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon sebagai ayah kandung dengan surat permohonannyatertanggal 26 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.Sda, mengajukan permohonan perwalianterhadap anak Pemohon bernama Mochammad Alfin Azrial
Bahwa, anak Pemohon bernama Mochammad Alfin Azrial Akbar, tanggallahir 08092001, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Dukuh KayenRT.016 RW. 005 Desa Kedungkendo Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjoadalah anak yang lahir dari perkawinan Bambang Harianto bin Suwarnodengan Nur Cholifah binti Saderi yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mel1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor58/52/V/1990 tanggal 17 Mei 1990;HIm.1 dari
Menetapkan anak bernama Mochammad Alfin Azrial Akbar, tanggal lahir08092001, di bawah perwalian Pemohon (Bambang Harianto binSuwarno);3.
Keluarga atas nama Bambang Harianto, nomor:3515072701090219, tanggal 10 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Mochammad Alfin Azrial Akbar nomor :006237/IST/2006 tanggal O01 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P4);Fotokopi Buku Tabungan atas nama Nur Cholifah nomor : 014653 yangdikeluarkan oleh Bank CIMB NIAGA, (P5);.
Menetapkan anak Pemohon bernama Mochammad Alfin Azrial Akbar,tanggal lahir 08092001, dibawah perwalian Pemohon (Bambang Hariantobin Suwarno);3.
10 — 1
Mochammad Alfin Azrial Akbar bin Bambang Harianto, sebagai anak laki-laki;
2.5. Sarti, sebagai Ibu almarhumah Nur Cholifah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0311/Pdt.P/2018/PA.SdaEdVale zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Bambang Harianto bin Suwarno, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten SidoarjoDalam hal ini Pemohon Bertindak untuk diri sendiri dan atas namaMochammad Alfin Azrial
Harianto bin Suwarno pada tanggal 17 Mei1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 58/52/V/1990 tanggal 17 Mei 1990;Bahwa Nur Cholifah binti Saderi dan Bambang Harianto bin Suwarnohidup sebagai suamiistri sampai dengan Nur Cholifah binti Saderimeninggal dunia dan sudah dikaruniai 3 anak bernama Wachdanil LaililAfidah, tanggal lahir 02091991,bernama Mochammad Darul Figih, tanggallahir 23031996, bernama Mochammad Alfin Azrial
Mochammad Alfin Azrial Akbar bin Bambang Harianto, sebagai anaklakilaki;2.5. Sarti, sebagai Ibu almarhumah Nur Cholifah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sidoarjo pada hari Senintanggal 27 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1439H. Oleh kami H. Mukhtar, S.Ag. sebagai Ketua Majlis Drs. H. Imam Farok,M.HES. dan Drs. H.
13 — 0
isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAzrial bin Sadali yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan Tafia Septiana binti Imam Maliki dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaTafia Septiana binti Imam Maliki yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga, tidak ada hubungan mahrom dengan Azrial
Saksi;Saksi ke 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tambi Desa Tambi Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo., Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Azrial bin Sadali dengan Tafia Septiana binti Imam Malikitidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Azrial bin Sadali dengan Tafia Septiana binti Imam Malikitidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan
No. 149/Pdt.P/2018/PA.Wsb Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara Azrial bin Sadali dengan Tafia Septiana binti Imam Malikitidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Azrial bin Sadali dengan Tafia Septiana binti Imam Malikitidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam Berita Acara Sidang
11 — 11
Reza Azrial, umur 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan BungkuTengah dengan alasan petugas yang di mintakan bantuan oleh Pemohon dan Pemohon II ternyata lalai tidak mendaftarkan
Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Moh.Reza Azrial, umur 3 tahun;; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;2. Tarjaya bin Warji, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kolono KecamatanBungku Timur KAbupaten Morowali, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 5 dari 12 Hal.
Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Moh.Reza Azrial, umur 3 tahun;; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Hal. 6 dari 12 Hal.
Reza Azrial, umur 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2019/PA.Buktahun 1975 jo.
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
TERYANUS MADLAMA Alias TERY
81 — 28
Pada saat itu saksi ANDI AZRIAL BRIANSYAH dan rekanrekan Kepolisian langsung mengamankan TerdakwaTERYANUS MEDLAMA yang juga mengambil barang di Kios Jaya Subur,dan dari dalam nokennya di temukan 5 (lima) bungkus rokok lampionselanjutnya saksi ANDI AZRIAL BRIAN SYAH dan rekanrekan Kepolisianmemasukkan Terdakwa TERYANUS MEDLAMA kedalam mobil patroli danmembawanya ke Kantor Polres Mimika guna diproses sesuai dengan hukumyang berlaku ; Bahwa barangbarang Kios Jaya Subur setelah dibongkar dan diambiloleh
ANDI AZRIAL BRIAN SYAH, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang seharihari bertugas diSat Dalmas PolresMimika; Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan perihal tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada Rabu tanggal 21 Agustus2019 sekira pukul 14.30 Wit bertempat di Jalan Cenderawasih SP.
15 — 7
Muhammad Azrial bin Jamaluddin, umur 20 tahunb.
Muhammad Azrial bin Jamaluddin, umur 20 tahunb. Sumarliah bin Jamaluddin, umur umur 11 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk keperluan lainnya.2.
Muhammad Azrial bin Jamaluddin, umur 20 tahunb. Sumarliah bin Jamaluddin, umur umur 11 tahun;3.
Arman Fauzal bin Jonismal
Termohon:
Desri Yanti binti Jul Basri
15 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperoleh hak-hak normatifnya selaku isteri yang diceraikan oleh suami (Tergugat Rekonvensi) berupa:
- Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah rupiah)
- Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Zahra Kansa, perempuan, umur 5 tahun dan Azrial
inflasi dan turunnya nilai mata uang rupiah;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Arman Fauzal bin Jonismal) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Desri Yanti binti Jul Basri) berupa:
- Nafkah masa lalu Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sebanyak Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah rupiah)
- Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Zahra Kansa, perempuan, umur 5 tahun dan Azrial
Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi denganPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Zahra Kansa, perempuan, umur 5 tahun dan Azrial Rikwan, lakilaki, umur 2 tahun.
Menetapkan Penggugat Rekonvensi berhak memperolehnafkah 2 (dua) orang anak bernama Zahra Kansa, perempuan, umur 5tahun dan Azrial Rikwan, lakilaki, umur 2 tahun untuk masa yang akandatang terhitung semenjak Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talakkepada Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Labuh sampai anak tersebut dewasa/mandiri sebanyakRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;3.
Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Zahra Kansa,perempuan, umur 5 tahun dan Azrial Rikwan, lakilaki, umur 2 tahunsebanyak Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa terhadap replik konvensi dan jawaban rekonvensi tersebutTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah memberikan duplik konvensidan replik rekonvensi sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tetap dengan jawabansemula;Dalam Rekonvensi1.
Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Zahra Kansa,perempuan, umur 5 tahun dan Azrial Rikwan, lakilaki, umur 2 tahunsebanyak Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban rekonvensi tersebut PenggugatRekonvensi telah memberikan replik rekonvensi sebagai berikut:1. Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi tetap dengangugatan nafkah yang lalu sebanyak Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);2.