Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1612/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Termohon
80
  • ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : N E bin W, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Petarangan, Kecamatan kledung,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON" ; Melawan:J T binti M M, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Bansari
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari Kabupaten Temanggung (Kutipan Akta Nikah Nomor :129/02/VIII/2011 tanggal 22 Agustus 2011); 2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Dusun Tegalsari Desa Bansari Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung selama 8 bulan, sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai satu anak bernama M RN, umur 1 tahun, ikut Termohon; 3.
    Nama: M bin M, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Keuangan Desabansari, tempat tinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga dekat Termohon dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah padatahun 2011 ; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal
    bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung selama + 8 bulan dan telah dikaruniai anak 1 orang ; bahwa Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon sudah tidak memperhatikan Pemohon dantidak menyajikan makanan saat Pemohon pulang dari sawah, disamping ituPemohon mencuci sendiri, hal ini saksi ketahui saat saksi berkunjung ke rumahorangtua Termohon; bahwa sejak bulan Mei 2012 Pemohon dengan Termohon telah berpisah
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0034/Padt.P/2015/PA.Tmg.NW mhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:S bin M, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tegalsari RT. 03 RW. 05 Desa Bansari,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama M M binti S, tanggallahir 29 Juli 1999 (Sampai saat ini baru berumur 15 tahun, 7 bulan),pekerjaan tidak bekerja, beralamat di Tegalsari RT.003 RW. 005 DesaBansari Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung;. Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuksegera menikah dan Pemohon telah setuju untuk menikahkan anaktersebut, karena telah dianggap dewasa dan saling mencintai dengancalonnya;.
    Bahwa anak tersebut telah mengandung 5 bulan dan sudah diperiksa/cek up oleh dokter Puskesmas Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung;. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak tersebut denganseorang lakilaki bernama H S bin M, tanggal lahir 27 September 1989(umur 26 tahun, 5 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Bangunsari Desa Bansari Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung;.
    Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama Bansari Kabupaten Temanggung KabupatenTemanggung, tetapi telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut dengan Surat Penolakan Nomor Kk.11.23.01/PW.01/035/2015 tanggal 25 Februari 2015;Bahwa bersadarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakimagar berkenan memeriksa dan memutus perkara permohonan ini sebagaiberikut :1.
Register : 02-05-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/TUN/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG VS WAGIYEM DAN TRI GIYARTI;
5616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Desa Bansari No.546, KlasD.IV, Persil No.65, Luas Keseluruhannya = + 3.230 M?, yang terletakdi Dusun Dari, Desa Bansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggungdengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Cokro Gareng;e Sebelah Timur : Tanah milik Pak Tukul;e Sebelah Selatan : Tanah milik Bu Semi;e Sebelah Barat : Tanah milik Karnoto;2.
    Bahwa tanah milik Penggugat tersebut merupakan tanah adat bekas HakYasan, yang mana tanah tersebut di Desa Bansari mulai terdaftar atasnama Penggugat sejak Tahun 1958, sebagaimana dalam Buku Leter C.Desa Bansari dan juga bukti Surat Keterangan Riwayat tanah yang telahdibuat oleh Kepala Desa Bansari dan diketahui oleh Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung, pada tanggal 19 Januari 2015;3.
    Bahwa Penggugat telah mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik No.486/Desa Bansari atas nama: Tri Giyarti dengan Luas : 1.375 M?
    berupa Petok D, Leter C Desa Bansari No.546, Klas D.IV,Persil No.65, dengan Luas Keseluruhan adalah adalah = + 3.230 M?
    Bahwa setelah Penggugat mengetahui adanya Sertifikat Hak Milik No.486/Desa Bansari, Surat Ukur No.01/Bsr/BI/2005, tanggal 23 Pebruari2005, Luas : 1.375 M2, yang terbit tanggal 21 Juni 2005, atas nama: TriGiyarti, maka Penggugat telah berusaha untuk mencari informasi atasterjadinya Peralihan Hak atas tanah tersebut, termasuk menanyakanlangsung kepada Kepala Desa Bansari setempat mengenai dasarPerobahan/ Peralihan haknya, tetapi kepala Desa Bansari, terkesansengaja menutup nutupi dasar Perolehan Haknya
Register : 26-06-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon Termohon
122
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );-------
    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakantaraUF bin R, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Dusun Tegalsari RT.00RW.00, Desa Bansari, Kecamatan Bansari,R I binti T R, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga
    Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmenikah dengan sah dihadapan dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 000/05/1/2013 tanggal 03 Januari 2013; 2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Tegalsari RT.0O RW.00, DesaBansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bansari Nomor : 000/05/I/2013 tanggal 03Januari 2013, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup,tanda P22;3. Surat Keterangan Nomor : 00/BSR/VI/2014 tanggal 26 Juni 2014 dariKepala Desa Bansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,bermaterai cukup, tanda P.3; Il. SAKSISAKSI1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggunguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 160/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : TATIK HARIYATI Diwakili Oleh : Nur Misuari Rayinda Rosyi
Pembanding/Penggugat II : SHINTA YULIANTI Diwakili Oleh : Nur Misuari Rayinda Rosyi
Terbanding/Tergugat : Bank Perkreditan Rakyat Bank Kredit Kecamatan (BPR BKK) Temanggung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : NUGRAHANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN TEMANGGUNG
5421
  • SHM No. 1439/Bansari atas nama Tatik Hariyati/Penggugat ;G SHM No. 986/Candisari atas nama Shinta Yulianti/Penggugat II,d.
    dalam SertifikatHak Milik (SHM) No. 1439/bansari;Menyatakan dan menetapkan Bapak Nugrahanto (NIK3323160706830002) adalah Pembeli lelang sah dan beriktikad baik atassebidang tanah pertanian seluas 339 m2 yang terletak di Dusun Bansari,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung tercatat dan dikenal dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1439/bansari, maka harus dilindungi olehhukum;Menghukum Para Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim yang memeriksa
    Dalam surat gugatan Penggugat yang bernamaTatik Hariyati/Penggugat bukanlah orang yang berhak danmempunyai kedudukan hukum untuk menggugat, sebab objekperkara sebidang tanah pertanian seluas 339 m2 yang terletakdi Dusun Bansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggungtercatat dan dikenal dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1439/Bansari tercatat sah atas nama bapak Nugrahanto (NIK3323160706830002) yang beralamat di Dusun Sawit RT 03 RW02 Desa Bansari Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggung.b.
    (SHM) No. 1439/bansari.Menyatakan dan menetapkan Bapak Nugrahanto (NIK3323160706830002) adalah Pembeli lelang sah dan beriktikad baik atasHalaman 30 dari 39 halaman putusan nomor 160/Pdt/2021/PT SMGsebidang tanah pertanian seluas 339 m2 yang terletak di Dusun Bansari,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung tercatat dan dikenal dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 1439/bansari, maka harus dilindungi olehhukum;6.
    Menyatakan sebidang tanah pertanian seluas 339 m2 yang terletak diDusun Bansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung tercatat dandikenal dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1439/bansari adalah sah atasnama Nugrahanto/ Penggugat Rekonvensi.4. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 KUHPerdata danmenimbulkan kerugian.5.
Register : 24-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon Termohon
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Tmg.SA TNT LK ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara:K P bin C P, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanS binti A I, umur 68
    tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 November 2014, telah mengajukan permohonan Cerai Talakyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung dalamregister
    Bahwa pada tanggal 06 Mei 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan dan dicatat oleh Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Bansari dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:086/09/V/2013, tanggal 6 Mei 2013;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon di Desa Bansari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung selama 4 hari, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon belum melakukan hubungan suami istri(Qabla dukhul);3.
    Y R bin C P, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada bulan Mei 2013;bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 4 hari;bahwa sejak bulan Mei 2013 Pemohon
    S W bin K P, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi sebagaianak kandung Pemohon;bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada bulan Mei 2013;bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 4 hari;bahwa sejak awal menikah Pemohon
Register : 22-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1320/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat dan tergugat
101
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu--------------------------------------------------------------------------------------------------5.
    BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANU Ala j === wn noo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ee cen nee eenM binti S, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Bumen RT.000, RW.000,Desa Candisari, Kecamatan Bansari
    , KabupatenTemanggung, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; wan nan nn anna nnn nn nae nnn nnn nn nn nen nnn MELAWAN 20227 2S A bin M, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kalensari, Desa Balesari,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;wan enn anne nn
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah yangmenikah pada tanggal 31 Mei 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 101/24/V/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,tanggal 31 Mei 2011 5 22 29222 222 on nnn eon ee.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Desa Candisari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, selama 1 tahun 5 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama S W A (3 th), yang sekarangdiasuh oleh Penggugat; 25 =.
    Bahwa puncaknya pada 23 Oktober 2012, terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena hal diatas yang menyebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanya di DesaBalesari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, hingga sekarangsudah 2 tahun pisah tempat tinggal dan sudah tidak berhubungan lagi ;.
Register : 30-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1432/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 1432/Pdt.G/2013/PA.TmgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan ceraiantara: 222222 nono a nnn nnn nnn nnn nnn 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnS binti I, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Desa Bansari Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT
    ;5T bin H, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Desa Bansari Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;wane enen nen nee nee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal30 Oktober 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor : 1432/Pdt.G/2013
    Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari Kabupaten Temanggung, (Kutipan Akta Nikah Nomor172/29/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008) ; 2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik yang bunyinyasebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah tersebut ;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Bansari Kabupaten Temanggung selama 2 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungansuami istri (badadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama I M lahir padatanggal 19 Oktober 2009 yang sekarang diasuh oleh Penggugat ; 14.
Register : 03-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0010/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 15 Mei 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
91
  • SALINANPUTUSANNomor : 0010/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : SAR Binti MIT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Malatan RT.01 RW.10 Desa Bansari,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung
    , selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;KHO Bin MIN, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal dahulu di Dusun Malatan RT.O1 RW.10 Desa Bansari,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung yang sekarangtidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 20020225Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; woes nn nnn
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Malatan RT.01 RW.10 Desa BansariKecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung selama 5 tahun lalu di rumah sendiridi Dusun Malatan RT.01 RW.10 Desa Bansari, Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung selama 10 tahun 2 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami isteri (badadduhul) dan telandikaruniai dua anak yaitu : 1.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 184/38/IX/1994 tertanggal 15 September 1994 atas nama KHO danSAR yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,tanda P.1 ; Surat Keterangan Kepala Desa Bansari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung Nomor: 05/012/B12/2011 tanggal 27Desember 2011, bermaterai cukup,TUR Bin MAR, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut
    Kecamatan Bansari, Kabupaten TemanggungNomor: 05/012/B12/2011 tanggal 27 Desember 2011, merupakan akta otentik yangdibuat oleh pejabat yang berwenang, maka surat bukti tersebut dapat diterima sebagaibukti yang sah dan menguatkan dalil Pemohon bahwa Termohon dalam keadaan tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan dua orang saksi di persidangan, dimana keteranganketerangannyadisampaikan dibawah sumpah
Register : 03-03-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 15/Pdt.P/2014/PN.TMG
Tanggal 11 Maret 2014 —
263
  • PENETAPANNomor : 15 /Pdt.P/2014/PN.TMG*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan dibawah inidalam perkara permohonan dari :Nama : TUWARNO;Tempat / Tanggal Lahir : Temanggung/ 05 Mei 1974;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat :Dsn Tambahrejo RT.001/RW.003, Ds.Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggungyang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
    Saksi Muhroji Imbuhe Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon penduduk Tambahrejo, Bansari,Temanggung;e Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknyayaituMUHAMMAD DIVAD menjadi SLAMET AFANDA;e Bahwa perubahan tersebut dikarenakan dengan nama yang lamaanak Pemohon tersebut sampai usia ke4 (empat) tahun belumbisa berjalan, Pemohon telah berusaha secara medis namunAtasbelum berhasil kemudian atas saran dari keluarga dan sesepuhagar nama anak Pemohon tersebut diganti/dirubah;Bahwa penggantian
    Saksi SintiyahBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon penduduk Tambahrejo, Bansari,Temanggung;Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknyayaituMUHAMMAD DIVAD menjadi SLAMET AFANDA;Bahwa perubahan tersebut dikarenakan dengan nama yang lamaanak Pemohon tersebut sampai usia ke4 (empat) tahun belumbisa berjalan, Pemohon telah berusaha secara medis namunbelum berhasil kemudian atas saran dari keluarga dan sesepuhagar nama anak Pemohon tersebut diganti/dirubah;Bahwa penggantian nama anak Pemohon
    Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang No. 23Tahun 2006 tentang Administrasit Kependudukan dan Pasal 42 ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Temanggung No. 4 Tahun 2009 tentangPenyelenggaraan Administrasi Kependudukan di Kabupaten Temanggungbahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta keterangan SaksiMuhroji Imbuh dan Saksi Sintiyah bahwa Pemohon adalah benar pendudukDusun Tambahrejo, Bansari
Register : 21-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1358/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • PENETAPANNomor : 1358/Pdt.G/2013/PA.TmgBismilLahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama di Temanggung telah memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan seperti di bawahini dalam perkara cerai gugat antara :E binti R, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani, Dahulubertempat tinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, yang sekarang bertempat tinggal di
    Desa CandisariKecamatan Parakan Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyaS bin S, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggaldi Desa Bansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agamatersebut ;Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal, 21 Oktober 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor : 1358/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,pada tanggal 17 November 2003, (dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/04/XI/2003, tanggal 17 November2.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaiberikut;Sewaktuwaktu saya;1)2)3)4)3.Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut ;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;Atau saya menyakiti
    (tidak memperdulikan) istri saya enam bulan lamanya,kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agamadan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh pengadilan atau petugas tersebutdan istri saya itu membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama milik orangtua Tergugat di Desa Bansari
    ,Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, selama tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama milik orangtua Penggugat di DesaCandisari, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung, selama 3 bulan danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama milik orangtua Tergugat di DesaBansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, selama 1 tahun, dankemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milik Penggugat danTergugat sendiri di Desa Bansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten
Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 28 April 2014 — TATIK INDRAYANA
4919
  • Bansari sampai dengansekarang;e Bahwa susunan Kepengurusan UnitPengelolaan Kegiatan Kec. Bansari Kab.Temanggung adalah :e Ketua : KUKUH, SP (saksi)e Sekretrais : TATIK INDRAYANAe Bendahara : ISTIANAH, A.Md (saksi)e Fasilitator1. PURWADI SUSILO, S.Sos (Fas. Kec.)2. WAHYU SUMILIR, ST (Fas.
    Bansari adalahMusyawarah Antar Desa dari Tingkat Kecamatan,namun ada patokan 25 % dari BLM yang diterimaoleh BLM PNPM MD Kec.
    perwakilan perempuan dari DesaMojosari diundang untuk menghadirirapat MAD Khusus, dan disitu kami parapeserta rapat diberitahu oleh pihakKecamatan Bansari bahwa telah terjadipenyimpangan uang SPP oleh Terdakwa.Saat itu rapat dihadiri para Kepala DesaseKecamatan Bansari, para anggotaBPD Kecamatan Bansari, KPMD seKecamatan Bansari, perwakilan TokohMasyarakat seKecamatan Bansari,Wakil Perempuan dan Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwatidak keberatan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwadan tidak
    ;Bahwa saksi sebagai Ketua Tim verifikasidi Kecamatan Bansari, atas dasarkeputusan BKAD Kec.
    PJOKSimpan Pinjam Khusus Perempuan( SPP) di Unit Pengelola Kegiatan(UPk)Kecamatan Bansari;e Bahwa sejak tahun 2009 saksi sebagaiBendahara UPK Kec. Bansari sampaidengan sekarang, atas dasar KeputusanMusyawarah Antar Desa tanggal 22 Juni2009.e Bahwa susunan Kepengurusan UnitPegelolaan Kegiatan Kec. Bansari Kab.Temanggung adalah :KUKUH, SPTATIK INDRAYANAISTIANAH, A.Md (saksi):1. PURWADI SUSILO, S.Sos;2.
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 11/PID.B/2013/PN.TMG
Tanggal 4 Maret 2013 — JAWOTO Als. WOTO Bin SUHARTO KABUL WALYONO Bin JUHARI SUMARYO Als. SUMAR Bin MULYO DIHARJO MUHRI Bin H. MUHTAFSIR SUDAYAT Bin SUMITO
494
  • Bansari, Kab. Temanggung.IslamTaniSD5 Nama Lengkap : SUDAYAT Bin SUMITOTempat lahir : TemanggungUmur / Tanggal Lahir : 50 tahun/ 2 Nopember 1962Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Tlogowero Rt.04 Rw.01, Ds. Tlogowero,Kec. Bansari, Kab.
    Bansari, Kec. Bansari, Kab. Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Temanggung, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencarian, yang terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar pukul 18.00 Wib paraterdakwa sedang bermain judi jenis Esek dirumah Sdr. PANGGUNG (DPO) yangberalamat di Dsn. Sawit, Ds. Bansari, Kec.
    Bansari, Kec. Bansari, Kec. Bansari, Kab.Temanggung sedang berlangsung permainan judi, selanjutnya pada pukul 18.30 Wibdilakukan penggrebekan di lokasi tersebut dan ditemukan terdakwa sedang bermain judijenis ESEK bersama dengan JAWOTO Als. WOTO Bin SUHARTO, KABULWALYONO Bin JUWARI, SUMARYO Als. SUMAR Bin MULYO DIHARJO, MUHRIBin H.
    Bansari, Kec. Bansari, Kab.
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
RYAN HARIWIJAYA Bin Alm ARIF BUDIYANTA
11735
  • Hukum terdakwa tersebut Penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa RYAN HARIWIJAYA Bin (Alm) ARIF BUDIYANTApada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib; pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di rumahsaksi YOGA WIBOWO yang beralamat di Bansari
    ,Wonosari, Kao Gunungkidul, Sdr OKTA membeli Pil RiklonaClonazepam sebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Kemudian yang ketiga sekira pukul 19.00 Wib di rumah sdr YOGAalamat Bansari, Wonosari, Kab Gunungkidul terdakwa menjual lagi Pilmerlopam kepada sdr RANGGA sebanyak 2 (dua) butir dengan hargaRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) akan tetapi sdr RANGGA hutangdan belum membayarnya;Bahwa terdakwa dalam bertransaksi dengan sdr OKTA dan RANGGAmelalui Handphone dan
    ,Wonosari, Kao Gunungkidul, Sdr OKTA membeli Pil RiklonaClonazepam sebanyak 10 (sepuluh) butir seharga Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah); Kemudian yang ketiga sekira pukul 19.00 Wib di rumah sdr YOGAalamat Bansari, Wonosari, Kab Gunungkidul terdakwa menjual lagi Pilmerlopam kepada sdr RANGGA sebanyak 2 (dua) butir dengan hargahalaman 6 dari 26, Putusan No.123/Pid.Sus/2019/PN WnoRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah ) akan tetapi sdr RANGGA hutangdan belum membayarnya;Bahwa terdakwa dalam bertransaksi
    YOGA yangberalamatkan di Dusun Bansari, Desa Kepek, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, yang Kedua saksi membeli dengan caraberpatungan dengan Sdr. ALDI Sebanyak 10 (Sepuluh) butir pil RexlonaSeharga Rp.300.000, 00 (Tiga ratus ribu rupiah) dari sdr RYAN pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumahSdr.
    YOGA yang beralamatkan di Dusun Bansari, Desa Kepek, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa cara memesan Pil tersebut dengan cara berhubungan chating lewatWA dan menayakan ada engak barangnya dan kemudian Sdr RYANmenjawab ada mau ambil apa setelah itu saksi langsung memesan piltersebut;Bahwa pada waktu transaksi yang pertama dan kedua yang mengetahuiSdr.
Register : 04-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon : ISMAIL SALEH
204
  • PEN ETAPANNomor : 12/Pdt.P/2017/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:ISMAIL SALEH, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 8 Agustus 1974, agama:Islam, pekerjaan : petani, alamat Dusun Bangunsari Rt. 004/ Rw. 007Desa Bansari, Kec. Bansari, Kab.
    PemerintahKabupaten Temanggung (tertanda P 6 ) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :20 sen nn nnn nce nee nce noeYc RIT aa rn nen Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga dariPEIMONON; ==2 eases nna se ti ret einenHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 12/Pdt.P/2017/PN.TmgBahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Bangunsari Rt. 004/Rw. 007 Desa Bansari
    Bansari, Kab.
    anakPemohon, telah lalai dalam menulis nama anak Pemohon sehingga tidaksesuai dengan nama yang sebenarnya ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama anakPemohon yang dalam akta kelahiran tertulis RMATUL CHORIDA menjadiARIVATUL CHORIDAH 5 === 72 2SUPRIVAD I ~nnnnnn nnn nena necesBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga dariP@MONhON); 22 ooo nnn nnn non non ee nnn nee nnn one ene nee neeBahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Bangunsari Rt. 004/Rw. 007 Desa Bansari
Register : 08-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1243/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);-----------------------
    PUTUSANNomor 1243/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakANU Ala j = 2= ooo a noe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen nee neces oneM bin S M, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Gunungsari,Kecamatan Bansari
    Bahwa pada tanggal 01 Januari 2008, Pemohon dengan Termohon menikahdengan sah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KUA 1 Kecamatan Bansari, Parakan, Kabupaten Temanggung, sebagaimanakutipan Akta Nikah / Duplikat Nomor: 005/05//2008 tanggal 02 Januari2008 ~ n = 2 won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nae noe nee ene2.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Gunungsari, Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung, 1 tahun, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon sudah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama R P (6 tahun), yang sekarang diasuholeh Termohon) =3.
    Bahwa puncaknya bulan Agustus 2009, terjadi pertengkaran danperselisinan karena hal diatas yang menyebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan kembali kerumah kedua orang tuanya di DesaPurborejo, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, hingga sekarangsudah 5 tahun 2 bulan lamanya pisah tempat tinggal dan tidak berhubungan2 aa5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan Penetapan lkkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1036/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2015 — Pemohon Termohon
101
  • PUTUSANNomor 1036/Pat.G/2014/PA.Tmg.SCNT, LA *V4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai TalakANtAr A: $n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn encesR bin D, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Desa Bansari, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon, M binti A, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal semula di Desa Bansari, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1036/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
    Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orangtua Pemohon di Desa Bansari KecamatanBulu Kabupaten Teamanggung selama 14 tahun hingga sekarang;.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) melakukan hubungansuami istri (ba'da duhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama B S, umur23 tahun, yang sekarang diasuh oleh Pemohon;.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 76/VIII/2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung,tanggal 28 Agustus 2014, yang isinya menerangkan bahwa Termohonsejak tahun 2003 telah pergi dari Desa Bansari, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.3.;B. SakSi: 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn ns1.
    S bin N, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Bansari, Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama lIslam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikahpada tahun 1990;bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua
Register : 09-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0070/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 25 Februari 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
123
  • SALINAN PUTUSANNomor: 0070/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PUR binti MUJ, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Getas, RT.001/RW. 003, DesaCampuranom, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT", MELAWANSUR
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2006 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat dalam buku nikah, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, Nomor 148/13/X/2006, tanggal 19 Oktober 2006; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat sudah pernah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Camporanom, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung selama 02 tahun 06 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dikaruniai 01 orang anak bernama DEA A, umur 4 tahun 08bulan, ikut Penggugat;, 3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis, namunsejak tahun 2008 mulai goyah karena terjadi masalahmasalah:a.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PUR binti MUJ, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung, Nomor :148/13/X/2006, tanggal 19 Oktober 2006, , yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan bermeterai cukupyang diberi tanda P.2; Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bansari,Kabupaten Temanggung untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu; 5.
Register : 15-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Tmg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
SARKIDI
366
  • PENETAPANNomor 49/Padt.P/2021/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:SARKIDI, lakilaki, lahir di Temanggung pada 11111968, pekerjaanPetani/pekebun, pendidikan terakhir SD, beralamat di Pringapus, RT001/RWO008, Desa Bansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Tanda Penduduk dengan NIKNo.3323161111680001, Kartu Kluarga No. 3323161612051151, kutipanAkta Nikah No. 298/137/X/1992 dan berdasarkan surat keterangan bedaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.Tmgnama No: 08/BSR/VII/2021 yang dikeluarkam oleh Pemerintah DesaBansari, Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung menerangkanbahwa SARKIDI dan AHMAD SARYUDIN SARKIDI adalah orang yangsama.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 298/137/X/1992 tanggal 29 Oktober 1992atas nama SARKIDI dengan WARYAMI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Parakan Kabupaten Temanggung (diberi tandabukti P 5);Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun atas namaKHOERUL ANWAR yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah KejuruanNegeri Bansari (diberi tanda bukti P 6);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama Nomor 08/BSR/VII/2021 atas namaSARKIDI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bansari Kecamatan
    SARJU;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan/dihadapkanmenurut prosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untukitu dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan bukti P4 berupa fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga SARKIDI dan keterangan saksi MUKADI dan saksi HARYONO SARJUdiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon bertempat tinggal di Pringapus, RT001/RWO08, Desa Bansari
    , Kecamatan Bansari, Kabupaten Temanggung yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggung oleh karena ituPengadilan Negeri Temanggung berwenang untuk menerima, memeriksa danmemutuskan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MUKADI dan saksi HARYONOSARJU, bahwa benar di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 031559/TP/2009tertanggal 7 April 2009 (vide bukti P2) terdapat kekeliruan dalam penulisan NamaPemohon sebagai orang tua (ayah) dari seorang bernama
Register : 06-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0279 /Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 25 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0279 /Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara : T N BintiA umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Bansari Kecamatan Bansari KabupatenTemanggung selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN S Bin S umur 29 tahun, agama Islam,
    pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Bansari Kecamatan Bansari Kabupaten Temanggungselanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;sreaeeeeeenocnenneesentemmee TENTANG DUDUK PERKARANYA===== Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Maret 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 0279/Pdt.G/2012/PA.Tmg tanggal 06 Maret 2012 mengajukan
    Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bansari Kecamatan BansariKabupaten Temanggung selama 5 hari, dan belum melakukan hubungan suami istri(gobladdukhul) ;3. Bahwa sejak November 2010 mulai goyah karena terjadi masalah masalah;a. Bahwa Penggugat sejak menikah dengan Tergugat belum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( Qobladdukhul ) ;b.
    memanggil secara patut dantidak terbukti ketidak hadiranya tersebut disebabkan adanya alasan yang sah; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Majelis hakim tidak dapatmendamaikan, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum , yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bansari
    Penggugat telah memberikan keterangandibawah sumpahnya apa yang dilihat dan di dengar sendiri tentang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka keterangan kedua saksi dapat diterima dan menguatkanguagatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti apabila dihubungkan denganketerangan Penggugat, maka dapatlah ditemukan faktafakta dalam persidangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah 14 Nopember 2010 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bansari