Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Monteng bin Andi Barama) dengan Pemohon II (Andi Marawia binti Andi Maming) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1970 di Botto, Desa Poleonro.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Andi Monteng bin Andi Barama dan Andi Marawia binti Andi Maming

PENETAPANNomor 1383/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Monteng bin Andi Barama, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun PolewaliRT2/RW1, Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Andi Marawia binti Andi Maming, umur 60 tahun,

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Monteng bin Andi Barama)dengan Pemohon II (Andi Marawia binti Andi Maming) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juli 1970 di Botto, Desa Poleonro.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

Andi Monteng bin Andi Barama, Nomor7308130205084568 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 13 Januari 2018, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. A.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andi Monteng bin Andi Barama);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Andi Marawia binti Andi Maming);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAndi Maming;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Monteng bin Andi Barama)dengan Pemohon Il (Andi Marawia binti Andi Maming) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Juli 1970 di Botto, Desa Poleonro.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 11Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal1439 Hijriyah, oleh Drs.

MAXIVER RONALD LOMBOH Alias MAX, Terdakwa III. MAX MARGO MULYO BARAMA dan Terdakwa IV. GENOSIS LAMBANAUNG Alias GENO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IZIN, TURUT SERTA PADA PERMAINAN JUDI SEBAGAI PENCARIAN sebagai dakwaan primiair;

MAXIVER RONALD LOMBOH Alias MAX, Terdakwa III. MAX MARGO MULYO BARAMA dan Terdakwa IV. GENOSIS LAMBANAUNG Alias GENO dari dakwaan primair tersebut;

MAXIVER RONALD LOMBOH Alias MAX, Terdakwa III. MAX MARGO MULYO BARAMA dan Terdakwa IV.

Terdakwa:
1.ALNIUS TALUMINGAN alias NIU
2.MAXIVER RONALD LOMBOH alias MAX
3.MAX MARGO MULYO BARAMA
4.GENOSIS LAMBANAUNG alias GENO

MAXMARGO MULYO BARAMA dan Terdakwa IV.

MAXIVER RONALD LOMBOH Alias MAX, Terdakwa Ill.MAX MARGO MULYO BARAMA dan Terdakwa IV.

MAXMARGO MULYO BARAMA Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), danTerdakwa IV.

MAX MARGO MULYO BARAMA,Terdakwa IV.

MAX MARGO MULYO BARAMA dan Terdakwa IV.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hading bin Barama) dengan Pemohon II (Lai binti Baco Tangki) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Rambu, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Hading bin Barama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Rambu, Desa Bukit Sutra, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon ;Lai binti Baco Tangki, umur 38 tahun, agama

karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat;Bahwa, saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukpengurusan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hading bin Barama

Puang Malang, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Hading bin Barama, sedangkan Pemohon Ilbernama Lai binti Baco Tangki;Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaipaman;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonII;Hal 3 dari 9 hal Pen.

Lamong bin Malanta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Hading bin Barama, sedangkan Pemohon Ilbernama Lai binti Baco Tangki;e Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaisepupu dua kali;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;e Bahwa,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hading bin Barama) denganPemohon II (Lai binti Baco Tangki) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diDusun Rambu, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3.

Barama CabangMataram yang mengkoordinir team suport penanganan penyelesaianWO Debitur PT.Sinar Mas Multifinance Cabang Mataram yangaccountnya atau hutang sudha dibeli oleh PT. Barama cabangMataram;Bahwa benar yang dimaksud dengan WO adalah debitur PT. Sinar MasMultifinance yang angsuran kreditnya mengalami penunggakan selama8 bulan ke atas yang mana sesuai dengan erja sama antara PT. SinarMas Multifinance cabang Mataram dengan PT. Barama Cabangmataram aapabila debitur PT.

Barama Cabang Mataram selanjutnya untuk penanganan peagihanhal. 14 dari 31 hal. Putusan No.836/Pid.B /2020/PN.Mtrdan penyelesaian angsuran dilimpakan kepada PT. Barama CabangMataram;Bahwa benar Cabang Mataram adlah perusahaan yang bergerak dibidang penagihan angsuran debitur WO PT. Sinar mas Mltifinance yangaccount debiturnya atau hutangnya sudah dibelu oleh PT.

Barama Cabang mataram;hal. 15 dari 31 hal. Putusan No.836/Pid.B /2020/PN.MtrBahwa benar indentitas mobil tersebut yaitu Suzuki APV No.pol. DR1338 TZ warna hitam metalik;Bahwa benar setahu saya tidak ada surat pemberitahuan penarika unityang dikirim oleh PT.

BARAMA Cabang Mataramsehingga proses penagihan akan dilakukan oleh PT. Barama;Bahwa benar tugas lan Head collection suport adalah juga memberikankuasa eksekusi atau penarikan unit yang emnjadi objek jaminan fidusiakepada team suport atau karyawan PT. Sinar Mas Multi Finance yangmenjabat sebagai kolector;Bahwa benar SOP sebagai kolector yang melakukan penarikan unityang menjadi objek jaminan fidusia yaitu terlebin dahulu pihak PT.

Barama yang melanjutkanpenagihan terhadap debitur yang sudah dibeli accountnnya; Bahwa benar Surat Kuasa Eksekusi yang dikeluarkan PT. SinarmasMultifinance memiliki Kop atau logo PT. Sinarmas Multifinance danstempel. Bahwa benar PT. BARAMA tidak berhak mengeluarkan surat kuasaeksekusi yang mengatasnamakan PT. Sinar Mas Multifinance; Bahwa benar surat kuasa yang ada dalam foto , bukan format suratkuasa yang dikeluarkan oleh PT.

MH, JabatanKoordinator Pusat Bantuan Hukum dan HAM Unsrat,Alamat Jalan Kampus Unsrat Bahu Manado, SulawesiUtara ;2 MICHAEL BARAMA, SH.,MH, JabatanSekretaris Pusat Bantuan Hukum dan HAM Unsrat,Alamat Jalan Kampus Unsrat Bahu Manado, Sulawesi3.

,M.H, JabatanKoordinator Pusat Bantuan Hukum dan HAM Unsrat,Alamat Jalan Kampus Unsrat Bahu Manado, SulawesiUtara ;2 MICHAEL BARAMA, SH,MH, JabatanSekretaris Pusat Bantuan Hukum dan HAM Unsrat,Alamat Jalan Kampus Unsrat Bahu Manado, Sulawesi3.

Bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah sawah yang berdasarkanSurat Keterangan tentang objek tanah sawah dari Kantor KecamatanBelawa, bahwa Letter C Persil 37 S/ll KOHIR Nomor 99 C.. luas 30 Areadalah milik Kadere Tanrere yang merupakan orang tua Cambilong,lou dari Penggugat dan lokasi objek sengketa terletak di Dusun TippuluDesa Sappa, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas Sebelah Timur : Sawah milik La Barama ; Sebelah Selatan ; Sawah milik La Sundu ; Sebelah Barat : Sawah milik

Menyatakan bahwa objek sengketa berupa sebidang tanah sawahseluas 30 Are yang terletak di Dusun Tippulu Desa Sappa, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas ;e Sebelah Timur : sawah milik La Barama ;e Sebelah Selatan : sawah milik La Sundu ;e Sebelah Barat : sawah milik Muhammad ;e Sebelah Utara sawah mili La, Mari +Adalah milik Penggugat ;+ 222220 sen con nnn renee. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaag) yangdiletakkan atas objek SGngKetal j

Sitti Saenab binti Barama semasa hidupnya adalah seorangPegawai Negeri Sipil (PNS), menikah dengan lelaki Rusliadi dandikaruniai 2 orang anak yaitu Anak , lahir tanggal 1 Januari 1996,sekarang ikut tinggal bersama ayahnya, dan Anak Il, lahir tanggal 29Juni 1999, sekarang dalam asuhan pemohon.Bahwa Dra. Sitti Saenab binti Barama sudah meninggal dunia pada tanggal29 Juni 1999 sesaat setelah melahirkan anaknya yaitu Anak Il, dansuaminya yaitu.

Sitti Saenab binti Barama yang bernama Anak Il bin Rusliadi.a Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pemohon dan anakyang bernama Anak Il bin Rusliadi datang menghadap di persidangan,selanjutnya surat permohonan pemohon dibacakan, dan ternyata pemohonmenyatakan tetap mempertahankan isi dan maksud surat permohonannyatersebut.Bahwa untuk mendukung dan membuktikan kebenaran dalildalilpermohonannya

SittiSaenab binti Barama dengan Rusliadi, sedangkan Dra.

Sitti Saenab binti Barama,karena pemohon adalah saudara kandung dengan Dra.

Penetapan Nemor 552 SUBSIDAIRska Majlis Hakim berparcipat ain, mabion Kranya rmsens acinya (eres ennat bone :perkarn i, Perhihan dengan Tatmohod: dig rhenghad peredangan:kab mmbin rumah tanga yang bak barama dengan Termohon; . a peta um dalam Pe netapal nin Him. J dari & him. Peoelapan Nemor ORMVPdLG/2017/PA, Thi.

Bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat terakhir tinggalbersamadi Kelurahan Barama, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 8bulan, pernahrukunsebagaimanalayaknyapasangansuamiistri dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 8 Tahun.4. Bahwa sejak Bulan Desember 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.5.

No. 1469/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar, Kota Makassar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat denganTergugat, karena sepupuPenggugat; Bahwa Penggugat adalah suami istri dengan Tergugat,menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat terakhirtinggal bersamadi Kelurahan Barama, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.

Nama: SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Maricayya Baru, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karenasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami istri dengan Tergugat,menikah pada tahun 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersamadi Kelurahan Barama, Kecamatan Makassar, KotaMakassar.

Caddo diberi meterai serta distempel Pos, dan olehKetua Majelis, dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga tas nama Lamang Nomor:7317022910120001, tanggal 29 Oktober 2012 telah diberi meterai dandistempel Pos, dan oleh ketua majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok ( bukti P.3 );Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Hading bin Barama, umur 43 tahun, agama Islam

mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2, dan P.3serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 yang diajukanoleh para Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluargayang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dengan demikianmaka telah terbukti bahwa para Pemohon merupakan satu keluarga danberdomisili dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Palopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh para Pemohonmasingmasing bernama Hading bin Barama

Sementara TERMOHON tinggal di rumah orang tuanya diJalan Mairo No. 37 Kelurahan Barama, Kecamatan Makassar, KotaMakassar;Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumah tanggaantara PEMOHON dan TERMOHON, maka tidak ada pilihan lain bagiPEMOHON selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinan antaraPEMOHON dan TERMOHON dengan cara mengajukan gugatan cerai;Bahwa sekarang Termohon dan Pemohon sudah tidak serumah lagi.Termohon sekarang masih berada di rumah orang tuanya di Jalan Mairo

Barama Kec.

Hading bin Barama, umur 43 tahun Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bukit Sutra, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Mistang bin Nirwan, sedangkan Pemohon Ilbernama Jumo binti Anwar;e Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaisepupu dua kali;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;e

Bolong dan Hading bin Barama,memberikan keterangan di depan persidangan seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkanalasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga

lelam, pandidikan SL umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, , sarmohonannya lertanggal 19 Juli 2018yng rar Kapantaan Perguian Acam Tenbiaan Nanobari it: es al sain hn Rel, Wipe 32 Weal 2000 atau 27 Rablul Awat 1430H dan data lh Pagal Pencatat Nkah Kantor Uraan Agama Kecaratan twa 4i SAMBU Dl KOMPLEK PT, Pstelurahan Air Tawar Kecamatan Kateman, Kabupaier agi i, ProvRiau sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah, Dan dari perrikahaniersebut Pemohon dan Termohon dikarunia 4 orang anak yang barama

Andi Bungadia binti A. barama ()ibu kandung).o/MolaK oKli ivorie Aori olmorlinm Alncf cm A Qarmp Km R A nrli jormpUVEUIUI! Ulill Vili) UUIi UliIUi UUU! ITXUJtUIT A X. IOUUL/V Uili XX. A AAA VAX4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan Nomor 5 adalah hartapram frolon npuroric A/fiictari A Qonrp Km R A n/4i QonnpIiliggUIUI UI AY TTXUJICU A A X. kjJUJJAV I/li XX. A 111U1 UUAAV5.

Andi Bungadia binti A. barama (jibu kandung).ArloloK oKH morio olmorKum IV/fndon A oannp Kin TT A QcmnpaE uuxcui uxxxx rmixo uixuuxxiuxxi ivxuoiuxx x x. OUPUV UNI Xx. x xX, UIXPpV,4. Menyatakan tidak menerima permohonn pemohon selain dan selebihnya~ A/fpmKpKonTon namrKrn unfnT mamKaifar Kia*m nprToro oaKacar Pn 001000 y. IVIVXXXL/VL/UXXXVVUX XWUUUU L'VillV/IVXXIUXXXUXV XIIVIIOUTUi UXUj U UVxxvUXuU jv UVjui XVU i .wo.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saparuddin bin Lasabang) terhadap Penggugat (Ririn binti Barama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Michael Barama, SH.MH, Jabatan : Sekretaris Pusat BantuanHukum dan HAM Universitas Sam Ratulangi; Him. 1 dari 9 hlm. Put. No. 83/B/2015/PT TUN Mks.3. Daniel Pangemanan, SH.MH, Jabatan : Kepala Bagian Umumdan Hukum Universitas Sam Ratulangi;4. Ruddy Regah, SH.MH, Jabatan : Kepala Bagian HukumAcara/Dosen Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi;5.

BINA BARAMA yang di tujukan kepada Ketua Kelompok Tani Pakat Maeh.(31). 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013857-53-2 An. Kelompok Tani Pakat Maeh sebesar Rp. 58.812.500,-(32). 1 (satu) lembar foto copy Slip Penyetoran Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013786-53-7 an.

BINA BARAMA yang di tujukan kepada Ketua Kelompok Tani Parei Gilai.(90). 1 (satu) lembar foto copy Slip Pengambilan Tabanas BRI/Simpedes/Simaskot No. Rekening : 4510-01-013866-53-1 an. Kelompok Tani Parei Gilai sebesar Rp. 58.812.500,-.(91). 1 (satu) lembar fotocopy Slip Penyetoran Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013786-53-7 an.

BINA BARAMA yang di tujukan kepada Ketua Kelompok Tani Parei Gilai.(112). 1 (satu) lembar foto copy Slip Pengambilan Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013866-53-1 an. Kelompok Tani Parei Gilai sebesar Rp. 57.400.000,- bulan September 2012.(113). 1 (satu) lembar copy Slip Penyetoran Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013786-53-7 an.

BINA BARAMA yang di tujukan kepada Ketua Kelompok Tani Layung Indah.(151). 1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013855-53-0 An. Kelompok Tani Layung Indah sebesar Rp. 58.812.500,-.(152). 1 (satu) lembar foto copy Slip Penyetoran Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013786-53-7 an.

BINA BARAMA yang di tujukan kepada Ketua Kelompok Tani Weah Raden.(209). 1 (satu) lembar foto copy Slip Pengambilan Tabungan BRI No. Rekening : 4510-01-013858-53-8 an. Kelompok Tani Weah Raden sebesar Rp. 58.812.500,-(210). 1 (satu) lembar foto copy Slip Penyetoran Bank BRI No. Rekening : 4510-01-013786-53-7 an.

Bina Barama)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10Agustus 2016;. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriPalangka Raya sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 2September 2016;.

Dana tersebut digunakan untukPembayaran biaya Land Clearing, pembuatan galangan dan pembuatanjalan usaha tani melalui transfer ke rekening Terdakwa, Direktur CV.Bina Barama nomor 45100101386537 pada BRI Unit TamiangLayang sebesar Rp. 53.812.500.00 sesuai slip penyetoran rekening..

Bina Barama berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Sama antaraKetua Kelompok Tani Pakat Maeh, Ketua Kelompok Tani Parei Gilai, KetuaKelompok Tani Layung Indah dan Ketua Kelompok Tani Weah Raden selakuPenerima Manfaat paket dana bantuan sosial perluasan sawah sebagai pihakHalaman 10 dari 97 Putusan Nomor:15/PID.SUSTPK/201 6.

BINA BARAMA an.HERIYONO PANTI tentang Pekerjaan Fisik Lokasi Sawah pada hariJumat 14 Maret 2012.1 (satu) lembar foto copy surat Nomor : 521/241/EK.521/l/2012perihal Pemberitahuan Pembukaan Rekening Kelompok yangditujukan nkepada Ketua Kelompok Tani Parei Gilai tanggal 14Februari 2012.1 (satu) eksemplar foto copy buku rekening Bank BRI No. Rekening :451001013866531 an. Kelompok Tani Parei Gilai.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.

/PT.PIkBINA BARAMA yang di tujukan kepada Ketua Kelompok TaniLayung Indah.(151).1 (satu) lembar foto copy Slip Penarikan Bank BRI No. Rekening :451001013855530 An. Kelompok Tani Layung Indah sebesarRp. 58.812.500..(152).1 (satu) lembar foto copy Slip Penyetoran Bank BRI No. Rekening451001013786537 an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rusli bin Cocong dengan Pemohon II Masnaini binti Barama, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2006 di Dusun Salupaku, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah

MICHAEL BARAMA, SH,MH., Jabatan SekretariPusat Bantuan Hukum dan HAM Unsrat,Alamat Jalan KampusUnsrat Bahu Manado, Sulawesi Utara3. DANIEL PANGEMANAN, SH,MH., Jabatan KepalaBagian Umum dan Hukum Unsrat, AlamatJalan Kampus Unsrat Bahu Manado, Sulawesi4. JENITA PASLA, SH., Jabatan Staf Sub BagianHukum Unsrat, Alamat Jalan Kampus UnsratBahu Manado Sulawesi Utara;5. VIKTOR D.D.

Pasaman Barama dan penghasilan Tergugat Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah)/minggu atau sekitar Rp 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) setiap bulan;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Majelis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan memberi putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PrimeirDalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan

Apalagi sejak empat bulan terakhir, Penggugat tidak bekerja lagi di PTPasaman Barama, sekarang Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;Bahwa Tergugat hanya sanggup membayar nafkah selama masa iddahRp 180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) dan mut'ah Tergugat tidak sanggupmembayarnya;Bahwa atas replik dalam konvensi dan jawaban dalam rekonvensi Pemohontersebut, Termohon memberikan duplik dalam konvensi dan replik dalam rekonvensisebagai berikut:Dalam Konvensi Bahwa Termohon tetap pada jawaban