Ditemukan 295 data
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADJRAL ASWAD BAUTY, S.H., M.Kn;
Penny Bauty alias Fennybauty binti Firdaus
Tergugat:
Arisman bin H. Rimi
15 — 5
Rimi) kepada Penggugat (Penny Bauty alias Fennybauty binti Firdaus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
Penggugat:
Penny Bauty alias Fennybauty binti Firdaus
Tergugat:
Arisman bin H. Rimi
PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2019/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penny Bauty alias Fennybauty binti Firdaus, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan online shop, tempatkediaman di Dusun Amanrang, Desa Samaenre, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanArisman bin H.
Rimi)terhadap Penggugat (Penny Bauty alias Fennybauty binti Firdaus).3.
Rimi)terhadap Penggugat (Penny Bauty alias Fennybauty binti Firdaus);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 446.000.00 (empat ratus empat puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh Drs. Makmur,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Abd. Rasyid, M.H.
Terbanding/Terdakwa : HADJRAL ASWAD BAUTY, SH, MKn
136 — 50
Frianto Naibaho, S.H
Terbanding/Terdakwa : HADJRAL ASWAD BAUTY, SH, MKnTanjung Rejo Kec.Medan Sunggal Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS Kanwil BPN;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya Tenno WahyuniBauty,S.H dan, Novriyo Laima Tagor Bauty,S.H.
,M.H, Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum TENNO BAUTY,S.H DAN REKAN beralamatKantor di Jalan Utan Kayu Raya No. 113, Matraman, Jakarta Timur, DKIJakarta, 13120, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2021yang telah didaftarkan dan diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri MedanNomor : 751/Penk.Pid/2021/PN.Mdn tertanggal 26 Agustus 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
Menyatakan terdakwa Hadjral Aswad Bauty, S.H., M.Kn., telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan FisikTerhadap Orang Dalam Lingkup Rumah Tangganya sebagaimana diaturdalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga, dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hadjral Aswad Bauty, S.H.
Menyatakan Terdakwa Hadjral Aswad Bauty, S.H., M.Kn., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Hadjral Aswad Bauty, S.H., M.Kn dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hadjral Aswad Bauty, S.H., M.Kn., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanDalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan subsidair;4.
Menyatakan Terdakwa HADJRAL ASWAD BAUTY, SH.MKn telahterbukti dan bersalan melakukan tindak pidana Melakukan PerbuatanKekerasan Fisik Terhadap Orang Dalam Lingkup RumahTangganya sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 44 Ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HADJRAL ASWADBAUTY, SH.
Terbanding/Tergugat : AMIR SOETJIPTO
Terbanding/Tergugat : IRIANTO BAUTY, SE
Terbanding/Tergugat : HANITA SENTONO, SH
28 — 3
Pembanding/Penggugat : BENJAMIN SULINDRO
Terbanding/Tergugat : AMIR SOETJIPTO
Terbanding/Tergugat : IRIANTO BAUTY, SE
Terbanding/Tergugat : HANITA SENTONO, SH
Terbanding/Tergugat : RIZALY BAUTY
97 — 26
Pembanding/Penggugat : PT ESHAM DIMA MANDIRI Diwakili Oleh : Iwan Peris Purba,SH
Terbanding/Tergugat : RIZALY BAUTY., selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;LAWAN:RIZALY BAUTY, bertempat tinggal di Kp.
121 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
IRIANTO BAUTY, SE vs NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA CQ. WALIKOTA JAKARTA TIMUR.
PUTUSANNomor 641 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:IRIANTO BAUTY, SE., bertempat tinggal di Jalan Pemuda IRT.004 RW.002, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta Timur,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawanNEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROVINSI DKIJAKARTA CQ.
Mientje Bauty telah memberikan hak kepada semuapara ahli warisnya untuk memiliki, menguasai dan memanfaatkan atas tanah berikutbangunanbangunan dan IainIain bendabenda tidak bergerak yang melekat tidakterbagi di atas tanah yang tersebut di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 49112Rawamangun, Gambar Situasi 134/2123 tertanggal 31 Oktober 1970, seluas 2.986M7, yang terletak di Jalan Pemuda I, RT.004, RW.002, Kelurahan Rawamangun,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Bahwa almarhumah Ibu Hj.
Mientje Bauty beserta para ahli warisnyatersebut telah memperoleh tanggapan baik masyarakat, sebagaimana yang tersebutdi dalam surat dari Rukun Warga 02/2, Kelurahan Rawamangun, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, Nomor 04/01/11/02/2/1/93, tertanggal 13 Januari 1993;Bahwa Almarhumah Ibu Hj.
Mientje Bauty pada waktu masih hidupnya besertapara ahli warisnya (termasuk Penggugat di dalamnya) telah bersamasamaberkehendak dan sepakat untuk memindahkan "hak dan kewajiban servituut" yangtersebut pada butir 2 di atas, yang semula terletak di sebagian Jalan Pemuda I/Sertifikat Hak Milik Nomor 112, di bagian Timur tanah tersebut, dipindahkan kebagian Barat dari tanah tersebut.
Mientje Bauty yang telah memberikan hakkepada semua para ahli warisnya untuk memiliki, menguasai dan memanfaatkanatas tanah berikut bangunanbangunan dan JainIain yang melekat di atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 49112 Rawamangun, Gambar Situsasi 134/2123tertanggal 31 Oktober 1970 seluas 2.986 M7, yang terletak di Jalan Pemuda I, RT.004/ RW. 002, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Bahwa ternyata di dalam gugatan Penggugat, hanya Penggugat sdr.
60 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sony Khendro Istono Bin Friest G Alan) terhadap Penggugat (Arsukma Dewinta Bauty Binti H Karim Bauty);
4.
11 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.B.Y Bauty bin Yusuf Bauty) terhadap Penggugat (Yuyun Dalilah binti A.M.
30 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Johan Bauty bin Syarifudin Bauty) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimah M.Yusuf binti Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Kwandang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,- (Tiga ratus
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (EFENDI HALA Bin SALEH UNO HALA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON (TENNO BAUTY, S.H. Binti H.
NINI BAUTY) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.Anita Arsyad, S.H
2.Agusjayanto,SH.,MH
Terdakwa:
Firman Alias Memet Bin Bidol Caco
34 — 6
Yusuf Bauty Kel. Batangkaluku Kab. Gowa7. Agama : islam8. Pekerjaan : Tukang LasTerdakwa Firman Alias Memet Bin Bidol Caco ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019sampai dengan tanggal 22 April 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Mei2019 ;4.
ERNILA BINTI SANGKALA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal terdakwa, dan saksi memiliki hubungankeluarga denganriya; Bahwa benar hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 16.30Wita di JI.M.Yusuf bauty kel.batangkaluku kec.sombaopu kab.gowa terjadipengancaman terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saat itu saksi sementara berada didalam rumah saksi dankemudian mendengar terdakwa yang saat itu sedang marahmarah danketika saksi
NIRAHAI BINTI SYAMSUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga dengannya; Bahwa benar hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 16.30Wita di JI.M.Yusuf bauty kel.batangkaluku kec.sombaopu kab.gowa terjadipengancaman terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saat kejadian pengancaman yang dilakuakan terdakwatersebut saksi semantara berada ditempat dan melihat terdakwa melakukanpengancaman
KARTINI BINTI BAKRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar hari kamis tanggal 21 Februari 2019 sekitar jam 16.30Wita di JI.M.Yusuf bauty kel.batangkaluku kec.sombaopu kab.gowa terjadipengancaman terhadap diri saksi yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 4 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa benar awalnya saksi mendengar suara keributan dari luarrumahnya dan selanjutnya saksi keluar dari rumah
Yusuf Bauty Kel. Batangkaluku Kec. Somba Opu Kab.
73 — 39
Bahwa tanah aquo untuk kohir C, No. 714 awal mula pemiliknya adalah Rohimbin Asim kemudian olehnya dijual kepada Jusuf Bauty berdasarkan Akta Jual BeliNo. 046/1971, tanggal. 29 Januari 1971, yang dibuat oleh Usman Lembah, CamatPulogadung selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ), yang kemudian tanahtersebut oleh Jusuf Bauty dijual kepada Penggugat tersebut dalam nomor 1 diatasdan untuk kohir C No. 645 awal mula pemiliknya adalah Sarbini bin Asimkemudian olehnya dijual kepada Yusuf Bauty berdasarkan
Penggugat mendalilkan Quad Non bahwa tanah obyek sengketamerupakan miliknya sebagaimana dituangkan dalam Akta Jual Beli No.304/Cakung/1996 antara Penggugat dengan Yusuf Bauty atas tanah girik No. 714dan Akta Jual Beli No. 303/Cakung/1996, antara Penggugat dengan Yusuf atastanah girik No. 645 ;Hal 7 Putusan Nomor 753/PDT/2017/PT.DK3, Bahwa Penggugat memiliki hubungan hukum dengan Yusuf Bauty sebagaipenjual atas tanah obyek sengketa kepada Penggugat namun Penggugat tidakmenyertakan Yusuf Bauty dan/
Bahwa sebagaimana tertuang pada Akta Jual beli No. 1383/1975, Jual Belidilakukan antara Yusuf Bauty dengan Pemeritanh DKI Jakarta c.q. PD. DharmaJaya. Jual Beli tersebut meliputi Tanah Objek Sengketa dalam perkara a quo ;20.
Tergugat Terlebih Dahulu Membeli Tanah Obyek Sengketa dari Yusuf BautySebelum Penggugat.22.Penggugat dalam butir 1 halaman 1 dan 2 Gugatan a quo menyatakanmembeli Tanah Obyek Sengketa dari Yusuf Bauty pada tanggal, 31 Desember1996 namun faktanya berdasarkan Akta Jual Beli No. 1383/1975, Tergugat terlebihdahulu membeli Tanah Obyek Sengketa pada tanggal, 19 Nopember 1975 antaraJusuf Bauty dengan Tergugat ;23.
Bahwa Tergugat sebagai pemilik yang sah sudah melakukan pemagaran atasTanah Obyek Sengketa setidaktidaknya pada tahun 1984, pemagaran tersebuttelah dilakukan sebelum Penggugat melakukan jual beli Tanah Obyek Sengketadengan Yusuf Bauty pada tahun 1996 ;30.
Dian Noviyani Rusdy, S.H.
Terdakwa:
Adam Bin H.Ince Rabbi
58 — 27
Yusuf Bauty, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 15 November 2017 berdasarkan SuratPenangkapan Nomor: SP.KAP/146/X1I/2017/NARKOBA tanggal 15 November2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2017 sampai dengan tanggal7 Desember 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember2017 sampai dengan tanggal 16 Januari 20183.
INCE RABBI, pada hari Rabu tanggal15 Nopember 2017 sekitar jam 16.25 Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA)atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Nopember tahun2017 bertempat di Kost Resky kamar nomor 4 Jalan Yusuf Bauty, Kel.Paccinongan, Kec. Somba Opu, Kab.
Singgih Wahono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Sgm Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak Pidanapenyalahgunaan Narkotika oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekitar pukul 16.25 witabertempat di Kost Resky kamar No.4 Jalan Yusuf Bauty, Kel. Paccinongang,Kec. Somba Opu, Kab.
Jenisshabushabu dengan berat 0,1673 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Sat Narkoba PolresGowa pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekitar pukul 16.25 witabertempat di Kost Resky kamar No.4 Jalan Yusuf Bauty, Kel. Paccinongang,Kec. Somba Opu, Kab.
Jenis shabushabu dengan berat0,1673 gram dan Terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 sekitar pukul 16.25wita bertempat di Kost Resky kamar No.4 Jalan Yusuf Bauty, Kel.Paccinongang, Kec. Somba Opu, Kab.
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Ica Alias Icca Bin Daeng Ngempo
26 — 4
YOHANES MANDUT Alias YONAS BIN SIPRIANUS (Perkaranyadiajukan secara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekitarpukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2017, bertempat di Jalan Yusuf Bauty Manggarupi Kel. Batangkaluku Kec.Sombaopu Kab.
hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, yang dengan sengaja, memproduksi ataumengedarkan, sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan, yang tidak memilikiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2017/PN Sgmizin edar, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya pada saat terdakwa sedang berada di bengkel motortepatnya di Jalan Yusuf Bauty
JAMIL bersama dengan saksiMUSDAR ABDULLAH dan beberapa Anggota Tim Subdit III langsung masuk kedalam Bengkel di jalan Yusuf bauty Manggarupi Kec. Sombaopu Kab. Gowadan saksi menemukan Lk. HERMAN Alias EMENK dan Lk. MUHAMMAD ICAAlias ICCA, kemudian saksi MOCH. JAMIL bersama dengan saksi MUSDARABDULLAH melakukan penggeledahan badan terhadap diri Lk. HERMAN AliasEMENK namun tidak menemukan barang bukti, kKemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap diri Lk.
HERMAN Alias EMENK Bin DAENG TAKA dan Lk.YOHANES MANDUT Alias YONAS BIN SIPRIANUS (Perkaranya diajukansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempatdi Jalan Yusuf Bauty Manggarupi Kel. Batangkaluku Kec. Sombaopu Kab.
266 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDANG SOEHANI TERESIAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masaHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 17 PK/Pid/2019penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:iFotokopi legalisir laporan kematian atas nama Adriana Wartini tertanggal23 April 2010 yang diisi dan ditandatangani oleh Tenno Bauty;Fotokopi legalisir Permohonan Jasa Pelayanan April 2010 yang
diisi danditandatangani oleh Endang Soehaeni Theresia;Asli Surat Keterangan pelaporan kematian untuk memperoleh AktaKematian yang dikeluarkan Lurah Utan Kayu Utara tanggal 29 Maret 2010atas permohonan Endang Soehaeni Theresia;Fotokopi Sertifikat Kematian atas nama Adriani Wartini dari DinasKematian Nomor Urut 0026 tanggal 14 Juli 2007;Fotokopi surat izin pemakaman Wadana Satria Mangkunagaran IstanaMangkunagaran Surakarta Nomor 15/WS/PMK/VII/O7 tanggal 15 Juli2007;Fotokopi KTP atas nama Tenno Bauty
Bauty, S.H. untuk mengurus akta kematian Mei 2010;10. Fotokopi KK (Kartu Keluarga) Nomor 3175010501100016 atas namakepala keluarga Bagaskoro;11. Fotokopi legalisir Buku Pencatatan Surat Keterangan Kematian KelurahanUtan Kayu Utara tanggal 10 Maret 2010 Nomor Urut 31 sampai dengantanggal 24 Maret 2010 Nomor Urut 47;12.
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Herman Alias Emenk Bin Daeng Taka
73 — 12
Tempat tinggal : Jalan Yusuf Bauty Manggarupi,Kelurahan Batang Kaluku, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (bengkel motor);Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: Sp.Kap/299/X/2017/Ditresnarkoba tertanggal 14 Oktober2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 November2017;2.
YOHANES MANDUT Alias YONAS BIN SIPRIANUS (Perkaranya diajukansecara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017 sekitar pukul 13.00Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017, bertempatdi Jalan Yusuf Bauty Manggarupi Kel. Batangkaluku Kec. Sombaopu Kab.
JAMIL bersama dengan saksiMUSDAR ABDULLAH dan beberapa Anggota Tim Subdit III langsung masuk kedalam Bengkel di jalan Yusuf bauty Manggarupi Kec. Sombaopu Kab. Gowadan saksi menemukan Lk. HERMAN Alias EMENK dan Lk. MUHAMMAD ICAAlias ICCA, kemudian saksi MOCH. JAMIL bersama dengan saksi MUSDARABDULLAH melakukan penggeledahan badan terhadap diri Lk. HERMAN AliasEMENK namun tidak menemukan barang bukti, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap diri Lk.
Sunaryati, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Riki Suhartono Bin Rudi Hartono
64 — 15
Yusuf Bauty Kel.Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sungguminasa telah melakukan penganiayaan, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN SgmBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa hendak menjemput saksi koban Maudy Arman Binti Muh.
Arman di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Februari2020 sekira pukul 22.30 WITA di Jalan M Yusuf Bauty Kel. PacinonganKec. Somba Opu Kab.
Sigara di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui mengenai kejadian penganiayaan yangdialami saksi Maudy yang terjadi pada hari Jumat tanggal 28 Februari2020 sekira pukul 22.30 WITA di Jalan M Yusuf Bauty Kel. PacinonganKec. Somba Opu Kab. Gowa;Bahwa Maudy adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan yangdialami oleh Saksi Korban namun Saksi mengetahui setelah diteleponoleh Ik.
Yusuf Bauty Kel.Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa kejadiannya berawal ketika Terdakwa hendak menjemput aksikoban Maudy Arman Binti Muh.
Yusuf Bauty Kel.Paccinongan Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa berawal ketikaTerdakwa hendak menjemput aksi koban Maudy Arman Binti Muh.
77 — 14
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri yang sah (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituRafa Gaisan Bauty, laki laki, umur 1 tahun 8 bulan danhingga saat ini anak tersebut berada bersama dan dalamasuhan Penggugat.3.
danTergugat ini pihak keluarga sudah mengetahuinya dan telahpula pernah mengupayakan perdamaian namun tidak berhasildan Penggugat saat ini sudah bulat hati untuk berceraidengan Tergugat.Bahwa selanjutnya agar anak yang ada jelas hak asuhnyasecara hukum dan kebetulan saat ini masih dalam usia yangdi bawah umur maka melalui Majelis Hakim Yang memeriksadan mengadili perkara ini agar turut berkenan menetapkanPenggugat sebagai hak asuh dari anak Penggugat danTergugat yang ada yang bernama Rafa Gaisan Bauty
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat(Hadjral Aswad Bauty, SH.MKn. bin H. Leonard Bauty)atas diri Penggugat (Dita Pratiwi, SH binti BambangLestari, SE).c. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonahatas anak Penggugat dan Tergugat yaitu) Rafa GaisanBauty, laki laki, umur 1 tahun 8 bulan, sampai anaktersebut dewasa dan mandiri menurut ketentuan hukumyang berlaku.d.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri menikahtanggal 27 Pebruari 2007 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai seorang anak laki laki bernama RafaGaisan Bauty, umur 1 tahun 8 bulan dan saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan Taqwa Gg.
Dino Prawoto bin Bambang Lestari, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalanmakmur Nomor 40 Glugur by Pass, Kelurahan Silalas,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah adik kandung Penggugat karenanyakenal dengan Penggugat dan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2009 yanglalu. dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakibernama Rafa Gaisan Bauty, umur 1 tahun 8 bulan
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Erwin Bin Muktamar
21 — 3
Yusuf Bauty, Kelurahan Paccinongang, KecamatanSombaopu, Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya saksi sedang melintas di Jl.
Yusuf Bauty, Kelurahan Paccinongang, KecamatanSombaopu, Kabupaten Gowa;Bahwa awalnya saksi sedang belanja disebuah warung untuk membelivoucher di JI.
Yusuf Bauty, Kelurahan Paccinongang, KecamatanSombaopu, Kabupaten Gowa; Bahwa awalnya Terdakwa sedang melintas di JI.
Yusuf Bauty, Kelurahan Paccinongang, KecamatanSombaopu, Kabupaten Gowa karena diduga secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol.!
25 — 10
Leonard Bauty Bin Nini Bauty dengan almarhumah Ima Lapake Binti Idris Lapake, yang dilaksanakan dan terjadi pada tanggal 23 Februari 1970, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya Penetapan ini sebesar Rp.830.000,- (Delapan ratus tigan puluh ribu rupiah);