Ditemukan 24 data
BELLADONA LANNY WENAS
14 — 3
Pemohon:
BELLADONA LANNY WENAS
NINIK RAHMA DWIHASTUTI SH MH
Terdakwa:
JIBRIL ABDULAZIZ Bin FADHOLI
1282 — 1248
pernah memberi HP merk Samsung J7 warna Gold padaBelladona;Bahwa HP merk Samsung J7 warna Gold tersebut telah dihilangkanBelladona waktu di Surabaya;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2019/PN SmnBahwa Terdakwa menyimpan rekaman tersebut untuk Terdakwa sendiri dandi back up di email Terdakwa;Bahwa Belladona mengetahui waktu Terdakwa merekam ketika sedangmelakukan hubungan badan dengan Belladona;Bahwa Belladona mengjjinkan Terdakwa merekam vidio hubungan badandengan Belladona;Bahwa Terdakwa
mengunggah video rekaman tersebut karena Terdakwaemosi dan marah dengan keluarga Belladona yang tidak menyetujuihubungan Terdakwa dengan Belladona dan spontan Terdakwa membuatakunakun di media sosial;Bahwa masalahnya adalah waktu Terdakwa bekerja di Cianjur Terdakwadihubungi Belladona agar menemui keluarganya di Bengkulu mintaketegasan hubungan Terdakwa dengan Belladona tetapi orang tuaBelladona mengatakan jangan buruburu biar anak perempuannya selesaldulu kuliahnya;Bahwa waktu ke Bengkulu hanya
Terdakwa sendiri Belladona tidak ikut;Bahwa Belladona menanyakan hasil pertemuan Terdakwa dengan orangtuanya di Bengkulu tetapi Terdakwa tidak menjawab pertayaan Belladona;Bahwa Terdakwa mengunggah foto dan vidio Belladona tersebut padatahun Juli 2019;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Belladona bulan Juni 2019 setelahlebaran;Bahwa ada teman Belladona yang bisa melihat status WA Terdakwa yaituAfifah Nur Diana Putri, Husna Khairunnisa,dan Else;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan saudara Else;Bahwa Terdakwa
dengan Belladona danfoto setengah telanjang badan dengan Belladona setelah 6 (enam) haripertemuan dengan kakaknya di Klaten karena mereka tahu Terdakwa sudahterlalu jauh hubungan dengan Belladona;Bahwa Terdakwa recall dan pernah menarik vidio bersenggama denganBelladona dan foto setengah telanjang badan dengan Belladona;Bahwa Terdakwa masih cinta dengan Belladonna Chairini bahkan sampaisekarang Belladona juga sering membesuk Terdakwa di tahanan;Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa menyesal dan
dilihat oleh orang lain di antaranya Saksi Belladona, Saksi HusnaKhoirunnisa, Saksi Afifan Nurdiana Putri, Saksi Else lIfana Widya Putri, danKeluarga Saksi Belladona;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Belladona danKeterangan Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwa maksud Terdakwamengunggah video rekaman tersebut karena Terdakwa emosi dan marahdengan keluarga Saksi Belladona yang tidak menyetujui hubungan Terdakwadengan Saksi Belladona dan spontan Terdakwa membuat akunakun di mediasosial
31 — 4
BELLADONA HILYA SYAHARA umur 12 tahun;. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon bernama Drs. AHMADMUHTADI bin MUHAJIR telah telah bercerai di Pengadilan AgamaNganjuk dengan Akta Cerai Nomor 0122/AC/2013/PA.Ngj tanggal 28Januari 2013;. Bahwa setelah perceraian tersebut maka hak perwalian Dari anakanaktersebut ada pada Pemohon;.
Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ANJAZMARAJA JADDUK umur 14 Tahun dan BELLADONA HILYA SYAHARAumur 12 tahun saat ini masih di bawah umur dalam melakukan tindakanhukum harus diwakili walinya dalam hal ini pemohon sebagai ibukandungnya;. Bahwa maksud dan tujaun Pemohon mengajukan permohonan perwalianini adalah untuk mengurus Pasport untuk pemberangkatan umroh;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;.
Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut telah mempunyai 3orang anak masingmasing bermana :o IHZA AHSANAL QOSHOSH umur 17 tahun;o MUHAMMAD ANJAZ MARAJA JADDUK umur 14 Tahun;o BELLADONA HILYA SYAHARA umur 12 tahun5. Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan suaminya ketiga anaknyatersebut ikut Pemohon;6. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menguruspasport sehubungan Pemohon dan ketiga anaknya tersebut akanmenunaikan ibadah umrah ;.
Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut telah mempunyai 3Orang anak masingmasing bernama :o IHZA AHSANAL QOSHOSH umur 17 tahun;o MUHAMMAD ANJAZ MARAJA JADDUK umur 14 Tahun;o BELLADONA HILYA SYAHARA umur 12 tahunPenetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Ngj. 45. Bahwa setelah Pemohon bercerai dengan suaminya ketiga anaknyatersebut ikut Pemohon;6.
Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak bernamaMUHAMMAD ANJAZ MARAJA JADDUK dan BELLADONA HILYASYAHARA;Penetapan Nomor 0040/Pdt.P/2016/PA.Ngj. 93. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 03 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1437 H, olehkami Drs.
Arman Mol SH
Terdakwa:
DARMIN BIN SAHRUDINI Alm
63 — 20
Betoambari Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,melakukan penganiayaan terhadap korban LA RAIS ALIAS RAIS BIN LAHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN BauKANENA (ALM), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awalnya sekitar pukul 20.00 wita korban bersama temannya yakni lelakiSUKUR menuju Kafe Belladona, kemudian saat korban bersama denganSUKUR sudah berada di Kafe Belladona saat itu datang
Saksi La Rais Alias Rais Bin La Kanena (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 28/Pid.B/2020/PN Bau> Bahwa kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;> Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yakni sehubungantindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapSaksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 November2019 sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di Kafe Belladona KelurahanSulaa
Saksi Nasrun Alias Paul Bi La Mande, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini, yaknisehubungan tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi korban, La Rais;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 November2019 sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di Kafe Belladona KelurahanSulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau;Bahwa awalnya saat itu Saksi sedang
KelurahanSulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau;Bahwa awalnya saat itu Terdakwa bersama temantemannya sedangminum minuman keras di Kafe Belladona, kemudian Terdakwatersinggung atas sikap lelaki Daud, sehingga terjadi adu mulut antaraTerdakwa dengan lelaki Daud di meja yang sama, kemudian Terdakwaberdiri dan mencabut pisau badik yang diselipkan dipinggang kirinya,melihat hal itu lelaki Daud langsung berdiri dan memegang tangan kananTerdakwa yang teracung ke atas dalam keadaan menggenggam pisaubadik
(satu) senjata jenis Badik dengan panjang keseluruhan 33,5 cm (tigapuluh tiga koma lima ) cm yang mana batang badik terbuat dari besiberwarna putin mengkilat, ganggang badik yang terbuat dari fiber dandicat warna hitam dan memilik sarung badik yang terbuat dari kayu coklatdengan panjang 28 (dua puluh delapan) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 sekitar pukul 23.30WITA bertempat di Kafe Belladona
NINING MUSRINI, SH
Terdakwa:
EDDY SUDRAJAT bin KASSAK alias YONGKI
58 — 20
BELLADONA laludilanjut oleh terdakwa;Bahwa antara saksi dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga yakniterdakwa sebagai paman saksi;Bahwa dikalangan anakanak di bimbel bintang salju terdakwa dikenal akrabkarena kreatif membuatkan segala macam mainan dan seringkali juga anakanak gendong dengan terdakwa juga;Bahwa rekaman perbuatan terdakwa telah saksi perlinatkan kepada saksi Hj.BELLADONA juga teman guru lainnya sehingga selanjutnya saksi Hj.BELLADONA memberitahu saksi SATINAH (ibunda saksi TIARA
BELLADONA di tempat les ataubimbingan belajar Bintang Salju lalu saksi TIARA lanjut bermain / belajardengan terdakwa dengan poisisi meja yang berselebahan dengan meja saksiHalaman 10 dari 15 hal Putusan Nomor.16/Pid.Sus/2018.
BELLADONA dan guruguru lain dibimbel bintang salju, selanjutnya saksi Hj. BELLADONA memberitahu saksiSATINAH (lbunda saksi TIARA) hingga akhirnya dilaporkan ke Kepolisian,setelah divisum di dapat hasil kalau akibat perobuatan terdakwa tersebutmenyebabkan saksi saksi korban MUTIARA SANI BINT MAKMUR ANWARalias TIARA mengalami kondisi sebagaimana disebutkan dalam :a. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara TK.I R.
37 — 28
Pada tanggal 6 Juni 2014 saksi DARYANTO ATMO bin ATMOmendatangi Rumah Sakit Umum Telogorejo dan harus menjalanirawat inap selama 3(tiga) hari dari tanggal 6 Juni 2014 sampai dengantanggal 8 Juni 2014 sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :924/JM.050/MSMR/K/14 tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Maria Belladona, SpS.Med.
Pada tanggal 6 Juni 2014 saksi DARYANTO ATMO bin ATMOmendatangi Rumah Sakit Umum Telogorejo dan harus menjalanirawat inap selama 3(tiga) hari dari tanggal 6 Juni 2014 sampai dengantanggal 8 Juni 2014 sesuai dengan Visum et Repertum Nomor:924/JM.050/MSMR/K/14 tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Maria Belladona, SpS.
35 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 6 Juni 2014 Saksi DARYANTO ATMO bin ATMO mendatangiRumah Sakit Umum Telogorejo dan baru menjalani rawat inap selama 3(tiga) hari dari tanggal 6 Juni 2014 sampai dengan tanggal 8 Juni 2014 sesuaidengan Visum et Repertum Nomor 924/JM.050/MSMR/K/14 tanggal 17 Juni2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Maria Belladona, Sp.S..MedDokter pada Rumah Sakit Umum Telogorejo Semarang, dengan hasilpemeriksaan nyeri kepala, nyeri di bawah tulang selangka kanan, sehinggagerak sendi bahu kanan
Pada tanggal 6 Juni 2014 Saksi DARYANTO ATMO bin ATMO mendatangiRumah Sakit Umum Telogorejo dan haru menjalani rawat inap selama 3(tiga) hari dari tanggal 6 Juni 2014 sampai dengan tanggal 8 Juni 2014sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 924/JM.050/MSMR/K/14 tanggal17 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Maria Belladona,Sp.S.Med Dokter pada Rumah Sakit Umum Telogorejo Semarang ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal 351ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut
Terbanding/Terdakwa : SURYA NUGROHO Bin KARTONO
29 — 10
Pada tanggal 6 Juni 2014 saksi DARYANTO ATMO bin ATMOmendatangi Rumah Sakit Umum Telogorejo dan harus menjalanirawat inap selama 3(tiga) hari dari tanggal 6 Juni 2014 sampai dengantanggal 8 Juni 2014 sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :924/JM.050/MSMR/K/14 tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Maria Belladona, SpS.Med.
Pada tanggal 6 Juni 2014 saksi DARYANTO ATMO bin ATMOmendatangi Rumah Sakit Umum Telogorejo dan harus menjalanirawat inap selama 3(tiga) hari dari tanggal 6 Juni 2014 sampai dengantanggal 8 Juni 2014 sesuai dengan Visum et Repertum Nomor:924/JM.050/MSMR/K/14 tanggal 17 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dokter Maria Belladona, SpS.
31 — 21
BENITA BELLADONA SIREGAR, lahir di Lumajang pada tanggal 14 Juni 1979 ;JL. JEND.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
PONIMAN TONI SETIAWAN
59 — 4
Belladona Ayudityawati dokter pada RSUPSoeradji Tirtonegoro Klaten;Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana haruslah terbukti semua unsur pasal yangdidakwakan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana
Belladona Ayudityawati dokter pada RSUP SoeradjiTirtonegoro Klaten;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuan Terdakwa dipersidangan, Terdakwa melakukan pemukulan tersebut dikarenakan rasacemburu Terdakwa terhadap Saksi Sungkono karena dianggap mendekatiSaksi Paiyem, sebagai bekas pacar Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandan keadaankeadaan tersebut, Majelis Hakim berpendapat pemukulan yangdilakukan Terdakwa termasuk dalam makna penganiayaan sebagaimanadimaksud
13 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aris Riyadi bin Marino) terhadap Penggugat (Viecka Belladona binti Dono Susilo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung
Drh. Ambarsitaresmi Fifi Suhardi
25 — 6
BELLADONA JANETTA PUTRI NUGRAHA lahir di Karanganyar tanggal 6 juni 2012 untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No: 5659 yang terletak di Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas lebih kurang 100 meter persegi tercatat atas nama suami Pemohon: AGUNG BUDI NUGROHO, untuk biaya hidup, biaya pendidikan anak-anak Pemohon dan untuk modal usaha;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp153.000,00 ( Seratus Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah);
55 — 14
Belladona Prima Jaya, Jalan Keduanan No.63 Plumbon Cirebon dengan biayasebesar Rp. 130.250.000. (seratus tiga puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).CV. Cassini Collection, Jalan Tuparev No.323 Cirebon dengan biaya sebesar Rp.40.500.000.(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).CV. Cahaya Rotan Mas, Jalan Nyi Mas Wanawakti No.55 Weru Cirebon denganbiaya sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah).CV. Cipta Persada, Blok Kay.
Belladona Prima Jaya. Jalan Keduanan No.63 Plumbon Cirebon dengan biayasebesar Rp. 130.250.000. (seratus tiga puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).CV. Cassini Collection, Jalan Tuparev No.323 Cirebon dengan biaya sebesar Rp.40.500.000.(empat puluh juta lima ratus ribu rupiah).CV. Cahaya Rotan Mas, Jalan Nyi Mas Wanawakti No.55 Weru Cirebon denganbiaya sebesar Rp. 3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah).CV. Cipta Persada, Blok Kay.
Belladona Prima Jaya, Jalan Keduanan No.63 Plumbon Cirebon.8 CV. Cassini Collection, Jalan Tuparev No.323 Cirebon.9 CV. Cahaya Rotan Mas. Jalan Nyi Mas Wanawakti No.55 Weru Cirebon.10. CV. Cipta Persada. Blok Kay. Rt.06/01 Cirebon.11.CV. Derapi Rattan. Jalan Kisabalanang No.117 Plumbon Cirebon.12 CV. Dimo Putera Jaya. Jalan Raya Cangkring KM.1 Cirebon.13 CV. Donco. Jalan Raya Janblang No 31 Cirebon.14 PT. Equator Jingga Jaian Pertamina No.99 Plumbon Cirebon.15. CV. Halim 1.
Belladona Prima Jaya. Jalan Keduanan No.63 Plumbon Cirebon piutangsebesar Rp. 130 250.000. telah dilunasi dan dibayar kepada Sdr. SARKA padatanggal 31 Juli 2013.CV. Cassini Collection. Jalan Tuparev No.323 Cirebon piutang sebesar Rp.40.500.000. telah dilunasi dan dibayar kepada Sdr. SARKA sisa Rp.8.900.000.CV. Cahaya Rotan Mas Jalan Nyi Mas Wanawakti No.55 Weru Cirebon piutangsebesar Rp. 3.500.000. telah dilunasi dan dibayar kepada Sdr. SARKA.CV Cipta Persada. Blok Kay.
32 — 11
Putusan No.444/Pdt.G/2021/PA Bb21.Bahwa Pemohon langsung memberikan sejumlah uang kepada Termohonagar Termohon berangkat ke kampungnya;22.Bahwa Pemohon sangatsangat kaget dan terkejut ketika mendengarTermohon setelah pulang ke kampung, Termohon tidak langsung kembalike Tanggerang akan tetapi Termohon berangkat ke Kota Baubau SulawesiTenggara;23.Bahwa Termohon setelah ke Kota Baubau, Termohon malah bekerja diCave Labamba, Cave Belladona dan Cave Paradise yang mana membuathati Termohon semakin hancur
Drh. Ambarsitaresmi Fifi Suhardi
13 — 6
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua mewakili dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama BERNICA KANAYA PUTRI NUGRAHA lahir di Surakarta pada tanggal 14 November 2010 dan BELLADONA JANETTA PUTRI NUGRAHA lahir di Karanganyar tanggal 6 juni 2012 untuk menjual 1/5 bagian tanah sertifikat Hak Milik No. 4605 yang terletak dikelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas 132 M2 tercatat atas nama almarhum KRISTIJONO SARMANTO.
89 — 42
., sebuahperusahaan yang berasal dari Cyprus, yang sudah sejak tahun 2002menjadi pembeli tetap produkproduk furniture PT Belladona diIndonesia dan sejak saat itulan Petros Philippides mengenal danakrab dengan Tergugat sebagai Assisten Marketing di PTBelladona;2.
Bahwa, pada suatu kesempatan, sekitar tahun 2004, Tergugat menawarkan kepada Petros Philippides agar mendirikan kantorcabang atau perusahaan untuk memproduksi sendiri produkprodukfurniture di Indonesia, karena akan menghemat biaya produksi,mudah mengawasi dan barang yang dihasilkan akan lebihberkualitas, sehingga keuntungan yang akan diraih akan lebih besardari pada hanya membeli produkproduk furniture yang sudah jadidari PT Belladona;3.
68 — 27
Hal ini apabila dihubungkan dengan buktiP1, P6, P7 dan P8 dan P9, maka keterangan Saksi Idrus tersebut tidak dapatmendukung buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat, sehingga oleh karenanyaketerangan Saksi tersebut belum dapat membuktikan akan adanya hak Pengugat atas tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa pada keterangan saksi Penggugat lainnya yaitu Saksi BellaDona Napitupulu, dimana saksi tersebut pada prinsipnya menerangkan bahwa tanah obyeksengketa awalnya adalah milik Rukiah, dimana setahu
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
762 — 858
Bukti Tl & TIl: 29)sejalan dengan Keterangan Tertulis Belladona Delia (vide Bukti TI & TII:40) yang pada pokoknya menyebutkan:benar pada tahun 2018 di BELM Surabaya01 ada transaksipembelian emas oleh Daniel Kristanto;Belladona Delia tahu Terbanding/Penggugat pernah datang ke ButikEmas (BELM Surabaya01) dengan Sdri. Eksi Anggraeni.Yang setiap hari datang ke Butik adalah Sdri.
BuktiTI&TI: 28 yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Resinta Ike DwiAgustina dan Keterangan Tertulis Belladona Delia) di manakonsumen akan menerima faktur dan penyerahan emas pada saatfaktur diserahkan setelah pembeli membayar lunas.(il) Mengenai pembelian emas secara reference sebagaimanaketerangan saksisaksi:Halaman 45 dari 125 halaman Putusan Nomor 416/PDT/2021/PT SBY58.59.
Transaksi pembelian emas oleh Terbanding dilakukanmenggunakan metode Reference (vide keterangan Saksi ResintaIke Dwi Agustina dan keterangan/affidavit Belladona Delia).
25 — 0
Farm) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Menolak permohonan Pemohon Konvensi selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Khaylilla Belladona Khairunnisa, lahir tanggal 11 Februari 2008, dan Audrey Queena Aufan Pradantya, lahir tanggal 28 Agustus 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah
Dalam Rekonvensi
83 — 22
Farm) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
- Menolak permohonan Pemohon Konvensi selainnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Khaylilla Belladona Khairunnisa, lahir tanggal 11 Februari 2008, dan Audrey Queena Aufan Pradantya, lahir tanggal 28 Agustus 2014 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah
Dalam Rekonvensi