Ditemukan 52 data
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Indra Purwanto Als Bendrong Bin Usman
21 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa: INDRA PURWANTO Als BENDRONG Bin USMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Indra Purwanto Als Bendrong Bin UsmanPUTUSANNomor 612/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : INDRA PURWANTO Als BENDRONG BinUSMANTempat lahir : JakartaUmur / Tgl. Lahir : 05 Mei 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kalibaru Timur Rt. 013/013 Kel. Kalibaru.Kec.
Menyatakan Terdakwa Indra Purwanto Als Bendrong Bin Usman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Utrsebuah rumah atau diperkarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tidak dengan setahunya atau tidak dengan kemauanyang berhak perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa 02 April 2019 sekira pukul 00.05 WIB terdakwaIndra Purwanto Als Bendrong Bin Usman mendatangi warung yang jugamerupakan tempat tinggal dari Mahmudin Bin Taryana di Jin. Kalibaru Timur Rt.13 Rw 13 Kel. Kalibaru Kec.
Bin Usman yang kemudian diserahkanke kantor polisi untuk diperoses lebih lanjut, akibat perbuatan terdakwa IndraPurwanto Als Bendrong Bin Usman, Saksi Mahmudin Bin Taryana mengalamikerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Menyatakan Terdakwa: INDRA PURWANTO Als BENDRONG BinUSMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
11 — 4
yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SITI JUWARIYAH binti RASIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Dusun BendrongRT.030 RW.005 Desa Argosari, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUBARNO bin IDI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTenaga Kerja Indonesia (TKI) di Malaysia, tempat kediaman diDusun Bendrong
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kontrakan di Dusun Bendrong RT.O30 RW. 005 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 15 tahun 4 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. AFA HAQI MUZAQI, umur 22 tahun;b. ARFANUL MASRIZAL, 15 tahun;c. A'AN AHMAD MAULIDIN, umur 8 tahun;3.
tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:283/85/VIII/1999, tanggal O5 Agustus 1999 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUSIATI binti RASIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Bendrong
RT.030 RW.005 DesaArgosari, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat, dan di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 05 Agustus 1999, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Dusun Bendrong RT.030RW.005 Desa
13 — 5
>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:SAWAL Bin SATIMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat kediaman di Dusun Bendrong RT.022 RW. 004 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Silvia Anggraini binti Sawal;Tanggal lahir > 29 Juli 2003 (umur 17 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.022 RW. 004 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama >: M Romi bin Suliono;Tanggal lahir : Malang, 16 Mei 2002 (umur 18 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Tempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.031 RW. 005 Desa ArgosariKecamatan Jabung
menempuhwajid belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial danpsikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumahtangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:SILVIA ANGGRAINI Binti SAWAL, tanggal lahir 29 Juli 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bendrong
keinginannya ia untuk menikah tersebut atas kehendak dirinyadan calon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadahdan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama M ROMI Bin SULIONO, tanggal lahir 16 Mei 2002, agama Islam,pekerjaan buruh tani, bertempat kediaman di Dusun Bendrong
Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama SULIONO Bin RAIL, umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bendrong
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
3.ASEP KURNIA
Terdakwa:
MISTADI Alias BENDRONG Bin KARSAN
23 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMISTADI Alias BENDRONG Bin KARSAN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan
Penuntut Umum:
2.ANWAR HENDRA ARDIANSYAH
3.ASEP KURNIA
Terdakwa:
MISTADI Alias BENDRONG Bin KARSAN
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
INDRA PURWANTO alias BENDRONG
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa INDRA PURWANTO alias BENDRONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
INDRA PURWANTO alias BENDRONG
12 — 11
PENETAPANNomor 2187/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sugeng bin Da'i, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Bendrong RT.023 RW. 004 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Tuminatus Solikah
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mawar Ulul Ismi binti SugengTempat/Tanggal lahir : Malang / 22 Maret 2007 (umur 14 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : BelumTempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.023 RW. 004 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Ketang Ahmat Udin bin SolikanTempat/Tanggal lahir :Malang / 01 Juni 2002, (umur 19 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.023 RW. 004 Desa ArgosariKecamatan
menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Mawar Ulul Ismi binti Sugeng, tanggal lahir 22 Maret 2007, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bendrong
sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan orangtua calon suamianak Pemohon bernama Solikan bin Supari, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bendrong
17 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANI MASLIKAH binti MUJIONO;Tanggal lahir : 05 Oktober 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bendrong RT.31 RW. 5 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama: ADI SETIAWAN bin JAMAT (ALM);Umur : 4 April 1994, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Bendrong RT.20 RW. 4 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituANI MASLIKAH binti MUJIONO, tanggal lahir 05 Oktober 2000, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bendrong
2 bulan;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan dan ia tidak mempunyai ikatan dengan lakilaki lain,Bahwa ia siap lahir dan batin untuk menjadi seorang isteri dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti sebagai seorang isteri;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama ADI SETIAWAN bin JAMAT (ALM), tanggal lahir 4 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat kediaman di Dusun Bendrong
pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecuali olehcalon isterinya tersebut;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlge Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Buruh Bangunan;e Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepala keluarganantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu kandung calon suamianak Pemohon bernama GARNI binti DULASIM, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bendrong
1.HEDDY JOSTA PIETERSZ
2.SURIYAT
3.ROKEMAT
4.ROKIM
5.TIDAH
6.ASNIYAH
7.JONI
8.YONATHAN F P
9.SILVIANA VERONICA
10.PEGGY SOVIA
11.SAMUEL JEFFRY ROY
12.JOHN L PIETERSZ, SH.
Tergugat:
1.SUKARYOSO
2.SARONI
3.RAIB
4.ASNIAH
5.HAMBALI
6.DANA SEPTIAN
7.AMIR MASUD
8.SUGENG HANDAYANI
67 — 55
Malang dengan persilmana terkenal dengan nama Bendrong dengan luas 14.360 m2( empat belas ribu tiga ratus enam puluh meter persegi) yang dimilikioleh YOHANES ALEXANDER PIETERSZ yang dibeli dari SodaraRIENIER GUSTAAF OTTO BRUNO;Bahwa sebidang tanah, hak erfpacht, verponding Nomor. 2844 yangterletak di Ds. Jabung kec. Tumpang kab.
Malang dengan persilmana terkenal dengan nama Bendrong dengan luas 14.360 m2( empat belas ribu tiga ratus enam puluh meter persegi) tidak pernahdikuasai oleh Penggugat yang adalah ahli dari YOHANESALEXANDER PIETERSZ dengan MOERSANA;Bahwa Penggugat berusaha mengembalikan Haknya yang dikuasaloleh para Tergugat dengan cara melakukan pendekatan ke kantordesa jabung dengan membawa Surat Jual Beli No.13 yang dibuatdihadapan Notaris HENDRIK RIBBERS tertanggal 09 April 1951kemudian dicatatkan kembali dihadapan
Malangdengan persil mana terkenal dengan nama Bendrong dengan luas14.360 m2 ( empat belas ribu tiga ratus enam puluh meter perseg))adalah milik YOHANES ALEXANDER PIETERSZ;. Menyatakan Para Penggugat sebagai ahliwaris dari YOHANESALEXANDER PIETERSZ dengan alm MOERSANA berhak mewaristanah obyek sengketa.. Menyatakan perbuatan para Tergugat menguasai sebidang tanah, hakerfpacht, verponding Nomor. 2844 yang terletak di Ds. Jabung kec.Tumpang kab.
Malang dengan persil mana terkenal dengannama Bendrong dengan luas 14.360 m2 (empat belas ribu tiga ratus enampuluh ribu meter persegi) dimana mengenai bentuk, letak dan batas ada dalamMeetbrief tersebut, disamping itu pula terhadap objek sengketa telah puladilakukan pemeriksaan setempat yang nyata bahwa objeknya diakui olehTergugat Il, IV dan V sehingga eksepsi ini tidaklah beralasan dan haruslahditolak;2.
Malangdengan persil mana terkenal dengan nama Bendrong dengan luas14.360 m2 ( empat belas ribu tiga ratus enam puluh meter perseg))adalah milik Yohanes Alexander Pietersz;e Menyatakan Para Penggugat sebagai ahliwaris dari YohanesAlexander Pietersz dengan alm Moersana berhak mewaris tanahobyek sengketa.e Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai sebidang tanah,hak erfpacht, verponding Nomor. 2844 yang terletak di Ds. Jabungkec. Tumpang kab.
9 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Neli Sari Kristianti binti SlametTanggal lahir : 26 Mei 2005 (umur 16 tahun)Agama > IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Gentong RT.015 RW.003 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Ahmad Dimas Kurniawan bin MuchammadRohmanTanggal lahir : Malang, 12 Juli 2001, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.028 RW.005 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten
Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Ahmad Dimas Kurniawan bin Muchammad Rohman, tanggallahir Malang, 12 Juli 2001, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediamandi Dusun Bendrong
siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Muchammad Rohman bin Dakelan, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bendrong
11 — 4
BERITA ACARA SIDANGNomor 1275/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, yang memeriksa danmengadili perkara dispensasi kawin dalam tingkat pertama, dilangsungkan diruang sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang, pada hari Senin tanggal09 Januari 2017, dalam perkara yang diajukan oleh :DORI bin SADEMUN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Desa,bertempat kediaman di Dusun Bendrong RT.034 RW.005 Desa Argosari Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai
KHOIRIN NISA' binti DORI, tanggallahir 14 September 2002, agamaIslam, bertempat kediaman di DusunBendrong RT.034 RW. 005 DesaArgosari Kecamatan JabungKabupaten Malang dan berstatusperawan.Saya adalah anak kandungPemohon.MAHMUDI bin MISDI, tanggal lahir 11Mei 1997, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman diDusun Bendrong RT.030 RW. 005Desa Argosari Kecamatan JabungKabupaten Malang.halaman 2Sudahmengenalnya?
saya.Disamping kesiapan saya secaramental dengan belajar banyak padaOrangtua dan pemuka agama, sayajuga sudah siap sebagai ibu rumahtangga karena sudah belajar banyakibumembantupada saya dan terbiasaibu saya mengerjakantugastugas keseharian sebagai iburumah tangga.Tidak ada paksaan dari pihakmanapun.Untuk sementara cukup.MAHMUDI bin MISDI, tanggal lahir 11Mei 1997, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat kediaman diDusun Bendrong RT.030 RW. 005Desa Argosari Kecamatan JabungKabupaten Malang dan
Untuk sementara cukup.Selain kedua calon mempelai tersebut, Majelis Hakim jugamendengarkan keterangan calon suami anak Pemohon, yang setelahmenghadaplah ke ruang sidang calon suami anak Pemohon, atas pertanyaanKetua Majelis, mengaku bernama MISDI, umur 45 tahun, agama Islam,halaman 6pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bendrong RT.034 RW. 005 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang; dan memberikan keterangansebagai berikut :ApakahPemohon ?
9 — 5
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : PUTRI SINDI NUR HAYATI Binti RUKAN;Tanggal lahir : 23 Desember 2001 (umur 18 tahun 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Mangunrejo RT.010 RW. 004 DesaSidomulyo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : RIKIADI SANJAYA Bin M ARI;Tanggal lahir : O02 Februari 2002 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.031 RW. 005 Desa ArgosariKecamatan
untuk menikah tersebut atas kehendak dirinya dancalon suaminya, tidak ada paksaan serta sematamata karena ibadah dan iakhawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut tidak segeradilaksanakan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohon yangbernama RIKI ADI SANJAYA Bin M ARI, tanggal lahir 02 Pebruari 2002, agamahalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1310/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgIslam, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Bendrong
Bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon, karena keinginannikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yang memaksa;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi calon isterinya tersebut sematamata karena ibadah dan ia khawatir bilanama pernikahanya ini tidak segeradilangsungkan akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama M ARI Bin SULAIMAN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bendrong
10 — 4
Bahwa setelah hubungan suami istri Penggugat Konpensi ikut Tergugat Konpensi ke rumahkediaman Tergugat di Dusun Bendrong Ds Argosari Kec.
Setelah pindah ke Desa tersebut Penggugat Konpensi memaksagar supaya dibelikan rumah dan pekarangan, akhirnya Tergugat Konpensi terpaksa menjualsebidang tanah sawah yang terletak di Desa Bendrong dan hasil penjualannya dibuat beli tanahpekarangan di Desa Kemiri dan mendirikan satu unit gedung rumah yang ditempati hinggasekarang lebih kurang 2 tahun.Bahwa gugatan Penggugat pada point 3 juga benar, sebab sering bertengkar adalah , penyebabnyaadalah ada juragan yang mencari pembantu, dan juragan tersebut
5 — 3
terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2565/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 25 Juli 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/146/VII/2000 tanggal 25 Juli 2000);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Dusun Bendrong
Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun Bendrong Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 7 tahun 6 bulan.
8 — 3
PUTUSANNomor 1981/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PATIMAH binti SUPI'l, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bendrong RT.028 RW. 005 Desa.
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Penggugat Dusun Bendrong RT.028 RW. 005 Desa. Argosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, kuranglebih selama 4 tahun 7 bulan;. Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus sehingga Penggugat danTergugat tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( gobla dukhul )karenaa.
Nomor0568/41/IX/2012 tanggal 29 September 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJabung Kabupaten Malang , bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : AIRAN SUNAIDI bin SUTOMO, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Bendrong
Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugatagar lebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SANARIP bin ROSELAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Bendrong
19 — 6
PENETAPANNomor 1097/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:CARI Bin SAIT, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Dusun Bendrong RT.034 RW.005 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : MAULIDIAWATI Binti CARI;Tanggal lahir > 09 April 2005 (umur 15 tahun 2 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Bendrong RT.034 RW.005 Desa ArgosariKecamatan Jabung Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : SATRIO SLAMET Bin WAGIMO;Tanggal lahir : 16 Oktober 1997 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman di : Dusun Pronojiwo RT.003 RW.001 Desa BlarangKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan
formal bagi anak, keberlanjutan anak dalammenempuh wajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak,dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihandan kekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:MAULIDIAWATI Binti CARI, tanggal lahir 9 April 2005, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Bendrong
9 — 3
telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1256/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal O08 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 154/52/IH/2002 tanggal 08 Maret 2002);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Bendrong
RT.30 RW.005 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 4 tahun bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon sendiridi Bendrong RT.034 RW. 005 Desa Argosari Kecamatan Jabung KabupatenMalang selama 5 tahun 3 bulan;.
11 — 6
PENETAPANNomor : 0158/Pdt. aeSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Tukimin Bin Paino, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Bendrong RT.023RW.004, Desa Argosari, Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Sugianah Binti Tukimin;Tanggal lahir : 11 Desember 2004 (umur 16 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bendrong RT.023 RW.004 DesaArgosari, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Mohammad Izzaudin Bin Mohammad Yain;Umur : Malang, 04 September 2000 (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Plalar RT.002 RW.005 Desa Sukoanyar,Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang;yang
keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan Anak Pemohon yaituSugianah Binti Tukimin, tanggal lahir 11 Desember 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bendrong
14 — 14
PENETAPANNomor 1866/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Siono bin Watemun, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Bendrong RT.025 RW. 004 DesaArgosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Wasiati binti Siono;Tanggal lahir : 13 Maret 2003 (umur 18 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bendrong RT.025 RW.
anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituWasiati binti Siono, tanggal lahir 13 Maret 2003, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Bendrong
12 — 4
Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/28/VIII/2009 tanggal 12 Agustus 2009 );Hal.1 dari 15 halaman2.5.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Palangsari KecamatanPuspo Kabupaten Pasuruan kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Bendrong
:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 12Agustus 2009, saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa PalangsariKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bendrong
Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 12Agustus 2009, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dari bukunikah Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa PalangsariKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bendrong
12 — 8
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Sevi Laila binti Semen;Tanggal lahir : 26 Februari 2004 (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Benjor RT.004 RW. 001 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : Nardi bin Dasim;6,Umur : Malang / 09 Agustus 1992, (umur 29 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Bendrong RT.025 RW.
dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak para Pemohonyang bernama Nardi bin Dasim, tanggal lahir Malang / 09 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Dusun Bendrong
kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakpara Pemohon bernama Dasim bin Naim, umur tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bendrong