Barliansyah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan abang kandungsaksI; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Permohonan gunamemperbaiki penulisan nama RACHMAT menjadi RAHMAT dalam Petikandaftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya MedanTahun 1981 Nomor 905 bertanggal 12 Maret 1981; Bahwa setahu saksi bennar penulisan nama RACHMAT dipergunakansejak Pemohon masih bersekolah di Sekolah Dasar (SD) hingga SekolahMenengah Atas (SMA), dimana terbukti dalam Ijazah sekolah

dandokumen hingga saat ini; Bahwa adapun kendala Pemohon akibat nama Pemohon yang berbeda diAkta Kelahiran, membuat nama Pemohon diidentitas lainnya menjadiberbedabeda.Sotjim: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan Anak Kandung saksi; Bahwa setahu saksi tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan gunamemperbaiki penulisan nama RACHMAT menjadi RAHMAT dalam Petikandaftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya MedanTahun 1981 Nomor 905 bertanggal 12 Maret 1981; Bahwa setahu saksi bennar

dikarenakan sejaksekolah Pemohon bernama RAHMAT tetapi di Akte Kelahiran Pemohontertulis RACHMAT; Bahwa saksi dengan Pemohon satu sekolah di Metodist dan pernah kuliahdi Microskil; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Permohonan gunamemperbaiki penulisan nama RACHMAT menjadi RAHMAT dalam PetikanHalaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 357/Padt.P/2021/PN Mdndaftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya MedanTahun 1981 Nomor 905 bertanggal 12 Maret 1981; Bahwa setahu saksi bennar

lainnya menjadiberbedabeda.Susanto: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan Teman sekolahsaksi; Bahwa setahu saksi Permohonan nama Pemohon dikarenakan sejaksekolah Pemohon bernama RAHMAT tetapi di Akte Kelahiran Pemohontertulis RACHMAT; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan Permohonan gunamemperbaiki penulisan nama RACHMAT menjadi RAHMAT dalam Petikandaftar besar kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya MedanTahun 1981 Nomor 905 bertanggal 12 Maret 1981; Bahwa setahu saksi bennar

Jakarta Utara terdakwa bertemu temantemandan pada saat terdakwa sedang ngobrol terdakwa ditangkap anggota polisi, olehkarena terdawka dalam memiliki maupun menyimpan Narkotika Jenis shabu tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;> Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal No.Lab.130/NNF/2012 tanggal 21 Januari 2013 , barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klpberisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,0989 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan sisanya 0,0594 gram adalah bennar

terdakwa bertemu dengan temanteman danpada saat terdakwa sedang ngobrol teradkwa ditangkap oleh anggota Polisi, olehkarena terdakwa dalam memiliki maupun menguasai Narkotika Jenis shabu tidakmemiliki ijin dari pihak bewenang ; > Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminal No.Lab.130/NNF/2012 tanggal 21 Januari 2013 , barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klpberisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,0989 gram dan setelahdilakukan pemeriksaan sisanya 0,0594 gram adalah bennar

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BENNA SEMBIRING bin BENNAR) terhadap Penggugat (MARTINA BR SURBAKTI binti TORONG);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu).

Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar,Hal 5 dari 8 hal. Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Brb.Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya.

Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya.

Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya. Dan berdasarkan pengalamaan, rendahnya usiaHal 5 dari 7 hal.

Oleh sebab itu hendaklah merekabertaqwa kepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataanyag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secaralangsung menunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasanganusia muda dibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkanketurunan yang dikuatirkan kesejahteraannya.

Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar,Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangHal 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Brb.dikuatirkan kesejahteraannya.

Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya. Dan berdasarkan pengalamaan, rendahnya usiakawin lebin banyak menimbulkan halhal yang tidak sejalan dengan misi danHal 5 dari 8 hal.

Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwa kepada Allahdan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya.

S; Bahwa dalam dokumen Pemohon lainnya seperti KTP, KK dan ijazahPemohon tertulis dengan nama Dik Subur Galih Sugiarto; Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini untuk merubahnama yang ada dalam akta kelahiran yaitu Dik Subur Galih S menjadi DikSubur Galih Sugiarto; Bahwa Pemohon mencari akta kelahiran baru karena aktanya hilang danakan digunakan untuk syarat pernikahan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan beNnar; 2= 2 no eon on nnn nnn nen nnn nnn nnn nee

Oleh sebab itu hendaklah mereka bertaqwakepada Allah dan hendaklah mereka mengucapkan perkataan yag bennar;Menimbang, bahwa ayat tersebut bersifat umum tidak secara langsungmenunjukan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh pasangan usia mudadibawah ketentuan UU perkawinan, akan menghasilkan keturunan yangdikuatirkan kesejahteraannya.

Pemohon telah mempunyai paspor dengan nomor:B5386939, yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Jakarta Pusat padatanggal 15 November 2016; Bahwa benar dalam identitas dalam paspor anak Pemohon tersebuttertulis dan tercatat nama ZAINAB, lahir di Uni Emirat Arab tanggal 16 Mei2015; Bahwa benar dalam penulisan nama dan tempat kelahiran anakPemohon yang ada dalam paspor tersebut ada kesalahan dan yang benaradalah seharusnya tertulis dan tercatat nama ZAINAB ALI KHAMIS, lahir diCirebon 16 Mei 2015;v Bahwa bennar

dan berharga sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (vollidigen bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alat bukti,Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II, keterangan saksisaksi serta bukti P.3 dan P.6, maka benarPemohon dan Pemohon II terikat dalam suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon danPemohon II, keterangan saksisaksi serta bukti P.4 dan P. 5. dan P.3,Muhammad Aldika Anugrahno dan Adiizkha Olivia Sukma, adalah bennar

LbpBahwa sebelumnya saksi sebagai pembeli ganja dan menjumpai Rido(Dpo) kemudian Rido menyuruh Terdakwa untuk mengambil ganja daridalam gitar milik Terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menggoncang gitar milik terdakwa tersebutlalu mengambil 1(satu) plastik klip berisi daun ganja kemudianmemberikannya kepada saksi ;Bahwa pada saat terdakwa menerima uang sebesar Rp.10.000. darisaksi ketika itu saksi dan team langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Rido berhasil melarikan diri ;Bahwa bennar

diri;Bahwa sebelumnya saksi sebagai pembeli ganja dan menjumpai Rido(Dpo) kemudian Rido menyuruh Terdakwa untuk mengambil ganja daridalam gitar milik Terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa menggoncang gitar milik terdakwa tersebutlalu mengambil 1(satu) plastik klip berisi daun ganja kemudianmemberikannya kepada saksi ;Bahwa pada saat terdakwa menerima uang sebesar Rp.10.000. darisaksi ketika itu saksi dan team langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan Rido berhasil melarikan diri ;Bahwa bennar

2013/PA.Wtp.Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara initermasuk tugas dan wewenang Peradilan Agama in casu Pengadilan AgamaKelas IB Watampone;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan AbhliWaris yang dibuat oleh Kepala Desa Selli, membuktikan bahwa almarhumahMarhuma binti Lumba meninggalkan ahli waris yaitu Amiruddin (pemohon) danTenni.Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selli membuktikan bahwa Marhuma bennar

juta rupiah) ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui bahwa detonator atau lipa lipa tersebutdapat digunakan untuk membuat Bom ikan ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui dari mana saudari RUHAmemperoleh detonator atau Lipa Lipa tersebut karena dia hanya membeli dariRUHA dan tidak pernah menanyakan dari mana dia memperolehnya ;Bahwa benar, terdakwa tidak mengetahui cara merakit dan membuat bom ikandengan menggunakan detonator tersebut dan tidak pernah melihat orangmembuat dan merakit bom ikan ;Bahwa bennar

Penetapan, dan dari laportan hasil mediasitersebut menyatakan bahwa upaya mediasi tidak berhasil atau gagal;Bahwa kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidak adaperubahan dan tambahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat Tergugat memberikan jawaban secaralisan sebagai berikut :Bahwa Tergugat sudah menerima dan paham isi gugatan Penggugat;Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat tanggal 11 Pebruari 2016;Bahwa setelah menikah bennar

Apakah bennar Penggugat dan tergugat telah pisah temmpat tinggaldan sudah tidak dapat dirukunkan kembali ?

Apakah bennar Penggugat dan tergugat telah pisah temmpat tinggaldan sudah tidak dapat dirukunkan kembali ?