Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA bersamasamadengan saksi ALI WAJIR, saksi JEN HERI, saksi POLTAK SIMANJUNTAK(masingmasing saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 05.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juli 2018, atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Desa Pisang Berebus

Sekira pukul 04.00 WIB dini hari saksi ALI WAJIR bersamasama dengansaksi JEN HERI, terdakwa ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA, saksiHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN.Rgt.POLTAK SIMANJUNTAK tiba di Teluk Kuantan, kemudian saksi ALI WAJIRbersamasama dengan saksi JEN HERI, terdakwa ANDRIKO DWI ATMOKOSUSENDRA, saksi POLTAK SIMANJUNTAK melanjutkan perjalanannyauntuk mencari ban bekas hingga ke arah Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan Singingi.

Saksi JEN HERI alias JEN bin ALI WHUSIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan

Saksi ALI WAJIR alias ALI bin ASWANDI, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan

Bahwa sekira pukul 04.00 WIB dini hari Saksi bersamaSaksi Jen Heri, Saksi Poltak dan Terdakwa tiba di Teluk Kuantan,kemudian Saksi bersama Saksi Jen Heri, Saksi Poltak dan Terdakwamelanjutkan perjalanannya untuk mencari ban bekas hingga ke arahDesa Pisang Berebus Kecamatan Gunung Toar Kabupaten KuantanSinging!

MARJUKI ditarik sapi sebanyak 1 (satu)ekor;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan penarikan sapi tersebut tidak adamemberitahu saksi selaku kepala Jorong Pisang Berebus.

Budi Waluyo dan memberitahubahwa ada pegawai Dinas Peternakan Kabupaten Dharmasraya melakukan2222penarikan sapi milik kelompok tani Gerbang Nagari di Pisang Berebus,selanjutnya sdr.

ZUL.23Bahwa saksi yang membeli sapi bantuan di Pasang Berebus Nagari SitiungKecamatan Sitiung Kabupaten Dharmasraya pada hari Selasa tanggal 28September 2010 sekira jam 13.00 WIB.Bahwa pada hari dan tanggal tidak ingat lagi bulan Agustus 2010, saksiditelpon oleh terdakwa II yang mengatakan ada yang akan menjual sapi diPisang Berebus, sapi tersebut sapi kelompok sebanyak 10 (sepuluh) ekorakan tetapi belum selesai perhitungannya, selanjutnya tiga minggu kemudianterdakwa II kembali mengatakan urusan

bantuan untuk kelompoktani Gerbang Nagari Pisang Berebus kecamatan Sitiung.e Bahwa berdasarkan surat perjanjian antara pemerintah kabupatenSawahlunto Sijunjung dengan penerima bantuan yaitu kelompok taniGerbang Nagari Pisang Berebus adalah bersifat bantuan lepas.e Bahwa terhadap penyetoran sapi bantuan kepada Dinas PeternakanKabupaten Sawahlunto Sinjunjung tidak ada.e Bahwa petugas peternakan atau petugas lapangan tidak diperbolehkanmelakukan penarikan sapi bantuan untuk masyarakat kelompok tani

Kesemua uangtersebut adalah uang hasil dari penjualan sapi kelompok tani gerbang nagaripisang berebus yang para terdakwa tarik, lalu pada tanggal 18 Maret 2011 telahterdakwa serahkan uang tersebut kepada terdakwa I sebesar RP. 5.200.000,(lima juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa atas perbuata mereka terdakwa tersebut, kelompok tani gerbang nagaripisang berebus yaitu anggota kelompoknya an.

Yang 3 (ketiga) Pada hari Selasa Tanggal 27 Agustus2019 sekira pukul 22.00 Wib yang bertempat di lokasi yang sama di Jr.Pisang berebus Ken. Sitiung Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya sebanyak lebihkurang 20 (dua puluh) kilogram di jual oleh terdakwa dan mendapatkanuang senilai Rp. 500.000.

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yaitu Sdr SAFARI untukmengambil cabe pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 pukul 22.00 Wib, bertempatdi sebuah ladang Jorong Pisang Berebus Ken. Sititung Kec. Sitiung KabupatenDharmasraya. Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil tanaman cabe milik sdra SAFARItersebut adalah Terdakwa REFGI ALBANA PUTRA Bin ARDISON Pg REFGI.

Pisang Berebus Ken. Sitiung Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tanaman cabe milik masyarakat yang dilakukan sebanyak 4 (empat) kali. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali dengan waktu yangberbeda dan di tempat yang sama yaitu sebagai berikut :a. Yang 1 (pertama) Pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 sekirapukul 20.00 Wib yang bertempat di Jr. Pisang Berebus Ken. Sitiung Kec.Sitiung Kab.

Pisang Berebus Ken.Halaman 7 dari 17 Putusan No. 84Pid/B/2019/PN PjSitiung Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya sebanyak lebih kurang 10 (Sepuluh)Kilogram.c. Yang 3 (ketiga) Pada hari Selasa Tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul22.00 Wib yang bertempat di lokasi yang sama di Jr. Pisang berebus Ken.Sitiung Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya sebanyak lebih kurang 20 (duapuluh) kilogram.d.

Pisang Berebus Ken. Sitiung Kec.Sitiung Kab. Dnarmasraya sebanyak lebih kurang 10 (Sepuluh) Kilogram. Yang 2 (kedua) Pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekira pukul19.39 Wib yang bertempat di lokasi yang sama Jr. Pisang Berebus Ken.Sitiung Kec. Sitiung Kab. Dharmasraya sebanyak lebih kurang 10(sepuluh) Kilogram. Yang 3 (ketiga) Pada hari Selasa Tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul22.00 Wib yang bertempat di lokasi yang sama di Jr. Pisang berebus Ken.Sitiung Kec. Sitiung Kab.

Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ALI WAJIR bersamasama dengan saksi JEN HERI,saksi ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA, saksi POLTAK SIMANJUNTAK(masingmasing saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 05.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juli 2018, atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Desa Pisang Berebus

Saksi SUMARDI alias SUMAR bin BAHARUDIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diketahui telah mencuri 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam nomor Polisi BM 9314XY milik saksi, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 05.00WIB bertempat di Desa Pisang Berebus Kecamatan Gunung ToarKabupaten Kuantan Singingi.Bahwa

SIMANJUNTAK,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan Singingi.Bahwa perbuatan tersebut

hingga ke arah TelukKuantan, lalu Saksi bersama Saksi Jen Hendri, Saksi Poltak danTerdakwa berangkat dari Pekanbaru dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor Polisi 8436 NTmenuju ke Teluk Kuantan.Bahwa sekira pukul 04.00 WIB dini hari Saksi bersamaSaksi Jen Hendri, Saksi Poltak dan Terdakwa tiba di Teluk Kuantan,kemudian Saksi bersama Saksi Jen Hendri, Saksi Poltak dan Terdakwamelanjutkan perjalanannya untuk mencari ban bekas hingga ke arahDesa Pisang Berebus

Saksi JEN HENDRI alias JEN bin ALI HUSIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2019/PA.TIkase ll Cpa pl) All asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, lahir di Inhu, 17 Juni 1973 (45 tahun), agama Islam, pendidikan DiplomaIV Strata 1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diRT.002 RW.002, Desa Pisang Berebus, Kecamatan GunungToar, Kabupaten Kuantan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal April 2018 sehinga Penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal, dimana tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembalike desa Teluk Beringin dan penggugat tetap tinggal dirumah orang tuapenggugat didesa Pisang Berebus, sampai sekarang tanpa menjalankankewajiaban suamiistri;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah di damaian oleh pihakkeluarga;8.

Saksi Saksi:1.XXXxXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara agamaIslam sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2017 di KUA Kecamatan Gunug Toar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaPisang Berebus sampai akhirnya berpisah.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.Bahwa kehidupan

Tlk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaPisang Berebus sampai akhirnya berpisah. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa JEN HERI bersamasama dengan saksi ALI WAJIR,saksi ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA, saksi POLTAK SIMANJUNTAK(masingmasing saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 05.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juli 2018, atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Desa Pisang Berebus

Sekira pukul 04.00 WIB dini hari saksi ALI WAJIR bersamasama denganterdakwa JEN HERI, saksi ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA, saksiPOLTAK SIMANJUNTAK tiba di Teluk Kuantan, kemudian saksi ALI WAJIRbersamasama dengan terdakwa JEN HERI, saksi ANDRIKO DWI ATMOKOHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN.Rgt.SUSENDRA, saksi POLTAK SIMANJUNTAK melanjutkan perjalanannyauntuk mencari ban bekas hingga ke arah Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan Singingi.

Pekanbaru dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merkMitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor Polisi 8436 NT menuju keTeluk Kuantan.Sekira pukul 04.00 WIB dini hari saksi ALI WAJIR bersamasama denganterdakwa JEN HERI, saksi ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA, saksiPOLTAK SIMANJUNTAK tiba di Teluk Kuantan, kKemudian saksi ALI WAJIRbersamasama dengan terdakwa JEN HERI, saksi ANDRIKO DWI ATMOKOSUSENDRA, saksi POLTAK SIMANJUNTAK melanjutkan perjalanannyauntuk mencari ban bekas hingga ke arah Desa Pisang Berebus

SIMANJUNTAK,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN.Rgt.Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung

Saksi ALI WAJIR alias ALI bin ASWANDI, dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA.TIko gf 12 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Pisang Berebus, RT/RW009/003Kec.Gunung Toar, Kab.Kuatan Singingi, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX

, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Pisang Berebus, RI/RW008/002Kec.

ajaran agama Islam, Pernikahan tersebut telah dilaksanakan dikantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Toar, Kab.Kuantan Singingi, Provinsi RiauHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.TIksebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 21/03/V/2014, dan ditandatanganioleh pegawai pencatat Nikah di KUA 02 Mei 2014.Bahwa pada Akad Nikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatus Jejaka.Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldikediaman orang tua penggugat di Pisang Berebus

abang kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Toar kabupatenKuantan Singingi dan saksi hadir saat itu; Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.TIk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pisang Berebus

terpenuhi,Tergugat sering berkata kasar dan berprilaku kasar terhadap Penggugatdan sering berbohong dalam masalah keuangan rumah tangga; Bahwa saksi pernah satu melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar dan juga tahu dari pengaduan Penggugat kepadasaksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakNovember 2016 sampai sekarang; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dari kediamanbersama dan Tergugat kembali ke rumah orangtua Tergugat di DesaPisang Berebus

Saksi NOPRISAL EPENDI Als NOPRI Bin SUARDI, Lahir di Petapahan,pada tanggal 11 Nopember 1988, Umur 32 Tahun, Suku Melayu,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Pisang Berebus RT 006 RW 002 DesaPisang Berebus Kecamatan Gunung Toar Kabupaten Kuantan Singingi,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapat kabar dari saksi OKY VAVILA Als OKY BinSYAFIDEL KASTRO yang merupakan karyawan saksi yang bekerja di tokmilik saksi;melalui Telephone

Hand Phone tersebut diberi oleh temannya yang bernamaWADI;Bahwa saat terjadinya pembobolan toko milik saksi tersebut, setelahdilihat dari camera CCTV, wajah pelaku tidak Nampak karena ditutupi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan :Saksi OKI VAVILA Als OKY Bin SYAFIDEL KASTRO, Lahir di PisangBerebusGunung Stoli, pada tanggal 01 Januari 1994, Umur 26 Tahun, SukuMelayu, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Pisang Berebus

Tempattinggal : Desa Pisang Berebus Kecamatan Gunung ToarKabupaten Kuantan Singingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengantanggal 10 Desember 2018;3. Majelis Hakim sejak tanggal 11 Desember 2018 sampai dengan tanggal09 Januari 2019;4.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, telah melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi Lenti Marnismendengar anaknya menangis karena didorong oleh anak terdakwasehingga terjatuh lalu saksi Lenti Marnis memarahi anak terdakwa dankemudian datang terdakwa menjemput anaknya yang saat itu sedangbermainmain di tepi Sungai Kuantan Desa Pisang Berebus

dengan cara dipukul pakai cangkul yang dilakukan olehTerdakwa Nelpi Susanti; Bahwa Terdakwa memukul tubuh Saksi dengan menggunakan cangkulpada bagian pinggang; Bahwa Terdakwa memukul tubuh Saksi sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian pinggang; Bahwa waktu pemukulan yang dilakukan Terdakwa tersebut Saksi tidakingat lagi akan tetapi di dalam Berita Acara Pemeriksaan dihadapanPenyidik Kepolisian pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekirajam 16.00 Wib di pinggir sungai Kuantan Desa Pisang Berebus

oleh Terdakwa untuk memukuldan menganiaya Saksi;Terhadap bantahan tersebut, Saksi menyatakan tetap denganketerangannya dan Terdakwa tetap dengan bantahannya;ROSMITA Binti USMAN (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkelahian antara Terdakwa NelpiSusanti dengan Saksi Lenti Marnis (Saksi korban); Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekirajam 16.30 Wib di Desa Pisang Berebus

METRIO SANDI Bin SUGENG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini untuk memberikanketerangan sehubungan Penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Lenti Marnis (Saksi korban); Bahwa Saksi melihat kejadiannya penganiayaan tersebut; Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekirajam 16.30 Wib di Desa Pisang Berebus Kec.

Regt.Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan diDesa Pisang Berebus, Gunung Toar pada tahun 1980;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon IT menikah;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara pernikahan Agama Islam, karena Pemohon I dan Pemohon II beragamaIslam;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Ayah kandung kandung Pemohon II yang bernama XXXXXXXXX;Bahwa maskawin pernikahan Pemohon I dan Pemohon

XXXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang,bertempat tinggal di Desa Jao, Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon 1;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilakukan diDesa Pisang Berebus, Gunung Toar pada tahun 1980, namun tidak hadirketika Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan sesuai dengan tatacara pernikahan Agama Islam, karena Pemohon

Pemohon I dan Pemohon IJ untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan denganstatus pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yangdisampaikan oleh keduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 15 Juni 1980 diDesa Pisang Berebus

selanjutnya dapat dipergunakan oleh para pihakuntuk mengurus bukti nikah Pemohon I dan Pemohon II, maka oleh karena ituMajelis perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974,cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII sepanjang mengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1980 di Desa Pisang Berebus

Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa POLTAK SIMANJUNTAK bersamasama dengan saksiALI WAJIR, saksi JEN HERI, saksi ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA(masingmasing saksi dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 05.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Juli 2018, atau pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempatdi Desa Pisang Berebus

Mitsubishi L 300 warna hitam dengan nomor Polisi 8436 NTmenuju ke Teluk Kuantan.Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 417/Pid.B/2018/PN.Rgt.Sekira pukul 04.00 WIB dini hari saksi ALI WAJIR bersamasama dengansaksi JEN HERI, saksi ANDRIKO DWI ATMOKO SUSENDRA, terdakwaPOLTAK SIMANJUNTAK tiba di Teluk Kuantan, kemudian saksi ALI WAJIRbersamasama dengan saksi JEN HERI, saksi ANDRIKO DWI ATMOKOSUSENDRA, terdakwa POLTAK SIMANJUNTAK melanjutkan perjalanannyauntuk mencari ban bekas hingga ke arah Desa Pisang Berebus

Saksi SUMARDI alias SUMAR bin BAHARUDIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diketahui telah mencuri 1 (Satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam nomor Polisi BM 9314XY milik saksi, pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 05.00WIB bertempat di Desa Pisang Berebus Kecamatan Gunung ToarKabupaten Kuantan Singingi.Bahwa

Saksi ANDRIKO DWI ATMOKO alias ANDRI bin ATNEG SUSENDRA,dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar

Saksi JEN HERI alias JEN bin ALI HUSIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi telah melakukan pencurian 1 (satu) unitmobil merk Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9134 XY milik Saksi Sumardi pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 05.00 WIB bertempat di Desa Pisang Berebus KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrizal bin Muhammad Yusup) dengan Pemohon II (Yulianis binti Safarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1995 di Desa Pisang Berebus

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 16Oktober 1995 di Desa Pisang Berebus, KecamatanGunung Toar,KabupatenKuantan Singing!, yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon Il yang bernama Safarudin bin Jasa (walinasab) dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaJohasandan Hasan Basri dengan Mas Kawin berupa seperangkat alatsholat tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pernohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXxXxXxx)dengan Pemohon i (XXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Oktober 1995 di Desa Pisang Berebus,Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi;c.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Pisang Berebus, Kecamatan Gunung Toar,Kabupaten Kuantan Singingi, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuamii isteri; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilakukan pada tanggal 16 Oktober 1995; Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah danSaksi sendiri yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

HERUTempat Lahir : Pisang BerebusUmur/Tanggal Lahir =: 22 Tahun/14 Januan 1994Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Jorong Pisang Berebus, Kenagarian Sitiung,Kecamatan Sitiung, Kabupaten DharmasrayaAgama : blamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Agustus 2016 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/67//I/2016/Reskrim, tertanggal 19 Agustus2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1.

KRSDusun Jorong Pisang Berebus, Kenagarn Sitiung, Kecamatan Sitiung KabupatenDharmasraya atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muaro, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

KRIS Bahwa pada hari Senin, tanggal 15 Agustus 2016, sekira pukul 20.30 WB,sebelum tidur, saksi meletakkan dua buah handphone milik saksi yaitu satumerk Blackbery dan satu lagi merk Samsung dalam keadaan di cas di atasmeja yang ada di dekat jendela di dalam kamar di rumah saksi yang beralamatdi Dusun Jorong Pisang Berebus, Kenagarian Sitiung, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 WB,saat saksi bangun tidur, temyata kedua handphone

Kris di rumah yang beralamat di Dusun JorongPisang Berebus, Kenagarian Sitiung, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya.Melihat hal tersebut, timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphone tersebut;Menimbang, bahwa kemudian dengan menggunakan 1 (satu) buah obengyang gagangnya berwama orange, Terdakwa mencongkel jendala kamar saksi KristiaDev Pgl.

Kris di rumah yang beralamat di Dusun Jorong Pisang Berebus, Kenagarian Sitiung, Kecamatan Sitiung, KabupatenDharmasraya. Melihat hal tersebut, timbul niat Terdakwa untuk mengambil handphonetersebut;Menimbang, bahwa kemudian dengan menggunakan 1 (satu) buah obengyang gagangnya berwama orange, Terdakwa mencongkel jendala kamar saksi KristaDev Pgl.

al tyLeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Pisang Berebus,RTOO2 RWO001, Desa Pisang Berebus, Kecamatan GunungToar, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

Pisang Berebus selama3 tahun dan selama menjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK,Umur : 8 TahunBahwa pada awalawal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekitar Bulan J anuari tahun 2013,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan, yang penyebabnya adalah: Bahwa Tergugat sering keluar malam mulai dari jam 7 malam danpulang sampai jam

tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 323/P dt.G/2019/PA.TIksaksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Pisang Berbus RT 002 RW 001 DesaPisang Berebus

Terdakwa menusukkan kunci T ke kuncikontak sepeda motor Suzuki satria FU tersebut dan memutar ka arah kanan dengancara dipaksa, kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor suzuki FU tersebutdengan cara di engkol, setelah sepeda motor itu hidup, terdakwa menyuruh saksi Alexmembawa sepeda motor tersebut ke arah Pisang Berebus, sedangkan terdakwalangsung pergi dengan menggunakan sepeda motor miliknya.

pukul 15.00 WIB, selanjutnya terdakwa berhentidan memarkirkan sepeda motor miliknya menuju ke sebuah sepedamotor Suzuki Satria FU warna hitam putih sambil mengeluarkan kuncihuruf T ;e Bahwa terdakwa menusukkan kunci T ke kunci kontak sepeda motorSuzuki satria FU tersebut dan memutar ke arah kanan dengan caradipaksa, kKemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor suzuki FUtersebut dengan cara di engkol, setelah sepeda motor itu hidup,terdakwa menyuruh saksi membawa sepeda motor tersebut ke arahPisang Berebus

sekitar pukul 15.00 Wlb, terdakwa berhenti dan memarkirkansepeda motor miliknya dan menuju ke sebuah sepeda motor SuzukiSatria FU warna hitam putih sambil mengeluarkan kunci T ;Bahwa terdakwa menusukkan kunci T ke kunci kontak sepeda motorSuzuki satria FU tersebut dan memutar ke arah kanan dengan caradipaksa, kKemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor suzuki FUtersebut dengan cara di engkol, setelah sepeda motor itu hidup,terdakwa menyuruh saksi Alex membawa sepeda motor tersebut ke arahPisang Berebus

Bahwa terdakwa menusukkankunci T ke kunci kontak sepeda motor Suzuki satria FUtersebut dan memutar ke arah kanan dengan cara dipaksa,kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor suzuki FUtersebut dengan cara di engkol, setelah sepeda motor ituhidup, terdakwa menyuruh saksi Alex membawa sepedamotor tersebut ke arah Pisang Berebus, mengikuti terdakwa,namun pada saat saksi Alex akan membawa sepeda motortersebut, sepeda motor tersebut mati dan saksi Alexmenghidupkan kembali sepeda motor tersebut dengan

Bahwa terdakwa menusukkan kunci T ke kuncikontak sepeda motor Suzuki satria FU tersebut dan memutar ke arah kanan dengancara dipaksa, kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor suzuki FU tersebutdengan cara di engkol, setelah sepeda motor itu hidup, terdakwa menyuruh saksi Alexmembawa sepeda motor tersebut ke arah Pisang Berebus, mengikuti terdakwa, namunpada saat saksi Alex akan membawa sepeda motor tersebut, sepeda motor tersebutmati dan saksi Alex menghidupkan kembali sepeda motor tersebut dengan

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2019/PN TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWIS;Tempat Lahir : Pisang Berebus;Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun 8 bulan/24 Juli 2000;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pisang Berebus Kecamatan GunungToar Kabupaten

yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjJabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul01.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi RENGKI dan saksi EFRIYAN diDesa Pisang Berebus

melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul01.30 WIB terdakwa bertemu dengan saksi RENGKI dan saksi EFRIYAN diDesa Pisang Berebus

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Desa Lubuk Terentang Kecamatan Gunung Toar, kemudianpindah di Pisang Berebus Kecamatan Gunung Toar selama 25 tahun 4bulan.

pertengkaran yang penyebabnya antaralain putusnya komunikasi serta pisah ranjang dan berakhir dengan pisahrumah;Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 8 bulan Maret Tahun 2018 hinggasekarang selama kurang lebih 19 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat*) telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa Pisang Berebus

pergi meninggalkan Penggugat dari rumahkediaman bersama dan Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Desa Lubuk Terentang;Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkahuntuk Penggugat, sehingga kebutuhan seharihari ditanggung olehPenggugat;Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Di RT.0O6 RW.002 DesaPisang Berebus

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Tio Erniawati binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kerja Tidak Tetap, tempat kediaman di JalanYudistira, RT. 029, Desa Bunga Antoi, Kecamatan TabirSelatan, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanRiko Saputra bin Ahmad, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Kerja Tidak Tetap, tempat kediaman di RT. 003, RW.001, Desa Pisang Berebus

SAL di Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi sampai tahun 2015, danterakhir pindah tempat tinggal ke rumah orang tua Tergugat di RT. 003, RW.001, Desa Pisang Berebus, Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten KuantanSinging!i, Provinsi Riau;3.

MUS dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2013 sekira jam 06.30 WIB bertempat diJalan Umum Jorong Sitiung Kenagarian Sitiung Kecamatan Sitiung KabupatenDharmasraya, sepeda motor Suzuki Satria Nomor Polisi FU BA 5844 VQ yangterdakwa kendarai menabrak korban Siti Hajir ;Bahwa sebelum kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahSitiung menuju arah Pisang Berebus dan berada sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang sepeda

Mus kendarai menabrak korban Siti Hajir ;Bahwa sebelum kecelakaan terdakwa mengendarai sepeda motor dari arahSitiung menuju arah Pisang Berebus dan berada sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang sepeda motor yang membonceng korban.

Bahwa sebelum kecelakaan terdakwamengendarai sepeda motor dari arah Sitiung menuju arah Pisang Berebus dan beradasekitar 20 (dua puluh) meter di belakang sepeda motor yang membonceng korban.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat lampu rem sepeda motor yang memboncengkorban hidup dan sepeda motor tersebut berhenti, karena melihat hal tersebut terdakwahendak mendahului sepeda motor tersebut dan terdakwa mengambil arah ke kanan,namun tibatiba korban turun dari sepeda motor yang memboncengnya dan langsungmenyebrang

Tempat tinggal : Desa Pisang Berebus Kecamatan Gunung ToarKabupaten Kuantan Singing!7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri sejak tanggal 23 Juli 2020 sampaidengan tanggal 25 Juli 2020;1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus2020 sampai dengan tanggal 23 September 2020;3.

Fikal, Kemudian Saksi mengirim uangsejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer melaluiBRI Link di daerah Pisang Berebus, kemudian Terdakwa menuju arah TalukKuantan, dan di daerah Pintu Gobang Kari Saksi bertemu dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa bertanya Saksi akan pergi kemana, yang dijawab Saksiakan mengambil BB, lalu Terdakwa bertanya berapa yang dikirim oleh Saksiyang Saksi jawab Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamengatakan agar BB tersebut dibagi dua

25 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2020/PN TIkrupiah) dengan pecahan uang kertas Rp 100.000,00 (seratus ribu) satulembar dan uang kertas Rp 50.000,00 (lima puluh ribu) satu lembar; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020, sekira pukul 14.30 WIBsaksi Nopel alias Pulung memesan sabu melalui handphone merk Vivowarna hitam milik saksi Nopel alias Pulung, kKemudian saksi Nopel aliasPulung mengirim uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dengan cara transfer melalui BRI Link di daerah Pisang Berebus

ini bersifat alternatifsehingga apabila satu perbuatan telah terbukti maka telah cukup untukmenyatakan seluruh perbuatan terbukti;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta pada hariKamis, tanggal 23 Juli 2020, sekira pukul 14.30 WIB saksi Nopel aliasPulung memesan sabu melalui handphone merk Vivo warna hitam miliksaksi Nopel alias Pulung, kemudian saksi Nopel alias Pulung mengirim uangsejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan cara transfer melaluiBRI Link di daerah Pisang Berebus