Menetapkan nama, tempat dan tanggal lahir serta nama orang tua para Pemohon yang sebenarnya adalah Nama Pemohon I yaitu Sannan Likun, Tempat tanggal lahir Jember, 03-01-1973, nama ibu Pemohon I Sariya (sesuai dengan KTP Pemohon I, ijazah Pemohon I, Akta Kelahiran Pemohon I dan KK Pemohon I); Selanjutnya Nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Armati, Tempat tanggal lahir Sampang, 31-12-1976, nama ayah Pemohon II, Hamzah, nama ibu 14 Pemohon II, Biani (sesuai dengan

Bujali yang benar Biani (sesuai dengan KTP Pemohon II, dan KKPemohon I); Bahwa penyebab perubahan nama Pemohon tersebut karenapetugas KUA waktu itu tidak teliti terhadap nama para Pemohon; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada buku nikah, adalah membenarkan identitas nama yang adadalam buku nikah, untuk menyesuaikan identitas lainnya danpengurusan identitas kepegawaian di Kantor Pemohon I;2.

Bujali yang benar Biani (sesuai dengan KTP Pemohon II, dan KKPemohon I); Bahwa penyebab perubahan nama Pemohon tersebut karenapetugas KUA waktu itu tidak teliti terhadap nama para Pemohon; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada buku nikah, adalah membenarkan identitas nama yang adadalam buku nikah, untuk menyesuaikan identitas lainnya danpengurusan identitas kepegawaian di Kantor Pemohon I;Menimbang bahwa pemohon tidak lagi mengemukakan sesuatu haluntuk melengkapi pembuktiannya

Bujali yang benar Biani (sesuaidengan KTP Pemohon II, dan KK Pemohon I); Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada buku nikah, adalah membenarkan identitas nama, tempat dantanggal lahir yang ada dalam buku nikah, agar sesuai dengan identitasnama, tempat dan tanggal lahir para Pemohon yang sebenarnya didokumen penting lainnya untuk pengurusan identitas kepegawaian diKantor Pemohon I;10Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orangsaksi Pemohon didasarkan pengetahuan

Bujali yang benar Biani (sesuai dengan KTP Pemohon II, dan KKPemohon I);Menimbang, bahwa dengan adanya fakta identitas para Pemohonyang tercantum dalam alat bukti P.3 tidak sesuai dengan identitas yangsebenamya pada dokumen penting lainnya, sehingga identitas tempatdan tanggal lahir para Pemohon tersebut agar diubah sesuai dengan12yang terdapat pada alatalat bukti tertulis lainnya, yaitu P.4, P.5 dan P.6.maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa identitas tempat dan tanggallahir serta nama orang tua

Bujali yang benar Biani (sesuai dengan KTP Pemohon II, dan KKPemohon I);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dariketerangan saksisaksi Pemohon, perbedaan identitas para Pemohondalam bukti tertulis P.3 tersebut dengan bukti tertulis lainnya padadasarnya hanya menyangkut nama, tempat dan tanggal lahir serta namaorang tua para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena identitas tempat dan tanggal lahirpara Pemohon sebagaimana tertera dalam bukti P.3 mengakibatkanidentitas para Pemohon tidak

Selanjutnya pada Hari Selasa tanggal 13 Desember 2011 sekirapukul 20.00 Wita, dos yang berisi rokok tersebut dibungkus dengankain oleh terdakwa dan dibawa keluar dengan tujuan untuk dijual,namun ternyata diketahui oleh saksi Lusia Jimin dan Biani Anata Nuet(karyawan toko Dahlia), sehingga terdakwa menaruh dos tersebutdibawah truk milik toko Dahlia dan sarungnya dipakai oleh terdakwa.Tetapi saat itu juga dos tersebut diambil oleh kedua saksi tersebut dandiserahkan saksi korban, yang kemudian melaporkan

Manggarai;e Bahwa, saksi tahu pencurian tersebut setelahdiberitahu oleh karyawannya saksi yakni Lusia Jimindan Biani Anata Nuet;e Bahwa, terdakwa bekerja sebagai karyawan saksi dansudah tiga kali melakukan pencurian, yang ketigakalinya ini saksi laporkan ke polisi setelah terdakwatidak mengaku;e Bahwa, terdakwa digaji oleh saksi sebesarRp.400.000,/bulan, makan dan tidur di toko miliksaksi;e Bahwa, yang diambil oleh saksi adalah 1(satu) sloprokok Intro, 2 (dua) slop roko Vegas Mild, 1 (satu) sloprokok

Manggarai;e Bahwa, awalnya saksi bersama dengan Biani melihatterdakwa menyimpan sesuatu dibawah truk milik toko Dahlia,kemudian setelah terdakwa pergi, saksi bersama Bianimengambil barang tersebut yang ternyata adalah 1(satu) sloprokok Intro, 2 (dua) slop roko Vegas Mild, 1 (satu) slop rokokNuu Mild;e Bahwa,kemudian saksi bersama Biani melaporkan haltersebut kepada saksi Himawati;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Itol bin Jabar) dengan Pemohon II (Wahidah binti Ahmad Biani) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2008 di Desa Baru Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Ahmad Biani, dengan maskawinnya Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai, saksi nikahnya masingmasing bernama:.b. i3. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraidibawah tangan dan Pemohon II berstatus Janda cerai di bawah tangan;4.

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah saudara sepupu 3 kali dengan Pemohon ;= Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Baru, Kecamatan Dusun Selatan;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;" Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Mahmud;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Biani

sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karenasaksi adalah saudara sepupu 2 kali dengan Pemohon ; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Baru, Kecamatan Dusun Selatan;= Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;" Bahwa yang menjadi penghulu saat itu adalah Mahmud;= Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad Biani

Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.BtkMenimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah pada hari Sabtu 2 Agustus 2008, dihadapan seorangpenghulu bernama Mahmud dan wali nikahnya wali nasab yaitu Ayah KandungPemohon II bernama Ahmad Biani, namun pernikahan tersebut belumdicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat, hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum memiliki Buku Akta Nikah, sehingga Pemohon danPemohon

Penetapan Nomor 0218/Pdt.P/2016/PA.BtkAyah Kandung Pemohon II bernama Ahmad Biani, maharnya berupa uangsejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan saksisaksipernikahan Pemohon dan Pemohon II ada 2 (dua) orang, namun para saksilupa namanamanya, akan tetapi selain dua saksi tersebut, pernikahanPemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh banyak warga sekitar, hinggakini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

CINTAHH BAHARI yangadalah kapal penangkap ikan dengan membawa serta 5 (lima) orang Anak BuahKapal (ABK) yaitu saksi AGO, saksi JUPRI, MADA, BIANI dan SANI menujuPerairan Rumpon Geliting, Kabupaten Sikka dengan tujuan untuk menangkap ikan.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.55 wita Brigpol I Putu Sulatra, BrigpolMohammad Bahrun Gorbachof Djafar, Brigpol Bonapartis Ansgarius, Saksi AskarPaka, dan Saksi Baratu F. X.

CINTAHH BAHARI yangadalah kapal penangkap ikan dengan membawa serta 5 (lima) orang Anak BuahKapal (ABK) yaitu saksit AGO, saksi JUPRI, MADA, BIANI dan SANI menujuPerairan Rumpon Geliting, Kabupaten Sikka dengan tujuan untuk menangkap ikan.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 05.55 wita Brigpol I Putu Sulatra, BrigpolMohammad Bahrun Gorbachof Djafar, Brigpol Bonapartis Ansgarius, Saksi AskarPaka, dan Saksi Baratu F. X.

Biani dan sdr. Sani berlayar daripelabuhan Wuring menuju perairan Rumpon Geliting, Kabupaten Sikka untukmenangkap ikan dengan menggunakan pukat lingkar (purse seine);Bahwa, ketika kapal KMN Cintah Bahari sedang berlayar di Daerah PerairanRumpon Geliting, Kabupaten Sikka pada posisi 08 36 813 LS 122 15701 BT, sekitar pukul 06.00 Wita, Anggota Dit.

Biani dan sdr. Sani melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan pukat lingkardi Wilayah Perairan Rumpon Geliting, Kabupaten Sikka yang termasuk Laut Flores.

Biani dan sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Biani bin Bidi Talibas) dengan Pemohon II (Diana binti Usul Yunggalang) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Desa Malino Kecamatan Banggai Selatan Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

danPemohon Il serta keterangan saksisaksi di persidangan maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Biani bin Bidi Talibas dan Diana binti Usul Yunggalang adalahsuami istri, keduanya menikah menurut Hukum Islam padatanggal10 Oktober 2009 di Desa Malino Kecamatan Banggai Selatan KabupatenBanggai Laut; Bahwa orang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon adalahSepupu Pemohon yang bernama Tajali bin Talibas, dengan Wali NikahKakak Kandung dari Pemohon Il yang bernama Suhuri binUsul Yunggalang

Pasal 39 Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, sehingga Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon danPemohon Il patut dikabulkan, dan demi kepastian hukum Majelis Hakimmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Biani bin Bidi Talibas) denganPemohon Il (Diana binti Usul Yunggalang) yang dahulu dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2009 di Desa Malino Kecamatan Banggai SelatanKabupaten Banggai Laut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Biani bin Bidi Talibas)dengan Pemohon Il (Diana binti Usul Yunggalang) yang dahuluHal. 8 dari 9 Salinan Penetapan No.0021/Pdt.P/2016/PA.Bgidilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Desa Malino KecamatanBanggai Selatan Kabupaten Banggai Laut;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samsi bin Sukami) dengan Pemohon II ( Biani binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23-11-2011 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1453/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsi bin Sukami, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa KarangbayatKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Biani binti Nurdin, umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsi bin Sukami) dan PemohonI (Biani binti Nurdin) yang dilangsungkan pada tanggal 23112011 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Samsi bin Sukami) denganPemohon II ( Biani binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 23112011 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.

Rapika Bin ahmad Biani, lahir pada tanggal 15 April 2008b. Yusup Hipni bin Ahmad Biani, lahir pada tanggal 15 agustus 2010c. Sopiah binti Anmad Biani, lahir pada tanggal 15 Mei 20126. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Biani bin Satri) dengan Pemohon II (Aluh bin Jahri) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 1996 di Desa Kuliling Benteng Kecamatan Pangaron Martapura Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Rapika Bin ahmad Biani, lahir pada tanggal 15 April 2008b. Yusup Hipni bin Ahmad Biani, lahir pada tanggal 15 agustus 2010c. Sopiah binti Anmad Biani, lahir pada tanggal 15 Mei 20126. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

Saksi: BIANI ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;4Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Ikan Belanak No.18 RT.003 RW.005Kelurahan Mayangan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan memperbaiki penulisan nama pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran yang tertulis KUSTINA, sedangkan yang betulRUSTAMAH, dan nama anak Pemohon yang tertulis didalam Kutipan Akte Kelahirantertulis ANI KUSTINA, sedangkan yang betul ANI KUSTIANA, sesuai dengannamanya tertulis

penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini padapokoknya mohon penegasan bahwa nama pemohon yang benar adalah RUSTAMAH dan namaanak Pemohon yang benar adalah ANI KUSTIANI seperti yang tertulis dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi SUPATMAH dan BIANI

Norhayati binti Anang Biani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 265/Pat.P/2021/PA.PIhKandarasan RT 14 RW 03 Desa Panggung Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut;yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yangmenikah secara Agama

persyaratan administrasi pembuatan akta kelahiran anak mereka;Ita Hanyati binti Anang Biani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBeramban RT 21 Kelurahan Pelaihari Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut;yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami istri yangmenikah secara Agama

BOK MADI BIANI 2. JUMAATI 3. SUMADI 4. SAIFUL BAHRI 5. ERLINA L A W A N 1. BAMBANG EDI SOESANTO 2. DIDIK WIYANTO 3. IRWAN ROSMAN, S.H., M.Kn

berikutdengan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya, dibeli padatanggal 31 Januari 1979 dari Kasri alias mbok Pitono, Biani dan Sria,tersebut dalam bagian Persil 112, C 2913, Klas D.1, Desa Mojosari,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan PUD; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugiati; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Soeharsoyo;: Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Mujiman, Sugiati;Menyatakan sah menurut hukum jual beli

berikut dengan segalasesuatu yang tumbuh dan berdiri diatasnya dibeli pada tanggal 31Januari 1979 dari Kasri alias mbok Pitono, Biani dan Sria, tersebut dalambagian Persil 112, C 2913, Klas D., Desa Mojosari, Kecamatan Puger,Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 2293 K/Pdt/2018Kabupaten Jember, dengan batasbatas:a. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan PUD;b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sugiati;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Soeharsoyo;:d.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sofiyan Akbar Sanjaya bin Biani) terhadap Penggugat (Khundafiah binti Ali Mashuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan anak yang bernama : Aymarra Keandra Hartanto, Perempuan lahir pada tanggal 07 Mei 2021 adalah anak sah Pemohon I (Jerry Andrean Hartanto bin Agus Hartanto) dengan Pemohon II (Ken Biani Darmawan binti Darmawan) ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anaknya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Ahmad Sulistyo Bin Suwignyo) terhadap Penggugat (Zhayn Anhzam Biani Binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 419.000,- (empat ratus Sembilan belas ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asmin bin Biani ) dengan Pemohon II ( Asna binti Suriya ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1983 di Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanggal 24 Desember 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal13 Januari 2022 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu Trick Biani Idung Maleh, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, tanpa dihadiri PenuntutUmum

M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan 266/PID/2021/PT SMRPanitera Pengganti,Trick Biani Idung Maleh, SH.Halaman 13 dari 12 Putusan 266/PID/2021/PT SMR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BIANI bin ALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HJ. AJIDAH binti ABU BAKAR) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Biani bin Ahmad Sabi) terhadap Penggugat (Siti Maimunah binti H.