Rakimin Laofo binRahman Laofo (anak kandung)Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor 66/Padt.G/2021/PA.KIb2.3. Zulkifli Laofo binRahman Laofo (anak kandung)2.4. Ruslan Laofo binRahman Laofo (anak kandung)2.5. Nur Kaltim Laofo binRahman Laofo (anak kandung)2.6. Fitriya A Lukman bintiRahman Laofo (anak Kandung)2.7. Nur Srikandi Laofobinti Rahman Laofo (anak Kandung)3.

Muhammad Sukiran binRahman Laofo (anak kandung)3.2. Rakimin Laofo binRahman Laofo (anak kandung,)soe Zulkifli Laofo binRahman Laofo (anak kandung)3.4. Ruslan Laofo binRahman Laofo (anak kandung)3:5: Nur Kaltim Laofo binRahman Laofo (anak kandung)3.6. Fitriya A Lukman bintiRahman Laofo (anak Kandung)2.7. Nur Srikandi Laofo bintiRahman Laofo (anak Kandung)4.

Muhammad Sukiran binRahman Laofo (Kakak kandung)4.2. Zulkifli Laofo binRahman Laofo (adik kandung)4.3. Ruslan Laofo binRahman Laofo (adik kandung)Halaman 9 dari 15 Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.KIb4.4. Nur Kaltim Laofo binRahman Laofo (adik kandung)4.5. Fitriya A Lukman bintiRahman Laofo (adik Kandung)4.6. Nur Srikandi Laofo bintiRahman Laofo (adik Kandung)Sehingga terhadap bagian warisan almarhum suadara Rakimin Laofo binRahman Laofo menjadi bagian dari sadaudarasaudara kandungnya;5.

Muhammad Sukiran binRahman Laofo (anak kandung)6.2. Zulkifli Laofo binRahman Laofo (anak kandung)6.3. Ruslan Laofo binRahman Laofo (anak kandung)Halaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 66/Padt.G/2021/PA.KIb6.4. Fitriya A Lukman bintiRahman Laofo (anak kandung)6.5. Nur Srikandi Laofo bintiRahman Laofo (anak kandung)7.

Bin SUDIRMAN dan saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT BinRAHMAN saat itu terhadap saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT BinRAHMAN kemudian ditemukan 1 (Satu) saset plastik bening berisikannarkotika golongan jenis shabushabu dengan berat + 5,4611 gram padasaku sebelah kanan switer dari saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT BinRAHMAN berikut timbangan digital.

, yang mana setelah sepeda motor dihentikan saat itu saksiERPANDI Alias PANDI Bin ABD MUIN dan saksi RAHMAT EFENDI AliasRAHMAT Bin EFENDI langsung mengenalkan dirinya merupakan anggotakepolisian dari satuan reserse narkoba Polres Polman dan akan melakukanpenggeledahan badan terhadap saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT BinRAHMAN dan terdakwa HASMAWAN Alias MAWAN Bin SUDIRMAN, dansaat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa HASMAWAN AliasMAWAN Bin SUDIRMAN dan saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT BinRAHMAN

saat itu terhadap saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT BinRAHMAN kemudian ditemukan 1 (satu) saset plastik bening berisikannarkotika golongan jenis shabushabu dengan berat + 5,4611 gram padasaku sebelah kanan switer dari saksi ABD RAHMAT Alias RAHMAT BinRAHMAN berikut timbangan digital.

Polman, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04Halaman 31 dari 45 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Pol.Mei 2021, Terdakwa bersama Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman dan keluarga dari Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahmanyang bernama Heri (DPO) berangkat menuju Kab.

Sidrap Prov Sulsel,dan Terdakwa diajak oleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman,kemudian Terdakwa bersama Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahmansempat menginap di rumah nenek dari Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman yang beralamatkan di Desa Mambu Kec. Luyo Kab.

dan setelah itu baru saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN dibawa pergi oleh anaknya yaitu saksi ILDA ARMAIYETTI AliasMAMA SYAZA dan menantunya yaitu saksi BOVI HANDRIYANTO pulangkerumahnya yang tidak jauh dari rumah saksi.; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi BAKHTARAlias PAK HAJI Bin RAHMAN adalah Terdakwa RAHMAT PUTRA AliasLAKI FRETY; Bahwa menurut keterangan Terdakwa kepada saksi adalah Terdakwamenendang perut saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN sebanyaksatu kali, namun

Kumundebai, Kota Sungai penuh, datang saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN ke rumah saksi untuk memintak daun pisang sambil mengetokpintu kemudian saksi mentakan TUNGGU SAKSI NGAMBIL PISAUKEDALAM kemudian saksi pergi mengambil pisau ke dalam dapur,setelah saksi mengambil pisau saksi hendak memberikan pisau tersebut diluar rumah tibatiba saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN sudahberdiri di pintu dapur rumah saksi dan saksi keluar dari dapur melewatisaksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN yang

sedang berdiri didepan pintu dapur pada saat itu saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN langsung memegang pantat saksi sebelah kiri dan kemudianlangsung merangkul saksi dari arah kanannya kemudian saksi berusahamelepas tangannya dan selanjutnya saksi langsung memberikan pisaukepada saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin) RAHMAN denganmengatakan INI PISAU PERGI NGAMBIL DAUN KELUAR* kemudiansaksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN pergi mengambil daun yangberada di depan rumah saksi, setelah mengambil daun

Kumun Debai KotaSungai Penuh Provinsi Jambi; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa penganiayaan tersebutadalah saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut bermula pada saat Terdakwadudukduduk di depan rumah saksi EVA OKTAVIA sambi merokok, tidak lamaTerdakwa dudukduduk disitu lewat saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN bersamasama dengan 2 (dua) orang temannya yang tidakTerdakwa kenali dan pada saat tiba di depan Terdakwa saksi BAKHTAR AliasPAK HAJI Bin RAHMAN

berkali kali di bagian wajah dan menendang perutnya sebanyaksatu kali dikarenakan Terdakwa marah dan emosi terhadap saksi BAKHTARAlias PAK HAJI Bin RAHMAN memegang istri Terdakwa yaitu saksi FRETYREVA SARI; Bahwa menurut keterangan istri Terdakwa yang di pegang oleh saksiBAKHTAR Alias PAK HAJI Bin RAHMAN adalah pantat dan alat kelaminnya; Bahwa tujuan Terdakwa meninju saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN untuk menyakiti; Bahwa Terdakwa meninju saksi BAKHTAR Alias PAK HAJI BinRAHMAN secara berkalikali

Pulau Panggung; Bahwa Saksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar, Saksi Hasan Basri binRahman (Alm) dan Terdakwa Aslani bin Aman bersepakat ingin membeliNarkotika jenis Sabu, kemudian Terdakwa Aslani bin Aman disuruh olehSaksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar untuk membeli Narkotika jenisHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2021/PN KotSabu kepada Sdr.

uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setelan Saksi Hasan Basn binRahman (Alm) memberikan uang tersebut Terdakwa Aslani bin Aman;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 12.00 WIB, SaksiMailansyah bin H.

Sudono beserta rekanrekan sesama Anggota Sat NarkobaPolres Tanggamus menindak lanjuti tentang informasi tersebut temyatagubuk tersbut berada di Dusun Kampung Asam Pekon Gunung MeraksaKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus tempat yang saatitu ada Saksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar, Hasan Basn binRahman (Alm) dan Terdakwa Aslani bin Aman;Bahwa setelah melakukan penyelidikan sekira pukul 14.00 WIB SaksiVincencius S.IP anak dari Fx.

Sudono beserta rekanrekan sesamaAnggota Sat Narkoba Polres Tanggamus, berlemu dengan 3 (tiga) orangyaitu Saksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar, Saksi Hasan Basri binRahman (Alm) dan Terdakwa Aslani bin Aman;Bahwa kemudian Saksi Mailansyah bin H. Kosim (Alm) dan SaksiVincencius S.IP anak dari Fx.

Dendi (DPO) untukmembeli Narkotika jenis Sabu kepadanya sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), kemudian setelah mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebutTerdakwa langsung kembali ke gubuk kayu milik Saksi Mardiansyah alias Dianbin Mustar dan sesampainya di gubuk tersebut Terdakwa bersamasamadengan Saksi Mardiansyah alias Dian bin Mustar dan Saksi Hasan Basri binRahman (Alm) langsung menggunakan Narkotika jenis Sabu yang Terdakwabeli dari Sdr.

Saksi1.Basa bin Salabba, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Palakka, DesaMalewong, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu,saksi adalah bapak kandung pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal termohon sebagai saudara kandungtermohon atau ipar pemohon; Bahwa saksi mengenal suami pemohon bernama Asrun binRahman yang baru saja meninggal dunia pada tanggal 9November 2019; Bahwa pemohon menikah

Putusan No.585/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Asrunbin Rahman; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah saksisendiri bernama Basa kemudian keduanya dinikahkan olehimam setempat bernama Attape, saksi nikahnya Rasbi dan Patidengan mahar 5 pohon cengkeh dan selama ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan dengan pernikahan pemohon dansuaminya (almarhum Asrun bin Rahman); Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan Asrun binRahman tidak pernah bercerai, keduanya

Rasbi binti Pati, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Palakka, DesaMalewong, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu,saksi adalah paman pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal termohon sebagai saudara kandungtermohon atau ipar pemohon; Bahwa saksi mengenal suami pemohon bernama Asrun binRahman yang baru saja meninggal dunia pada tanggal 9November 2019; Bahwa pemohon menikah dengan Asrun

Putusan No.585/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon bernama Basa kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat bernama Attape, saksinikahnya Rasbi dan Pati dengan mahar 5 pohon cengkeh danselama ini tidak ada pihakpihak yang merasa keberatandengan pernikahan pemohon dan suaminya (almarhum Asrunbin Rahman); Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan Asrun binRahman tidak pernah bercerai, Keduanya hidup rukun sampalsuami pemohon meninggal dunia; Bahwa dari

Putusan No.585/Pdt.G/2019/PA.Blpmelangsungkan pernikahan pada tanggal 3 November 2004 di DusunPalakka, Desa Malewong, Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu, berdasarkan hukum Islam namun Pemohon dengan Asrun binRahman tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah sementara suamipemohon bernama Asrun bin Rahman saat ini telah meninggal dunia danpemohon memerlukan pengesahan tersebut untuk kelengkapanadministrasi pengurusan asuransi kredit bank sebagaimana bukti P.5;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya

InhilRiau.Kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 00.10 wib di lokasipesta pernikahan tersebut terdapat pengunjung yang bertengkar dan saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN melihat terdakwa ikut membantu meleraikanpertengkaran tersebut, selanjutnya terdakwa memandang kearah saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN dengan pandangan sinis, lalu saksi NOVEL HARIANTO BinRAHMAN berkata kepada terdakwa ada apa?

lebih 1(satu) meter dari saksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMAN , lalu terdakwa langsungmenusukkan pisau belati tersebut keleher bagian kiri saksi NOVEL HARIANTO BinRAHMAN selanjutnya setelah ditusukkan keleher bagian kiri saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN tersebut, terdakwa lalu mencabut pisau belati dari lehersaksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMAN dan lari meninggalkan saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN yang berlumuran darah.

InhilRiau.Kemudian pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 00.10 wib di lokasipesta pernikahan tersebut terdapat pengunjung yang bertengkar dan saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN melihat terdakwa ikut membantu meleraikanPUTUSAN No. 205/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 4 dari 18pertengkaran tersebut, selanjutnya terdakwa memandang kearah saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN dengan pandangan sinis, lalu saksi NOVEL HARIANTO BinRAHMAN berkata kepada terdakwa ada apa?

, selanjutnya terdakwa mendorongsaksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMAN karena tidak terima dengan ucapannyatersebut sehingga terjadilah adu mulut antara saksi NOVEL HARIANTO BinRAHMAN dan terdakwa di lokasi pesta tersebut. Kemudian pada saat saksi NOVELHARIANTO Bin RAHMAN dan terdakwa bertengkar mulut, datang saksi HERMANBin RAHMAN dan saksi MUKTAMAR Bin JALI untuk melerai pertengkaran antarasaksi NOVEL HARIANTO Bin RAHMAN dan terdakwa.

ADIL dengan perantaranya saksi PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL.

saksi RENO PUTRA dan saksiCHAIRUL ANWAR NASUTION beserta Anggota Tim BNNP Riau lainnyamelakukan penangkapan terhadap saksi PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL bertempat di dalam rumah di JI.

Bahwa perbuatan Terdakwa AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG BinRAHMAN ADIL secara bersamasama dengan Saksi dan saksi PANDUPRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL telah menguasai, menyimpanatau menyediakan Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut, tidak mendapat izindari Pejabat yang berwenang.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya ketika terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dari satres narkoba Polres Lahat saat terdakwa sedang bersama saksi Heriyanto BinRahman di pinggir jalan Desa Muara Lawai Kec Merapi Timur Kab.

Lahat, danketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti yang adahubungannya dengan tindak pidana narkotika berupa 1 (satu) paket serbukkristal putin terbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabu dan2 (dua) butir tablet hijau yang berbentuk minion narkotika jenis ekstasi yangditemukan dalam timah rokok di genggaman tangan sebelah kanan saksiHeriyanto Bin Rahman.Bahwa terdakwa sebelumnya mengetahui jika saksi Heriyanto BinRahman memiliki dan menyimpan narkotika jenis ekstasi

01 Juni 2019sekitar pukul 20.00 wib bertempat di pinggir jalan Desa Muara LawaiKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat; Bahwa, selain Terdakwa pihak kepolisian juga melakukan penangkapanterhadap Heriyanto Bin Rahman; Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paketserbuk kristal putin narkotika jenis shabushabu yang terbungkus plastik kliptransparan dan 2 (dua) butir tablet hijau yang berbentuk minion narkotikajenis ekstasi didalam timah rokok di genggaman tangan kanan Heriyanto BinRahman

sedang dipinggir jalan dekat warung pecel lele tibatiba datang pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Heriyanto BinRahman;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Lht Bahwa, Terdakwa juga tidak melaporkan perbuatan Heriyanto BinRahman ke pihak kepolisian; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan

sedang dipinggir jalan dekat warung pecel lele tibatiba datang pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Heriyanto BinRahman; Bahwa, Terdakwa juga tidak melaporkan perbuatan Heriyanto BinRahman ke pihak kepolisian; Bahwa, para Saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan; Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRICabang Palembang No.

pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2014 bertempat di Desa Lampur Jalan Dam Jebol Kecamatan SungaiselanKabupaten Bangka Tengah, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ANDRI Bin RAHMAN Als AAN Bin RAHMAN.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, diawali ketika saksi korban ANDRI BinRAHMAN

Als AAN Bin RAHMAN hendak pulang dari Pangkalpinang menuju DesaBangka Kota dengan melalui jalan pintas yaitu Jalan Dam Jebol KecamatanSungaiselan Kabupaten Bangka Tengah menggunakan sepeda motor diboncengi saksiFERDI, dalam perjalanan saksi korban ANDRI Bin RAHMAN Als AAN BinRAHMAN minta berhenti sebentar untuk buang air kecil (kencing) sembari melihat adaorang yang nongkrong di pinggir jalan tersebut, disaat saksi korban ANDRI BinRAHMAN Als AAN Bin RAHMAN sedang kencing tibatiba datang terdakwa

sambil terdakwa mengatakan Ni Lah Ku Bales Ka metet Ku Malem Tuyang ternyata terdakwa ada memiliki dendam terhadap saksi korban ANDRI BinRAHMAN Als AAN Bin RAHMAN karena terdakwa menduga (satu) bulan yang lalusaksi korban ANDRI Bin RAHMAN Als AAN Bin RAHMAN ada membetet terdakwaHalaman 3 Putusan No.447/Pid.B/2014/PN.Sglmemakai batu dengan menggunakan ketapel sehingga melukai pipi sebelah kananterdakwa.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memukul badan bagian belakang, mukadan punggung dengan tangan

Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saat melihat saksikorban melintas menggunakan sepeda motor dan berhenti di pinggir jalan untuk buangair kecil, lalu terdakwa langsung menghampiri saksi korban dan dengan menggunakantangan kanan langsung memukul bagian belakang badan saksi korban ANDRI BinRAHMAN Als AAN Bin RAHMAN dan berkalikali memukul bagian muka danpunggung yang kemudian dilanjutkan terdakwa dengan mengeluarkan

sambil terdakwa mengatakan Ni Lah Ku Bales Ka metet Ku Malem Tuyang ternyata terdakwa ada memiliki dendam terhadap saksi korban ANDRI BinRAHMAN Als AAN Bin RAHMAN karena terdakwa menduga (satu) bulan yang lalusaksi korban ANDRI Bin RAHMAN Als AAN Bin RAHMAN ada membetet terdakwamemakai batu dengan menggunakan ketapel sehingga melukai pipi sebelah kananterdakwa.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Halaman 5

kemudian ditemukan 1 (Satu) sachet plastik bening berisikannarkotika golongan jenis shabushabu dengan berat + 5,4611 gram padasaku sebelah kanan switer dari terdakwa ABD RAHMAT Alias RAHMAT BinRAHMAN berikut timbangan digital.

berikut timbangan digital, selanjutnya Saksi dan Saksi Erpandilangsung melakukan interogasi kepada Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman dan Saksi Hasmawan Alias Mawan Bin Sudirman terkait asal usulkepemilikan 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan narkotika golongan jenissabusabu tersebut, yang kemudian Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman menyampaikan terkait kepemilikan 1 (satu) sachet plastik beningberisikan narkotika golongan jenis sabusabu tersebut dibeli oleh Saksi AbdRahmat Alias

Sidrap ProvSulsel, dan Saksi di ajak oleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman, kemudian Saksi bersama Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman sempat menginap di rumah nenek dari Saksi Abd Rahmat AliasRahmat Bin Rahman yang beralamatkan di Desa Mambu Kec. Luyo Kab.Polman, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021, Saksibersama Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman dan keluarga dariSaksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman yang bernama Heri (DPO)berangkat menuju Kab.

Sulbar bersama dengan Saksi HasmawanAlias Mawan Bin Sudirman;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekitar pukul 16.00Wita, Terdakwa ditelpon oleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman yang beralamatkan di Kab.

Sulsel,atas penunjukan dari Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman yangtelah ditangkap sebelumnya karena Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman tertangkap tangan membawa dan menguasai Narkotika jenis sabusabu pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekira pukul 06.00 Wita di depanPertamina Sarampu Desa Tonyaman Kec. Binuang Kab.

Sidrap ProvSulsel, dan Saksi di ajak oleh Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman, kemudian Saksi bersama Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman sempat menginap di rumah nenek dari Saksi Abd Rahmat AliasHalaman 26 dari 53 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN Pol.Rahmat Bin Rahman yang beralamatkan di Desa Mambu Kec.

Hp. 085340552601 milik Saksi Abd Rahmat AliasRahmat Bin Rahman yang digunakan Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman untuk menghubungi Saksi Laderru Alias Darru Bin Laco dalamhal pembelian Narkotika jenis sabusabu tersebut, sedangkan 1 (satu)buah Hp Senter Merek Nokia warna biru muda dengan No.

Sulsel,atas penunjukan dari Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman yangtelah ditangkap sebelumnya karena Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman tertangkap tangan membawa dan menguasai Narkotika jenissabusabu pada hari Rabu tanggal 05 Mei 2021 sekira pukul 06.00 Wita didepan Pertamina Sarampu Desa Tonyaman Kec. Binuang Kab. PolmanProv.

Sulsel, setelah bertemu dengan Terdakwa, Saksimenanyakan bahwasannya ada teman Saksi yang mau ambil barang(Sabusabu) sebanyak 6 (enam) gram, dan Terdakwa menyampaikannanti saya pergi ambilkan dan pada malam itu Saksi dan Terdakwamenunggu kedatangan Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat Bin Rahman,kemudian sekitar pukul 24.00 Wita Saksi Abd Rahmat Alias Rahmat BinRahman tiba di Kab.

(enam) gram tersebut yang Terdakwa ambil dari Saksi Ibrahim Alias BrahimBin Lakibe, tidak lama kemudian sekitar pukul 24.00 Wita teman dari SaksiLaderru Alias Darru Bin Laco, yakni Saksi Aod Rahmat Alias Rahmat BinRahman datang bersama dengan kedua temannya yakni Saksi HasmawanAlias Mawan Bin Sudirman dan Sdr.

No. 796 K/PID/2015Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Mitra Mas Blok B Nomor 05 Lingk.Batangase, Kelurahan Hasanuddin, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak ada;karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa ARUNG AKBAR alias AKBAR alias ARUNG binRAHMAN SANGKALA, Terdakwa II MUH.

meninggalkan tempat tersebut: Bahwa WANDI alias DANDI alias LUCKY bin ABDUL HARIS telah menjualspeaker tersebut dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1, Ke2, Ke3 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ARUNG AKBAR alias AKBAR alias ARUNG binRAHMAN

Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4, Ke5 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMaros tanggal 15 Desember 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARUNG AKBAR alias AKBAR alias ARUNG binRAHMAN

No. 796 K/PID/2015 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat, warna hitam, dengannomor polisi DD 4943 DR;Dikembalikan kepada ARUNG AKBAR alias AKBAR alias ARUNG binRAHMAN;Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 165/Pid.B/2014/PNMrs tanggal 12 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FADLI alias BOCAH bin NURUL HAQterbukti secara sah dan meyakinkan

SANGKALA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa ARUNG AKBAR alias AKBAR alias ARUNG binRAHMAN SANGKALA dari semua dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa ARUNG AKBAR alias AKBAR alias ARUNG binRAHMAN SANGKALA dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidiucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa ARUNG AKBAR alias AKBAR alias ARUNGbin RAHMAN SANGKALA dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya

Gunung ibul terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda beat tahun 2021 warna hitam dengan Nopol BG6838CX noka :MH1JM9119MK655797 Nosin : JM91E1654928 milik saksi DONI IRAWAN BINRAHMAN yang kunci kontaknya tertinggal di motor yang terparkir di depanwarung Tekwan/model mang anang Jalan padat karya kel.

ada hubungan keluarga yaitu KERONAKAN saksi; Bahwa Tidak ada Perdamaian antara sdr DONI IRAWAN Bin RAHMANdengan terdakwa NOPRIYADI Bin SOLEH; Bahwa Kerugian yang sdr DONI IRAWAN Bin RAHMAN alami ataspencurian tersebut yaitu + sebesar Rp 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah); Bahwa Terdakwa NOPRIYADI Bin SOLEH dalam melakukan tindakpidana pencurian tersebut tidak memiliki izin dari sdr DONI IRAWAN BinRAHMAN; Bahwa bukti kepemilikan dari sepeda motor milik sdr DONI IRAWAN BinRAHMAN tersebut yaitu

dengan berkata DON KEMANO MATOR KAU setelah itu kamiberdua mencari di sekeliling warung ruko untuk mencari keberadaan sepedamotor namun tidak bertemu selanjutnya saksi dan sdr DONI IRAWAN BinRAHMAN mengecek CCTV yang berada di warung tekwan model mangAnang ,setelah mengecek CCTV saksi melihat ada seseorang yang mencurisepeda motor milik sdr DONI IRAWAN Bin RAHMAN selanjutnya sdr DONIIRAWAN Bin RAHMAN melaporkan Ke Polsek Prabumulih Timur untukdilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa Tidak ada Perdamaian

antara sdr DONI IRAWAN Bin RAHMANdengan terdakwa NOPRIYADI Bin SOLEH;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Kerugian yang sdr DONI IRAWAN Bin RAHMAN alami ataspencurian tersebut yaitu + sebesar Rp 19.000.000, (Sembilan belas jutarupiah); Bahwa Terdakwa NOPRIYADI Bin SOLEH dalam melakukan tindakpidana pencurian tersebut tidak memiliki izin dari sdr DONI IRAWAN BinRAHMAN; Bahwa bukti kepemilikan dari sepeda motor milik sdr DONI IRAWAN BinRAHMAN tersebut yaitu 1 (Satu) buah BPKB

Prabumulih TimurKota Prabumulih, sedangkan korbannya adalah DONI IRAWAN BinRAHMAN; Bahwa barang yang terdakwa ambil dari sdr DONI IRAWAN BinRAHMAN tersebut yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.PolBg 6838 CX warna hitam tahun 2021 dengan nomor RangkaMH1Jm9119MK655797 dan Nomor Mesin : JM9131654928; Bahwa Pemilik Barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat No.Pol Bg 6838 CX warna hitam tahun 2021 dengan nomor Rangka :MH1Jm9119MK655797 dan Nomor Mesin : JM9131654928 adalah

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLAN Alias ALLANG BinRAHMAN Alias RAMANG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

AcoAlias Papa Adam berusaha menangkisnya dengan menggunakan tangan saksikorban Aco Alias Papa Adam hingga badik yang diarahkan (ditusukkan) olehTerdakwa Ramlan Alias Allang Bin Rahman Alias Ramang tersebut mengenaipada pergelangan tangan kiri saksi korban Aco alias Papa Adam (tangan saksikorban Aco Alias Papa Adam) hingga mengakibatkan pergelangan tangan kiridan lengan tangan kiri saksi korban Aco Alias Papa Adam mengalami luka danmengeluarkan darah, yang pada saat Terdakwa Ramlan Alias Allang BinRahman

Alias Ramang membawa, menyimpan dan menyembunyikan senjatapenusuk atau senjata penikam berupa badik pada saat itu Terdakwa RamlanAlias Allang Bin Rahman Alias Ramang tidak memiliki ijinj dari pihak yangberwenang atau tidak memiliki ijin dari pinak Kepolisian RI dan TerdakwaRamlan Alias Allang Bin Rahman Alias Ramang pada saat membawa senjatapemukul, senjata penusuk atau senjata penikam berupa sebilah badik tersebuttidak berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa Ramlan Alias Allang BinRahman Alias Ramang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLAN Alias ALLANG BinRAHMAN Alias RAMANG, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

MUHAMMAD SYAHRUDDIN RAHMAN BinRAHMAN, saksi INDRA JEFRI PRANATA Bin MUSTAFA dan SANTITRI APSARI Binti DATU DAENG MARANGKA pergi makan diluar,namun diperjalanan terdakwa 1. APRIADI RAMADANI BinKARSO dihubungi oleh AGUS (DPO) dan memberitahukanadanya daun ganja kepada terdakwa 1. APRIADI RAMADANTIBin KARSO, kemudian terdakwa 1. APRIADI RAMADANI BinKARSO dan terdakwa 2.

MUHAMMAD SYAHRUDDIN RAHMAN BinRAHMAN, saksi INDRA JEFRI PRANATA Bin MUSTAFA dan SANTITRI APSARI Binti DATU DAENG MARANGKA pergi makan diluar,namun diperjalanan terdakwa 1. APRIADI RAMADANI BinllKARSO dihubungi oleh AGUS (DPO) dan memberitahukanadanya daun ganja kepada terdakwa 1. APRIADI RAMADANIBin KARSO, kemudian terdakwa 1. APRIADI RAMADANI BinKARSO dan terdakwa 2.

MUHAMMAD SYAHRUDDIN RAHMAN BinRAHMAN membawa mobil ke arah Ruli Kampung Aceh MukaKuning Kota Batam, kemudian pada saat diperjalananterdakwa 1.

Rahman meminjam sepeda motor milik saksi korban denganalasan berpurapura untuk mengambil handphone dirumah ayuknya, dandengan harapan agar saksi korban dapat membeli handphone tersebutmaka saksi korban percaya dan meminjamkan sepeda motor miliknyakepada saksi Efriadi Gunawan Als Gepeng Bin Rahman, setelah itu saksiEfriadi Gunawan Als Gepeng Bin Rahman pergi dengan membawasepeda motor milik saksi korban yang sudah sepakat dengan terdakwa,namun beberapa saat kemudian saksi Efriadi Gunawan Als Gepeng BinRahman

Unsur Barang Siapa;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 575/Pid.B/2018/PN LigMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yang didugasebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupun rokhaninyasehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa EFRIYADI GUNAWANSYAH ALS GEPENG BINRAHMAN yang identitas lengkapnya telah diakui oleh terdakwa

Madnur RT.07Kelurahan Muara Enim Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggaudengan membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut, setelah saksikorban bertemu dengan terdakwa dan saksi Efriadi Gunawan Als Gepeng BinRahman, lalu saksi Efriadi Gunawan Als Gepeng Bin Rahman meminjamsepeda motor milik saksi korban dengan alasan berpurapura untuk mengambilhandphone dirumah ayuknya, dan dengan harapan agar saksi korban dapatmembeli handphone tersebut maka saksi korban percaya dan meminjamkansepeda

ABU RAHIM dan kemudian ABDUL SALAM Bin RAHMAN PORANGmenanyakan masalah pekerjaan yang telah diperintahkan yaitu bekerja di kebun ABDULSALAM Bin RAHMAN PORANG dengan berkata kenapa supir nyiso tidak masuk hariini, kemudian terdakwa menjawab dengan berkata tidak ada kabar dari sopir itu, akupun gak tahu dia kemana dan terdakwa pun berkata kepada ABDUL SALAM BinRAHMAN PORANG, dengan mengatakan minyak bensin dan oli kotor pun sudah tidakada lagi belanja pun sudah habis, kemudian ABDUL SALAM Bin RAHMAN

ABU RAHIM, dan kemudian ABDUL SALAM BinRAHMAN PORANG menanyakan masalah pekerjaan yang telahdiperintahkan yaitu. bekerja dikebun ABDUL SALAM Bin RAHMANPORANG dengan berkata "kenapa supir nyinso tidak masuk hari ini, kemudianHalaman 6 dari 25 Halamanterdakwa menjawab dengan berkata "tidak ada kabar dari supir itu, aku pun gak tau diakemana bang, dan terdakwa pun berkata kepada ABDUL SALAM Bin RAHMANPORANG dengan mengatakan " minyak bensin dan oli kotor pun tidak ada lagi jugabelanja pun sudah habis

Kemudian terdakwa menjawab dengan berkata "ini kaca, dan kemudianterdakwa langsung mengeluarkan isi plastic tersebut dan meletakkan di lantaigubuk tersebut, kemudian terdakwa langsung merakit atau memasangperalatan untuk mengisap sabu tersebut, sedangkan ABDUL SALAM BinRAHMAN PORANG duduk sambil menghisap rokok disamping terdakwadan setelah selesai terdakwa merakit peralatan penghisap sabu tersebutkemudian menghisap sabu yang baru dibelinya dari uang yang sebagiandiperoleh dari ABDUL SALAM BIN ABDUL

ABU RAHIM,dan kemudian ABDUL SALAM Bin RAHMAN PORANG menanyakan masalahpekerjaan yang telah diperintahkan yaitu bekerja dikebun ABDUL SALAM BinRAHMAN PORANG dengan berkata "kenapa supir nyinso tidak masuk hari ini,Halaman 9 dari 25 Halamankemudian terdakwa menjawab dengan berkata "tidakada kabar dari supir itu, aka pungak tau dia kemana bang, dan terdakwa pun berkata kepada ABDUL SALAM BinRAHMAN PORANG dengan mengatakan "minyak bensin dan oli kotor pun tidak adalagi juga belanja pun sudah habis,

PORANG sebanyak Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudianterdakwa keluar dari gubuk tersebut mengatakan pada ABDUL SALAM BinRAHMAN PORANG Sebentar dan sekitar 10 (sepuluh) ment terdawaHalaman 12 dari 25 Halamankembali, ABDUL SALAM Bin RAHMAN PORANG melihat terdawa membawaplastik warna putih dan ABDUL SALAM Bin RAHMAN PORANG bertanyapada terdakwa, apa yang dibawanya dan dijawabnya sabusabu dan alatpenghisabnya ; Bahwa selanjutnya ABDUL SALAM Bin RAHMAN PORANG dan terdakwamenggunakannya, dari

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Miliyar Rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan penjara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah ituJOKO mengantarkan Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebut dengan meletakkannyadisuatu tempat, kemudian saksi AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG BinRAHMAN ADIL menghubungi Terdakwa PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL untuk mengambil Narkotika jenis Pil Ekstasi yang diletakkan olehJOKO tersebut.

(empat puluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Pebruari 2017 kembali saksi WAHYU RIFANAAls BADA Bin ERIA SATIFA memesan Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak 6(enam) butir kepada saksi AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMANADIL dengan cara yang sama yaitu saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIASATIFA menghubungi saksi AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG BinRAHMAN ADIL setelah itu saksi AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG BinRAHMAN ADIL meminta JOKO untuk menyediakannya kemudian Narkotika jenisPil Ekstasi

Ataspemberitahuan tersebut lalu saksi AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG BinRAHMAN ADIL menghubungi Saksi WAHYU RIFANA Als BADA Bin ERIASATIFA, dengan menyatakan bahwa Narkotika jenis Pil Ekstasi tersebutdisimpan oleh Terdakwa PANDU PRASETYA Als ANDU Bin RAHMAN ADIL dansudah bisa diambil di rumahnya di Jl.

Saksi AGUNG KUSUMA RAHMAN Als AGUNG Bin RAHMAN ADIL:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa PANDU PRASETYA Als ANDU BinRAHMAN ADIL, merupakan adik kandung saksi.

Banmembawa senjata tajam (jenis badik) yaitu ketika saksi KARTONO RAHMAN BinRAHMAN melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan senjatatajam tersebut dipinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa berawal ketika Kapolsek Pajukukang meminta bantuan personil KasatSabhara Polres Bantaeng agar anggota Sat Sabhara Polres Bantaeng membantu PolsekPajukukang bersama personilnya melakukan penggerebekan sabung ayam, saksiKARTONO RAHMAN Bin RAHMAN bersama saksi PRATTWI SYUKUR Binti M.SYUKUR dan saksi SRI

SYUKUR mengetahui Terdakwamembawa senjata tajam (jenis badik) ketika saksi KARTONO RAHMAN BinRAHMAN melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan senjatatajam tersebut dipinggang sebelah kiri Terdakwa;Hal. 4 dari 11 Hal. Put. No.177/Pid.Sus/2016/PN.

SYUKUR bersama saksi KARTONO RAHMAN BinRAHMAN dan saksi SRI AYU ARTIKA Binti SUDIMAN menuju lokasi tersebut,sesampainya ditempat tersebut, saksi PRATIWI SYUKUR Bintti M. SYUKURmelihat Terdakwa keluar dan hendak melarikan diri kemudian saksi PRATIWISYUKUR Binti M.

Bint SUDIRMAN diajukan ke persidangan imikarena masalah kepemilikan senjata tajam oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tangal 28 Oktober 2016 sekitar jam 17.30 wita diKampung Batu Karaeng Desa Batu Karaeng Kecamatan Pajukukang KabupatenBantaeng;Bahwa saksi SRI AYU ARTIKA Binti SUDIRMAN melihat langsung kejadiantersebut karena juga berada dilokasi pada saat itu;Bahwa saksi SRI AYU ARTIKA Binti SUDIRMAN mengetahui Terdakwamembawa senjata tajam (jenis badik) ketika saksi KARTONO RAHMAN BinRAHMAN

SYUKUR bersama saksi KARTONO RAHMAN BinRAHMAN dan saksi SRI AYU ARTIKA Binti SUDIMAN menuju lokasi tersebut,sesampainya ditempat tersebut, saksi SRI AYU ARTIKA Binti SUDIRMAN melihatTerdakwa keluar dan hendak melarikan diri kemudian saksi PRATIWI SYUKURBinti M.

FAHMI (DPO) besamyatidak tentu, adapun terdakwa maupun saksi ADITYA PRAYOGA binRAHMAN, menerima uangnya dad sdr.FAHMI (DPO) kadangkadangterdakwa menerima Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) kadangkadangmenerima sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan paling besar dapatsebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa tidak tahu darisaksi MIRDAN berapa besar yang diterima oleh sdr.

Putusan No. 1476/ Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.terdakwa yang ditangkap yaitu saksi ADITYA PRAYOGA bin RAHMAN dansaksi MIRDAN yang sering menerima barang barang hasil kejahataan,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ADITYA PRAYOGA binRAHMAN dan saksi MIRDAN dibawa ke Polsek Metro Tarnansari JakartaBarat untuk penyelidikan lebih lanjut.

Sedangkan yang terdakwa dan saksi ADITYA PRAYOGA BinRAHMAN (berkas terpisah) lakukan dalam seluruh perbuatan tersebut diatasadalah terdakwa dan saksi ADITYA PRAYOGA Bin RAHMAN.

Sedangkan yang terdakwa dan saksi ADITYA PRAYOGA BinRAHMAN (berkas terpisah) lakukan dalam seluruh perbuatan tersebut diatasadalah terdakwa dan saksi ADITYA PRAYOGA Bin RAHMAN. (berkasterpisah)telah membeli barangbarang Accessoris sepeda motor dari saksiADITYA PRAYOGA Bin RAHMAN sdr FAHMI (belum tertangkap) danterdakwah FEBRIAN SAHPUTRA Bin EDWAN.Hal. 11 dari 24 Hal.

Putusan No. 1476/ Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.Kec.Tamansari Jakarta Barat kemudian selain terdakwa ada juga temanterdakwa yang ditangkap yaitu saksi ADITYA PRAYOGA bin RAHMAN dansaksi MIRDAN yang sering menerima barang barang hasil kejahataan,selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi ADITYA PRAYOGA binRAHMAN dan saksi MIRDAN dibawa ke Polsek Metro Tarnansari JakartaBarat.