Rudi dan dalam waning miliksaksi Wewen Binti Safri saksi Hendra Saputra Bin Saidin mendapatkanbagian 4 (empat) bungkus rokok merk sampoerna, gula, kopi minyakangin dan sendal karet; Bahwa pada pada tanggal 21 Januari 2016 pukul 04.00 wib saksiHendra Saputra Bin Saidin menghubungi terdakwa kembali denganmengatakan kepada terdakwa TENG KAU DI MANO dijawab olehterdakwa AKU DISUNGAI PINANG, lalu saksi Hendra Saputra BinSaidin meminta agar terdakwa menjemput saksi Hendra Saputra BinSaidin dirumah orang

Saputra Bin Saidin menghubungi terdakwa melaluitelpon dengan mengatakan kepada terdakwa ADO LOKAK MOBOLWARUNG lalu dijawab oleh terdakwa DAK PACAK AKU NYEREPNYOPER lanjutla dulu;Bahwa benar, pada tanggal 21 Januari 2016 saksi Hendra Saputra BinSaidin bersama dengan sdr. Romli dan sdr.

Rudi dan dalamwaning milik saksi Wewen Binti Safri saksi Hendra Saputra Bin Saidinmendapatkan bagian 4 (empat) bungkus rokok merk sampoema, gula,kopi minyak angin dan sendal karet;Bahwa benar pada pada tanggal 21 Januari 2016 pukul 04.00 wib saksiHendra Saputra Bin Saidin menghubungi terdakwa kembali denganmengatakan kepada terdakwa TENG KAU DI MANO dijawab olehterdakwa AKU DISUNGAI PINANG, lalu saksi Hendra Saputra BinSaidin meminta agar terdakwa menjemput saksi Hendra Saputra BinSaidin dirumah

Saputra Bin Saidin menghubungi terdakwa melaluitelpon dengan mengatakan kepada terdakwa ADO LOKAK MOBOLWARUNG lalu dijawab oleh terdakwa DAK PACAK AKU NYEREPNYOPER lanjutla dulu; Bahwa benar, pada tanggal 21 Januari 2016 saksi Hendra Saputra BinSaidin bersama dengan sdr. Romli dan sdr.

Thamrin Bin Safei dan warga sekitar dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)paket besar ganja yang dibungkus kertas koran di dalam kantong plastik warna kuningyang diletakkan diatas sepeda motor Yamaha Vega RR warna hitam tanpa plat nomordibagian antara stang dan jok sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Antoni BinSaidin (Alm) berboncengan dengan Terdakwa.

Ip Bin Ikrom, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini dikarenakan Saksi bersama denganrekanrekan dari tim Narkoba Polda Bengkulu beserta dengan Kasat Narkoba PoldaBengkulu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Saksi Antoni BinSaidin (Alm) sedang membawa Narkotika jenis ganja sebanyak kurang lebih 2 (dua) Kgdengan berat netto 1.138,2 (seribu seratus tiga puluh delapan koma dua) gram;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada

Kepahiang tersebut Saksi dan Timmelihat Terdakwa dan Saksi AntoniBin Saidin (Alm) mendatangi warung bakso tersebutdan juga ditemukan barang bukti 2 (dua) paket besar ganja yang dibungkus kertaskoran di dalam kantong plastik warna kuning yang diletakkan di bagian antara stangmotor dan jok motor Yamaha Vega RR warna hitam yang dikendarai Saksi Antoni BinSaidin (Alm) berboncengan dengan Terdakwa;e Bahwa yang Saksi lihat sesampainya di warung bakso tersebut adalah bahwayang mendatangi warung bakso Jalan

Unsur Dengan sengaja tidak melaporkanMenimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Antoni BinSaidin (Alm) terjadi pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 sekira pukul 20.00 WIBdi warung bakso Jalan Lintas Bengkulu Kepahiang Desa Tebat Monok Kec. KepahiangKab.

Antoni BinSaidin (Alm), maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara an.

tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :134Menyatakan terdakwa AHMAD EFENDI ALS MAT BIN SAIDIN secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3,5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD EFENDI ALS MAT BINSAIDIN

oleh karena Terdakwa dijatuhi Pidana maka kepadanyadibebankan untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat (1) Ke3,5 KUHP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa AHMAD EFENDI ALS MAT BINSAIDIN

Menetapkansahpernikahanantara Pemohon I(Jepri Bagindo Malelo binSaidin Ali) denganPemohon Il (Ramay Dalinabinti Badrun) yangdilaksanakanpada tanggal 21Februari 2003 di Wilayah Kantor UrusanAgama KecamatanCakung, Jakarta Timur;3.

Pasal 4KompilasiHukum Islam, perkawinanPemohon denganPemohonIttersebutdinyatakansah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon (Jepri Bagindo Malelo binSaidin Ali) dengan Pemohon Il (Ramay Dalina binti Badrun) telahHal. 8dari1Ohal. Pen.

Menyatakansah pernikahanantara Pemohon (Jepri Bagindo Malelo binSaidin Ali) denganPemohon Il (Ramay Dalina binti Badrun) yangdilangsungkanpada tanggal 21Februari 2003 di Wilayah Kantor UrusanAgama KecamatanCakung, Jakarta Timur;3.

itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Hartoyo bin Lasmen, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bemama: Fahril Julian Ferdiansyah binSaidin

Supriadi bin Marji, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bemama: Fahril Julian Ferdiansyah binSaidin umur 9 tahun sekarang diasuh oleh Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui

Hendra BinSaidin;4.

Kemudian HENDRA SAPUTRA BINSAIDIN (berkas terpisah) langsung melakukan transaksi yang mana sarangburung walet tersebut dibeli oleh teman Sdr. ANANG dengan harga sebesarRp.6.800.000. (enam juta delapan ratus ribu rupiah) setelah uang tersebutditerima, lalu HENDRA SAPUTRA BIN SAIDIN (berkas terpisah langsung)menghubungi RUDI SUSANTO BIN LUKMAN (berkas terpisah), MUKSIN(DPO) untuk membagi uang tersebut.

Kemudian terdakwa JUNAIDI AliasATENG BIN MURJITOK bersamasama dengan HENDRA SAPUTRA BINSAIDIN (berkas terpisah), RUDI SUSANTO BIN LUKMAN (berkas terpisah),MUKSIN (DPO) berkumpul di rumah kost yang bertempat di Lorong Family Km.5 Kecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnya HENDRA SAPUTRA BINSAIDIN (berkas terpisah) membagi 4 (empat) uang tersebut yang manamasingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratusribu rupiah) perorangnya sedangkan sisanya sebesar Rp. 400.000, (empatratus

Kemudian HENDRA SAPUTRA BINSAIDIN (berkas terpisah) langsung melakukan transaksi yang mana sarangHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 662/Pid.B/2016/PN Sky.burung walet tersebut dibeli oleh teman Sdr. ANANG dengan harga sebesarRp.6.800.000. (enam juta delapan ratus ribu rupiah) setelah uang tersebutditerima, lalu HENDRA SAPUTRA BIN SAIDIN (berkas terpisah langsung)menghubungi RUDI SUSANTO BIN LUKMAN (berkas terpisah), MUKSIN(DPO) untuk membagi uang tersebut.

FAJRI Alias BONGE BinSARMADI melihat dipinggir jalan ada saksi SUSILO SUDARMAN BinSAIDIN dan saksi NURHIKMAH Binti LATIF sedang duduk di kendaraansepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, warna merah, Nomor Polisi T2293 AM. Selanjutnya terdakwa RIFANDI FRANDIKA Alias DIKA BinRINALDI bersama sama saksi FARHAN MUSTARI Alias TEGAR AliasAAN Bin JAJANG SOPIAN, saksi HAMZAH Alias MARIO Bin MUHAMADSABRI, saksi ANDRI KARUNIA Alias DEBO Bin AGUS RIYANTO dansaksi M.

FAJRI Alias BONGE BinSARMADI dari arah belakang mendekap saksi SUSILO SUDARMAN BinSAIDIN, kemudian menggeladah dan tanpa sepengetahuan serta seijindari saksi SUSILO SUDARMAN Bin SAIDIN selaku pemiliknya, saksi M.FAJRI Alias BONGE Bin SARMADI mengambil 1 ( satu ) buah handphonblue berry dan 1 ( satu ) buah handphon merk Samsung yang beradadidalam saku celana yang dikenakan saksi SUSILO SUDARMAN BinSAIDIN. Selanjutnya saksi M.

FAJRI Alias BONGE BinSARMADI melihat dipinggir jalan ada saksi SUSILO SUDARMAN BinSAIDIN dan saksi NURHIKMAH Binti LATIF sedang duduk di kendaraansepeda motor merk Yamaha Jupiter Z, warna merah, Nomor Polisi THalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.B /2015/PN Pw.2293 AM.

Selanjutnya terdakwa dan saksi Supriadi als Agung binSaidin bersepakat untuk bertemu di sekitaran Kampus UMT Tangerang, setelahbertemu terdakwa langsung memberikan 1 (Satu) paket daun ganja yang sudahdibungkus dengan kertas berwarna putih kepada saksi Supriadi als Agung binSaidin. Selanjutnya terdakwa kembali kerumah dan membuat 1 (Satu) lintingdaun ganja paket yang terdakwa simpan di lemari pakaian terdakwa diantaratumpukan baju.

Cibodas Kota Tangerangyang langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang selanjutnyamelakukan pemeriksaan dan penggeladahan terhadap Terdakwa hinggadidapati barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna putih yang berisikandiduga narkotika jenis daun ganja dengan berta brutto 11,42 gram danTerdakwa mengaku bahwa narkotika jenis daun ganja tersebut adalah milikTerdakwa yang dibeli secara patungan dengan saksi Supriadi als Agung binSaidin dari Sdr.

kepasa saksi korban YATIMAN Bin JAMIN( kowe omong opo neng kidul (kamu bicara apa diselatan) karena tidakmengetahui apa maksud yang ditanyakan terdakwa tersebut lalu saksi korbanYATIMAN Bin JAMIN menjawab dengan mengatakanlomong opo (bicara apa)lalu terdakwa menjawa kowe jaluk tak jotosi piye (kamu minta tak pukuliHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Blagimana) dan dijawab oleh oleh saksi YATIMAN Bin JAMIN ndang (silahkan)Bahwa merasa ditantang oleh saksi korban maka terdakwa RASIDIN BinSAIDIN

RASIDI BinSAIDIN langsung memukul Saksi (YATIMAN) dengan menggunakan tangan kananmengepal mengenai muka sebelah kiri, Kepala sebelah kiri dan kening kiri diatasmata kiri Saksi SUTIMAN, lalu Sdr.

SUSILO memegang tangan kiri RASIDI BinSAIDIN, selanjutnya Saksi menarik suami Saksi (YATIMAN) untuk Saksi ajakpulang dan pada hari Senin, tanggal 1 April 2019 Terdakwa melaporkan kejadiantersebut kepada Kepala Desa dan dilanjutkan di Polsek Kradenan yang selanjutnyasaksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini; Bahwa, akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Suami Saksi menderitaluka memar pada kepala kiri atas dengan ukuran 3 x 2 cm, luka lecet pada wajahkiri dengan panjang 4 x 0,5 cm dan Iluka

YATIMAN dan Isterinya Saksi ke 2 SUYATImembantah perkataan Ibu Saksi SARWI sehingga menyebabkan marahnya AyahSaksi RASIDI Bin SAIDIN lalu Ayah Saksi memukul Saksi YATIMAN sebanyak 1(Satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya dan mengenai pelipis kiri Saksike satu YATIMAN Lalu Saksi lerai dan Saksi YATIMAN Saksi suruh pulang ; Bahwa, akibat pemukulan yang dilakukan Ayah Saksi (Terdakwa RASIDI BinSAIDIN) Saksi SUTIMAN menderita luka lecet pada wajah kiri; Bahwa, Sebelumnya tidak ada masalah antara

YATIMAN dan Isterinya Saksi ke 2 SUYATI membantah perkataanIbu Saksi (SARWI) sehingga menyebabkan marahnya Ayah Saksi RASIDI BinSAIDIN lalu Ayah Saksi memukul Saksi YATIMAN sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya dan mengenai pelipis kiri Saksi .

WASIS binSAIDIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta dengan sengaiaMenebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang,sebagaimana diatur dalam Pasa!

dengan UU NO.19 tahun 2004 tentang Kehutananjo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 SUTIKNO Bin TASMIN dan Terdakwa 2WASIS bin SAIDIN masingmasing berupa pidana pernjara selama : 7 ( tujuh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) subsider 14 (empat belas) hari kurungan;Menyatakan bahwa terdakwa 1 SUTIKNO Bin TASMIN dan Terdakwa 2 WASIS BinSAIDIN

Akibat penembakan yang dilakukan terdakwa Sudirman Als Sudir BinSaidin Ali dan peiaku lainnya mengakibatkan saksi korban Rendi Handika bin Kusmerimengalami luka dilengan tangan sebelah kanan dan Kaca Rumah saksi korban mengalamipeeah dan Rumah saksi korban lainnya dindingnya mengalami retak dan terganggunyaketertiban umum.Berdasarkan Visum Et Repertmn No.440/0180/PKM SP. Periuk/ Ver/1/ 2015.

Tibatiba datang terdakwa Sudirman Als Sudir Bin Saidin Ali membonceng sdr.Yudi BinSaidin Aii menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna Abuabu, sdr.Har Bin Saidin Alimembonceng sdr.Hen Bin Saidin Ali menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion Warna Hitam,berhenti sekitar 10 meter dari tempat saksi korban dan para saksi lainnya.

Hen BinSaidin Ali (DPO) dengan mengendara i 2 (dua) unit sepeda motor Merk Yamaha Vixion Wamaabuabu dan wama hitam.e Bahwa saksi menerangkan , bahwa saat terdakwa datang ber sama sdr.Yudi Bin SaidinAn (Dpo), sdr Har Bin Saidin Ali (DPO) dan sdr Hen Bin Saidin ALi (DPO) saat itu saksikorban sedang berada didalam rumah bersama ibu dan adiknya.e Bahwa saksi korban menerangkan saat terdakwa bersama sdr.Yudi Bin Saidin Ali(DPO), saksi Har Bin SaKftn AS (Dpo) dn sdr Hen Bin Saefin A5 (Dpo) &tiba didepan

Sdr Har BinSaidin Ali (DPO) dan Sdr.Hen Bin Saidin Ali (DPO).e Bahwa saksi Korban merasakan tangannya terasa sakit dan terasa panas sepertiterbakar, saksi korban langsung kembali masuk ke dalam rumah untuk berlindung ;e Bahwa saksi korban saat masuk kedalam rumah langsug memberitahukan kepadakeluarganya bahwa saksi korban terkena tembakan dan saksi korban langsung dibawaoleh ibunya ke ruang tengahe Bahwasaksi korban menerangkan, saat terjadi kejadian penembakan yang dilakukanoleh berdakwa Sudirman

Yudi BinSaidin Ali (DPO), sdr. Har Bin Saidin Ali (DPO) dan sdr. Hen Bin Saidin ALI (po)tersebut saksi korban Rendi Handika Bin Kusmeri terkena tembakan yang dilakukanoleh terdakwa dan selain itu kaca rumahs aksi korban juga pecah ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keberatan, antara lain pada saat kejadiantersebut terdakwa hanya datang bersama dengan sdr. Har (DPO) dan sdr. Yudi (DPO) dan padasaat kejadian sdr.

Pdg.Nomor 0468/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 21 September 2018 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2001, Pemohon (Syaril Siddiq binSaidin) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Gustinabinti M.Yunus) di Sikakap, Dusun Saumanganya, Kecamatan PagalUtara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatra Barat.Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahyangbernama M.Yunus, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Alisman dan Yusup, dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syaril Siddiq binSaidin)dengan Pemohon II(Gustina binti M.Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2001 di Sikakap wilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagai Utara, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa (Duplik) atas Replik Jaksa/Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum REG : PDM13/ Brebes / 0212, tertanggal 13 Februari2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa I WIRYONO BIN AZIS, Terdakwa II MULYADI BINSAIDIN

Bahwa benar RATNO ALS CANO menjemput Terdakwa II MULYADI BINSAIDIN dan tak lama kemudian mereka berdua datang ke lapangan sepakboladan kemudian RATNO ALS CANO menjemput Terdakwa I NURUL TEGUHBIN WAHID;5. Bahwa benar setelah berkumpul semua mereka berempat sepakat melakukanpencurian dan menunggu waktu larut malam dan selanjutnya setelah waktu larutmalam mereka berempat berjalan kaki kurang lebih setengah jam menuju kerumah saksi korban SODIKIN BIN TARMIDI di Ds. Kubangjati Rt 01 Rw 03Kec.

Menyatakan Terdakwa I WIRYONO BIN AZIS, Terdakwa IIT MULYADI BINSAIDIN dan Terdakwa HI ASEP NURUL TEGUH BIN WAHID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 745/Pid.B/2016/PN Llg.Bahwa saksi menerangkan senjata tajam jenis pisau yang bergagangkayu warna coklat milik terdakwa yang bernama Jakuan Bin Saidin yangpada saat itu diselipkan di bagian sebelah kanan pinggang tersangka;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi dan kawankawanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan BinSaidin

yang bernama Jakuan Bin saidin; Bahwa saksi menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat;Bahwa saksi menerangkan senjata tajam jenis pisau yang bergagangkayu warna coklat milik terdakwa yang bernama Jakuan Bin Saidin yangpada saat itu diselipkan di bagian sebelah kanan pinggang tersangka;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi dan kawankawanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan BinSaidin

yang bernama Jakuan Bin saidin; Bahwa saksi menerangkan sejata tajam yang dibawah terdakwa yangbernama Jakuan Bin Saidin yaitu senjata tajam jenis pisau yangbergagang kayu warna coklat; Bahwa saksi menerangkan senjata tajam jenis pisau yang bergagangkayu warna coklat milik terdakwa yang bernama Jakuan Bin Saidin yangpada saat itu diselipkan di bagian sebelah kanan pinggang tersangka; Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi dan kawankawanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang bernama Jakuan BinSaidin

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1) Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2) Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughraa Tergugat (Arjuna BinSaidin) kepada Penggugat (Penggugat) ;3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono ) ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangdidampingi kuasa hukumnya menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Arjuna BinSaidin) Terhadap Penggugat (Penggugat);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Aryanto alias Arianto binSaidin Burhani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ansalina binti Ababil) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Perbuatantersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 sekitar pukul 23.00wib, disaat sedang berada dirumah terdakwa dihubungi melalui telepongenggam oleh saksi HENDRA SAPUTRA Bin SAIDIN (Alm) (penuntutanterpisah) dengan berkata LI KAU NAK MELO PAYUH kemudian dijawabterdakwa NGAPO kemudian dijawab kembali saksi HENDRA SAPUTRA BinSAIDIN (Alm) GAWEKE ALAT, lalu dijawab terdakwa DIMANO, lalu dijawabsaksi HENDRA SAPUTRA Bin SAIDIN (Alm) DI PU, KALAU NAKBERANGKAT

: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karena sebagaipelaku perampokkan yang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Desember2015 sekira pukul 02.00 WIB bertempat di Areal Persawahan Jalan PUDesa Sungai Pinang Kec.Rambutan Kabupaten Banyuasin; Bahwa Selian terdakwa pelakunya adalah tiga orang teman sayabernama Rudi Susanto Bin Lukman (penuntutan terpisah), saksiJuharinan Alias Johan Alias Johar Bin Jandek (penuntutan terpisah)ditangkap di Polsek Kertapati Palembang, saksi Hendra Saputra BinSaidin

yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti: 1 (satu) buah gunting besar warna hitam;1 (satu) buah gunting kecil warna kuning transparan;1 (satu) buah kunci L ukuran 8 (delapan);1 (satu) buah obeng cengkeh berwarna hitam;1 (satu) kunci ukuran 14 (empat belas);1 (satu) roll kabal warna hitam panjang 5 (lima) meter;1 (satu) unit kendaraan alat berat jenis Exavakor merk Cobelco warnaTThijau muda;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Hendra Saputra BinSaidin

bahwaterdakwaRAMADANI Bin SAIDIN adalah pelaku perkara Tindak Pidana Pencurianyaitu dari saksi koroban RIKO ARDIANTO yang mana saksi korban RIKOARDIANTO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Bukit Bestari sesuaidengan Laporan Polisi nomor : LPB / 33 / V / 2016 / KEPRI/ RES TPI/SEK BESTARI, tanggal 02 Mei 2016, dan saksi korban RIKOARDIANTO memberitahukan kepada saksi bahwa pelaku dari TindakPidana Pencurian tersebut yaitu terdakwa RAMADANI Bin SAIDIN dansetelah melakukan Pencurian tersebut, terdakwa RAMADANI BinSAIDIN

MT.Haryono Simpang Perla Tanjungpinang, dan terdakwa RAMADANI BinSAIDIN melakukan Pencurian tersebut dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT warna hitam miliknya.Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa RAMADANI Bin SAIDINyang mana barang berupa sebuah tas sandang warna cokelat yangberisikan 1 (satu) unit Blackberry Bold warna hitam dengan nomor Imei356841040309111, Sepasang kontak lens, 1 (satu) botol air pencucikontak lens merk nice look, 1 (satu) botol minyak wangi merk

Unsur Mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar akibatperbuatan Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feri dan Terdakwa Hendri binSaidin sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 1857/VER/M6/RSMP/XIII/2015 tanggal 14 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr.

IraKgs dokter pada Rumah Sakit Muhamadiyah Palembang, Saksi Korban DikiWahyudi Aji bin Anang Cak mengalami luka robek dipunggung kiri denganpanjang lima cm;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa benar akibatperbuatan Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feri dan Terdakwa Hendri binSaidin sesuai dengan Visum et Repertum Nomor 1856/VER/M6/RSMP/XIII/2015 tanggal 14 Desember 2015 yang ditandatangani oleh dr. lraKgs dokter pada Rumah Sakit Muhamadiyah Palembang, Saksi Korban AnangCak bin Arahman mengalami

gugatannya menuntutcerai kepada Tergugat dengan alasan karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak perkiraan bulan Januari tahun 2010 dansampai dengan sekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahun tidak ada kabarkeselamatan dan keberadaannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat (P.3) Surat Keterangan dari Kepala DesaKedungwringin, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, dan duaorang saksi ke persidangan masingmasing bernama HADI SALIM binSAIDIN