Ditemukan 43 data
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu di Sukajadi,secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap korban Ponina bintiLasiman dan Rusdiana binti Lasiman, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula dari dendam lama, orang tua dari korban Ponina binti Lasimanbersama Rusdiana binti Lasiman hendak mendamaikan pertengkaran denganTerdakwa Widiana binti Inwansyah dan Windasari
No. 2398 K/Pid/2007juga dan Windasari binti Irwansyah langsung menjambak rambut mencakarmuka dan leher serta menggigit tangan Rusdiana binti Lasiman dan langsungdilerai oleh ibu Nasiah binti Melian alias Yung kemudian korban Ponina bintiLasiman bersama Rusdiana binti Lasiman langsung pulang begitupun denganTerdakwa Widiana binti Irwansyah secara bersamasama WindasaribintiIrwansyah pulang ke rumah masingmasing;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum sebagai berikut :e Luka lecet daerah frontalis 4 cm
No. 2398 K/Pid/2007muka dan leher serta menggigit tangan Rusdiana binti Lasiman dan langsungdilerai oleh ibu Nasiah binti Melian alias Yung kemudian korban Ponina bintiLasiman bersama Rusdiana binti Lasiman langsung pulang begitupun denganTerdakwa Widiana binti Irwansyah secara bersamasama WindasaribintiIrwansyah pulang ke rumah masingmasing;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum sebagai berikut :e Luka lecet daerah frontalis 4 cm x 2 cm x 0,5 cm,e Luka lecet di maxilaris sinistra 1 cm x 1 cm x 0,5
10 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WANTIKAH BINTILASIMAN, Nomor 3523035105030002 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 02122020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5.;6.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WANTIKAH BINTILASIMAN, Nomor 71035/TS/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 18 Desember2010, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6.;7. Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama WANTIKAH BINTILASIMAN yang dikeluarkan Dokter/Kepala Puskesmas Bangilan, tanggal13 Januari 2021, Bukti tersebut bermeterai cukup.
bukti bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Kabupaten Tuban yang dari segi kewenangan relatif berwewenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 merupakan fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama, terbukti bahwa para Pemohon hendakmenikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama WANTIKAH BINTILASIMAN dengan AGUNG CAHYONO BIN KASIAN yang akan dilaksanakanPenetapan Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 18 haldan
dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan Kabupaten Tuban, namun maksud tersebut ditolakdengan alasan pihak calon mempelai perempuan belum mencapai umur 19tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5, P.6 dan P.8 merupakan fotokopiKTP, Kutipan Akta Kelahiran dan ljazah atas nama anak para Pemohon, yangmemberi bukti bahwa anak para Pemohon bernama WANTIKAH BINTILASIMAN tersebut masih berusia 17 tahun 8 bulan atau belum mencapaiusia 19 tahun, pendidikam terahir Sekolah
sebagai suamiistri untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, olehkarena itu setiap perkawinan harus memenuhi syarat yang ditentukan olehhukum;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, dinyatakan bahwaperkawinan hanya diizinkan jika pihak lakilaki dan pihak perempuanmencapai umur 19 tahun, sehingga anak yang bernama WANTIKAH BINTILASIMAN
15 — 8
Penetapan No.165/Padt.P/2019/PA.MsbBahwa anakPemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Hidayatul Samsiah binti Lasiman;Bahwa saksimengetahui anak Pemohon dan Hidayatul Samsiah bintiLasiman sudah lama saling kenal dekat bahkan sudah pacaran;Bahwa anak Pemohon dan Hidayatul Samsiah binti Lasiman telahmenyatakan setuju atas rencana pernikahan tersebut karenamerupakan kehendak mereka berdua;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, sedangkan calon istrinyaberstatus perawan serta tidak sedang
bertempat tinggal di Dusun Purwosari, DesaCendana, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi telah lama mengenal Pemohon; Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernama Ibrahim binAbdul Rahman; Bahwa benar, anak Pemohon tersebut akan segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon akan dinikahkan dengan calon istrinya yangbernama Hidayatul Samsiah binti Lasiman; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Hidayatul Samsiah bintiLasiman
kandungnya yang bernama Ibrahim bin AbdulRahman, yang berstatus bujang dengan seorang perempuan bernama HidayatulSamsiah binti Lasiman, namun karena anak Pemohon belum cukup umur danmaksud perkawinan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMappedeceng Kabupaten Luwu Utara, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Masamba;Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu untuk menghadirkan anakPemohon Ibrahim bin Abdul Rahman dan calon istrinya Hidayatul Samsiah bintiLasiman
pokoknya keduanya telah lama saling cintamencintai dan hubungan mereka telah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untukdipisahkan lagi, sehingga dikhawatirkan akan terjerumus pada perbuatan yangterlarang, olehnya itu keduanya telah siap lahir dan batin untuk menikahmeskipun calon suami belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan Bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Amiluddin bin Pasondong dan Endang Poniti bintiLasiman
21 — 20
Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon,untuk menikahkan anak kandung Pemohon (DEFRI HERLINA BintiLASIMAN) dengan calon suaminya (RAHMAT EFENDI Bin LUSMAWERIADI);3.
Bahwa Rahmat Efendi bin Lusma Weriadi kenal dan sudah berpacarandengan Defri Herlina binti Lasiman sejak 2 (dua) tahun lalu; Bahwa Rahmat Efendi bin Lusma Weriadi dan Defri Herlina bintiLasiman telah saling mencintai dan sepakat untuk segera menikah; Bahwa Rahmat Efendi bin Lusma Weriadi ingin segera menikah denganDefri Herlina binti Lasiman karena tidak bisa hidup berpisah dengannya; Bahwa Rahmat Efendi bin Lusma Weriadi sudah melamar Defri Herlinabinti Lasiman dan sudah diterima lamarannya; Bahwa
Said adalah ayah kandung Rahmat Efendibin Lusma Weriadi (calon suami anak Pemohon); Bahwa Rahmat Efendi bin Lusma Weriadi dan Defri Herlina bintiLasiman berpacaran sudah 2 (dua) tahun, saling mencintai dan telahsepakat untuk menikah; Bahwa antara Rahmat Efendi bin Lusma Weriadi dan Defri Herlina bintiLasiman tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada halanganpernikahan; Bahwa Rahmat Efendi bin Lusma Weriadi telah melamar Defri Herlinabinti Lasiman dan diterima; Bahwa Rahmat Efendi bin Lusma
11 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkatdan mengasuh anak : a) Nama anak : JIHAN FAHNIYA FAWWAZA bintiLASIMAN;Tempat dan itgl.
Pemohon II (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3503LT101020130022tanggal 10 Oktober 2013 atasnama JIHAN FAHNIA FAWWAZA BintiLASIMAN (P.4);Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1519/AC/2012/PA.TL tanggal 04Desember 2012 an. LASIMAN Bin DASIYO dan PURWATI Binti MISNIyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Trenggalek (P.5);Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan/Penerimaan Asuh Anaktanggal 26 September 2012 yang diketahui Kepala Kelurahan KelutanKecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek (P.6);.
9 — 3
Menetapkan Nama Pemohon : JAMAALI bin SUKAERI Tempat, tanggallahir : Malang, 23 tahun dan Nama Pemohon II: SUPRIATIN binti LASIMANHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0830/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgTempat, tanggal lahir : Malang, 19 tahun; yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 410/20/II/1991 tanggal 18 Februari 1991 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : JUMA'ALI bin SUKAERI Tempat, tanggal lahir :Malang, 19 September 1969 dan Nama Pemohon II : SUPRIHATIN bintiLASIMAN Tempat, tanggal lahir
Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon II memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : JUMAALI bin SUKAERI Tempat, tanggal lahir :Malang, 19 September 1969 dan Nama Pemohon Il : SUPRIHATIN bintiLASIMAN
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : JUMA'ALI bin SUKAERI Tempat, tanggal lahir :Malang, 19 September 1969 dan Nama Pemohon II : SUPRIHATIN bintiLASIMAN Tempat, tanggal lahir : Malang, 19 September 1973;;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi
10 — 1
BADRI adalah namapemberian dari orang tua sejak lahir dan tempat tanggal lahir Kebumen31 Desember 1980 dan setelah menikah dengan SITI MUZAQIYAH bintiLASIMAN kemudian nama TOBINGIN bin MOH. BADRI diberi nama tuamenjadi nama SURIP TABINGIN bin MOH. BADRI dan tempat tanggal lahirdi Kebumen 21 Juli 1982, untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut;.
MUZAKIYAH bintiLASIMAN dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah tersebut;. Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan Akta anak diKutipan Akta Nikah dari Pemohon 1 TOBINGIN bin MOH. BADRI digantidengan nama SURIP TABINGIN bin MOH. BADRI dengan nama yangtertera di Kartu Tanda Penduduk NIK No.3305222107820001 dan dan KartuKeluarga No. 3305223001110051;.
7 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Yayat Hidayat bin Tata Maksun) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuti Wahyuni bintiLasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Yayat Hidayat bin Tata Maksun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Tuti Wahyuni bintiLasiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batm untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
M ARIEF YUNANDI, SH
Terdakwa:
Dodi Antoni Als Jaek Als Bram Bin Rohan
46 — 26
Perbuatan melawan hukum dalam arti formil adalah suatu perobuatanhanya dapat dipandang sebagai perbuatan melawan hukum apabilaperbuatan tersebut memenuhi semua unsure yang terdapat dalamrumusan suatu delik menurut Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ismaati BintiLasiman, Saksi Midia Hardianto Als Udet Bin Buhari maupun keteranganTerdakwa yang pada pokoknya bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 Agustus2017 pukul 20.00 WIB di Indra Giri Jaya Kecamatan Pagar Alam Utara KotaPagar Alam
Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik selurunnya maupun sebagiannyamerupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Ismaati BintiLasiman, Saksi Midia Hardianto Als Udet Bin Buhari maupun keteranganTerdakwa yang pada pokoknya bahwa sepeda motor R.2 merk/typoe YAMAHAMIO
yang dibawa oleh Terdakwapada saat kejadian atau setidaktidaknya adalah kepunyaan orang lain selaindari terdakwa dengan maksud untuk meminjam di karenakan untuk mengambilkunci rumah teman terdakwa dan Terdakwa membawa denganseizin/sepengetahuan saksi Ismaati Binti Lasiman sebagai Pemilik SepedaMotor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diataspenguasaan terhadap benda tersebut tidak karena kejahatan karena terdapatkewenangan atas benda tersebut yang diberikan oleh saksi Ismaati BintiLasiman
12 — 2
Penetapan No.480/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Septilia Linda Purwati bintiLasiman, umur 17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah R.
Penetapan No.480/Padt.P/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Pemohon yang bernama Septilia Linda Purwati bintiLasiman belum memenuhi syarat minimal usia pernikahan, sehingga mendapatsurat penolakan perkawinan dari KUA Kecamatan Tugumulyo Kabupaten MusiRawas;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohonsebanyak 2 (dua) orang (Pasal 306 R.Bg), telah memberikan keterangan dibawah sumpah (Pasal 175 R.Bg, Jo.
31 — 4
Menetapkan sah permikahan antara Suami Pemohon yang bernamaTUKIYAR bin WARDI, dengan Pemohon yang bernama TUMINI bintiLASIMAN yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1976 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Menyatakan sah perkawinan antara auami Pemohon yang bernamaTUKIYAR bin WARDI dengan Pemohon yang bernama TUMINI bintiLASIMAN yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1976 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;4.
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Budi Utomo bin Sawaldi) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Wiji Lestari bintiLasiman) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Blora .3.
55 — 1
menyerahkan satu helai putusan ini, yang selengkapnya perintahtersebut tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak PenggugatMengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PRAMONO. bin KANDAR) terhadap Penggugat(SULASMI bintiLASIMAN
5 — 0
Menetapkan perubahan biodata Pemohon (Kenti Esti Wulandari bintiLasiman) dalam Akta Nikah Nomor 609/22/XI/2007, tanggal 04Nopember 2007, tercatat tanggal lahir 10 Desember 1987 menjaditanggal lahir 14 April 1990.Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.BiHalaman 5 dari 6 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Andong,Kabupaten Boyolali.4.
9 — 1
Foto Copi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/19/VII/2004 tanggal 17 Juli 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang kabupatenBojonegoro;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MARWAN BIN KURDI / SUPIWIJAYANTI BINTI LASIMAN, nomor: = 3522213112760014, tanggal 22Nopember 2012 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipi dan Kependudukan ,Kabupaten Bojonegoro; Foto Copy kartu tanda Penduduk atas nama SUPI WIJAYANTI BINTILASIMAN, nomor: 3522215210830004, tanggal 22 Nopember 2012 yangdikeluarkan
9 — 5
padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;e Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama NOVIANTI binti LASIMAN;e Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergi bersama,serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (NOVIANTI bintiLASIMAN
tangga dankini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan paman calon istrianak Pemohon, bernama LASIMAN bin MUHAMMAD, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah paman calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan keponakannya bernama (NOVIANTI bintiLASIMAN
6 — 4
Menyatakan sah perkawinanPemohon (Abdurrahman bin Ajis)dengan Pemohon Il (Yatinah bintiLasiman) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1987 di KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanKumpeh, Kabupaten MuaroJambi; ;4.
13 — 6
PUTUSANNomor 1122/Pdt.G/2020/PA.BaieeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Anur Hasim bin Yuhri Hartono, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Aisah bintiLasiman,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Akhmad Abdul Wahab bin Karsimin )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Susanti bintiLasiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Sapar 1441 H Hijriyah.
11 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Isyanto bin Parwoto)untukmenjatuhkan talak satu raji, kepada Termohon (Liswati bintiLasiman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3.