Ditemukan 57 data
28 — 4
Menyatakan Terdakwa Budi alias Boydi bin Kartoirono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi alias Boydi bin Kartoirono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Budi als Boydi bin Kartoirono
PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama: Budi als Boydi bin Kartoirono.Tempat Lahir : Magelang.Umur/Tanggal Lahir =: 47 Tahun/ 27 Mei 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Plikon Rt.07 Rw.08 Desa Trasan, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang.Agama
didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut:e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Halaman dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Mkd.e Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 07 April2015 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Budi als Boydi
bin Kartoirono bersalah melakukan tindakpidana Dengan tanpa ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam permainan judi dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam surat dakwaan Kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi als Boydi bin Kartoirono denganpidana penjara
Boydi Bin Kartoirono pada hari Sabtu tanggal 03Januari 2015 sekitar jam 21.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2015, bertempat di pinggir jalan raya Magelang Bandongan di Gardu atau PosKamling Dusun Plikon, Desa Trasan, Kecamatan Bandongan , Kabupaten Magelangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpayin, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk
bin Kartoirono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN Mkd.menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi alias Boydi bin Kartoirono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4
78 — 43
BOYDI, S.E;GUBERNUR BANK INDONESIA
Boydi Selaku PejabatEksekutif (Pemimpin Cabang Kapten A.
Boydi Selaku Pejabat Eksekutif(Pemimpin Cabang Kapten A.
Boydi SelakuPejabat Eksekutif (Pemimpin Cabang Kapten A.
Boydi selaku Pejabat Eksekutif(Pemimpin Cabang Kapten A.
44 — 30
.;BOYDI, S.E.;
Boydi selaku PejabatEksekutif ( Pemimpin Cabang Kapten A. Rivai Periode 14 Juni 2002 sampaidengan 4 Juni 2007 dan Pemimpin Divisi Treasuri dan Internasional sejak 14Pebruari 2011 sampai sekarang ) di PTI. Bank Pembangunan DaerahSumatera Selatan dan Bangka Belitung ) tertanggal 26 Juni 2013, selamaproses sengketa sampai putusan ini berkekuatan hukum tetap; DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2.
Boydi selaku Pejabat Eksekutif ( Pemimpin Cabang Kapten A. RivaiPeriode 14 Juni 2002 sampai dengan 4 Juni 2007 dan Pemimpin DivisiTreasuri dan Internasional sejak 14 Pebruari 2011 sampai sekarang ) di PT.Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan dan Bangka Belitung )IShlanggal 26 JUA) 20 Gy ~ nnn nnn mmm nnn nnn nnn nnn nnMewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor : 15 / 66 /KEP.GBI / DpG / 2013 / RAHASIA, tentang Hasil Uji Kemampuan danKepatutan ( Fit and Proper Test ) sdr.
Boydi selaku Pejabat Eksekutif(Pemimpin Cabang Kapten A. Rivai Periode 14 Juni 2002 sampai dengan 4Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.65/B/2014/PT.TUN.JKTJuni 2007 dan Pemimpin Divisi Treasuri dan Internasional sejak 14 Pebruari2011 sampai sekarang ) di PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatandan Bangka Belitung ) tertanggal 26 Juni 2013; 4.
Boydi selaku Pejabat Eksekutif ( PemimpinCabang Kapten A. Rivai Periode 14 Juni 2002 sampai dengan 4 Juni 2007dan Pemimpin Divisi Treasuri dan Internasional sejak 14 Pebruari 2011sampai sekarang, di PT.
63 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOYDI, S.E., VS GUBERNUR BANK INDONESIA
Boydi SelakuPejabat Eksekutif (Pemimpin Cabang Kapten A.
Boydi selaku Pejabat Eksekutif(Pemimpin Cabang Kapten A. Rivai Periode 14 Juni 2002 sampai dengan 4Juni 2007 dan Pemimpin Divisi Treasuri dan Internasional sejak 14 Pebruari2011 sampai sekarang) di PT.
Boydi selaku Pejabat Eksekutif (Pemimpin CabangKapten A. Rivai Periode 14 Juni 2002 sampai dengan 4 Juni 2007 danPemimpin Divisi Treasuri dan Internasional sejak 14 Pebruari 2011 sampaisekarang ) di PT.
Boydi selaku Pejabat Eksekutif(Pemimpin Cabang Kapten A. Rivai Periode 14 Juni 2002 SampaiDengan 4 Juni 2007 Dan Pemimpin Divisi Tresuri Dan InternasionalSejak 14 Februari 2011 Sampai Sekarang) Di PT.
Boydi Selaku Pejabat Eksekutif (PemimpinCabang Kapten A.
69 — 4
Boydi daerah jembatan Musi II kemudian sepeda motor yang dikendaraisaksi Romi Saputra als Bokir Bin A. Roni bertabrakan dengan 1 (satu)unit sepeda motorR2 Honda CBR 150 R warna hitam No. Polisi BG3060 AAB yang dikendarai saksi Riki Ariyanto Bin Kamali dari arahbelakang dan langsung pergi mempercepat laju sepeda motornyasehingga rombongan saksi Romi Saputra als Bokir Bin A.
Boydi daerah jembatan Musi Il kemudian sepeda motor yang dikendaraisaksi Romi Saputra als Bokir Bin A. Roni bertabrakan dengan 1 (satu)unit sepeda motorR2 Honda CBR 150 R warna hitam No. Polisi BG3060 AAB yang dikendarai saksi Riki Ariyanto Bin Kamali dari arahbelakang dan langsung pergi mempercepat laju sepeda motornyasehingga rombongan saksi Romi Saputra als Bokir Bin A.
16 — 4
PENETAPANNOMOR 1136/Pdt.G/2015/PA.Bta.ESAs siO a te aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Office Boydi BRI JIn. Gatot Subroto Kel.
31 — 4
Muzni als Ujang Boydi Salon Ais Green milik terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa bersama saksi M.
Muzni als Ujang Boydi Salon Ais Green milik terdakwa tersebut ;e Bahwa terdakwa bersama saksi M.
NANANG ARIS MUNANDAR
94 — 7
MEN E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 11 Maret 1985 telah meninggal dunia seorang bernama BOYDI HERI SUSETYO sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh Lurah Prenggan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan
27 — 3
SEAMET RIYADI SEBahwa benar, kejadian tefsebut pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekitarjam 09.00 WIB.Bahwa benar, menurut keterangan KOKO terdakwa melakukan penipuan dengancara terdakwa kepada saksi bisa memasukkan menjadi karyawan sebagai ofice boydi Bank Dan amon Kota kEdiri dan harus membayar uang sejumlah Rp. 2.200.000(dua juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar, saksi korban dijanjikan bekerja tanggal 29 Nopember 2012 namunsetelah korban membayar uang sejumlah Rp. 2.200.000,00 hingga
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.YUDA PRAYOGA
2.JUSWAN TRI SYAHPUTRA
20 — 4
Terdakwa karenamemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa dari penangkapan Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak SAMPOERNA MILD yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis shabu dari kantong celana sebelah kiri depanTerdakwa Yuda Prayoga; Bahwa Para Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik ParaTerdakwa yang dibelinya dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Boydi
Para Terdakwa karenamemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa dari penangkapan Para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kotak SAMPOERNA MILD yang didalamnya berisi 1 (Satu) bungkusplastik berisi Narkotika jenis shabu dari kantong celana sebelah kiri depanTerdakwa Yuda Prayoga;Bahwa Para Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik ParaTerdakwa yang dibelinya dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dari Boydi
92 — 50
Boydi dan Sdr. Heru Tanto UntoroEdy, masingmasing sebagai Komisaris, Direktur Utama, DirekturKepatuhan dan Direktur Umum bank Saudara, karena yangbersangkutan belum memenuhi persyaratan sesuai ketentuantersebut iatas ; === 22 nono2.2.
20 — 3
transparan ukuran kecil berisikan shabuseberat 0,73 gram, 1 bungkus rokok Surya berisikan 8 bungkus shabuseberat 1,99 gram, 1 unit handphone merk Samsung, 1 unit handphonemerk Nokia, 1unit Sepeda Motor Suzuki Kweb tanpa plat, 1 bungkusrokok Sampoerna berisikan pipet perangkat alat hisap shabu, 1 buahdompet kecil berisikan pipet perangkat alat hisab shabu, 3 buah mancisgas dan uang tunai Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari orang yang bernama BOYdi
transparan ukuran kecil berisikan shabuseberat 0,73 gram, 1 bungkus rokok Surya berisikan 8 bungkus shabuseberat 1,99 gram, 1 unit handphone merk Samsung, 1 unit handphonemerk Nokia, 1unit Sepeda Motor Suzuki Kweb tanpa plat, 1 bungkusrokok Sampoerna berisikan pipet perangkat alat hisap shabu, 1 buahdompet kecil berisikan pipet perangkat alat hisab shabu, 3 buah mancisgas dan uang tunai Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari orang yang bernama BOYdi
100 — 52
SUPPLIER an.IMAM BASARI dengan nama Supplier HONDA SEMARANG CENTERSETIABUDI SEMARANG dibuat bukan untuk insentif/refund dari CIMBNiaga Auto Finance kepada saksi IWAN BASARI terkait dengan jasa ataukontribusi atas aplikasi kredit pembiayaan mobil yang dimasukkan ke CIMBNiaga Auto Finance namun saksi IWAN BASARI hanya digunakanHalaman 5 dari 52 Putusan Nomor 672/Pid.B/2016/PN Smg.namanya saja karena saksi WAN BASARI bukan merupakan salesrepresentative dari DEALER MANDALATAMA GRUP melainkan office boydi
SUPPLIER an.IMAM BASARI dengan nama Supplier HONDA SEMARANG CENTERSETIABUDI SEMARANG dibuat bukan untuk insentif/refund dari CIMBNiaga Auto Finance kepada saksi IWAN BASARI terkait dengan jasa ataukontribusi atas aplikasi kredit pembiayaan mobil yang dimasukkan ke CIMBNiaga Auto Finance namun saksi IWAN BASARI hanya digunakannamanya saja karena saksi IWAN BASARI bukan merupakan salesHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 672/Pid.B/2016/PN Smg.representative dari DEALER MANDALATAMA GRUP melainkan office boydi
15 — 3
transparan ukuran kecil berisikan shabuseberat 0,73 gram, 1 bungkus rokok Surya berisikan 8 bungkus shabuseberat 1,99 gram, 1 unit handphone merk Samsung, 1 unit handphonemerk Nokia, 1unit Sepeda Motor Suzuki Kweb tanpa plat, 1 bungkusrokok Sampoerna berisikan pipet perangkat alat hisap shabu, 1 buahdompet kecil berisikan pipet perangkat alat hisab shabu, 3 buah mancisgas dan uang tunai Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari orang yang bernama BOYdi
bungkus rokok Surya berisikan 8 bungkus shabuseberat 1,99 gram, 1 unit handphone merk Samsung, 1 unit handphonemerk Nokia, 1unit Sepeda Motor Suzuki Kweb tanpa plat, 1 bungkusHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 1267/Pid.Sus/2015/PN Lbprokok Sampoerna berisikan pipet perangkat alat hisap shabu, 1 buahdompet kecil berisikan pipet perangkat alat hisab shabu, 3 buah mancisgas dan uang tunai Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari orang yang bernama BOYdi
35 — 11
Saksi , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Office Boydi Kantor FIF, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah kakakkandung saksi dan kenal dengan Tergugat karena kakak ipar saksi; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat setelah itu pindah di rumah kos di Labalawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak dan keempatanak tersebut
15 — 0
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Office Boydi Prudential, tempat kediaman di Jalan Xxxxxxxx,Kota Jakarta Selatan.
125 — 48
PENGAWAS KETENAGAPERTAMA :KEDUAKETIGAKERJAAN KEMENTERIAN KETENAGA KERJAANRl TENTANG PERHITUNGAN UPAH KERJALEMBUR SDR.HAMDAN DKK (92 ORANG),PEKERJA PT.ANDALAN MITRA PRESTASI YANGDIPEKERJAKAN DI KANTOR PT.PEGADAIAN(PERSERO) WILAYAH Ill PALEMBANG AREAKOTA JAMBI PERIODE TAHUN 2011 S.D 2012 ;Bahwa PT.Andalan Mitra Prestasi, beralamat di JalanS.Parman No 808282B, Padang Sumatera Barat,jenis usaha Penyedia Jasa Tenaga Kerja,memperkerjakan Sdr.Hamdan dkk (92. orang)sebagai pekerja satuan pengamanan dan office boydi
SIHYADI, SH
Terdakwa:
M. NAPIAH Als PITUNG Bin AMBRAN Alm
57 — 5
penggeledahan badan, selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa, ditemukan sediaan farmasi /obatJenis Seledryl sebanyak 50 (lima puluh) butir dan uang Rp. 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) yang disimpan Terdakwa di dalam tas selempang warnahitam Merk Tracker yang dipakai oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa benar setelah diinterogasi oleh Saksi Setyo TMurdyanto Bin Jamburi dan Saksi Indra Sugma Y Bin Suyoto, Terdakwamengakui bahwa obatobatan tersebut adalah miliknya yang dibeli dari Sdr Boydi
28 — 9
SiantarSitalasari Kota Pematangsiantar ; Bahwa perbuatan tersebut telah dilakukan terdakwa Rachmad Vidia alsBoy sebanyak 3 (tiga) kali dan pertama kali dilakukan pada tanggal 09September 2016 yaitu di rumah abang terdakwa Rachmad Vidia als Boydi Jalan Handayani Kel. Bah Kapul Kec.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : HARRY ARFHAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MULIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EDI SUHADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Fajar Adi Putra ,SH
106 — 60
) ALIAS CEK BAH menelephone ADE (DPO) pemilik kapal ikan yangmenyanggupi boatnya digunakan ke Malaysia dengan upah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per kilogramnya.Bahwa pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00waktu Malaysia, SAKSI EDI SAPUTRA BIN RAZALI MAHMUD ALIASNYAK dengan nomor telephone+60106609438 di telepon oleh IJANdengan nomor telephone +60142673864 memberitahu supaya SAKSI EDISAPUTRA BIN RAZALI MAHMUD ALIAS NYAK bersamanya pergimenjemput Shabu ke tempatnya BOYdi
ALM) ALIAS CEK BAH menelephone ADE (DPO) pemilik kapal ikan yangmenyanggupi boatnya digunakan ke Malaysia dengan upah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) per kilogramnya.Bahwa pada harikamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 19.00waktu Malaysia, SAKSI EDI SAPUTRA BIN RAZALI MAHMUD ALIASNYAK dengan nomor telephone+60106609438 di telepon oleh IJANdengan nomor telephone +60142673864 memberitahu supaya SAKSI EDISAPUTRA BIN RAZALI MAHMUD ALIAS NYAK bersamanyapergimenjemput Shabu ke tempatnya BOYdi