Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-02-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 580/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 7 Februari 2011 — SUDAR bin SUWITO
6114
  • Kab.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUDAR bin SUWITO;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun/ 04 Desember 1964 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Beringin RT.12/RW.04 Desa Brabe, Kecamatan Maron,Kabupaten
    tidak akanmengulangi kembali ;Menimbang, bahwa setelah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplikterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sudar bin Suwito pada hari Sabtu tanggal 31 bulan Juli 2010sekira pukul 06.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010,bertempat di Desa Brabe
    ; Bahwa setelah saksi dan truck tersebut sampai di Desa Brabe saksi dan truknyaberhenti, lalu saksi menelpon terdakwa (Sudar) bagaimana Dar , terdakwamenjawab, ya, sudah cepat saya (terdakwa) ada dilokasi sapinya di pinggir jalan ,lalu saksi dan trucknya berjalan lagi , tetapi saksi tidak melihat sapinya, lalu saksi dantrucknya berhenti lagi dan menelpon terdakwa dimana sapinya ?
    :Bahwa yang saya ketahui adalah masalah sapi yang ditaruh di kebun singkong diDusun Tapayan, Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa waktu itu saksi akan pergi melihat orang yang nyuruh saksi untuk menebangkayu, di perjalanan saksi dihentikan oleh Arwi, dan Arwi bertanya kepada saksidimana rumah Kampung Sudar ? (terdakwa), lalu saksi bertanya ada perlu apakepada Sudar ?, Arwi menjawab saya menaruh sapi di sini , lalu saksi bertanyalagi mengapa naruh sapi disini ?
    SURYBahwa yang saksi ketahui saksi ditelpon Kepala Desa Brabe, bahwa ada 2 ekor sapilewat depan kantor, lalu saksi disuruh mengecek di dusun saksi, disamping itu saksimendengar dari masyarakat kalau ada 2 ekor sapi di kebun singkong ;Bahwa setelah itu saksi dengan Pak RT.
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0701/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
80
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Juri bin Badri Sale) dengan Pemohon II (Hodija binti Mulyadi) yang dilaksanakan pada 26 Juli 1997 di Desa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Juri bin Badri Sale, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Desa BrabeKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Hodija binti Mulyadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Desa Brabe
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Ildi Desa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah P Fauzi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Mulyadi, disaksikan oleh dua orang saksi bernama Tohandan Sugeng, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 26 Juli 1997 di Desa Brabe Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal.
    domisiliPemohon dan Pemohon Il berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.1, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 26 Juli 1997di Desa Brabe
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Juri bin Badri Sale) denganPemohon Il (Hodija binti Mulyadi) yang dilaksanakan pada 26 Juli 1997 diDesa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;4.
Register : 01-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
74
  • PENETAPANNomor 0299/Padt.P/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :Xx, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempatkediaman di Dusun Brabe Rt 01 Rw 06 Desa GenaharjoKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I".Xx, Umur 33, Pekerjaan lou rumah tangga, Tempat kediaman
    ParaPemohon;telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban Nomor 0299 /Pdt.P/2016/PA.Tbn., telah mengajukanpermohonan perubahan biodata dengan dalil dalil sebagai berikut :Nama 0,4Umur : 34 tahun, agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tukang BangunanTempat tinggal di : Dusun Brabe
    , RT.01, RW. 06, Desa Genahario,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;Nama > XXUmur : 33 tahun, agama IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Brabe, RT.01, RW. 06, Desa Genaharjo,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il mohon disebut sebagai paraPemohon;Dengan hormat, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahanboidata dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa, Para Pemohon melangsungkan
Register : 03-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 444/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0444/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pembetulan bio data yang diajukanoleh :SAMSUDIN Bin SARWI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunKlagin Rt.017 Rw.007 Desa Brabe Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon
    I.LINDAWATI Binti HASAN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKlagin Rt.017 Rw.007 Desa Brabe Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon Il.Yang selanjutnya secara bersamasama disebut pula sebagaipara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon II Dusun Klagin Rt.017 Rw.007Desa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo selama 12tahun 11 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan Telah dikaruniai keturunan 2 anak yang bernama;a. ANISA HASLINA, Perempuan, Probolinggo, 0101 Juni 2007b. ZAINAB HASLINA, Perempuan, Probolingg, 06 Desember 20143.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron kabupaten Probolinggo dengan Nomor : 11/11/1/2006tanggal 04 Januari 2006 Atas nama HASAN SYAMSUDDIN Bin SARWIadalah satu orang dengan SAMSUDIN Bin SARWI sebagaimana SuratKeterangan dari Desa Brabe Kulon Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo dengan Nomor : 474/739/426.417.01/2018 Tanggal 17Oktober 2018;4.
    Surat Keterangan Beda nama Nomor :474/739/426.417.01/2018 yangdikelaurkan oleh Kepala Desa Brabe tanggal 17 Oktober 2018 (P.8)9.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 398/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :HALILI bin TIKNO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01 Juli1967, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sumur RT.015 RW. 005Desa Brabe Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama P. JUMAIDI dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SUMARTO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama FATHUR bin ABD.
    Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 14 Agustus 1987 di Dusun Sumur RT.015 RW.005 Desa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0398/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 14 Agustus 1987 di Desa Brabe Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (HALILI bin TIKNO)dengan Pemohon II (SULIKA binti SUMARTO) yang dilaksanakan pada 14Agustus 1987 di Desa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 0398/Pdt.P/2017/PA.Krs3.
Register : 19-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUNARDI bin NAWAR) dengan Pemohon II (SUSMIATI binti PRANOTO) yang dilaksanakan pada 04 April 1979 di Desa Brabe Wetan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
    domisillPemohon dan Pemohon II berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaKraksaan, sehingga secara formal perkara a@ quo menjadi wewenangPengadilan Agama Kraksaan ;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita angka 1 5,dihubungkan dengan surat bukti P.3, serta keterangan saksi saksi dariPemohon dan Pemohon II dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 04 April1979 di Desa Brabe
    (Panatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada 04 April 1979 di Desa Brabe WetanKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon II telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 04 April 1979 di Desa Brabe WetanKabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;3.
Register : 25-07-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1166/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • No: 1166/Pdt.G/2011/PA.Krsdalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 08 Januari 2007 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 66/66/1/2007 tanggal 08 Januari2007. yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonhidup sebagai suami isteri di rumah kediamanorangtua Termohon di Desa Brabe KabupatenProbolinggo
    Bahwa selama terjadi pisah tersebut, dari pihakKasi Kesra Desa Brabe sudah~ pernah duae kalimengupayakan agar Pemohon dan Termohon dapat rukunkembali namun tidak berhasil ;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Dari Desa Brabe,Kabupaten Probolinggo, Nomor : 474/435/853.5/2011tanggal 25 Juli 2011, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.1) ;b. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor66/66/1/2007 aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggalHal. 4 dari 12 hal. Put.
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Krs
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
ABDULLAH alias DUL bin AHMAD
858
  • AHMAD ATIM diancam akan dibunuh oleh Terdakwa ABULLAH Als.DUL dengan menggunakan pisau; Saksi kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa adalahwarga Desa Brabe Kec. Maron Kab. Probolinggo;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Krs Saksi menerangkan berdasarkan cerita dari Sdr. AHMAD ATIMbahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Januari2021 sekitar pukul 11.00 Wib, bertempat di rumah Sdr.
    AHMAD ATIM diDesa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo; Saksi menerangkan jika dirinya tidak melihat sendiri secaralangsung pada saat Terdakwa mengancam akan membunuh Sadr.AHMAD ATIM menggunakan sebilah pisau sebab saat itu posisi Saksimasih di jalan di Desa Brabe; Saksi menerangkan jika awalnya dirinya ditelfon oleh Sadr.AMAN yang memberitahukan kepada Saksi jika Terdakwa datang kerumah Sdr.
    AHMAD ATIM di Desa Brabe, KecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo; Saksi membenarkan bahwa dirinya yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, yang mana setelah adanya laporandari perangkat Desa jika Terdakwa membawa senjata tajam kemudianmelakukan pengancaman terhadap Sdr. AHMAD ATIM; Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatTerdakwa sedang duduk di mushola di depan rumah Sdr.
    DUL; Saksi kenal dengan Terdakwa yang mana Terdakwa adalahmantan suami Saksi; Saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, bertempat di rumahSaksi di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo; Saksi menerangkan pada saat mengancam Sdr. AHMAD ATIM,saat itu Terdakwa hanya seorang diri; Saksi menerangkan bahwa Terdakwa mengancam akanmembunuh Sdr.
    AHMAD ATIM; Saksi menerangkan kronologi kejadian pengancaman tersebutyakni awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi di Desa Brabe,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo dan Terdakwa bertemudengan Saksi yang saat itu sedang menggendong bayi lalu Terdakwamenanyakan Sdri. GABRIEL (anak dari Terdakwa dan Saksi) dan Saksimenjawab jika Sdri.
Register : 25-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 513/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDHI JADMIKO SH
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH alias DUL bin AHMAD
8129
  • DUL Bin AHMAD, pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Januari Tahun 2021, bertempat di sebuahrumah di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai
    UUL (mantan istri Terdakwa) di Desa Brabe, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo dan Terdakwa bertemu dengan Saksi MIFTAHULJENNAH Als. UUL yang saat itu sedang menggendong bayi lalu Terdakwamenanyakan Sdri. GABRIEL (anak dari Terdakwa dan Saksi MIFTAHULJENNAH Als. UUL) dan Saksi MIFTAHUL JENNAH Als. UUL menjawab jikaSdri. GABRIEL sedang keluar rumah untuk jajan. Kemudian Saksi MIFTAHULJENNAH Als. UUL masuk ke dalam rumah dan Terdakwa mengikuti namunSaksi MIFTAHUL JENNAH Als.
    DUL Bin AHMAD, pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Januari Tahun 2021, bertempat di sebuahrumah di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan
    UUL (mantan istri Terdakwa) di Desa Brabe, Kecamatan Maron,Kabupaten Probolinggo dan Terdakwa bertemu dengan Saksi MIFTAHULJENNAH Als. UUL yang saat itu sedang menggendong bayi lalu TerdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 513/PID.SUS/2021/PT SBYmenanyakan Sdri. GABRIEL (anak dari Terdakwa dan Saksi MIFTAHULJENNAH Als. UUL) dan Saksi MIFTAHUL JENNAH Als. UUL menjawab jikaSdri. GABRIEL sedang keluar rumah untuk jajan. Kemudian Saksi MIFTAHULJENNAH Als.
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 76/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
PUDIANTO alias PUD bin MIARTO
222
  • LI (DPO) di Desa Brabe kecamatan Maron Kab.Probolinggo, setelah bertemu Terdakwa dan JUMALI al. LI bersepakat untukmengambil barang milik orang lain, hingga pada waktu dan tempat tersebutdiatas, terdakwa melihat ada 1 (Satu) ekor kambing warna putih yang sedangmakan rumput di pinggir Sawah dan tidak ada yang menjaga, sehingga JUMALIal. LI kKemudian turun dari motor dan langsung mengambil 1 (Satu) ekor kambingmilik saksi NURHAYATI al.
    ekor kambing buluputih yang dilakukan oleh Pudianto Al Pud; Bahwa waktu itu saksi berada dirumah kemudian mendengar bunyikambing setelah dilihat diluar rumah melihat orang mengambil kambingsehingga saksi berteriak ada pencuri kambing; Bahwa saksi bersama warga Desa Sumberpoh mencari kambing yaghilang ada salah satu saksi mengetahui cirriciri pelaku dan mengenak orangbrabe kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi bersama warga bertemu dengan Jumali (belumtertangkap) dan Pudianto di Desa Brabe
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekira jam 12.00 Wibdi pinggir sawah di desa Sumberpoh Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo telah terjadi pencurian ternak berupa 1 (Satu) ekor kambing buluHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Krsputih yang dilakukan oleh Pudianto bersama sama Jumali (belumtertangkap); Bahwa saksi baru tahu nama pelaku yang mengambil kambing milikkorban di Polsek Maron namanya Pudianto bersama dengan Jumali; Bahwa saksi ikut mengejar Terdakwa sampai di Desa Brabe
    Maron, Kab.Probolinggo; Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan pencurian 1 (satu) ekorkambing bulu putih milik Nurhayati alias Nur tersebut Bersama Jumali; Bahwa Awalnya Terdakwa berangkat dari rumah di desa Pesawahan,Kec.Tiris, Kab.Probolinggo dengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul08. 00 wib bertemu dengan Jumali yang beralamat di desa Brabe, Kec.Maron, Kab.Probolinggo sekitar pukul 10.
    Maron, Kab.Probolinggo; Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan pencurian 1 (Satu) ekorkambing bulu putih milik Nurhayati alias Nur tersebut Bersama Jumali; Bahwa Awalnya Terdakwa berangkat dari rumah di desa Pesawahan,Kec.Tiris, Kab.Probolinggo dengan menggunakan sepeda motor sekitar pukul08. 00 wib bertemu dengan Jumali yang beralamat di desa Brabe, Kec.Maron, Kab.Probolinggo sekitar pukul 10.
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 124/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.RAMDANI KADAFI
2.ZAINUDDIN
3.ALEX
4.MU AT
5.MUHAMMAD HENDRI
6.ROKIB
7.AHMAD HUSEN
8.SOLEHUDDIN
9.MAHFUD
10.MUHAMMAD ZAINULLAH
11.SAIFULLAH
203
  • Lumajang;: 04 Januari 1990;:Laki laki;: Indonesia;: Maron Kabupaten Probolinggo;IslamVil.Vil.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Ahmad Husen;: Probolinggo;: 13 Juni1999> Laki laki;: Indonesia;: Brabe
    Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;: Islam: Solehuddin;: Probolinggo;: 31Januari 1987> Laki laki;: Indonesia;: Klenang Kidul Kabupaten Probolinggo;Islam: Mahfud;: Probolinggo;> 30 tahun/;: Laki laki;: Indonesia;: Krucil Kabupaten Probolinggo;Islam: Muhammad Zainullah;: Probolinggo;: 16 Oktober 1999: Laki laki;: Indonesia;Tempat tinggal : Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;Agama : Islam;Pekerjaan : Xl.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 380/Pid.Sus/2018/PN Krs
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SOLIHIN al LIHIN BIN AHMAD
184
  • 2018, bertempat di rumah Terdakwa di DusunCondong RT/RW. 011/004 Desa Condong Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, terdakwa dengan tanpahak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa sedang berada di warung Nasi Goreng dipinggir jalan masuk desa Brabe
    Nur Hidayat; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Solihinal Lihin Bin Ahmad karena diduga tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu bagi diri sendiri; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 05 September 2018 sekira jam 20.00 Wib, di sebuahwarung nasi goreng di pinggir jalan masuk Desa Brabe KecamatanMaron kabupaten Probolinggo; Bahwa saksi melakukan penangkapan
    dengan anggota SatReskrim Polres Probolinggo; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut,terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa awalnya kami mendapat informasi jika terdakwa Solihin al LihinBin Ahmad sering berpesta Narkotika jenis sabusabu, menindak lanjutihal tersebut, saksi bersama anggota lainnya melakukan penyelidikanserta melakukan penyanggongan dan pada hari Rabu tanggal 05September 2018 sekira jam 20.00 Wib, di sebuah warung nasi goreng dipinggir jalan masuk Desa Brabe
    Bin (alm) Nuriman; Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan sehubungan dengan anggotaNarkoba Polres Probolinggo telan melakukan penangkapan terhadapterdakwa Solihin al Lihin Bin Ahmad yang beralamat di Dusun CondongKidul RT/RW. 011/004 Desa Condong, Kecamatan Gading, KabupatenProbolinggo, terkait tindak pidana memiliki, atau menyimpan Narkotikajenis Sabusabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 05 September 2018sekira jam 20.00 Wib, di sebuah warung nasi goreng di pinggir jalanmasuk Desa Brabe
    menyimpulkan bahwa barang bukti8572/2018/NNF: seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkan kristalHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/ 2018/PN KrsMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 05 September 2018sekira jam 20.00 Wib, di sebuah warung nasi goreng di pinggir jalan masukDesa Brabe
Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Januari 2014 — BOK DARSO ALIAS JUARNAM, dkk >< IMAM RASIHAM, dkk
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 921 K/Pdt/2012.7 MASRIP, bertempat tinggal di Desa Madaeng Kulon, RT.18/RW.02, Kecamatan Sepanjang, Kabupaten Sidoarjo;8 SAMAUN, bertempat tinggal di Desa Brabe RT.13/RW.13,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo;9 SUSMIATI;10 INDAYANI;11 NURHAYATI,(Nomor urut 9 11) ketiganya bertempat tinggal di DesaSumberdawe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II, Tergugat I, TergugatVI/para Turut Tergugat/para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut
    Ahmad Zaini persil nomor 53 Klas D.II luas 0.420 Ha. yangterletak di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggodengan batasbatas:Utara : tanah P. Tayib;Timur : tanah B. Dono;Selatan : Sutan;Barat : Halik;Disebut sebagai objek tanah sengketa IV;Tanah tersebut dikuasai bersamasama oleh Tergugat III (Asi alias BokTibyo) dan Tergugat I (Sunarmi Akuas B.
    Ahmad Zaini yangterletak di Desa Brabe, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, maka tanahsengketa IV bukan tercantum dalam Persil nomor 53 lagi, tetapi nomor persil lain;6 Bahwa jika tanah tegal Persil 53 D.II luas 1,575 Ha. peninggalan almarhum PakSoegijani Mawi dianggap belum dibagi waris terhadap ahli warisnya, yaitu PakTirjo dan Bok Supakma maka P. H. Ahmad Zaini yang jelas menguasai tanahtegal tersebut seluas + 0,875 Ha.
    Menyatakan menurut hukum bahwa sebagian tanah sengketa Iseluas 0,114 hektar (di bagian Barat) dari persil 50 letter C.145,sebagian tanah sengketa II seluas 0,320 hektar (di bagian Timur)dari persil 60 letter C.145 yang terletak di Desa Sumberdawe,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo dan tanah sengketa IVseluas 0,420 hektar, persil 53 yang terletak di Desa Brabe,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo dengan batasbatassebagaimana disebutkan dalam gugatan adalah merupakan hartapeninggalan almarhum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 97/Pid.C/2020/PN Krs
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJATMOKO, S.Sos
Terdakwa:
1.AHMAD SAFIUDIN
2.ABD. HAFID
3.FERRY
4.TOPIK SUKAR
5.SIDI
6.ASEP SAEPUL MAULANAN
7.AMINA
8.ABDUL ROHIM
9.SAPI I MULYONO
10.JUARTO
182
  • Brabe Kec. Maron: Islam: Abdul Rohim: Probolinggo: 21061981: Laki Laki: Indonesia: Betek Kec. Krucil: IslamPekerjaan9. Nama lengkap > Sapii MulyonoTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir + : 60 thnJenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : TegalwatuAgama : IslamPekerjaan 10. Nama lengkap : JuartoTempat lahir : ProbolinggoUmur/tanggal lahir : 15071963Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Beringin Ds. Brabe Kec.
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Krs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
YUNUS SUTRAJAD Als YUNUS Bin MUNASIP alm
193
  • Zaenal (DPO) wargaDesa Brabe Kec. Maron Kab. Probolinggo ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa keuntungan yang didapatkan dari hasilpenjualan pil warna kuning Jjenis Dextrometrpohan tersebut terdakwamendapat keuntungan sebanyak 1 ( satu ) paket berisi 8 ( delapan ) butir pilwarna kuning jenis Dextrometrophan apabila berhasil menjual pil warnakuning jenis Dextrometrophan sebanyak 5 ( lima ) paket tiap paket berisi 8( delapan ) butir dengan jumlah keseluruhan 40 ( empat puluh ) butir.
    Zaenal ( DPO ) wargaDesa Brabe Kec. Maron Kab.
    Zaenal yangberalamat di Desa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia membeli pil warna kuningjenis Dextrometrophan sebanyak 5 (lima) kali dan terakhir kali iamembeli pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019, di Jalan rayapertigaan masuk Desa Pekalen Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo sekira jam 07.00 Wib, ia membeli dengan harga sebesarHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN.KrsRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan mendapatkan pil warnakuning
    Zaenal yangberalamat di Desa Brabe Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia membeli pil warna kuningjenis Dextrometrophan sebanyak 5 (lima) kali dan terakhir kali iamembeli pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019, di Jalan rayapertigaan masuk Desa Pekalen Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo sekira jam 07.00 Wib, ia membeli dengan harga sebesarRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan mendapatkan pil warnakuning jenis Dexstrometrophan sebanyak 40 (empat puluh) butir
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎0668/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat,;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2006,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam ekadaanrukun selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain yang bernama Sami dari Desa Brabe
    formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan masalah sebelumnyasering bertengkar disebabkan Tergugat bermain cinta dengan perempuan lainyang bernama Sami dari Desa Brabe
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 286/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBROHIM bin MUIN
143
  • Selanjutnya Terdakwa membawasepeda motor Suzuki Next Nopol N6188NW warna Putih tersebutseorang diri ketempat Saksi UMAR di Desa Brabe Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo dengan tujuan untuk menjual sepeda motortersebut kepada Saksi UMAR.
    Selanjutnya Terdakwamembawa sepeda motor Suzuki Next Nopol N6188NW warna Putihtersebut ketempat Saksi UMAR di Desa Brabe Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo dengan tujuan untuk menjual sepeda motortersebut kepada Saksi UMAR.
    UMAR di Desa Brabe Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo dengan tujuan untuk menjual sepeda motor tersebutkepada Sdr. UMAR.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.3.
    UMAR di Desa Brabe Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo dengan tujuan hendak menjual sepeda motor tersebut kepada Sadr.UMAR.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan, yang diperoleh dari Keterangan Saksisaksi dan KeteranganTerdakwa serta persesuaian dengan Barang Bukti, diperoleh fakta:Bahwa benar Terdakwa dan Sdr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 229/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • BURHANUDDIN bin SAMSURI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun KemuningRT.004 RW. 002 Desa Brabe Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan CalonSuami ;Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 16 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Foto kopi ljasah Nomor : DN05 Dd 0376994, atas nama MUFIDDAH, yangdikeluarkan dan ditanda tangani olen Kepala Sekolah SDN Brabe Maron Probolinggo pada tanggal 20 Juni 2015, dan setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d.
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 54/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOC ANDI ROCHIM bin SAMI AN
218
  • ANDI ROCHIM Bin SAMIAN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 11 Maret 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Kemuning Rt.004 Rw.002 Desa Brabe KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Desember 2017;Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah danpenetapan penahanan sebagai berikut :1.
    STI HUSNAH yang tidak lain istri dariterdakwa sedang berada dirumah dan mempunyai rencana untuk keluar rumahselanjutnya terdakwa mengambil alatalat seperti 1 buah linggis, 1 buah murdan baut yang sudah dimodifikasi, 2 anak kunci T dan 1 buah kunci shok, 1buah kunci L serta 1 buah maghnet, kemudian alatalat tersebut dimasukkankedaiam jok SPM Hondar Vario warna hitam tanpa plat nomor; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SITI HUSNAH denganmengendarai SPM Honda Vario berjaian dari Desa Brabe
    saksi STI HUSNAH yang tidak lain istri dari terdakwasedang berada dirumah dan mempunyai rencana untuk keluar rumah selanjutnyaterdakwa mengambil alatalat seperti 1 buah linggis, 1 buah mur dan baut yang sudahdimodifikasi, 2 anak kunci T dan 1 buah kunci shok, 1 buah kunci L serta 1 buahmaghnet, kemudian alatalat tersebut dimasukkan kedaiam jok SPM Hondar Variowarna hitam tanpa plat nomor;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi SITI HUSNAH denganmengendarai SPM Honda Vario berjaian dari Desa Brabe
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa ia menyatakan siap menjadi seorang isteri yang baik dan siapmenerima segala kelebihan dan kekurangan calon suaminya ;Bahwa Majelis Hakim juga telah memeriksa calon suaminya bernamaERIK HANDOKO bin HAMSIN ARIFIN, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 01 RW O03, Desa Brabe, KecamatanMaron, Kabupaten Probolinggo, dia menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;a.
    SUMIYATI binti AZIZ, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 01 RW 03, Desa Brabe,Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, mengaku sebagai ibu kandungcalon suami anak Pemohon, tidak ada hubungan kerja dengan Pemohon, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya ;e Bahwa Saksi mengenal anak Pemohon yakni FIRDA MAULANI bintiMUKLAS yang akan menikah dengan anak saksi yakni ERIK HANDOKObin HAMSIN ARIFIN, namun umur anak Pemohon belum mencukupi