Basri bin Nonci dan Nurbaya binti Buhara

MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Basri bin Nonci, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, PendidikanTerakhir SD, tempatkediaman di JalanWolterMonginsidi, RT 11,DesaTanjungAru, KecamatanSebatikTimur, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;Nurbaya binti Buhara

Haswandi Buhara, BSc, MM bin Abu Bakar;

Surat Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia danPerikanan Republik Indonesia Nomor: KEP.05/MEN/SJ/2004 tanggal 2Januari 2004 perihal Pengangkatan Pimpro/Bendaharawan dan AtasanLangsung 1T.A.2004 yaitu Agus Wiono,S.St sebagai Pemimpin Proyek(Pimpro), Nandasari sebagai Bendaharawan Proyek dan Terdakwa Drs.Haswandi Buhara, BSc, MM bin Abu Bakar.

Surat Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia danPerikanan Republik Indonesia Nomor: KEP.05/MEN/SJ/2004 tanggal 2Januari 2004 perihal Pengangkatan Pimpro/Bendaharawan dan AtasanLangsung T.A.2004 yaitu AGUS WIONO,S.St sebagai Pemimpin Proyek(Pimpro), NANDASARI sebagai Bendaharawan Proyek dan Terdakwa Drs.HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR.

Haswandi Buhara, BSc, MMbin Abu Bakar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dan pidana denda sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan dan menetapkan agar Terdakwa tetapditahan.

Haswandi Buhara, BSc, MM bin AbuBakar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamDakwaan Pertama Primair dan Subsidair atau Dakwaan Kedua.. Membebaskan Terdakwa Drs. Haswandi Buhara, BSc, MM bin AbuBakar oleh karena itu dari dakwaandakwaan tersebut.Hal. 45 dari 56 hal. Put. No. 128 K/PID.SUS/2012. Memerintahkan agar Terdakwa Drs.

Haswandi Buhara, BSc, MM binAbu Bakar dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan inidibacakan. Memulihkan hak Terdakwa Drs. Haswandi Buhara, BSc, MM bin AbuBakar dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya..

HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKAR selaku KepalaHal. 7 dari 70 hal. Put.

HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKARsehingga Terdakwa dan saksi Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABUBAKAR telah menikmatinya sebagai keuntungan bagi Terdakwa dan saksi Drs.HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKAR samapi dengan tahunAnggaran 2006.

HASWANDI BUHARA,BSc,MM Bin ABU BAKARsehingga Terdakwa dan saksi Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABUBAKAR telah menikmatinya sebagai keuntungan bagi Terdakwa dan saksi Drs.HASWANDI BUHARA,BSc,MM Bin ABU BAKAR samapi dengan tahunAnggaran 2006.

HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKARsehingga Terdakwa dan saksi Drs. HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABUHal. 42 dari 70 hal. Put. No. 27 PK/Pid.Sus/2016BAKAR telah menikmatinya sebagai keuntungan bagi Terdakwa dan saksi Drs.HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKAR sampai dengan tahunAnggaran 2006.

HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABUBAKAR, selanjutnya saksi Drs.

HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKARsehingga Terdakwa dan saksi Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABUBAKAR telah menikmatinya sebagai keuntungan bagi Terdakwa dan saksi Drs.HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKAR samapi dengan tahunAnggaran 2006.

HASWANDI BUHARA,BSc,MM Bin ABUBAKAR sehingga Terdakwa dan saksi Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MM BinABU BAKAR telah menikmatinya sebagai keuntungan bagi Terdakwa dan saksiDrs. HASWANDI BUHARA,BSc,MM Bin ABU BAKAR samapi dengan tahunAnggaran 2006.

HASWANDI BUHARA, BSc,MM Bin ABU BAKAR sehingga Terdakwa dan saksi Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR telah menikmatinya sebagai keuntungan bagi Terdakwadan saksi Drs. HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKAR samapi dengantahun Anggaran 2006.

HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR selaku atasannya perihal kesepakatan yang telahdisepakati dengan kelompok nelayan. Kemudian saksi Drs.

HASWANDI BUHARA, BSc,MM Bin ABU BAKAR sehingga Terdakwa dan saksi Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR telah menikmatinya sebagai keuntungan bagi Terdakwadan saksi Drs. HASWANDI BUHARA, BSc, MM Bin ABU BAKAR sampai dengantahun Anggaran 2006.

HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR.- Uang sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR sehinggaterdakwa dan saksi Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR telahmenikmatinya sebagai keuntungan bagi terdakwa dan saksi Drs. HASWANDIBUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR samapi dengan tahun Anggaran 2006.

HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR,selanjutnya saksi Drs.

HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR dan KetuaKetua KUB danpenunjukkan yang dilakukan oleh saksi Drs.

HASWANDI BUHARA,BSc, MMBin ABU BAKAR adalah improvisasi dari saksi Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MMBin ABU BAKAR.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan perjanjianyang ditandatangani oleh Drs. HASWANDI BUHARA,BSc, MM Bin ABU BAKAR danKetuaKetua KUB tidak memiliki acuan secara legal formal dan merupakan tanggungjawab dari saksi Drs.

Desi Puspita Sari binti Buhara, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpegawai honorer di BPBD, alamat Dusun PeluninKampung Sanehen Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Desi Puspita Sari binti Buhara (Pemohon II) pada tanggal 20 April2014 di Kampung Sanehen, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahBuhara ayah kandung dari Pemohon II, dengan mahar berupa 10 gram emas,serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nurdin danJalaludin, di depan Qadhi Tgk.

Penetapan No. 0026/Pdt.P/2016/MSTknBahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara yakni ayah kandung PemohonIl dengan mahar 10 gram emas dan yang menikahkan adalah Tgk.

32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kampung Sanehen Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Adi Syah Futra danDesi Puspita Sari; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudah menikah padatanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah, dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut sebagai saksinikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Buhara

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Adi Syah Futra binMusa) dengan Pemohon II (Desi Puspita Sari binti Buhara) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 2014 di Kampung Sanehen Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;4.

Deden Buhara alias H. Toto Buhori,tetapi karena Penggugat belum bermaksud untuk menempatinya dankarena (alm.) H. Deden Buhara alias H. Toto Buhori pada saat itumeminta agar ia dan keluarga tetap diijinkan untuk menempati tanahdan rumah tersebut sebelum ia mempunyai rumah baru, makaPenggugat setuju untuk menyewakannya sementara waktu kepada H.Deden Buhara alias H.

Deden Buhara alias H. Toto Buhori meminta ijin kepada Penggugatagar ia dan keluarganya masih tetap diijinkan untuk tinggal di rumahitu, Karena ia belum punya uang untuk membeli rumah, malah untukmembayar sewa rumahpun (alm.) H. Deden Buhara alias H.

Deden Buhara alias H. Toto Buhori, maka Penggugat tidakberkeberatan (alm.) H. Deden Buhara alias H. Toto Buhori dankeluarganya tetap tinggal di rumah tersebut, sekalipun belummembayar sewanya, dengan pertimbangan dari pada rumah tersebuttidak ada yang merawat dan sekaligus menjaga gudang sarang burungwalet milik Penggugat yang terletak di belakang rumah ;bahwa sampai dengan (alm.) H. Deden Buhara alias H.

H.Deden Buhara alias H.

Deden Buhara dan Ny.

dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIBsaksil.Perangin angin, bersama saksi Bengkel Surbakti, saksi P.Simanjuntak, dansaksi M.Simatupang, yang merupakan Polisi di Polsek Pancur Batu yangsebelumnya melakukan tugas rutin dijalan LetJen Djamin Ginting Desa HuluKecamatan Pancur Batu kabupaten deli serdang telah mendapat informasi darimasyarakat, bahwa ditempat tersebut yaitu jalan Djamin Ginting tepatnya di Doorsmear Aji Buhara

Putusan No. 1423 /Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBPerbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKeduaBahwa terdakwa Nambun Tarigan pada hari Rabu tanggal 27 Mei2015 sekira pukul23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015 bertempat dijalan Djamin Ginting tepatnya di Doorsmear Aji Buhara Kecamatan Pancur BatuKabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam

Jamin Ginting Doorsmeer Aji Buhara Desa Hulu Kec. PancurBatu Kab. Deli Serdang ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap yang ditemukan dari terdakwa dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil (am) daun ganja kering sisa pakai danpada saat itu terdakwa buat didalam kantong baju terdakwa ;Hal. 7 dari 14 hal.

Jamin Ginting Doorsmeer Aji Buhara Desa Hulu Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang ;Hal. 8 dari 14 hal. Putusan No. 1423 /Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PBBahwa benar pada saat terdakwa ditangkap yang ditemukan dari terdakwa dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil (am) daun ganja kering sisa pakai danpada saat itu terdakwa buat didalam kantong baju terdakwa ;Bahwa saat penangkapan saksi .

Jamin Ginting Doorsmeer Aji Buhara Desa Hulu Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang ; Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap yang ditemukan dari terdakwa dariterdakwa berupa 1 (satu) bungkus kecil (am) daun ganja kering sisa pakai danpada saat itu terdakwa buat didalam kantong baju terdakwa ; Bahwa saat penangkapan saksi .

Deden Buhara) dengan Andini Mardiani Binti Machmudin, yaitu: Syafira Salsabila Binti Nendi Kusdinar, tanggal lahir 08 Mei 2003,

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum sebsar 261.000;

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya

Deden Buhara) dengan Andini Mardiani Binti Machmudin,akan tetapi pernikahan anak Pemohon (Nendi Kusdinar Bin H.

Deden Buhara) denganAndini Mardiani Binti Machmudin, yaitu: Syafira Salsabila Binti NendiKusdinar, tanggal lahir 08 Mei 2003,Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 2458/Pdt.G/2016/PA.Cmi tanggal 09012016 dan 27 April2016 yang dibacakan

Ahmad Furqan Buhara)dengan Pemohon II (Maulisya Ayu Gading binti Darmawan Khairi)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2014 di Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.

Ahmad Furqan Buhara, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di BTN Puri Gelang Indah, NO.D.3, RT.006/RW.OOO,Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I.danMaulisya Ayu Gading binti Darmawan Khairi, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di BTN Puri Gelang Indah, NO.D.3, RT.006/RW.000Desa Dasan Lekong, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il.Pengadilan

Ahmad Furqan Buhara) denganPemohon II (Maulisya Ayu Gading binti Darmawan Khairi ) yangdilaksanakan pada tanggal O01 Desember 2014 di Desa Rensing,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alfin AP.Maulana bin H.Ahmad Furgan Buhara) dengan Pemohon II (Maulisya Ayu Gadingbinti Darmawan Khairi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember2014 di Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur.;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Awalnya Pemohon ikut berjualan sayur denganTermohon tetapi karena Termohon suka memerintah, Pemohonkemudian berhenti berjualan dan hanya tinggal dirumah;Bahwa saksi kemudian bertanya kepada Pemohon berapa uang yangdiambil, Pemohon mengatakan hanya Rp. 10.000,(sepu/uh riburupiah) itupun dibagi untuk jajan kedua anak Pemohon dan Termohon;Bahwa karena pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohondidamaikan, oleh saksi Pemohon dan Termohon disarankan tinggal diDesa Aji Buhara untuk bertani yang kemudian

Akan tetapi setelah lebih darisetahun, Termohon tidak juga pernah datang dan Pemohon juga tidakpernah menjemput;Bahwa benar dahulu Pemohon pemakai narkoba tetapi sejak tinggaldi Desa Aji Buhara Pemohon sudah tobat dan berhenti memakainarkoba;Bahwa saksi dan pihak keluarga Termohon telah menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon tetap tidak rukun dan Termohon pernahdatang dan mengatakan minta cerai.2.

benar tetapi Pemohon telah bertaubat dan tidak memakainyalagi;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 20/Padt.G/2015/PA.Kbj Bahwa saat tinggal bersama Pemohon dan Termohon samasamaberjualan sayur mayur; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran Pemohondan Termohon, tetapi saksi mengetahui berdasarkan cerita Termohon,orangtua Pemohon dan tetangga Pemohon dan Termohon di Medan; Bahwa saat ini Termohon tinggal di rumah kediaman bersama diPadang Bulan sedangkan Pemohon tinggal di Desa Aji Buhara

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan 15 Mei 1978, NIK, agamaKristen Protestan, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini mengajukan gugatan perceraian berlawanan dengan :TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aji Buhara

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Adi Syah Putra bin Musa, umur + 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta/tukang bangunan, pendidikan SLTA, beralamat diKampung Sanihen Kecamatan Silin Nara Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon ;Desi Puspita Sari binti Buhara

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.BUHARA BIN SAMAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Jembatan Sukanta RT.004 RW. 005 Desa JatisuraKecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

Husaeni bin Zakariya) terhadap Penggugat (Eni Sosiawati, S.Pd binti Buhara) ;

Memberi izin kepada Pemohon ( Jaya Kurnia Bin Ahmad Buhara ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maska Verawati Binti Yamin) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Deden Buhara (Alm.), yaitu Syafira Salsabila Binti Nendi Kusdinar (Alm.), tanggal lahir 08 Mei 2003.

./1, RT/RW 007/004, Kel/Desa Serua Indah, Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten sekarang beralamat diJalan Bunga Wijaya Kesuma Komplek Buhara Regency No. 1 A,Kelurahan Padang Bulan Selayang II, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, HP : 08116091555, disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca: Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Perdata Nomor 594/Pdt/2019/PTMDNPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 Desember 2019Nomor 594/Pdt/2019

dan Tergugat melangsungkanPerkawinan, orangtua maupun keluarga Penggugat dapat menerimaTergugat;Bahwa pada Tahun 2015, kembali terjadi perdebatan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat di Rumahnya, selesai pertengkaran ituTergugat pergi ke luar rumah sambil membawa anakanak, aktaperkawinan, polish asuransi, dan surat lainnya;Bahwa setelah Tergugat pergi dari Rumah, Tergugat telah beberapa kalipindah alamat rumah dan sekarang Tergugat bertempat tinggal di JalanBunga Wijaya Kesuma Komplek Buhara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buhara bin Misjan)terhadap Penggugat (Suharmi binti Saleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 (empat ratus lima

kepada Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa atas kejadian tersebut pada tahun 2006, Penggugat meminta cerai secaraadat kepada pihak keluarga Tergugat (anak beru) namun pihak keluargaTergugat (anak beru) tidak mengijinkannya dan berjanji Tergugat akan merubahtingkah lakunya dan akan bertanggung jawab terhadap keluarganya ;Bahwa kemudian pada tahun 2006 Tergugat pergi ke Kalimantan untuk bekerja,dimana pada waktu itu Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugatditinggalkan di Desa Aji Buhara