Ditemukan 123 data
24 — 15
PBR BundelA Kasasi perkaradan PidanaBundel BCD Demikian kamisampaikan danAn. Terdakwa: terima kasih.ZULFIKAR BIN MUHAMMAD ALIAMINDITAHAN TEMBUSAN, tanpa lampiran disampaikan Kepada th :1. Kepala Kejaksaan Negeri Batam di Batam.2 Lembaga Pemasyarakatan Kota Batam di Batam3. sdr. Terdakwa/ Kuasa Hukum.Slee ee! ee
37 — 19
MEDAN MERDEKA UTARA 913JAKARTA 10001Bersama ini dengan hormat kami sampaikan kepada Bapak, pemohonan kasasisebagai berikut :BUNDELA : Berkas perkara pidana Khusus No.47/ Pid.Sus/ 2017/ PN. Bjm, atas namaTerdakwa EDDY SUSANTO Als EDY Als CUNGCUNG Ad. YUSUFGUNAWAN, SE, DkkBUNDELB : Kelengkapan Yuridis Kasasi terdiri dari :1. Akta pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatankepada Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 29 Agustus 2017 No.43/Pid.Sus/2017/PT Bjm2.
33 — 16
Memerintahkan agar mencatat tentang Pencabutan permintaan Bandingdari Terdakwa tersebut, pada Register Pidana Banding Perkara Nomor :2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama Terdakwa STEVEN RETANUBUNBIN ROPBBY UNTORO ;2.Memerintahkan.............2.Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk BundelA berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama TerdakwaSTEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirimkembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel Btetap
Memerintahkan agar berkas perkara yang bersangkutan yaitu untuk BundelA berkas perkara Nomor : 2459/Pid.B/2013/PN.Sby. atas nama TerdakwaSTEVEN RETANUBUN BIN ROPBBY UNTORO tersebut dikirimkembali kepada Pengadilan Negeri Surabaya sedangkan berkas Bundel Btetap disimpan di Pengadilan Tinggi Surabaya;3. Memerintahkan agar Terdakwa dan keluarganya selekas mungkin diberikansehelai tembusan dari Penetapan ini ;4.
13 — 1
BUNDELA PENETAPANPENGADILAN AGAMA KUDUSKELAS 1BJalan Raya Kudus Pati KM 4. Kudusomor t. KGS TAHUN 2018 PENETAPAN IKRAR TALAKPENGADILAN AGAMAKELAS B KUDUSJalan Raya Kudus Pati KM 4. Kudus omor : AGS TAHUN 2016
44 — 18
Pengiriman Berkas Perkara Z(Dua) Dengan Hormat,Kasasi berkas Bersama ini kamiNo: 469/PID.B/2016/Pn.BTM kirimkan berkasNo:271/PID.B/2016/PT.PBR BundelA Kasasi perkaradan PidanaBundel BCD Demikian kamiAn. Terdakwa:AMRONI ALS MEON BIN MUSA,DKKsampaikan danterima kasih.DITAHAN Januari 2017x ILAN NEGERI BATAM TEMBUSAN, tanpa lampiran disampaikan Kepada Yth :1. Kepala Kejaksaan Negeri Batam di Batam.sdr. Terdakwa/ Kuasa Hukum.Arsip Berkas. Perkara.Arsip UmumBm Whoa
115 — 34
Pengiriman Berkas Perkara Z( Dua) Dengan Hormat,Kasasi berkas Bersama ini kamiNo:82/PID.B/2016/Pn.BT kirimkan berkasNo:137/PID.B/2016/PT.PBR BundelA Kasasi perkaradan PidanaBundel BCD Demikian kamisampaikan danAn .Terdakwa: terima kasih.FASRONAL TAMBADITAHAN m, 20: September 2016Aan: SETUA ENGAD I LAN NEGERI BATAM TEMBUSAN, tanpa lampiran disampaikan Kepada Yth :Kepala Kejaksaan Negeri Batam di Batam.Lembaga Pemasyarakatan Kota Batam di Batamsdr.
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
LILIK Alias GALI Bin SUJIYO
24 — 5
MEDAN MERDEKA UTARA 9 13JAKARTA 10001Bersama ini dengan hormat, kami kirimkan berkas Perkara Pidana Nomor50/Pid.Sus/2018/PN Tmg Jo. 165/Pid.Sus/2018/PN Tmg, atas nama terdakwa LILIK AliasGALI Bin SUJIYO, yang dimohonkan kasasi oleh Penuntut Umum, yang terdiri dari BundelA dan Bundel B untuk pemeriksaan dalam tingkat kasasi.Demikian untuk menjadikan periksa dan atas perhatiannya kami mengucapkanterima kasih. 1A ENDANG 498203 2 004Tembusan dikirimkan kepada Yth :1.
Terbanding/Tergugat : Zulkifli
22 — 18
Memerintahkan pula Supaya Panitera Pengadilan Tinggi Bandungmengirimkan salinan Penetapan ini beserta berkas perkara BundelA kepada Pengadilan Negeri Bekasi dan dicatat dalam bukuregister perkara yang bersangkutan;. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh riburupiah);Demikian ditetapbkan di Bandung, pada hari Selasa, tanggal 25Februari 2020, oleh kami: Elnawisah, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisdengan Nani Indrawati, S.H.
39 — 9
. , tanggal 23 Mei 2013 ; 3 Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapansuratsurat yang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundelA dan B serta suratsurat lain yang berhubungan dengansengketa ini ; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara seperti yang terurai dalam Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Palu Nomor : 02/G/2013/PTUN.PL., tanggal 23 MeiHal 3 dr 16 hal Put No.116/B/2013/PTTUN Mks.2013 dalam sengketa kedua belah pihak, yang amarnya
Terbanding/Tergugat : ARISAL Diwakili Oleh : Ferdinansyah, SH
44 — 17
Penerimaan berkas perkara dari Pengadilan Negeri Pekanbaru BundelA dan Bundel B pada tanggal 24 Mei 2018 Nomor 216/Pdt.G/2017/PNPbr atas nama kedua belah pihak tersebut diatas ;4.
33 — 15
Penggugat/Pembanding tersebut secara formal dinyatakan dapat diterima, makakedudukannya ditetapkan sebagai Pembanding sedangkan Tergugat/Terbandingdan Tergugat II Intervensi/Terbanding kedudukannya ditetapkan sebagaiTerbanding ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Makassar (selanjutnya disebut Majelis Hakim Tingkat Banding)mempelajari dengan seksama Putusan yang dimohonkan banding tersebut danseluruh berkas perkara dan suratsurat lainnya sebagaimana termuat dalam BundelA
63 — 21
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mengirimputusan ini bersama Bundel A kepada Pengadilan Agama Pandeglang dan PengadilanAgama Pandeglang agar mengirim kembali hasil pemeriksaan tersebut berikut bundelA ke Pengadilan Tinggi Agama Banten ;4.
33 — 14
,beserta suratsurat yang berkaitan dengan sengketa tersebut pada bundelA dan bundel B, serta suratsurat lainnya yang berhubungan dengansengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan duduk sengketa ini sepertitertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomorhalaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 88/B/2017/PTTUN Mks.73/G/2016/PTUN Mks., tanggal 1 Februari 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut:MENGADILI:I.
31 — 23
Panitera PengadilanAgama Depok Nomor 106/Pdt.G/2010/ PA.Dpk.TENTANG........TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Depok tersebut telahdiajukan Termohon/ Pembanding dalam tenggang waktubanding dan sudah sesual menurut Ccara carasebagaimana ketentuan Pasal 7 UndangUndang Nomor 20Tahun 1947, karenanya permohonan banding tersebutsecara formal dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah memperhatikan danmeneliti dengan seksama berkas perkara banding bundelA
64 — 27
Berkas Perkara Permohonan Banding sebagaimana tersebut dalam BundelA dan Bundel B serta suratsurat lain yang terkait dengan perkaratersebut ; 9222 n= ono nnn nn nnn na eon nnn en nnn nen cee nnn ceceTENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti terurai dalam Putusan Nomor : 37/G/2014/P.TUN.Kdi tanggal12 Februari 2015 dalam sengketa kedua belah pihak yang amarnya berbunyiSebagal Denil 5 sxeenceenenseen ener net eneniemeeneienteneeenne neem nenonnmnemne
47 — 16
Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (Lihat putusanKasasi Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991);Menimbang, bahwa berdasarkan hal di atas, Majelis HakimBanding akan mempertimbangkan fakta fakta yang relevan dalamperkara aquo, oleh karenanya hal hal yang tidak dipertimbangkandalam perkara a quo dianggap Majelis Hakim Banding harusdikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan padaPengadilan Agama Balikpapan sebagaimana tercantum dalam bundelA
HJ DARMIATI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
Intervensi:
Dra. MULIATI
47 — 21
Putusan Nomor 37/B/2018/PTTUN Mks.kelengkapan suratsurat yang berkaitan sebagaimana tersebut dalam bundelA dan bundel B serta suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketaini;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti terurai dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara MakassarNomor 67/G/2017/PTUN Mks..
13 — 7
dengan tanggal 17 September 2008 Pembanding tidak menyerahkanmemori banding ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding tersebut diajukanoleh Tergugat/Pembanding, dasar tenggang waktu dan menurut cracara yang telahditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini sebagaimana tersebut dalam bundelA
30 — 9
Berkas perkara yang bersangkutan sebagaimana termuat dalam bundelA dan bundel B, serta suratsurat lainnya yang berkaitan ; TENTANG DUDUK PERKARAMembaca dan memperhatikan mengenai keadaankeadaanmengenai duduk perkara sebagaimana tersebut dalam Putusan PengadilanTata Usaha Negara Kendari Nomor : 29/G.TUN/2012/PTUN.KDL,tanggal 03 Januari 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIHal. 3 dari 10 hal. Put.
53 — 9
Putusan No 90 /Pdt.G/2017/PTA MksMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala kelengkapan BundelA dan segala uraian dalam pertimbangan hukum Hakim, sebagai ternyatadalam Putusan Pengadilan Agama Polewali, maka Majelis Hakim TingkatBanding menyatakan tidak sependapat dengan pertimbangan hukumPengadilan Agama Tingkat Pertama, dengan alasan dan pertimbangan hukumsebagai berikut:Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksama suratgugatan yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding, Majelis Hakim