Ditemukan 494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 318/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 19 Juni 2017 — SIMRISIUS NONG ONI ANAK DARI IGNASIUS
5934
  • oleh sdr ONI dan minta di antar ke Polsek Muara Kamanuntuk melaporkan kepada Pihak yang berwajib karena Saksi tidak terimaanak Saksi yang masih berumur 6 tahun di cabuli oleh sdr ONI;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang mengetahui kejadian AnakSaksi RIZKY AYU NOVITASARI telah di cabuli oleh sdr ONI dan sebelumkejadian pencabulan tersebut Anak Saksi RIZKY AYU NOVITASARIsedang bermain bersama teman temanya di sekitar Mess PT.HamparanSentosa Desa Menamang Kanan;Bahwa sebelumnya Anak Saksi RIZKY
    oleh sdr ONI sebanyak 1(satu) kali;Awal mula Saksi mengetahui kejadian Anak Saksi RIZKY AYUNOVITASARI telah di cabuli oleh sdr ONI tersebut yaitu saat Saksimendengar pengaduan anak Saksi (FITRI) yang mendengar beberapateman Anak Saksi RIZKY AYU NOVITASARI mengejek ngejek AnakSaksi RIZKY AYU NOVITASARI karena pernah di cabuli oleh sdr ONI,mendengar pengaduan informasi tersebut Saksi terkejut dan syok lalusaat suami Saksi pulang kerja kKemudian Saksi menceriterakan kepadasuami Saksi lalu Saksi dan
    RIZKY AYU NOVITASARI, didampingi orang tuanya, ATMAWATI BintiHUSIN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kemaluan Anak Saksi telah di tusuk dengan jari pelaku danjuga digesek gesek dengan alat kelamin pelaku hingga menyebabkankemaluan Saksi sakit;Bahwa yang telah menusuk kemaluan Saksi dengan jari pelaku danmenggesek gesekan alat kelaminnya di kemaluan Anak Saksi adalah sdrONI;Bahwa Anak Saksi telah di cabuli oleh sdr ONI sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Anak Saksi telah di cabuli oleh
    oleh orang lain;Bahwa umur Anak Saksi ketika di cabuli oleh sdr ONI adalah 5 tahun 9bulan;Bahwa seingat Anak Saksi setelah Anak Saksi di cabuli oleh sdr ONI, sdrONI mengatakan kepada Anak Saksi agar jangan menceriterakan hal inikepada mama Anak Saksi ;Bahwa sebelum dan sesudah Anak Saksi di cabuli oleh sdr ONI bahwasdr ONI tidak memberikan imbalan ataupun menjanjikan sesuatu terhadapAnak Saksi ;Bahwa sebelum Anak Saksi di cabuli oleh sdr ONI bahwa Anak Saksitidak melakukan perlawanan;Bahwa Anak
    Saksi merasakan setelah di cabuli oleh sdr ONI kemaluanAnak Saksi terasa sakit dan selama 2 (dua) hari ketika Anak Saksisedang buang air kecil kemaluan Anak Saksi masih terasa sakit;Bahwa saat Anak Saksi di cabuli oleh sdr ONI Anak Saksi memakai bajukaos lengan pendek berwarna putih berenda pink dan celana pendekberwarna putih.Terhadap keterangan Anak Saksi , Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 111/Pid.B/2016/PN Arm
Tanggal 23 Mei 2017 — - Jaksa Penuntut Umum : MERRY C. RONDONUWU, SH - Terdakwa : ANITA SALEH
9040
  • Bahwa kejadian bermula ketika saksi memberikan keterangan di persidangansebagai saksi a de charge dalam perkara terdakwa Yakobus Plom dan setelahpersidangan selesai, terdakwa mengejar saksi dan mengatakan kepada dariarah belakang saksi dengan menggunakan suara yang keras yaitu Aba yangada naik pa kita (Bapak yang naik ke saya) sambil terdakwa menunjuknunjukdengan menggunakan telunjuk kearah saksi dan saat itu saksi tidakmenanggapi namun terdakwa terus mengejar saksi dan kembali mengatakanAba yang cabuli
    pa kita (Bapak yang cabuli saya) kemudian saksimengatakan kepada terdakwa hatihati dengan perkataan anda, saya akantuntut dan kamu harus mempertanggungjawabkan perkataanmu; Bahwa pada saat terdakwa mengatakan katakata tersebut kepada saksi,jaraknya adalah sekitar 1 s/d 2 (satu Sampai dengan dua) meter; Bahwa pada saat terdakwa mengatakan katakata tersebut banyak orang yangmendengar dan melihat kejadian tersebut; Bahwa antara saksi dan terdakwa tidak ada hubungan khusus; Bahwa saksi tidak pernah
    saya) Bahwa ketika saksi korban keluar dari ruang sidang kemudian terdakwamengejar saksi korban dan mengatakan kepada dari arah belakang saksidengan menggunakan suara yang keras yaitu Aba, Aba yang mau cabul pakita toh (Bapak yang mau cabuli saya kan) kemudian saksi korbanmengatakan kepada terdakwa hatihati dengan perkataan anda, saya akantuntut dan kamu harus mempertanggungjawabkan perkataanmu; Bahwa pada saat terdakwa mengatakan katakata tersebut kepada saksikorban, saksi berada sekitar 4 s/d
    pa kita (Bapak yang cabuli saya).Bahwa pada saat terdakwa mengatakan katakata tersebut kepada saksi korbandidengar oleh saksi Frangky Pongayouw dan saksi Putra Akbar Saleh dan selainsaksisaksi tersebut, saat terdakwa mengatakan katakata tersebut banyak orangyang mendengar dan melihat kejadian tersebut;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi korban dan saksisaksi lainlain serta didukung oleh keterangan Terdakwa dipersidangan bahwa benarTerdakwa telah mengatakan saksi korban dengan kata Aba yang
    ada naik pa kita(Bapak yang naik ke saya) dan Aba yang cabuli pa kita (Bapak yang cabuli saya)dan pada saat itu saksi korban merasa malu karena saksi tidak melakukanperbuatan sebagaimana yang dikatakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka majelis hakimberpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Orang yang menuduh tidak dapat tuduhannya dan jika tuduhantersebut diketahuinya tidak benar;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini dalam pasal ini adalahkejahatan
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Clp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SAIMIN Bin AMIRUN Alm
4923
  • terdakwa SAIMIN kemudian kaki saksi diangkatkeatas dan kemaluan saksi di jilati oleh terdakwa SAIMIN.> Bahwa saksi di cabuli oleh terdakwa SAIMIN pada bulan Desember tahun2020 di rumah terdakwa yang terletak di Jin.
    usah bilang kepada siapapuntentang perbuatan yang telah di lakukan terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAIMIN setelah di cabuli, saksi merasakansakit pada kemaluan jika sedang buang air kecil dan juga merasakan sakitpada dubur jika buang air besar.> Bahwa setelah di cabuli oleh terdakwa SAIMIN sebanyak 2 ( dua ) kali, saksi diberi uang terdakwa sebesar Rp 11.000, ( sebelas ribu rupiah ) dan uangtersebut sudah habis untuk beli jajan saksi.> Bahwa sewakiu di cabuli oleh terdakwa SAIMIN sebanyak
    Cilacap.> Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan keluargamaupun family hanya sebatas tetangga saksi.> Bahwa setelah anak saksi mengakui terus terang saksi menghubungi suamisaksi yang sedang bekerja di kota agar segera pulang di karenakan anak saksitelah di cabuli oleh terdakwa SAIMIN tak lain adalah tetangga saksi sendiri.> Bahwa saat anak saksi di cabuli umur anak saksi pada waktu itu berusia 9tahun 6 bulan dan masih bersekolah kelas 4 SD.Tanggapan terdakwa : Membenarkan keterangan
    Majenang Kab.Cilacap.Bahwa yang telah di cabuli oleh terdakwa SAIMIN bernama ANGGIANGGRAEN lahir di Cilacap tanggal 09 Juni 2011, perempuan, Islam, Pelajar,Alamat Jin. Juang Dusun Tegalrejo Rt. 004 Rw. 016 Ikut Desa Pahonjean Kec.Majenang Kab.
    Majenang Kab.Cilacap.> Bahwa yang telah di cabuli oleh terdakwa SAIMIN bernama ANGGIANGGRAENI lahir di Cilacap tanggal 09 Juni 2011, perempuan, Islam, Pelajar,Alamat Jin. Juang Dusun Tegalrejo Rt. 004 Rw. 016 Ikut Desa Pahonjean Kec.Majenang Kab.
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 44/Pid.SUS/2012/PN.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2012 — Terdakwa
5010
  • Wib di Sumur rumah terdakwa;e Bahwa saksi tahu kalau anak kandung saksi telah di cabuli oleh terdakwayaitu olen anak kandung saksi sendiri karena pada saat itu anak saksi dalamkeadaan tanpa mengenakan celana dan masih dalam keadaan mengeluarkandarah,;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira pukul 10 00 Wib ketikasaksi sedang menjemur padi tiba tiba anak saksi yang menjadi korban itudatang menghampiri saksi dengan tidak menggunakan celana sambilmenangis dan pahanya tersebut mengeluarkan
    No.: 44/Pid.SUS/2012/PN.Kdl.kepada korban kenapa lalu dijawab di cabuli oleh terdakwa lalu saksimenanyakan kepada terdakwa dan terdakwa tidak mengaku selanjutnya anaksaksi dibawa ke RB Baitul Hikmah namun karena korban masih banyakmengeluarkan darah maka di rujuk ke RSUD Suwondo Kendal ;Bahwa menurut anak saksi saat itu hanya mengatakan kalau anak saksi maupipis di ajak ke Sumur oleh lalu di cabuli oleh :Bahwa jari terdakwa dimasukkan ke dalam vagina anak saksi 2 jari, dimanaterdakwa jongkok di belakang
    Bin Bahwa saksi di hadapkan di depan persidangan sehubungan dengan adanyakeponakan saksi yang telah di cabuli oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekira jam 10.00 Wib padasaat saksi sedang di rumah, kakak saksi yaitu datang denganmenggendong dimana saksi tidak memakalcelana dan saksi melihat dari vaginanya keluar daran kemudian saksi dankakaknya bertanya kena apa an dijawab kalau yang melakukan adalahterdakwa;Bahwa saksi kemudian mencari terdakwa ke rumahnya yang saat itu terdakwabersembunyi
    Bin 2++e20 .Bahwa saksi di hadapkan di depan persidangan sehubungan dengan adanyacucu saksi yang telah di cabuli olen terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 ketika saksi Sedang jualan mieayam diberitahu oleh saksi Sofyan kalau cucunya telahdicabuli oleh terdakwa ;Bahwa saksi pulang ke rumah korban, namun korban telah dibawa ke rumahsakit, kemudian saksi mencari terdakwa ke rumahnya untuk memintapertanggungjawaban tetapi terdakwa tidak berada di rumah, setelah itu saksimelaporkan perbuatan
    Bin Bahwa saksi di hadapkan di depan persidangan sehubungan dengan adanyatetangga saksi yang telah di cabuli oleh terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 ketika saksi sedang lewatdepan rumah terdakwa melihat menangis sambil membawacelananya dan pada kedua pahanya terlihat darah mengalir;Bahwa setahu saksi, saksi korban keluar dari rumah terdakwa sendirian;Bahwa terdakwa normal, tidak stres atau gila ;Bahwa saksi melihat saksi korban keluar dari rumah terdakwa tidak memakaicelana;Bahwa
Register : 09-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
SUDARMIKA Als IKUN Bin MULYADI
3821
  • Kemudian terdakwa kembali mengancam Anak korban EPA denganperkataan Awas kalu kau ngomong dengan keluargo agek kau kutanganisudah tu kau ku anukan lagi (awas kalu kamu bicara kepada keluarga nantikamu saya aniaya dan saya cabuli lagi) kemudian terdakwa mengantar Anakkorban EPA kembali kerumahnya.e Bahwa anak korban EPA Binti DARMAN pada saat terjadi pencabulantersebut masih termasuk dalam kategori Anak sebagaimana ketentuanUndangundang RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang nomor
    Setelan selesai kemudian terdakwakembali mengancam Anak korban EPA dengan perkataan Awas kalukau ngomong dengan keluargo agek kau kutangani sudah tu kau kuanukan lagi (awas kalu kamu bicara kepada keluarga nanti kamu sayaaniaya dan saya cabuli lagi) kemudian terdakwa mengantar Anak korbanEPA kembali kerumahnya;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut saksi lalu melaporkan peristiwatersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa tidak ada perdamaian antara pihak terdakwa dengan Anak korbanEPA;Atas keterangan
    Setelah selesai kemudian terdakwa kembali mengatakanAwas kalu kau ngomong dengan keluargo agek kau kutangani sudah tukau ku anukan lagi (awas kalu kamu bicara kepada keluarga nanti kamusaya aniaya dan saya cabuli lagi) Kemudian terdakwa mengantar saksikembali kerumah;Bahwa setelah sampai dirumah, kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada kakak saksi yaitu saksi ERLANGGA dan Saksi IRAWATIserta Sdri. ERSI.
    Setelan selesai kemudian terdakwakembali mengancam Anak korban EPA dengan perkataan Awas kalukau ngomong dengan keluargo agek kau kutangani sudah tu kau kuanukan lagi (awas kalu kamu bicara kepada keluarga nanti kamu sayaaniaya dan saya cabuli lagi) kemudian terdakwa mengantar Anak korbanEPA kembali kerumahnya;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut saksi lalu melaporkan peristiwatersebut kepada pihak yang berwajib;Halaman 8 dari 19 Petikan Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa tidak ada perdamaian
    lalumengikuti perintah terdakwa untuk mengulum alat kelamin terdakwa hinggabeberapa saat kemudian alat kelamin terdakwa mengeluarkan cairansperma; Bahwa terdakwa sempat melakukan pengancaman dengan berkata Awaskalu kau belari kau kutangani (awas kalau kamu berlari nanti Kamu sayaaniaya) dan terdakwa juga kembali mengatakan kepada anak korban EpaAwas kalu kau ngomong dengan keluargo agek kau kutangani sudah tukau ku anukan lagi (awas kalu kamu bicara kepada keluarga nanti kamusaya aniaya dan saya cabuli
Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 15 Juli 2014 — 1. AKIAT Bin ENDANG SUWARA 2. BAYU Bin USEP
4515
  • saksi korban berada di bawah, dan sekitar kurang lebih 3 (tiga)menitan sudah mengeluarkan seperma diluar lubang kemaluannya;e Yang ke empat oleh Saksi RIAN KUSWANDI bin ENGKUSDengan cara menciumi pipi dan bibir saksi lalu Saksi RIANKUSWANDI bin ENGKUS langsung memasukan kemaluannyakedalam lubang kemaluan saksi korban dan sekitar kurang lebih 2 (dua)menitan telah mengeluarkan sperma dan oleh Saksi RIANKUSWANDI bin ENGKUS dikeluarkan diluar lubang kemaluan saksikorban.e BAhwa Setelah saksi korban di cabuli
    Setelah saksi di cabuli / disetubuhi oleh ke empatorang lakilaki tersebut saksi langsung minta diantarkan pulangkerumah, namun saksi melihat Terdakwa II BAYU bin USEPKOSWARA, Saksi LUKI bin DAYAT, Terdakwa I AKIAT binENDANG SUWARA, dan Saksi RIAN KUSWANDI masih asikberbincang bincang sambil tertawatawa sementara itu Sdr.
    NUR melihatnya.Bahwa keadaan di kosan saat saksi di cabulin saat itu sepi dan ruangangelap karena lampunya dimatikan.Bahwa pada saat saksi di cabuli ada yang menyaksikan atau melihatnyaadalah Sdr.
    NUR dan sempat juga menciumi.19Bahwa pada saat di cabuli secara bergilir saat itu kemaluan saksimerasa sakit akan tetapi saksi tidak berdaya dan tidak bisa berbuat apaapa.Bahwa pada saat di cabuli oleh ke 4 (empat) orang tersebut kemaluanSaksi LUKI bin DAYAT mengeluarkan seperma di luar lubangkemaluan saksi sementara yang ke 3 (tiga) orang lainya saksi tidakmengetahuinya.Bahwa perasaan saksi saat di cabuli/ disetubuhi oleh ke empat orangtersebut perasaan saksi sangat sakit hati sekali dan tidak bisa
    Garut.Bahwa saksi korban mengatakan saksi korban sebelum di cabuli / di setubuhioleh ke empat orang lakilaki tersebut sebelumnya saksi korban di pegangioleh Terdakwa II BAYU bin USEP KOSWARA kemudian saksi korbandipaksa di beri minuman keras oleh Terdakwa II BAYU bin USEPKOSWARA dan setelah diberi minuman keras saksi korban di cabuli /disetubuhi secara bergilir oleh kempat orang lakilaki diantaranya oleh Saksi23LUKI bin DAYAT, Saksi RIAN KUSWANDI bin ENGKUS bersamasama terdakwa I AKIAT bin ENDANG
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN Bpp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SIPRI SUSU ALIAS OM JENGGOT anak dari CORNELIUS SUSU
11154
  • Balikpapan Utara, dimana yangmenjadi pelakunya adalah TERDAKWA , sedangkan yang menjadikorbanya Bahwa Saksi I menerangkan bahwa Saksi I menanyakankepada Anak Korban secara langsung BENAR KAH KAMU SUDAHDI CABULI TERDAKWA kemudian Saksi / Anak Korban jawab IYA, dan adalah anak Saksi Anak Korban mengatakan bahwa TERDAKWA memberi uangkepada Saksi II / Anak Korban sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupaih) dan TERDAKWA memberi uang kepada Saksi Ill / Anak SaksiRp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah) setalah
    itu Saksi II / Anak Korbandan Saksi III / Anak Saksi di bawa masuk ke hutan hutan lalu didalam hutan tersebut Saksi Il / Anak Korban di cabuli olehTERDAKWA sedangkan Saksi Ill / Anak Saksi menonton secaralangsung saat TERDAKWA mencabuli Saksi II / Anak Korban, Padasaat kejadian tersebut TERDAKWA mencabuli Saksi II / Anak Korbandengan cara menjilat vagina Saksi II / Anak Korban kemudianmengucik Vagina Saksi Il / Anak Korban dengan menggunakanjarinya serta TERDAKWA berusaha memasukkan Penisnya ke dalamVagina
    Bahwa Saksi menerangkan bahwa Awalnya pada hari Kamistanggal 26 April 2018, pada saat Saksi bekeija kemudian Saksi mendapat kabar dari Istri Saksi bahnwa anak Saksi yang bernamaSaksi II / Anak Korban telah di Cabuli oleh TERDAKWA lalu Saksi cepatcepat pulang ke rumah dan langsung menemui anak Saksi Saksi II / Anak Korban kemudian Saksi langsung menanyakankepada Saksi II / Anak Korban secara langsung BENAR KAH KAMUSUDAH DI CABULI TERDAKWA kemudian Saksi II / Anak Korbanjawab IYA, dan Saksi Il / Anak
    Korban mengatakan bahwaTERDAKWA memberi uang kepada Saksi II / Anak Korban sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupaih) dan TERDAKWA memberi uangkepada Saksi Ill / Anak Saksi Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)setalah itu Saksi II / Anak Korban dan Saksi III / Anak Saksi di bawamasuk ke hutan hutan lalu di dalam hutan tersebut Saksi II / AnakKorban di cabuli oleh TERDAKWA sedangkan Saksi III / Anak Saksimenonton secara langsung saat TERDAKWA mencabuli Saksi II /Anak Korban, Pada saat kejadian tersebut
    olehTERDAKWA sedangkan Saksi III / Anak Saksi tidak di cabuli namunsaat kejadian Saksi Ill / Anak Saksi mengetahui secara langsungkarena berada di samping Saksi II / Anak Korban dan setelah kejadiantersebut TERDAKWA mengatakan kepada Saksi II / Anak Korban danSaksi Ill / Anak Saksi KAMU BERDUA JANGAN BILANG SIAPA SIAPA Y A H KAMU TUNGGU DULU DIGEREJA, OM MAU BELIROKOK DULU, NANTI OM KASIH UANG LAGI", kemudian Saksi II /Anak Korban bersama dengan Saksi Ill / Anak Saksi pergi menunggu didekat gereja
Register : 23-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN Tnr.
Tanggal 29 Mei 2017 —
6422
  • TIARA kesakitantetapi setelah Terdakwa cabuli yang Terdakwa tahu sdri. TIARAbaikbaik saja dan bisa berjalan seperti biasa serta Tidak ada anaklain atau orang lain yang Terdakwa cabuli atau perlakukan sepertisama dengan sdri. TIARA, bersama saksi Muh. Zaeni , Sdr.ARDIANSYAH dan Sdr. IRFAN AFANDI telah menyetubuhi secarabergantian saksi Maulidiyah Binti Baharuddin pada bulan November2016 sekitar jam 20.30 wita di rumahnya Terdakwa jin. GunungPanjang Kel. Gn. Panjang Kec. Tanjung redeb Kab.
    Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa Murid yang telahTerdakwa cabuli tersebut bernama Sdri. TIARA dan Terdakwamencabuli Sdri. TIARA pada hari Selasa tanggal 20 Desember tahun2016 sekitar jam 13.00 Wita di Kebun Terdakwa Jalan KasaiSemanting Km. 1 Desa Kasai Kec. Pulau Derawan Kab. Berau sertaTerdakwa mencabuli Sdri. TiARAtersebut dengan cara Terdakwamenusukkan jari tengah tangan kanan Terdakwa kedalam alat kelaminsdri. TIARA berulangulang.
    TIARA kesakitantetapi setelah Terdakwa cabuli yang Terdakwa tahu sdri. TIARAbaikbaik saja dan bisa berjalan seperti biasa serta Tidak ada anaklain atau orang lain yang Terdakwa cabuli atau perlakukan sepertisama dengan sdri. TIARA, bersama saksi Muh. Zaeni , Sdr.Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Tnr. halaman 17 dari 25 halamanARDIANSYAH dan Sdr.
    Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa Murid yang telahTerdakwa cabuli tersebut bernama Sdri. TIARA dan TerdakwaPutusan Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Tnr. halaman 18 dari 25 halamanmencabuli Sdri. TIARA pada hari Selasa tanggal 20 Desembertahun 2016 sekitar jam 13.00 Wita di Kebun Terdakwa JalanKasai Semanting Km. 1 Desa Kasai Kec. Pulau Derawan Kab.Berau serta Terdakwa mencabuli Sdri. TlIARAtersebut dengancara Terdakwa menusukkan jari tengah tangan kanan Terdakwakedalam alat kelamin sdri.
    TIARAkesakitan tetapi setelah Terdakwa cabuli yang Terdakwa tahusdri. TIARA baikbaik saja dan bisa berjalan seperti biasa sertaTidak ada anak lain atau orang lain yang Terdakwa cabuli atauperlakukan seperti sama dengan sdri. TIARA, bersama saksiMuh. Zaeni , Sdr. ARDIANSYAH dan Sdr. IRFAN AFANDI telahmenyetubuhi secara bergantian saksi Maulidiyah BintiBaharuddin pada bulan November 2016 sekitar jam 20.30 witadi rumahnya Terdakwa jin. Gunung Panjang Kel. Gn. PanjangKec. Tanjung redeb Kab.
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Sutrisno Alias Ridwan S Bin Kosimun
316287
  • membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan, penghinaan dan/ataupencemaran nama baik, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.10 Wib,terdakwa yang memiliki akun facebook bernama Ridwan S dan bertemandengan akun facebook musyaroh, melihat dan membaca akun facebookmusyaroh memposting / membagikan berita berjudul geger caleg PKSdilaporkan cabuli
    Katiman, di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sejak tanggal 9 April 2010 saksi memiliki facebook yang awalnyabernama balgis.corp yang kemudian saksi rubah menjadi musyaroh;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam 02.59 Wibsaksi telah memposting/membagikan berita yang berjudul geger calegPKS dilaporkan cabuli anak kandung di beranda facebook milik saksikemudian dari postingan tersebut di komentari oleh netizen dan salahsatunya akun RIDWAN
    Katiman;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib saksimelihat teman saksi musyaroh telah memposting/membagikan berita yangberjudul geger caleg PKS dilaporkan cabuli anak kandung di berandafacebook musyaroh kemudian pada hari minggu tanggal 17 Maret 2019 ,saksi mengetahui dari postingan tersebut di Komentari oleh netizen dansalah satunya akun facebook RIDWAN S, yang mana komentar tersebutdiantaranya berbuny/i : MUSYAROH ki jarene kyai yo kek, kok Senengane ndalih uwong yo..
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 03.10 WibTerdakwa melihat dan membaca akun facebook musyaroh memposting /membagikan berita yang berjudul geger caleg PKS dilaporkan cabuli anakkandung di beranda akun facebook musyaroh ; Bahwa setelah Terdakwa membaca postingan di beranda akun facebookmusyaroh kemudian terdakwa emosi lalu dengan menggunakan akunfacebook RIDWAN S milik terdakwa , pada tanggal 15 Maret 2019 sekirapukul 03.12 WIB, terdakwa memberikan komentar sbb : MUSYAROH ki
    PKS dilaporkan cabuli anak kandung diberanda akun facebook musyaroh.
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
KHOLIK, S.Pd, Bin KAMIM .Alm
3526
  • tersebut tidak melawanataupun tidak ada penolakan dari korban ; Bahwa seingat terdakwa, korban yang telah terdakwa cabuli adasekitar kurang lebin 20 (dua puluh) orang ; Bahwa ada juga anak yang terdakwa cabuli tersebut melakukanpenolakan yaitu dengan cara menutupi dengan menggunakan kedua tangannyaserta ada juga yang menolak yaitu dengan cara menempis tangan terdakwa saatterdakwa mau memegang alat kelaminnya namun setelah melihat tanganterdakwa di tepis oleh korban maka terdakwa langsung berkata
    Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengeluselus perut sertapundak anak saksi MUFTHI AL HAFIZ Als MUFTHI ataupun korban lalinya saatmereka menolak untuk terdakwa cabuli adalah agar para korban yang terdakwacabuli tersebut tidak menolak lagi dan menuruti semua yang terdakwa inginnyayaitu untuk terdakwa cabuli ; Bahwa korban yang telah terdakwa cabuli seperti anak saksiMUFTHI AL HAFIZ Als MUFTHI ataupun korban laiinya umurnya sekitar 12 (duaBelas) tahun kebawah ; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan
    Bjb.= Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana ada juga anakyang terdakwa cabuli tersebut melakukan penolakan yaitu dengan cara menutupidengan menggunakan kedua tangannya serta ada juga yang menolak yaitudengan cara meeluselus pundak ataupun perut anak saksi MUFTHI AL HAFIZAls MUFTHI ataupun korban lainnya hingga anakanak tersebut mau dipegangpegang kemaluannya oleh terdakwa apabila korban menempis tangan terdakwasaat terdakwa mau memegang alat kelaminnya maka terdakwa langsung berkata udah,
    tidak apa apa ;= Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana maksud dantujuan terdakwa mengeluselus perut serta pundak anak saksi MUFTHI AL HAFIZAls MUFTHI ataupun korban laiinya saat mereka menolak untuk terdakwa cabuliadalah agar para korban yang terdakwa cabuli tersebut tidak menolak lagi danmenuruti semua yang terdakwa inginnya yaitu untuk terdakwa cabuli ;= Bahwa berdasarkan keterangan anak saksi Mufthi Al Hafiz AlsMufhti, Eka Djulaeha, Risa Farida Dani, Syahidah A, MA, dan Gunawan, S.Pd,M.Pd
    adalahagar para korban yang terdakwa cabuli tersebut tidak menolak lagi dan menurutisemua yang terdakwa inginnya yaitu untuk terdakwa cabuli.
Register : 29-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
AAN AGUS INDRIAWAN Als AAN Bin ZAINAL COMBO D Alm
3629
  • Kemudian setelah itu anakkorban pergi dan berbaring di atas kasur karena anak korban merasa sakitdi kemaluan anak korban;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wibanak korban nelfon saksi Anggri selaku kakak sepupu anak korban, untukhalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Bkn.meminta Saksi Anggri pulang, lalu anak korban menceritakan kepada SaksiAnggri bahwa dirinya di cabuli oleh Terdakwa.
    MAMAK anak korban ala di cabuli dek cowoknyoyang namo terdakwa tu mamak. Tadi sore sobuik kek den e. KemudianSaksi TAMRIM menjawab Bilo lo inyo melakukan o. Andeeeeee tu macamapo mamak ko le?? Inyo masi ketek bau. Buek Ajolan Laporan. KemudianSaksi TAMRIN membuat laporan ke kantor Polisi;halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Bkn.
    Kemudian setelah itu anak korban pergi dan berbaring di ataskasur karena anak korban merasa sakit di kKemaluan anak korban;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wib anakkorban nelfon saksi Anggri selaku kakak sepupu anak korban, untukmeminta Saksi Anggri pulang, lalu anak korban menceritakan kepada SaksiAnggri bahwa dirinya di cabuli oleh Terdakwa. Kemudian Saksi Anggribertanya Bontuok aponyo lakukan kek anak korban.?
    Mamak anak korban ala di cabuli dek cowoknyo yang namo Aan tumamak. Tadi sore sobuik kek den e. Kemudian Saksi Tamrim menjawabhalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Bilo lo inyo melakukan o. Andeeeeee tu macam apo mamak ko le?? Inyomasi ketek bau.
    Mamak anak korban ala di cabuli dek cowoknyo yang namoterdakwa tu mamak. Tadi sore sobuik kek den e. Kemudian Saksi Tamrimmenjawab Bilo lo invo melakukan o. Andeeeeee tu macam apo mamak ko le??Inyo masi ketek bau.
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Samikun, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JAKA SETIAWAN als JAKA Bin SUPARNO
3315
  • payudara saksi korban, kemudian terdakwa membukacelana dalamnya selanjutnya terdakwa membuka celana dalam saksi korban,lalu terdakwa memaminkan jari tangannya ke alat kelamin saksi korbanselanjutnya terdakwa menggesek gesekan alat kelaminnya ke alat kelamin saksikorban mendengar cerita dari saksi korban tersebut, kKemudian saksi TinaWahyuningtyas Binti Alm Sutrisno, menghubungi saksi Liana Mayasari BintiSutrisno memberitahukan bahwa anaknya yang bernama Sebily Nazwa SakiraBinti Didi Suhendar telah di cabuli
    oleh terdakwa, selanjutnya saksi TinaWahyuningtyas Binti Alm Sutrisno mendatangi rumah saksi Slamet GunawanBin Alm Maryono dan menceritakan bahwa anaknya yang bernama SebilyNazwa Sakira Binti Didi Suhendar telah di cabuli oleh terdakwa, mendengarketerangan dari saksi Tina Wahyuningtyas Binti Alm Sutrisno dan saksi korbantersebut, kKemudian saksi Slamet Gunawan Bin Alm Maryono menyarankan agarsaksi Tina Wahyuningtyas Binti Alm Sutrisno melaporkan kejadiannya ke pihakKepolisian untuk diproses lebih
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
SOBAT als BAT Bin SARJAM
3525
  • bilang kalau saksi 2 telah di perkosa oleh Terdakwa dansaksi 6 tahunya dari saksi 7 ; Bahwa kata saksi 7 mengetahuinya karena menangis dan setelah ditanya saksi hanya menangis saja ; Bahwa selain saksi 7 saksi 5 juga mengetahuinya ; Bahwa teman saksi 2, saksi 4, saksi 3 juga mengetahuinya ; Bahwa saksi mulai curiga dengan perubahan badan pada saksi 2karena badannya bertambah besar ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi 1 yang saksi dari cerita kalau saksi 2 di cabuli
    sejak saksi masihduduk di kelas 2 Sekolah Dasar tahun 2014 tepatnya siang hari di rumahSdr.RIA yang merupakan tetangga saksi ; Bahwa untuk kapan dan di mana saja tepatnya saksi tidak ingat lagi ; Bahwa yang terakhir kali saksi masih ingat pada hari Minggu bulan Juli2018 siang hari di tangkis sungai Konto, dan juga di kebun dekat rumahpada waktu malam hari tetapi saksi tidak ingat lagi tanggal berapakejadiannya ; Bahwa saksi juga pernah menceritakan hal tersebut kepada saksi 4yang pernah juga di cabuli
    oleh Terdakwa kepada saksi 2 setelah mendaptakcerita dari MAYA ; Bahwa MAYA bercerita kepada saksi kalau saksi 2 pernah di perkosaoleh Terdakwa ; Bahwa pada waktu Terdakwa akan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi 2 tetapi tidak jadi Terdakwa hanya mengesekkansaja alat kelaminnya kea lat kelamin saksi 2 ; Bahwa kejadian itu ketika saksi 2 sedang berada di rumah Sdr.RIAuntuk menonton televisi dan datang Terdakwa dan membawa saksi 2masuk ke dalam kamar ; Bahwa saksi juga pernah di cabuli
    sebagai berikut: Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut saksi tahunya padahari Kamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 16.00 wib saksidatang ke rumah saksi 7 dan diberitahu kalau saksi 2 telah di perkosaoleh Terdakwa ;Bahwa saksi langsung datang ke rumah saksi 2 dan menanyakankepada saksi 1 apa benar saksi 2 pernah di perkosa oleh Terdakwa tetapisaksi ASIH tidak mengetahuinya ; Bahwa kemudian saksi 2 di tanya dan memang benar kalau pernah diperkosa oleh Terdakwa ; Bahwa saksi 2 di cabuli
    dari saksi 2yang bertambah besar dan saksi 5 menanyakan kepada saksi 2 dan saksi 2bercerita kalau pernah di pegangpegang payudaranya oleh Terdakwa ; Bahwa setelah itu saksi 5 bercerita kepada saksi 1 ibu kandung dari darisaksi 2 dan saksi 5 pernah bercerita kalau saksi 2 merasakan sakit kalaubauang air kecil tetapi waktu di tanya kenapa saks 2 tidak mau bercerita ; Bahwa saksi 6 dan saksi 7 juga telah mendengar perbuatan Terdakwakepada saksi 2 ; Bahwa saksi 2 sejak kelas 2 Sekolah Dasar telah di cabuli
Register : 01-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 452/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
IBRAHIM AILATAT alias BAIM alias BAENG.
15996
  • Maluku Tengah tepatdi dalam kamar tidur korban dan terakhir kalinya terjadi pada hari Selasatanggal 31 Agustus 2021 sekitar pukul 11.37 wit dan kejadian terulangkembali sekitar pukul 15.30 wit bertempat di tempat yang sama sepertikejadian percabulan pertama kalinya terjadi.Bahwa terdakwa cabuli korban dengan cara terdakwa memaksamemasukan kemaluan terdakwa ke kemaluan korban, dan menyuruhkorban untuk memegang dan mengocok kemaluan terdakwa.Bahwa pertama kali terdakwa cabuli diri Korban yakni pada
    Maluku Tengah tepat di dalam kamartidur korban dan terakhir kalinya terjadi pada hari Selasa tanggal 31Agustus 2021 sekitar pukul 11.37 wit dan kejadian terulang kembali padahari dan tanggal yang sama, namun sekitar pukul 15.30 wit bertempat ditempat yang sama seperti kejadian percabulan pertama kalinya terjadi.Bahwa terdakwa cabuli korban dengan cara terdakwa memaksamemasukan kemaluan terdakwa ke kemaluan korban, dan menyuruhkorban untuk memegang dan mengocok kemaluan terdakwa.Bahwa pertama kali
    terdakwa cabuli diri Korban yakni pada minggu akhirdi bulan Agustus 2021, yaitu terdakwa mengesampingkan pemperskorban dan kemudian membuka resleting celana terdakwa danHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 452/Pid.B/2021/PN Ambmengeluarkan kemaluan terdakwa, kemudian terdakwa mengambiltangan korban dan mengarahkan tangannya untuk mengocok kemaluanterdakwa yang sudah tegang namun korban tidak mau dan menepistangan terdakwa, terdakwa lalu memaksa dan mengambil tangan korbansambil memegang tangan korban
Putus : 05-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1241/Pid.B/2014/PN. Lbp.
Tanggal 5 Nopember 2014 — 1. Nama Lengkap : SAPARUDDIN TARIGAN Als. UDIN 2. Tempat lahir : Marindal 3. Umur / Tgl lahir : 44 Tahun / 01 Januari 1971 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Rambutan Dusun VI Gang Mangga Desa Sepuluh A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan.
3113
  • yang dilakukan terdakwa terhadapkorban tersebut dari tetangga saksi yang bernama Uling, dia mengatakan kepadasaksi UCU marilah saksi jawab ada apa kemudian Uling mengatakankepada saksi bahwa korban mengatakan bahwa dirinya telah dicabuli olehterdakwa lalu saksi bilang sama suami saksi dengan mengatakan kata korbanianya dicabuli oleh terdakwa lalu suami saksi menyuruh saksi untuk memanggilkorban setelah korban datang ke rumah saksi lalu kami bersamasamamenanyakan kepada korban apa benar kamu di cabuli
    sebagaimana pengakuan korban kepada saksi bahwa perbuatan cabultersebut dilakukan oleh Terdakwa kepada korban pada pertengahan bulan Mei2014 yang lalu di Jalan Rambutan Dusun VI Desa Dalu Sepuluh A KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang tepatnya di sebuah gubuk yangterletak di areal perladangan, namun korban tidak ingat hari dan tanggalnya;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban tersebut, dari korban sendiri yang mengatakan bahwa dirinyatelah di cabuli
    terdakwa kedalam alat kelamin korban dan setelah selesai mencabulikorban terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);e Bahwa pada saat terdakwa mengajak korban untuk melakukan perbuatan cabultersebut, korban sempat menolak dan mau meninggalkan terdakwa di dalamgubuk tersebut, namun terdakwa menarik paksa tangan korban danmendudukkannya kembali di dalam gubuk tersebut dan terdakwa jugamengimingimingi korban akan diberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) apabila korban mau di cabuli
    A KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang tepatnya di sebuah gubuk yangterletak di areal perladangan, namun korban tidak ingat hari dan tanggalnya;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan cabul tersebut yang dilakukan terdakwaterhadap korban, dari isteri saksi yang mengatakan bahwa korban telah di cabulioleh Udin lalu saksi menyuruh isteri saksi bernama Jamiah Alias Ucu untukmemanggil korban setelah korban datang ke rumah saksi lalu saksi bersamasama menanyakan kepada korban apa benar kamu di cabuli
    alatkelaminnya ke alat kelamin Korban dan setelah selesai mencabuli korbanterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa mengajak korban untuk melakukan perbuatan cabultersebut, korban sempat menolak dan mau meninggalkan terdakwa di dalamgubuk tersebut, namun terdakwa menarik paksa tangan korban danmendudukkannya kembali di dalam gubuk tersebut dan terdakwa jugamengimingimingi korban akan diberikan uang sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) apabila korban mau di cabuli
Register : 26-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 50/ Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 1 April 2015 —
6918
  • Akan tetapi pada saat Terdakwa meremaspayudara saksi korban saat itu saksi korban langsung terbangun danmeronta tidak mau Terdakwa cabuli namun Terdakwa berusahaingin menyetubuhinya tetapi saksi korban terus melawan selanjutnyakorban berteriak minta tolong, dikarenakan mendengar teriakan saksikorban Terdakwa langsung melarikan diri karena merasa takutdengan tidak memakai celana dan hanya memakai celana dalamdengan cara memanjat melalui dapur dimana Terdakwa semulamasuk ke rumah;e Bahwa selanjutnya
    Akan tetapi pada saat Terdakwa meremaspayudara saksi korban saat itu saksi korban langsung terbangun danmeronta tidak mau Terdakwa cabuli namun Terdakwa berusahaingin menyetubuhinya tetapi saksi korban terus melawan selanjutnyakorban berteriak minta tolong, dikarenakan mendengar teriakan saksikorban Terdakwa langsung melarikan diri karena merasa takutdengan tidak memakai celana dan hanya memakai celana dalamdengan cara memanjat melalui dapur dimana Terdakwa semulamasuk ke rumah;Bahwa selanjutnya
    Akan tetapi pada saat Terdakwa meremaspayudara saksi korban saat itu saksi korban langsung terbangun danmeronta tidak mau Terdakwa cabuli namun Terdakwa berusahaingin menyetubuhinya tetapi saksi korban terus melawan selanjutnyakorban berteriak minta tolong, dikarenakan mendengar teriakan saksikorban Terdakwa langsung melarikan diri karena merasa takutdengan tidak memakai celana dan hanya memakai celana dalamdengan cara memanjat melalui dapur dimana Terdakwa semulamasuk ke rumah;12e Bahwa selanjutnya
    Akan tetapi pada saat Terdakwa meremaspayudara saksi korban saat itu saksi korban langsung terbangun dan merontatidak mau Terdakwa cabuli namun Terdakwa berusaha ingin menyetubuhinyatetapi saksi korban terus melawan selanjutnya korban berteriak minta tolong,dikarenakan mendengar teriakan saksi korban Terdakwa langsung melarikan dirikarena merasa takut dengan tidak memakai celana dan hanya memakai celanadalam dengan cara memanjat melalui dapur dimana Terdakwa semula masuk kerumah;Menimbang, bahwa
Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN KUNINGAN Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Kng
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana
305
  • 11 dari28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Knge Bahwa yang Saksi ketahui awalnya pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar jam 23.00 WIB, Saksi melihat adik Saksiyang bernama Annisya Rio Andrika sedang diantarkan pulang olehTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warnahitam namun Saksi tidak sempat menanyakan kepada adik Saksiyang bernama Annisya Rio Andrika dan kepada sdr Waskat alias Tatakemudian keesokan harinya adik Saya yang bernama sdri AnnisyaRio Andrika mengaku telah di cabuli
    CibeureumKabupaten Kuningan;Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014sekitar jam 22.30 WIB pada saat Saksi sedang di rumah kemudianSaksi melihat kondisi anak Saksi pulang main acara tahun baru dalamkeadaan kusut dan murung kemudian Saksi melihat ada tanda merahdi leher seperti bekas dicium kemudian Saksi menanyakan kepadaanak Saksi yaitu Annisya Rio Andrika apa yang terjadi kemudianakhirnya anak Saksi yang bernama Annisya Rio Andrika mengakutelah di cabuli oleh Terdakwa kemudian
    yang saksi ketahui awalnya pada hari Rabu tanggal31 Desember 2014 sekitar jam 22.30 WIB saat Saksi sedang di rumahkemudian Saksi melihat kondisi anak Saksi pulang main acara malamtahun baru dalam keadaan kusut dan murung kemudian Saksi melihatada tanda merah di leher seperti bekas di cium kemudian Saksimenanyakan kepada anak Saksi yang bernama Annisya Rio Andrikaapa yang terjadi kKemudian akhirnya anak Saksi mengaku kalau telahHalaman 13 dari28 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Kngdirinya telah di cabuli
    CibeureumKabupaten Kuningan;sekitar jam 22.30 WIB pada saat Saksi sedang di rumah kemudianSaksi melihat kondisi anak Saksi pulang main acara tahun baru dalamkeadaan kusut dan murung kemudian Saksi melihat ada tanda merahdi leher seperti bekas dicium kemudian Saksi menanyakan kepadaanak Saksi yaitu Annisya Rio Andrika apa yang terjadi kemudianakhirnya anak Saksi yang bernama Annisya Rio Andrika mengakutelah di cabuli oleh Terdakwa kemudian Saksi merasa tidak terimadan melaporkan kepada pihak yang
    mencari akan tetapi tidak ketemu;e Bahwa dari keluarga Terdakwa ada yang datang ke rumah Saksi yaituadik dan kakak iparnya untuk upaya perdamaian akan tetapi terlanjursaksi sudah lapor ke Polisi;e Bahwa atas kejadian Tersebut anak Saksi sudah divisum;e Bahwa anak Saksi yang bernama Annisya Rio Andrika pulang kerumah dalam keadaan murung dan menangis;e Bahwa kemudian Saksi menanyakan secara terus menerus kenapaada tanda merah di leher seperti bekas di cium dan akhirnya anakSaksi mengaku telah di cabuli
Register : 21-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PADANG Nomor 670/Pid.B/2013.PN.PDG
Tanggal 4 Maret 2014 — ARIZONA PGL ARI ALS TENOK; HENDRA JONI PGL JONI
10116
  • pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Benar saksi menerangan bahwa para terdakwa telah melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban yang terjadi pada hari Minggutanggal 15 September 2013, sekira jam 19.00 Wib bertempat di Tepi AirSurau Gadang dekat kolam lele, Kecamatan Nanggalo Kota Padang.Benar saksi mengetahui kejadian perbuatan cabul yang dilakukan olehpara tedakwa terhadap anak saksi dari cerita anak saksi sebagaikorbannya.Benar saksi tidak mengenal para terdakwa.Benar korban telah di cabuli
    yang terjadi pada hari Minggutanggal 15 September 2013, sekira jam 19.00 Wib bertempat di Tepi AirSurau Gadang dekat kolam lele, Kecamatan Nanggalo Kota Padang.Benar saksi pada waktu sedang berada di rumah dan korban yang telahmenceritakan kejadian perbuatan cabul yang di lakukan para terdakwaterhadap korbanBenar saksi mengetahui kejadian perbuatan cabul yang dilakukan olehpara tedakwa terhadap anak saksi dari cerita dari saksi korban.Benar saksi tidak mengenal para terdakwa.Benar korban telah di cabuli
    korban.Benar saksi melihat wajah saksi DEBY agak ketakutan dan saksi lalumenanyakan gimana kejadian setelah itu. saksi DEBY mencerikankejadian yang telah dialami olehnya dan korban.e Benar para terdakwa telah meninju saksi DEBY dan menyekap korbanyang secara terpisah di dalam semaksemak selama 3 jam.e Benar saksi mengetahui kejadian perbuatan cabul yang dilakukan olehpara tedakwa terhadap anak saksi dari cerita anak saksi sebagaikorbannya.e Benar saksi tidak mengenal para terdakwa.e Benar korban telah di cabuli
    dipersidangan dari keterangansaksi korban, saksi DEBY SUBANGKIT, saksi RAMANILAS, saksi ROBIANTOserta saksisaksi yang lainnya menyatakan bahwa para terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap korban yang secara bergantian, ketikakorban sedang berduan dengan saksi DEBY di atas sepeda motor dan15berhenti di pinggir kali Kemudian para terdakwa keluar dari semaksemakdan para terdakwa langsung meninju saksi DEBY dan membawa saksi DEBYserta korban ke dalam semaksemak dalam terpisah dan kemudian korbandi cabuli
Register : 17-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 11 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Uly Rifi SH MH
Terbanding/Terdakwa : Agus Riyanto Bin Hadi Sutono
2718
  • payudara saksi korban, kemudian terdakwa membukacelana dalamnya selanjutnya terdakwa membuka celana dalam saksi korban,lalu terdakwa memaminkan jari tangannya ke alat kelamin saksi korbanselanjutnya terdakwa menggesek gesekan alat kelaminnya ke alat kelamin saksikorban mendengar cerita dari saksi korban tersebut, kKemudian saksi TinaWahyuningtyas Binti Alm Sutrisno, menghubungi saksi Liana Mayasari BintiSutrisno memberitahukan bahwa anaknya yang bernama Sebily Nazwa SakiraBinti Didi Suhendar telah di cabuli
    oleh terdakwa, selanjutnya saksi TinaWahyuningtyas Binti Alm Sutrisno mendatangi rumah saksi Slamet GunawanBin Alm Maryono dan menceritakan bahwa anaknya yang bernama SebilyNazwa Sakira Binti Didi Suhendar telah di cabuli oleh terdakwa, mendengarketerangan dari saksi Tina Wahyuningtyas Binti Alm Sutrisno dan saksi korbantersebut, kKemudian saksi Slamet Gunawan Bin Alm Maryono menyarankan agarsaksi Tina Wahyuningtyas Binti Alm Sutrisno melaporkan kejadiannya ke pihakKepolisian untuk diproses lebih
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
DADANG RUKMANA alias DUDUNG alias ACI Bin UCI SANUSI
8351
  • Muhamad Pahsa bin Pardi dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu di bulan Juni 2018 di Sungai Cimunjul BabakanKelurahan Nagrikidul Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta,Saksi dan temanteman yang bernama Irgi Gunawan, Reynaldi Potu danKrisdian Resa Pratama telah di cabuli oleh Terdakwa; Bahwa awalnya Saksi, Saksi Irgi Gunawan, Saksi Reynaldi Potu danSaksi Krisdian Resa Pratama sedang bermain bola di jalan, tibatibadatang Terdakwa mengajak Saksi dan temanteman
    Reynaldi Potu bin Reginal Potu dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 WIB diSungai Cimunjul di Kampung Babakan Kelurahan Nagrikidul KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksi dan temanteman bernamaMuhamad Pasha, Saksi Irgi Gunawan dan Saksi Rizki YudistiraArdiansyah telah di cabuli oleh Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul14.00 WIB saat Saksi sedang main bola dengan temanteman
    Irgi Gunawan bin Wawan dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada bulan April 2018 sekitar pukul 15.00 WIB di SungaiCimunjul di Kampung Babakan Kelurahan Nagrikidul KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksi dan temanteman ReynaldiPotu dan Muhamad Pasha telah di cabuli oleh Terdakwa;Bahwa awal mulanya Saksi dan teman Saksi dan temanteman sedangbermain di rumah Sdr.
    Krisdiyan Resa Pratama bin Asep Achmad Sofyan dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar pukul 13.00 WIB diSungai Cimunjul di Kampung Babakan Kelurahan Nagrikidul KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta, Saksi dan temanteman bernamaIrgi Gunawan dan Saksi Dadan Fadilah telah di cabuli oleh Terdakwa;Bahwa awal mulanya Saksi dan temanteman sedang bermain di depanwarung, tibatiba datang Terdakwa menghampiri dan mengajak kamiuntuk memetik
    /PN Pwk..Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 WIB diSungai Cimunjul Kampung Babakan Amil Kelurahan Nagri Kidul kecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta, Terdakwa telah melakukan perbuatancabul secara bergiliran kepada Saksi Irgi GUnawan, Saksi Muhamad Pasha,Saksi Renaldi Potu, Saksi Krisdian Resa Pratama dan Saksi DadanFadilah sedangkan Saksi Rizki Yudistira Ardiansyah telah di cabuli olehTerdakwa sekitar bulan Juli 2018 di Gudang beralamat di Kampung PasirKihiyang RT 16