Ditemukan 41 data
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
HERIANTO ALS ERI BIN ALM SAMSUDIN CEMES
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Herianto Als Eri Bin Samsudin Cemes
( Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Herianto Als Eri Bin Samsudin Cemes ( Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun serta denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
HERIANTO ALS ERI BIN ALM SAMSUDIN CEMESMenyatakan Terdakwa Herianto Als Eri Bin Samsudin Cemes ( Alm), secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman " sebagaimana dalamdakwaan melanggar pasal 112 ayat(1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herianto Als Eri Bin Samsudin Cemes( Alm) dengan Pidana penjara selama 5(lima) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, ( satu Milyar rupiah ) subsidair 3(tiga) bulan penjara dikurangiselama menjalani penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.
Por.Perbuatan terdakwa HERIANTO ALS ERI BIN ALM SAMSUDIN CEMES ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UU. RI No. 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Nalfi Hendra, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiketahul bernama Herianto Als Eri Bin Alm Samsudin Cemes pada hariSelasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di sebuahWarnet RF Jalan Soekarno Hatta Kec.
Menyatakan terdakwa Herianto Als Eri Bin Samsudin Cemes ( Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai, narkotika Golongan bukan tanaman ;Hal. 12 dari 14 hal. Putusan No.561/Pid. Sus/2018/PN.Pbr.2.
23 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwa bertemudengan saksi BOYKE CEMES als. BOY bin CEMES (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk melakukan transaksi jual beli daun ganja.
BOY bin CEMES (dilakukan penuntutansecara terpisah) untuk melakukan transaksi jual beli daun ganja ; Kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 1.700.000,00 (satujuta tujuh ratus ribu rupiah) kepada saksi BOYKE untuk membeli daun ganjasebanyak lebih kurang 4 (empat) Kg dengan harga perkilo lebih kurangRp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).
BM 2687 VF warna hitam, Uangtunaisebesar Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa BOYKE CEMES als.BOY bin CEMES ;4.
BM2687 VF warna hitam, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdigunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa BOYKE CEMES Als.BOY Bin CEMES ;6.
Als Boy Bin Cemes ;Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.
FERA YUANIKA
Terdakwa:
SUANDI
66 — 22
Sumbawa atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka luka berat terhadap saksi M.Fahri Ramadhan yangdilakukan terdakwa dengan cara :Pada hari minggu tanggal 8 Desember 2020 sekitar jam 23.30 wita saatterdakwa berjalan di Gang Kamp Cemes Rt. 004 Rw. 008 Kel. Pekat,Kec. Sumbawa, Kab.
Sumbawa atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besaryang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini melakukanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sbwpenganiayaan terhadap saksi M.Fahri Ramadhan yang dilakukan terdakwadengan cara:Pada hari minggu tanggal 8 Desember 2020 sekitar jam 23.30 wita saatterdakwa berjalan di Gang Kamp Cemes Rt. 004 Rw. 008 Kel. Pekat,Kec. Sumbawa, Kab.
Saksi BENHAR ALS BEN BIN BENI PUTRA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus penganiayaan ; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Rabu tanggal 9Desember 2020 sekitar jam 12.30 malam bertempat di dekat lahankosong di Kampung Cemes, Kel. Pekat, Kec. Sumbawa, Kab.
FAHRI RAMADHAN ALS FAHRI BIN SAKIRUDDIN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan dengankasus penganiayaan ; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 8Desember 2020 sekitar jam 23.30 malam bertempat di dekat lahankosong di Kampung Cemes, Kel. Pekat, Kec. Sumbawa, Kab.
ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penganiayaan ; Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 8Desember 2020 sekitar jam 23.30 malam bertempat di dekat lahankosong di Kampung Cemes, Kel. Pekat, Kec. Sumbawa, Kab.
34 — 11
Indra yang tinggal di Kampung Cemes, Kelurahan Pekat, Kec.Sumbawa, Kab.
Indra yang tinggal di Kampung Cemes, KelurahanPekat, Kec. Sumbawa, Kab.
Indra yang tinggal di Kampung Cemes, Kelurahan Pekat, Kec.Sumbawa, Kab. Sumbawa terdawa disuruh antar oleh Indra ke warung kita karenaada yang memesan katanya;Bahwa pada saat terdakwa datang ke warung kita menggunakan sepeda motor;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperdengarkan keterangan Ahli bernamaABDILLAH WIBISONO, S.Farm.,Apt.
Indra di Kampung Cemes, Kec. Sumbawa, Kab.Sumbawa;Bahwa sesampainya dirumah sdr. Indra, terdakwa dan sdr. Indra kemudian hendakmenggunakan Narkotika jenis sabu, akan tetapi pada saat itu Indra memasukkanSabu ke dalam kaca alat untuk menggunakan sabu tibatiba saudara Bob meneleponsdr.
Indra di Kampung Cemes, Kec. Sumbawa, Kab.Sumbawa;e Bahwa sesampainya dirumah sdr. Indra, terdakwa dan sdr.
16 — 3
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan cara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama : SOLIKIN Binlengkap KASDI; ++Tempat lahirUmur/ Pati; tgl. lahir Jenis : 37 tahun / 04 Nopemberkelamin 1971 ; Kebangsa : Lakian laki ie sens sees sons seems cemes ces ees sues omeTempat tinggalIndomegiq p
23 — 22
sesampainya di depan gudang dijalan Yos Soedarso depan Makodim 1607 Sumbawa Kelurahan Bugis KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa terdakwa melihat satu unit sepeda motor HondaAstrea Prima warna hitam nomor polisi EA 3035 B milik saksi FANNY LIESTIANUGRAWAN lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa berjalan mendekati sepeda motor tersebut lalu denganmenggunakan kunci gembok warna silver terdakwa menghidupkan danmembawa sepeda motor tersebut menuju kampung cemes
SumabawaKabupaten Sumbawa;Bahwa benar terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Honda AstreaPrima warna hitam Nopol EA 3035 B seorang diri.Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut saat diparkirdan terdakwa menyalakan mesinnya menggunakan kunci gembok warnasilver milik terdakwa yang biasanya terdakwa gunakan untuk kunci almarimilik terdakwa;Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalumembawanya ke kampung cemes
Sumbawa;e Bahwa benar terdakwa mengambil 1 unit sepeda motor Honda AstreaPrima warna hitam Nopol EA 3035 B seorang diri.e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor tersebut;e Bahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut saat diparkirdan terdakwa menyalakan mesinnya menggunakan kunci gembok warnasilver milik terdakwa yang biasanya terdakwa gunakan untuk kunci almarimilik terdakwa;e Bahwa terdakwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut lalumembawanya ke kampung cemes
31 — 10
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkakak Penggugat di Karang Cemes, Lingkungan Surya Bhakti, KelurahanPekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa dan setelah itu berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan tidak dikaruniai anak;4.
Menyatakan Pemohon intervensi sebagai pemilik sah obyeksengketa tanah pekarangan seluas 181 M2 berserta bangunan rumahpermanen yang berdiri diatasnya, terletak di lingkungan Surya Bakti(Karang Cemes) Rt.0l Rw.08 Kelurahan Pekat, KecamatanSumbawa,Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan rumah Salman; Sebelah Timur dengan rumah H. Mansyur; Sebelah Selatan dengan rumah H. Kamhar; Sebelah Barat dengan Jalan;3.
Agung RI Nomor 1Tahun 2016 usaha mediasi yang ditempuh dinyatakan tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan gugatan yang diajukan, Penggugatpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa; Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugattertinggal rumah Kakak Penggugat di Karang Cemes
10 — 4
menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Lili Ernawati binti Rifaah, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 21 September1993, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Bugis Krangka Baja, RT 004RW 004, Kelurahan Bugis, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, sebagai Penggugat;melawanMulyadi bin Sahdim, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 02 Januari 1991,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Karang Cemes
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Tergugat yang terletak di Karang Cemes, RT 003 RW008, Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 5 (lima) tahun 6 bulanBs Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatpernah hidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugattelah di karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1) Haykal Rizky Akbar, umur 6 tahun.2) Haydar Faith Arhab, umur 3 tahun4.
10 — 3
., tempat tinggal diDEOSA o.eeeeeeeeeeseeseees RT.004 RW. 003 Kecamatan Batang Alai SelatanKabupaten Hulu) Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikandiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dia Anak Kandung saksisedangkan Tergugat anak mantu Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada 4 Mei 2017 lalu tinggal sebagai suami isteri di rumah saksi diOSA. cemes sce seerseccw : sekitar 2 bulan, kemudian pindah
tidak berhasil menyatukan mereka;..., Umur 45. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani...., tempattinggal di Desa ............00 RT.001 RW. 003 Kecamatan Batang AlaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada 4 Mei 2017 lalu tinggal sebagai suami isteri di rumah saksi diOSA. cemes
68 — 9
Fecbeees aif Cemes .Geant KENT Gi rae SGIK Tf STITT,z ET eee a Z on i.ib Tereohen mehes uniok reenguras suman tengua, sehenege kordial tumahresi pees eesRUAN GAIT TC,idari 24 hal patasan Ne, 3oe/ Pal BPAGIS PA Sete. = arTak c. Pemoh . tran mengakan cerai ialak dengan Womor 2iPat GeUISPA Sola. tangge!
12 — 0
.#2# )+ *# (#I" XH F#* TOT (CH ) CEMES 6 STHeo 6#2# )#ET)S 7 LHS (we! pump dt # ! "Ht (ELE )ET)SPump eye #2# ) +3# + # #IU"E pum pms # ! wane +7 +! ie!HS", (#I oH SIM"#S SS + # IU 4+ 4 B S# #=,=tl SHt STH +1SH#S el" LET l# # + 8 #+lt # + p= #yt!l + S#! wwf We # ! Wt *S) to* SIN"#S ) SH=# #+!14 #2# ) SH # 2. *S)# ho otk pump # ! "Nt S #' *' SS# #! )#SS!t" IMELE+INS ft 2 t.4!I"#! SH#NSIoe 8 6#24 &H# SI (# 2. *S) # ea ) .t '# LH S#! # F# "#! mame &H# S * ) &8S)S#! #!
32 — 17
Upwarna hitam No.Pol : EA 9380 A, dan tidak lama kemudian saksi sampaidi Desa Sebasang Kecamatan Moyo Hulu KabupatenSumbawa;e Bahwa sesampainya saksi di Desa Sebasang saksi telah ditunggu olehSdr.Imin lalu Sdr.lmin meminta saksi untuk menunggu sebentar dan tidaklama kemudian sdr.Imin datang dengan memikul kuda yang telah dipotongbersamaterdakwa; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnne Bahwa setelah 2 (dua) kuda tersebut di naikkan ke atas mobil saksi disuruhjalan menuju Sumbawa Besar tepatnya di Kampung Cemes
rumah saksiSarah;13Bahwa saksi tidak menanyakan surat kepemilikan tersebut kepadaSdr.Muslimin karena berpropesi sebagi tukangBahwa sebelum mobil tersebut jalan menuju Kampung Cemes saksimenutup daging tersebut dengan menggunakan12Bahwa ongkos yang saksi terima dari Sdr.lmin sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu) rupiah) sedangkan sisanya belum diberikan sampaisekarang; Bahwa pada saat saksi disuruh membawa daging tersebut Sdr.
EA 9380e Bahwa setelah itu terdakwa meminta saksi Kurnia Ramadan menuju keSumbawa untuk membawa daging tersebut ke tempat saksi SAHRA diKampung Cemes untuk Bahwa sebelum terdakwa memotong kuda tersebut, saksi Burhanuddintidak menepati janjinya untuk menyerahkan suratsurat kuda, namunterdakwa tetap memotong kudatersebut;e Bahwa pada saat terdakwa menjual daging kuda terse but kepada kepadasaksi Sarah dijual seharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribue Bahwa pada saat terdakwa menjual kuda tersebut
BOWO PRAYITNO
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SUMBEREJO KECAMATAN CANDIPURO KABUPATEN LUMAJANG
147 — 95
. ;""22222002===Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Alunalun Utara Nomor 7Lumajang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor32/PanPilkades.Sb.rejo/X1/2019 tanggal 18November 2019, Selanjutnya disebutSEDGUG 99ers ae cemes come eeemeenes ames ene aosmenee come eas eetrees ones ares a.TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara : 1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:141/PENMH/2019/PTUN.SBY Tanggal
79 — 43
Perihal : Pengosongan Lahan Kodim1607 Sumbawa di Karang Cemes Kelurahan Pekat, yang memberikan bataswaktu kepada Para Penggugat mengosongkan Tanah Objek Sengketa sampaidengan tanggal 14 Februari 2014; 28 Bahwa kenyataan tersebut tentu saja sangat mengkhawatirkan Para Penggugat,karena tindakan Pengosongan yang akan dilakukan oleh Para Tergugat akanmengakibatkan Para Penggugat kehilangan tempat tinggalnya.
Kodim 1607/Sbw dan statuspara warga adalah pinjam pakai ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013 dilaksanakan pertemuanwarga Karang Cemes Kel. Pekat, Kab. Sumbawa, NTB yang menempatitanah obyek sengketa berjumlah 17 orang pimpinan Sdr. Willy Rudiantoalias Toke Sayonara, Ketua Komisi I DPRD Sumbawa, Kepala KantorPertanahan Kab.
Kodim1607/Sbw dan status para warga adalah pinjam pakai ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013 dilaksanakan pertemuan/musyawarah warga Karang Cemes Kel. Pekat, Kab. Sumbawa, NTB yangmenempati tanah obyek sengketa berjumlah 17 orang pimpinan Sdr. WillyRudianto alias Toke Sayonara, Ketua Komisi I DPRD Sumbawa, KepalaKantor Pertanahan Kab.
Kodim 1607/Sbw dan status para wargaadalah pinjam pakai ;9 Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013 dilaksanakanpertemuan warga Karang Cemes Kel. Pekat, Kab. Sumbawa,NTB yang menempati tanah obyek sengketa berjumlah 17 orangpimpinan Sdr.
Kodim 1607/Sbw danstatus para warga adalah pinjam pakai ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2013 dilaksanakan pertemuan/musyawarah warga Karang Cemes Kel. Pekat, Kab. Sumbawa, NTByang menempati tanah obyek sengketa berjumlah 17 orang pimpinanSdr. Willy Rudianto alias Toke Sayonara, Ketua Komisi I DPRDSumbawa, Kepala Kantor Pertanahan Kab.
10 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan dispensasinikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh , bertempatTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diPersidangan js = 208s sees sane see came cemes
25 — 10
PUTUSANNomor : 175/PID.B/2011/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SATRIAWAN ALS PENG AK MAWARDI ;Tempat Lahir : Lombok Timur ;Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun/Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Cemes RT. 03 Kelurahan
MAWARDI pada hari minggu tanggal24 April 2011 pada jam yang tidak dapat ditentukan, atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan April 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2011, bertempat di rumahterdakwa dikampung Cemes RT.03 Kelurahan Pekat Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIANTO ALS SUPRI AK PANDANG KADIR Alm
2.YUSRIL ALS YUS Ak JAMAIN S
100 — 30
yang tidak disebut namanyaHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 295/Pid.B/2020/PN Sbw Bahwa selanjutnya Saksi menerangkan bahwa membawa kerbautersebut dari Desa maman menuju keSumbawa dengan menggunakankendaraan pick sedangkan Sdr SAGUNI Als LO ditemani oleh kawannyayang bernama Sdr RAHMAT Als REMBEK mereka berdua saat itumenggunakan sepeda motor ; Bahwa setelah sampai disumbawa Saksi menerangkan bahwa bersamaSdr SAGUNI Als LO dan Sdr RAHMAT TAMI menurunkan satu ekorkerbau dirumah Sdr MUSTAKIM di Karang Cemes
MUSTAKIM seorang saudagar hewan dikKarang Cemes,Kelurahan Pekar kabupaten Sumbawa;Bahwa selanjutnya saksi bersama kawan kawan saksi menemui SdrMUSTAKIM untuk menanyakn kerbau saksi tersebut, dan dari keranganSdr MUSTAKIM membenarkan bahwa telah membeli satu ekor kerbaujantan kepada Sdr REMBEkK;Bahwa menurut keterangan dari Sdr MUSTAKIM kerbau tersebut dibelldengan harga Rp,12.500.000 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terhadap Sdr MUSTAKIM dan Sdr REMBEK dan sdr LO wargaDesa maman Kecamatan
Sdr LO;Bahwa Terdakwa tidak begitu tahu kenapa Sdr SUPRIANTOmenyerahkan satu ekor kerbau hasil pencurian tersebut kepada Sdr LO;Bahwa pada saat Terdakwa menyerahkan kerbau tersebut kepada SdrLO yang ada pada saat itu hanya ada kami bertiga saja yakni saksi ,SdrSUPRIANTO dan sdr LO, namun setelah beberapa hari kemudianTerdakwa mengetahui bahwa satu ekor kerbau hasil pencurian kamitelah laku dijual;Bahwa menurut keterangan dari sdr SUPRIANTO kerbau tersebut telahdijual oleh LO kepada orang karang Cemes
67 — 10
NORMAWATI Bin ti ASLIIMIAGRT 32 nam ~ = oe ee ee ee ee ee eee eeNORLINAWATI Bin ti ASLIMAGRI go one ee ers ss ss es ee esSRI WAHYUNI Binti ASLI MASRI;RAHMADI ASNOOR Bin ASLIMASRIis sees cee cemes sees oes sees ees eeeyang didapat dari orangtua almarhum ASLI MASRI binMASRI; Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon ; +cere eeDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 19 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Zulqaidah 1432
Mochamad Suyanto
111 — 27
Rp. 10.000, SUMPARN ...... cee Rp. 20.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 585/Pdt.P /2020/PN.TBNMatera ......cccccecceecseeeeaeeenees Rp. 6.000,LOQES iis seaes cones cemes cxenes woven exe Rp. 10.000,RECaKSI ......cccceceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,LEQES woe eeettteeeeeees Rp. 10.000,JUNUAN scecas cence exces cnn caves cave Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 585/Pdt.P /2020/PN.TBN
22 — 6
telah mengajukan alatalat buktisebagai berikutAlat Bukti Surat yaituFotokopi Kutipan Akta Nkah Nonor : 1202/1 22/VII/200 6,tanggal 11 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSETEMPAT, JakartaUtara, selanjutnya diberi tanda P. 1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 352518 501181 00131.bertanggal Ol Mi2009, selanjutnya diberi tanda P.2SAKSI 1, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiLet feees seus cemes