Ditemukan 4536 data
HENNY CIAWI
35 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah marga pemohon yaitu Henny Ciawi menjadi Henny Ciawi Tjia pada Akta Kelahiran Nomor: 2666 tertanggal 03 Agustus 1984;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar
Pemohon:
HENNY CIAWI
ARFIAN CIAWI
26 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki Penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon No: 2385 tertanggal 12-09-1978, Kartu Keluarga No: 1271012410070026 tertanggal 07-09-2011, Kartu Tanda Penduduk (KTP) No: 1271012508780001 tertanggal 13-032012 yang bernama ARFIAN CIAWI yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan, yakni:
- Penulisan Nama Pemohon pada Kartu Keluarga, KTP dan Akte Kelahiran yang tertulis : ARFIAN CIAWI dirubah/diperbaiki menjadi ARFIAN CIAWI IWAN berdasarkan Akta Perkawinan Pemohon No: 59/2005 tertanggal 25-01-2005, berdasarkan Akta Kelahiran Anak Pertama Pemohon Nomor: 863/2005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan tertanggal 12-04-2005 dan berdasarkan Akta Kelahiran anak ke-2 (dua) No: 2.959/U/Mdn/2011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan
>
Pemohon:
ARFIAN CIAWI
28 — 2
BANK BRI Unit Ciawi I Melawan INDRA KOMARA
Tergugat:
TOKO SUMBER MAJU JAYA
55 — 18
CIAWI JAYA
Tergugat:
TOKO SUMBER MAJU JAYA
22 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kuningan Kantor Unit Ciawi BaruMELAWAN DADANG HAMDANI
Tergugat:
SRI RAHMAYANI
22 — 11
BPR RAMA GANDA CABANG CIAWI
Tergugat:
SRI RAHMAYANI., antara para pihak:PT.RAMA GANDA CABANG CIAWI, beralamat di Jalan Raya Sukabumi, No.55Ciawi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat dalam hal ini memberikan kuasakepada Teddy Astronedy ,SH yang beralamat di jalan Raya Sukabumi No.55CiawiKabupaten Bogor berdasarkan surat kuasa tanggal 31 Mei 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong padatanggal......... dibawah nomor........... dan berdasarkan surat tugasNomor:23/RG/4.1/V/2021 tanggal 31 Maret 2021 ,selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanSRI
Tergugat:
SRI RAHMAYANI
11 — 7
BPR RAMA GANDA CABANG CIAWI
Tergugat:
SRI RAHMAYANI
60 — 5
Kantor Unit Ciawi Barumelawan2.1 ILI SAILI, .DKK
24 — 0
Arthaasia Finance cabang Bogor, di Jl Raya Tajur No. 162 E, DS Tajur, Ciawi, BogorSaeful Rahman, , di Jl Raya Tajur No. 162 E, DS Tajur, Ciawi, BogorAdhandi SP, beralamat, di Jl Raya Tajur No. 162 E, DS Tajur, Ciawi, Bogor
59 — 23
Bank BRI KCP Ciawi
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT NASUTION
2.PRANA CITRA CIAWI
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Para Terdakwa TAUFIK HIDAYAT NASUTION dan PRANA CITRA CIAWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masi-masing selama 3 (tiga) dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa
., M.H
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYAT NASUTION
2.PRANA CITRA CIAWIMedan Helvetia Kota Medan: Islam: Tukang Parkir: STM>: PRANA CITRA CIAWI: Binjai: 30 Tahun/15 Juni 1988: Lakilaki: Indonesia: Jalan Pembangunan Gang Pisang No. 71 HelvetiaTimur Kec.
PRANA CITRA CIAWI, C. 1(satu) plastik bening berisi pecahan pipa kaca dengan berat brutto 0,73 (nolkoma tujuh puluh tiga) gram milik terdakwa TAUFIK HIDAYAT NASUTIONdan PRANA CITRA CIAWI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo Pasal 55
PRANA CITRA CIAWI, C. 1 (Satu)plastik bening berisi pecahan pipa kaca dengan berat brutto 0,73 (nol komatujuh puluh tiga) gram milik terdakwa TAUFIK HIDAYAT NASUTION dan PRANACITRA CIAWI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh
Kecakapan dankemampuan bertanggung jawab dari Terdakwa TAUFIK HIDAYAT NASUTIONdan Terdakwa Il PRANA CITRA CIAWI tersebut terlinat secara nyata selamaproses persidangan berlangsung dimana Terdakwa TAUFIK HIDAYATNASUTION dan Terdakwa Il PRANA CITRA CIAWI mampu dengan jelasmenjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya.Menimbang, bahwa disamping terdakwa dapat secara jelas menjawabsemua pertanyaan selama berlangsungnya proses persidangan ini juga tidakditemukan adanya faktafakta berupa
PRANA CITRA CIAWI, C. 1 (Satu)plastik bening berisi pecahan pipa kaca dengan berat brutto 0,73 (nol komatujuh puluh tiga) gram milik terdakwa TAUFIK HIDAYAT NASUTION dan PRANACITRA CIAWI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 Ayat (1)Huruf
Tergugat:
1.H. Rahmat Hidayat
2.A`ing
42 — 2
Bank Rakyat Indonesia Unit Ciawi Baru
Tergugat:
1.H. Rahmat Hidayat
2.A`ingBank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Ciawi Baru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B. B. 498KC.VI/ADK/VIII/2020tanggal 10 Agustus 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;dan1. H. Rahmat Hidayat : Dusun Manis Rt 01 Rw 01 Desa Cihideunggirang Kec.Cidahu, Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .2.
Agustus 2020 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Pihak terguhat dan tergugat Il mengakui mempunyai hutang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) kepada Penggugat BRI Unit Ciawi Baruberdasarkan Surat Pengakuan Hutang Nomer B.78/4261/1/2018 Tanggal 29 Januari2018.Pasal 2Bahwa Pihak Tergugat dan Tergugat II mengakui mempunyai sisa hutang pokok danbunga kepada Penggugat sebesar Rp. 76.113.053, (Tujuh puluh enam juta seratustiga belas ribu lima puluh tiga rupiah).Pasal 3Halaman 1 dari 3 Putusan Akta
Tergugat:
HOTLIN, selaku pemilik TOKO NURAT BERSAUDARA ABADI
46 — 40
CIAWI JAYA, diwakili oleh WILLY HARDHANTO, S.E
Tergugat:
HOTLIN, selaku pemilik TOKO NURAT BERSAUDARA ABADICIAWI JAYA beralamat di Jl.Pakis Raya No.6 Lt.2 Bojong Indah,Cengkareng, Jakarta Barat dalam hal ini memberi kuasakepada DEDI SUSANTO, SH dan LATIFA LUBIS,SHAdvokat pada kantor hukum SUSANTO & ASSOCIATES,LEGAL COUNSULTANT & ADVOCATES beralamat diJlan Kerajinan Il No. 30A, Kel. Keagungan, Kec.Tamansari Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:HOTLIN , beralamat di Jalan Jati IV No.13 Rt.006/Rw.05 Kel. Sungai BambuKec.
2.ERIK RUDIANSAH
79 — 31
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu (KCP) Ciawi Kabupaten Tasikmalaya
2.ERIK RUDIANSAH
1.Cut Puspa Murni
2.T Mohamad Ilhamsyah
3.Cut Mawar Fadhilla
4.Teuku Mochamad Aulia
Termohon:
1.KJPP SIH WIRYADI Rekan
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
3.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
21 — 12
Pemohon:
1.Cut Puspa Murni
2.T Mohamad Ilhamsyah
3.Cut Mawar Fadhilla
4.Teuku Mochamad Aulia
Termohon:
1.KJPP SIH WIRYADI Rekan
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
3.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
1.Cut Puspa Murni
2.T Mohamad Ilhamsyah
3.Cut Mawar Fadhilla
4.Teuku Mochamad Aulia
Termohon:
1.KJPP SIH WIRYADI Rekan
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
3.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
125 — 40
Pemohon:
1.Cut Puspa Murni
2.T Mohamad Ilhamsyah
3.Cut Mawar Fadhilla
4.Teuku Mochamad Aulia
Termohon:
1.KJPP SIH WIRYADI Rekan
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II
3.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi IImelaksanakan dan/atau tidakmelaksanakan hak dan kewajiban tersebut, akan tetapi jika dalam bataswaktu yang diatur dalam peraturan perundangundangan, hak dan kewajibantersebut telah dan/atau tidak dilaksanakan, maka kemudian prosesPengadaan Tanah akan berlanjut pada tahap berikutnya.Secara garis besar dapat disampaikan bahwa tahap pelaksanaan dimulalsetelah dikabulkannya permohonan lokasi Pengadaan Tanah BagiKepentingan Umum yang diajukan oleh Instansi yang memerlukan tanahuntuk pembagunan Jalan Tol Ciawi
Sukabumi dengan Penetapan LokasiBerdasarkan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 620/Kep.874Admrek/2009, tanggal 26 Juni 2009, terakhir dengan perubahan ketujuhterbit Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 593/Kep.748Pemksm/2020,tanggal 9 November 2020 tentang PEMBARUAN PENETAPAN LOKASIPENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL CIAWI SUKABUMI.Halaman 20 dari 58 Putusan Nomor 33/Pdt.G/2020/PN.Cbd.2.
Bahwa pelaksanaan pengadaan tanah untuk kepentingan umumpembangunan Jalan Tol Ciawi Sukabumi dilaksanakan berdasarkanketentuan UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 Tentang PengadaanTanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Jo PeraturanPresiden Nomor 71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan PengadaanTanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum Jo. PeraturanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 5 Tahun2012 Tentang Petunjuk Teknis Pelaksanaan Pengadaan Tanah;2.
Bahwa lokasi pembangunan Jalan Tol Ciawi Sukabumi ditetapkandengan Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor: 620/Kep.978BmksmPemksm/2018tanggal 1 Oktober 2018 Tentang PerubahanKeenam Atas Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 620/Kep.885Pemksm/2018 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah UntukPembangunan Jalan Tol CiawiSukabumi;3.
Kemudian berdasarkanSurat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi Nomor58/Kep.32.02/V1/2019 tanggal 25 Juni 2019 TERMOHON KEBERATANIll telah menetapkan Kantor jasa Penilai Publik (KJPP) TERMOHONKEBERATAN sebagai penilai dalam Pelaksanaan PenyelenggaraanPengadaan tanah Jalan Tol Ciawi Sukabumi II (Seksi III dan IV) untukmelaksanakan penilaianbesarnya ganti kerugian bidang perbidang diDesa Lembursawah Kecamatan Cicantayan meliputi:a.
IRA AGUSAPUTRA
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
209 — 24
tidak benar dan tanpa didukung bukti yang cukup dan/ atau sah;--------------------------------------
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat 1 dan 2 untuk melakukan tindakan yang diperlukan untuk memastikan Penggugat telah menerima ganti rugi atas tanah milik Penggugat yaitu seluas 8063 M2 (delapan ribu enam puluh tiga Meter persegi) yang merupakan sebagian tanah milik Penggugat berdasarkan SHM No.440/Desa Sundawenang, yang terkena pembebasan lahan untuk keperluan proyek pembangunan jalan Tol Ciawi
Penggugat:
IRA AGUSAPUTRA
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMIBahwa selanjutnya sebagian Lahan yang telah dimiliki secara sahdengan alas hak yang sah dan telah dikuasai sepenuhnya olehPenggugat tersebut yaitu seluas 8063 M2 (delapan ribu enam puluhtiga Meter persegi) terkena pembebasan lahan untuk keperluanproyek pembangunan jalan Tol Ciawi Sukabumi Seksi II.; Bahwa pada saat proses pembebasan dan pemberian ganti kerugianatas Lahan tersebut, berdasarkan informasi dari Kantor pertanahanKabupaten Sukabumi, Tergugat telah melayangkan surat yangmenyatakan sanggahan
Memerintahkan kepada Turut Tergugat 1 dan 2 untuk melakukantindakan yang diperlukan untuk memastikan Penggugat telahmenerima ganti rugi atas tanah milik Penggugat yaitu seluas 8063 M2(delapan ribu enam puluh tiga Meter persegi) yang merupakansebagian tanah milik Penggugat berdasarkan SHM No.440/DesaSundawenang, yang terkena pembebasan lahan untuk keperluanproyek pembangunan jalan Tol Ciawi Sukabumi Seksi Il, yang padasaat ini ganti rugi tersebut telah dititipbkan (konsinyasi) di PengadilanNegeri
Bahwa objek sengketa sebagaimana didalilkan oleh Penggugat dalamGugatan a quo merupakan objek sengketa yang terkena pembebasanlahan untuk keperluan pembangunan proyek pembangunan Jalan TolSukabumi Ciawi Seksi Il, yaitu. Sertipikat Hak Milik Nomor440/Sundawenang atas nama Ira Agusaputra ; 2.
Bahwa Lisa Lukitawati (Tergugat) telah mengajukan keberatanterhadap Pembayaran Ganti Kerugian Untuk Proyek PembangunanJalan Tol Ciawi Sukabumi Seksi II atas Sertipikat Hak Milik Nomor440/Sundawenang terdaftar atas nama Ira Agusaputra berdasarkanSurat tanggal 2 April 2019 ; 5.
Fotocopy Daftar Hadir Musyawarah Penetapan Bentuk Ganti KerugianDalam Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Ciawi Sukabumi Seksi IIKabupaten Sukabumi Desa Sundawenang Kecamatan parungkuda Kamis, 27122018 s/d Jumat, 28122018, foto copy sesuai denganAsli diberi tanda sebagal TT3 ; . Fotocopy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten SukabumiNomor: 444/32.02.600/V/2019 tanggal 14 Mei 2019, UndanganKlarifikasi / Rapat Mediasi Ke3 (terakhir), foto copy sesuai denganAsli diberi tanda sebagal TT4 ; .
IRA AGUSAPUTRA
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
85 — 0
tidak benar dan tanpa didukung bukti yang cukup dan/ atau sah;--------------------------------------
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat 1 dan 2 untuk melakukan tindakan yang diperlukan untuk memastikan Penggugat telah menerima ganti rugi atas tanah milik Penggugat yaitu seluas 8063 M2 (delapan ribu enam puluh tiga Meter persegi) yang merupakan sebagian tanah milik Penggugat berdasarkan SHM No.440/Desa Sundawenang, yang terkena pembebasan lahan untuk keperluan proyek pembangunan jalan Tol Ciawi
Penggugat:
IRA AGUSAPUTRA
Tergugat:
Lisa Lukitawati
Turut Tergugat:
1.pengadaan tanah jalan tol ciawi sukabumi
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Hj.Euis Aisah
Tergugat:
1.PT.PELABUHAN INDONESIA II
2.BPN/ATR CIBINONG
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PANDANSARI
2.CAMAT CIAWI
50 — 22
Penggugat:
Hj.Euis Aisah
Tergugat:
1.PT.PELABUHAN INDONESIA II
2.BPN/ATR CIBINONG
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA PANDANSARI
2.CAMAT CIAWI
43 — 6
Bank BRI KCP Ciawi