Ditemukan 673 data
ANDREAS SOESANTO DJAYA SAPUTRA
Tergugat:
1. CASMANA SUKANDI
Turut Tergugat:
2. Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kabupaten Purwakarta
23 — 15
- Menyatakan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi jual beli atas objek tanah yang terletak di Kampung Cibungur RT. 009 RW. 003, Desa Cibungur, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00073/Desa Cibungur.
- Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tanda bukti Kwitansi jual beli Tahun 2006.
- Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas objek tanah yang terletak di Kampung Cibungur RT. 009 RW. 003, Desa Cibungur, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 00073/Desa Cibungur.
122 — 8
Cibungur Masjid, Ds. Cibungur, Kec. Sukaresmi, Kab.
Cibungur Ds. Cibungur, Kec. Sukaresmi,Kab. Pandeglang ; Bahwa, Saksi pada saat kecelakaan terjadi sedang berada didalam mobildisamping Terdakwa, mobil Suzuki Carry Pick Up warna hitam No.Pol.
Cibungur Masjid, Desa Cibungur,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang terjadi kecelakaan Lalu lintasantara Suzuki Carry Pick Up warna hitam No.Po.
Cibungur Masjid, Desa Cibungur,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang terjadi kecelakaan Lalu lintasantara Suzuki Carry Pickup warna hitam No.Po.
Cibungur Masjid, Ds. Cibungur, Kec.
28 — 2
Cibungur Masjid Desa Cibungur Kec.PatiaKab. Pandeglang.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara)Pandeglang oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Januari 2012 s/d tanggal 17 Februari 2012.2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Februari 2012s/d tanggal 28 Februari 2012.3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pandeglang, sejak tanggal 16 Februari 2012s/d tanggal 16 Maret 2012.4.
Saksi SUSANTO ARIFINBahwa saksi mengetahui alasan dihadapkan kepersidangan sehubungan saksi telahkehilangan kabel ganset milik saksi sepanjang 8 (delapan) meter.Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari 2010 pada pk.05.30 wib bertempat diKampung Cibungur Masjid, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang.Bahwa pelakunya adalah terdakwa bersama Judi Bin Marusem yang melakukanperbuatannya dengan cara masuk kedalam gudang dengan memanjat lubang angingudang tempat dimana ganset saksi letakkan.Bahwa
Saksi SANAN BIN KASIMBahwa saksi mengetahui alasan dihadapkan kepersidangan sehubungan saksi SusantoArifin telah kehilangan kabel ganset miliknya sepanjang 8 (delapan) meter.Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari 2010 pada pk.05.30 wib bertempat diKampung Cibungur Masjid, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang.Bahwa pelakunya adalah terdakwa bersama Judi Bin Marusem yang melakukanperbuatannya dengan cara masuk kedalam gudang dengan memanjat lubang angingudang tempat dimana ganset
Saksi RUSTAM BIN NATABahwa saksi mengetahui alasan dihadapkan kepersidangan sehubungan saksiSusanto Arifin telah kehilangan kabel ganset miliknya sepanjang 8 (delapan)meter.Bahwa kejadiannya sekitar bulan Februari 2010 pada pk.05.30 wib bertempat diKampung Cibungur Masjid, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang.Bahwa pelakunya adalah terdakwa bersama Judi Bin Marusem yang melakukanperbuatannya dengan cara masuk kedalam gudang dengan memanjat lubangangin gudang tempat dimana ganset
Unsur dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekaranganyang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa kejadiannya terjadi sekitar bulan Februari 2010 pk.01.00 wib bertempat di Kampung Cibungur Masjid, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang yang mana pk.01.00 wib masih dalam kategori malam hari dan kejadiannya terjadidi dalam sebuah gudang maka dengan demikian unsur ini
44 — 6
PUTUSANNomor 139/Pdt.GS/2017/PN Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PANJI ARISTA NUGRAHA BIN ENCE TAHYA, lahir di Sumedang Tanggal 23Januari 1991 jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan karyawan SwastaAgama lslam, Pendidikan Diploma INV, Kawin, dahulu bertempattinggal di Dusun Cibungur Rt.001 Rw.004 Desa JatibungurKecamatan
;Bahwa setelah beberapa hari menikah Penggugat pergi ke daerahKalimantan untuk bekerja sedangkan istri Penggugat tidak ikut tetaptinggal di Dusun Cibungur di rumah orangtuanya (mertua Penggugat).;Bahwa untuk rumah mertua Penggugat telah mendapatkan uangpengganti rumah sebesar Rp.122.000.000,00 (seratus dua puluh dua jutarupiah).
;Bahwa sekarang Dusun Cibungur Desa Jatibungur KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang sudah tergenang.;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pihak tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 139/Pdt.G.S/2017/PN Smd.. Saksi IDIBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dahulu tinggal 1 desadengan Penggugat yaitu di Desa Jatibungur Dusun Cibungur denganjarak rumah kurang lebih 100 meter.
Erna Sri Nawangsih yang berasal dari DusunCibungur Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten SumedangBahwa setelah berapa 4 hari menikah Penggugat pergi ke daerahKalimantan untuk bekerja sedangkan istri Penggugat tidak ikut tetaptinggal di Dusun Cibungur di rumah orangtuanya (mertua Penggugat).
;Bahwa sekarang Dusun Cibungur Desa Jatibungur KecamatanDarmaraja Kabupaten Sumedang sudah tergenang.
31 — 3
Menyatakan Penggugat dan Tergugat I, sebagai pewaris sah atas rumah tinggal milik Bapak Inanta (Alm) dengan Ibu Eram (alm) berupa rumah tinggal panggung darurat yang berdiri diatas tanah hak milik seluas 248 M2 kelas DII, No.C1375 Persil 32a terdaftar dalam proyek pembangunan waduk jati gede dengan Peta bidang Nomor urut 34 dengan nomor peta 326 yang terletak di Dusun Cibungur Rt.003 Rw.004 Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja (sekarang menjadi Kecamatan Jatigede) Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2016/PN.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:IOH BINTIINANTA Jenis kelamin Perempuan, Umur 65. tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, tempat tinggal di Dusun Cibungur Rt 003Rw 004 Desa Jatibungur, Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
ID 870, yang terletak di Dusun Cibungur, RT.003 Rw.004,Desa Jatibungur, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi JawaBarat tersebut, atas nama Tergugat ;Bahwa bangunan rumah tinggal panggung yang berdiri diatas tanah Milikkelas DIl, No.C1375, Persil 32a Peta Bidang Nomor Urut 34 dengan nomor Peta326 yang terletak di Dusun Cibungur, RT.003 Rw004, Desa Jatibungur,Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat tersebut, hakorang tua Penggugat, yang tercantun dalam data proyek
Saksi Dahri Suwendi, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , tidak kenal denganTergugat Il dan Tergugat Ill; Bahwa Eram dan Daim Sukarna adalah lbu dan Anak; Bahwa bapak Inanta dan lou Eram memiliki 2 orang anak yaitu Daim Sukarnadan loh; Bahwa lou Eram belum mendapatkan uang relokasi; Bahwa rumah tinggal lou Eram terletak di Dusun Cibungur RT.3 RW.4 DesaJatibungur Kec. Darmaraja Kab.
Saksi Iri Suheri Bahwa bapak Inanta dan lbu Eram mempunyai 2 (dua) orang anak bernamaDaim Sukarna dan loh; Bahwa tempat tinggal lou Eram terletak di Dusun Cibungur RT.3 RW.4 DesaJatibungur, Kec. Darmaraja, Kab.
Peta 657 Persil 32 di Dusun CibunggurRt.003 Rw.004 Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat, dan berdasarkan keterangan saksi Tasik, saksi Dahri dansaksi Iri Suheri dipersidangan bahwa rumah milik Bapak Inanta (alm) dan lbu Eram(alm) (orang tua Penggugat dan Tergugat ) terletak di Dusun Cibungur Rt.003Rw.004 Desa Jatibungur Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang Propinsi JawaBarat, sedangkan untuk rumah tinggal Tergugat terletak di Desa Cibungur Rt.001Rw.004 Desa
59 — 3
Rizal yang diperiksa dan ditangkap olehSaksi pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 04.30 WIB di sekitarPerairan Cibungur Kecamatan Cibungur, Kabupaten Pandeglang, PropinsiBanten dikarenakan menggunakan alat tangkap ikan yang dilarang;e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap Terdakwaselaku Nahkoda KM.
Rizal yang diperiksa dan ditangkap olehsaksi pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 04.30 WIB di sekitarPerairan Cibungur Kecamatan Cibungur, Kabupaten Pandeglang, PropinsiBanten dikarenakan menggunakan alat tangkap ikan yang dilarang;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap Terdakwaselaku Nahkoda KM.
Rizal milik Saksi dengan 2 (dua) ABKyang diperiksa dan ditangkap pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul04.30 WIB di sekitar Perairan Cibungur Kecamatan Cibungur, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten dikarenakan menggunakan alat tangkap ikan yangdilarang berupa jaring sondong (pukat dorong);Bahwa KM.
Rizal yangdinahkodai Terdakwa pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul 04.30Putusan No. 188/Pid.Sus/2015/PN Padl, hal. 13 dari 26WIB di sekitar Perairan Cibungur Kecamatan Cibungur, Kabupaten Pandeglang,Propinsi Banten posisi koordinat 0617256 LS10538351 BT;Bahwa Terdakwa bersama saksi Ujang sebagai Abk Kapal berada diatas kapalKM.
Rizal melakukan penangkapan ikan menggunakan jaringsondong (pukat dorong) pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar pukul04.30 WIB di sekitar Perairan Cibungur Kecamatan Cibungur, KabupatenPandeglang, Propinsi Banten;Bahwa ciriciri alat tangkap jenis jaring sondong (pukat dorong) yang digunakanoleh KM. Rizal, yaitu panjang jaring 12 m terdapat 2 (dua) buah kayu panjang 12m.
14 — 3
, DesaCibungur, Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tepatnya milik Bos Saksi Koh Afo,yang tinggal di Jakarta;Bahwaawalnya Terdakwa datang bertiga dengan Saudara Yadi dan SaudaraLur, ke Kampung Cibungur, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi, KabupatenPandeglang, sekitar pukul 01.00 WIB, pada tanggal 8 Desember 2016;Bahwa Terdakwa diajak oleh Saudara Yadi untuk bekerja sama mengambilsarang burung wallet;Bahwa Terdakwa dan Saudara Yadi serta Saudara Lur, memanjat pagargedung sarang wallet, dengan cara menaiki
, DesaCibungur, Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tepatnya milik Bos Saksi KArsin danSutiyah yang bernama KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU Jl LIUNG, yangtinggal di Jakarta,awalnya Terdakwa datang bertiga dengan Saudara Yadi danSaudara Lur, ke Kampung Cibungur, Desa Cibungur, Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang, sekitar pukul 01.00 WIB, pada tanggal 8 Desember 2016dimana Terdakwa diajak oleh Saudara Yadi untuk bekerja sama mengambilsarang burung wallet kKemudian Terdakwa dan Saudara Yadi serta
Pal.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan temanteman Terdakwayanghendak mengambil sarang burung walet darigedung sarang burung wallet yangberalamat di Kampung Cibungur, Desa Cibungur, Sukaresmi KabupatenPandeglang milik korobanKOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU JI LIUNG, tanpaijin yang punya yakni korban KOH AFO alias BONG SHIN FO bin FU JlLIUNGdengan melawan hak maka dengan demikian unsur dengan maksudmemiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5Pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau
, Desa Cibungur, Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tepatnyamilik Bos Saksi KArsin dan Sutiyah yang bernama KOH AFO alias BONG SHINFO bin FU JI LIUNG, yang tinggal di Jakarta,awalnya Terdakwa datang bertigadengan Saudara Yadi dan Saudara Lur, ke Kampung Cibungur, Desa Cibungur,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang, sekitar pukul 01.00 WIB, padatanggal 8 Desember 2016 dimana Terdakwa diajak oleh Saudara Yadi untukbekerja sama mengambil sarang burung wallet kemudian Terdakwa dan SaudaraYadi serta Saudara
, Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tepatnya milik BosSaksi Koh Afo, yang tinggal di Jakarta, awalnya Terdakwa datang bertiga denganSaudara Yadi dan Saudara Lur, ke Kampung Cibungur, Desa Cibungur,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang, sekitar pukul 01.00 WIB, padatanggal 8 Desember 2016.
102 — 23
Tergugat Intervensi III, Tergugat Intervensi IV dan Tergugat Intervensi V untuk seluruhnya ; --------------------Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian ; ------------------ Menyatakan perbuatan Tergugat Intervensi II dan Tergugat Intervensi IV adalah perbuatan melawan hukum ; ------------------------------------------------- Menyatakan sebidang tanah seluas 14.270 m2 (empat belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Blok Krajan Desa Cibungur
Sebelah Timur : dengan jalan dari Cibungur ke Cikampek ; ------c. Sebelah Barat : dengan tanah PJKA ; -------------------------------d. Sebelah Utara : dengan Gang Desa ; --------------------------------Bersertifikat Hak Guna Bangunan No. 00005/Desa Cibungur (dahulu Sertifikat Hak Milik No. 69/Desa Cibungur), Gambar Situasi tanggal 30 Oktober 1990 No. 1139/1990, tercatat atas nama Penggugat Intervensi (PT.
Bahwa tidak benar, Hj Emun telah menjaminkan tanahnya yangbersertifikat No. 69/Desa Cibungur kepada Alm Hj. Wahab Saputracq Ahli Warisnya demi pelunasan hutang Tergugat kepada AlmHj. Wahab cq Ahli Warisnya cq Tergugat2. Bahwa yang benar adalah Alm. N. Emun telah menjual sebagaiantanah bersertifikat No. 69/Desa Cibungur seluas 3.516 M2 kepadaAlm Hj.
Emun, semasa hidupnya memiliki sebidang tanahbersertipikat No. 69/Desa Cibungur yang sebagian telah dijualnyakepada Alm Hj. Wahab Saputra cq ahli warisnya, Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 182/CPK/V/1995, (vide Bukti T1).2. Bahwa penjual atas tanah tersebut berdasarkan Akta Jual Beli No.182/CPK/V/1995 adalah sah karena telah juga dihadiri dandisaksikan kepala Desa Cibungur dan Staf Desa Cibungur;3.
(Dahulu Sertifikat Hak Milik No.69/Desa Cibungur) Gambar Situasitanggal 30 Oktober 1990 Nomor 1139/1990 tercatat atas namaPenggugat Intervensi (PT.
Sebelah Timur : Dengan Jalan dari Cibungur keCikampek ;c. Sebelah Barat : Dengan tanahPJKA ;d. Sebelah Utara : Dengan GangDOS@ jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBersertipikat Hak Guna Bangunan No.00005/Desa Cibungur(Dahulu Sertipikat Hak Milik No.69/Desa Cibungur), Gambar Situasitanggal 30 Oktober 1990 No.1139/1990, tercatat atas namaPenggugat Intervensi (PT.BERSAUDARA BERSATU BERSAMA)adalah SAH milik PENGGUGAT INTERVENSI ;.
9 — 0
Cibungur RT.002RW. 003 Desa Samida Kecamatan Selaawi KabupatenGarut, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kp.
Cibungur RT.002 RW. 003Desa Samida Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 08Nopember 2016 Nomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Cibungur, Rt.002 Rw.003, Desa Samida,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama 1. Anak 1 Umur 13 Tahun 2.
Cibungur, Rt.002 Rw.003, Desa Samida, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Gita Gustiani Umur 13 Tahun2. Teguh Raditia Umur 8 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak 4 Desember 2012 mulai kelihatan tidak rukunHal. 4 dari 10 hal. Put.
Cibungur, Rt.002 Rw.003, Desa Samida, Kecamatan Selaawi,Kabupaten Garut, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Gita Gustiani Umur 13 Tahun2.
9 — 7
PENETAPANNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kardi bin Emin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Aas Binti Ahmad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
RumahTangga, termpat tinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW.006 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagai
Anda bin Janta, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cibungur
Madhar bin Djasun, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahSumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cibungur
16 — 2
PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaanwana ennnnnn= Bahwa Terdakwa UJANG WANDI BIN WARSIM pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 03.00 wib atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018 bertempat di Pinggir JalanKampung Cibungur
Masjid Rt : 04 Rw : 02 Desa Cibungur KecamatanSukaresmi Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang,Mengambil Barang Sesuatu berupa 1 unit mobil Mitsubishi L 1300 Pickuptahun 2015 dengan nomor Polisi : A 8218 K, nomor rangkaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN PdlMHMLOPU39FK178082, nomor mesin : 4D56CL69415 warna hitam YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain yaitu Koperasi AlamBahari atau Dinas
Masjid Rt : 04 Rw : 02Desa Cibungur Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang, setelah UJANGWANDI BIN WARSIM dan AGUS SUMARDI BIN UJANG WANDI sampaiditempat mobil tersebut lalu UJANG WANDI BIN WARSIM memberitahukankepada AGUS SUMARDI BIN UJANG WANDI bahwa nanti mobil tersebut akandiambilnya lalu UJANG WAND BIN WARSIM dan AGUS SUMARDI BINUJANG WAND kembali pulang kerumahnya untuk mengambil peralatan gunamengambil mobil tersebut, setelah UJANG WANDI BIN WARSIM dan AGUSSUMARDI BIN UJANG WANDI sampai
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 03.00wib atau pada waktu lain dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknyadalam tahun 2018 bertempat di Pinggir Jalan Kampung Cibungur Masjid Rt :04 Rw : 02 Desa Cibungur Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang; Bahwa, Saksi
Terdakwa tinggal juga; Bahwa, Kendaraan tersebut mau dibawa kemana oleh Terdakwa saya tidakmengetahunya, akan tetapi pada har Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar jam05.00 WB, Terdakwa pulang ke rumah dan bercerita bahwa kendaraan dari hasiltindak pidana pencuran tersebut telah dititipkan kepada Saudara Kemi (DPO) diKecamatan Munjul Kabupaten Pandeglang; Bahwa, menurut keterangan Terdakwa, mobil tersebut akan dijual kepadaSaudara Dadang (DPO) dengan alamat Kampung Cibungur, Desa Cibungur,Kecamatan
TENGKU IMAM MULHAKIM, SH.MH
Terdakwa:
ELIANA LIFA
94 — 77
Desa Cibungur Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta dan saksi Jusman Panjaitanmemberitahukan bahwa saksi bisa mengajukan kredit PerumahanPesona Jati Indah Cibungur dengan persyaratan KTP (Kartu TandaPenduduk) dan KK (Kartu Keluarga); Bahwa harga rumah sekitar Rp125.000.000, (seratusdua puluh lima juta rupiah) dengan cicilan Rp900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) perbulan selama 15 (lima belas) tahun; Bahwa saksi sudah menyerahkan sejumlah uang kepadaTerdakwa di rumah saksi Jusman Panjaitan dengan
di kantor pemasaran PerumPesona Jati Indah Cibungur Purwakarta, yang hadir menemui kamisaat itu adalah Sdri Rifi, Sdr Yansen dan Terdakwa, di kantorpemasaran kami baru mengetahui bahwa yang masuk keperusahaan hanya uang booking fee saja; Bahwa karena sebelum saksi sudah ada yang membelirumah di Perumahan Pesona Jati Indah Cibungur dan berhasilmendapatkan rumah tersebut; Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp29.160.000, (dua puluh sembilan juta seratus enam puluh riburupiah); Bahwa saksi seharihari
Desa Cibungur Kecamatan BungursariKabupaten Purwakarta dan saksi Jusman Panjaitanmemberitahukan bahwa saksi bisa mengajukan kredit PerumahanPesona Jati Indah Cibungur dengan uang muka sebesar Rp6.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan booking feesebesar Rp 1.000.000.
Desa Cibungur KecamatanBungursari Kabupaten Purwakarta menelpon = saksi danmenanyakan kepada saksi apakah saksi ingin mengambil rumah diperumahan Pesona Jati Indah Cibungur, lalu saksi menanyakankembali kepada saksi Jusman Panjaitan apakah saksi masih bisamengajukan kredit untuk mengambil rumah dan dijawab oleh saksiJusman Panjaitan bahwa saksi bisa mengajukan kredit rumahtersebut atas nama anak saksi saksi Krisandi dan saksi tinggalterima beres saja karena semua akan diurus oleh saksi JusmanPanjaitan
dari saksi; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksijika ada teman yang mau mengambil rumah di perumahan PesonaJati Indah Cibungur tolong hubungi Terdakwa dan saksipunmengajak memberitahukan kepada temanteman saksi bahwa adaperumahan bersubsidi di Pesona Jati Indah Cibungur dengansetoran Rp779.000, (tujuh ratus tujun puluh sembilan ribu rupiah)selama 20 (dua puluh tahun) dan mendapatkan cashback sebesarRp4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa uang yang telah saksi setorkan kepada Terdakwasebesar
8 — 5
PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasim Bin Samin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Kasem Binti Bonin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
MengurusRumah Tangga, termpat tinggal di Kampung Cibungur RT.011RW. 006 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal
Kardi bin Emin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA.Ckr.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi pada 07 Maret1996; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Bonin dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Kardi dan Karma denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun
Karma bin Mian, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Cibungur
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perkebunan Nusantara VIII(Persero) tanggal 6 Juli 2011 Nomor SBN.2/2046NII/2011 Perihal:Penetapan Pemenang Penjualan Tegakan Kayu Karet di Kebun Cibungur,bahwa CV.
Nomor 302 K/Pdt/2013NmoMenyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menyatakan bahwa Lelang Penjualan Pohon Karet Kebun Cibungur AfdelingIl/Cilandak Blok 14 sebanyak 10.459 pohon yang dilaksanakan olehTergugat (PT.
Cinta Usaha tertanggal 12 Agustus2011, Surat Pernyataan tanggal 14 September 2011 serta minutes ofmeeting tertanggal 14 September 2011 yang pada intinya Tergugat dalamRekonvensi membatalkan pembelian kayu karet di kebun Cibungur denganalasan ketidak sesuaian jumlah tebangan pohon;5.
19 — 2
Pandeglang Banten danKampung Cibungur Desa Cibungur Kec. Sukaresmi Kab. Pandeglang atausetidaktidaknya pada beberapa tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pandeglang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .
DAN:KETIGA :Bahwa ia terdakwa AGUS SUTANTIO ALIAS ALEX pada hari Sabtu tanggal 01Nopember 2014 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di tahun 2014, bertempat di Jalan Panimbang Kampung Cibungur DesaCibungur Kec. Sukaresmi Kab. Pandeglang Banten dan Kampung Cibungur DesaCibungur Kec. Sukaresmi Kab.
Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Ravinus Tambunan dan saksi Ronal Helmi Hasibuan anggotaSatnarkoba Polres Pandeglang pada hari Sabtu tanggal 01 Nopember 2014 sekirapukul 19.00 WIB di Jalan Panimbang Kampung Cibungur Desa Cibungur Kec.Sukaresmi Kab. Pandeglang menangkap terdakwa AGUS SUTANTIO ALIAS ALEXyang merupakan target operasi.
Cibungur Desa Cibungur Kec. Sukaresmi Kab.
157 — 41
Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 16.00 WIB terdakwamenyimpan ganja di tangga jembatan Cibungur Cianjur sebanyak (satu) bungkusganja ;b. Pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 14.00 WIB oleh terdakwadiserahkan kepada DEDE ABDUL GANT alias JEPRU sebanyak 2 (dua) bungkuskecil dirumah Terdakwa ;c.
Pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014 sekira jam 15.30 WIB terdakwa menyimpanganja di belokan sebelum jembatan Cibungur Cianjur sebanyak 1 (satu) bungkusganja dan ganja tersebut berhasil diambil pembelinya ;d. Pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekiram jam 19.00 WIB oleh Terdakwadiserahkan kepada DEDE ABDUL GANI alias JEPRUT sebanyak 1 (satu)bungkus kecil dirumah Terdakwa ;e.
Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 16.00 wib terdakwamenyimpan ganja di tangga Jembatan Cibungur Cianjur sebanyak (satu)bungkus ganja.b. Pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 14.00 wib oleh terdakwadiserahkan kepada DEDE ABDUL GANT alias JEPRUT sebanyak 2 (dua)bungkus kecil di rumah terdakwa.;c.
Pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 16.00 wib terdakwamenyimpan ganja di tangga Jembatan Cibungur Cianjur sebanyak 1 (satu)bungkus ganja.b. Pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira jam 14.00 wib oleh terdakwadiserahkan kepada DEDE ABDUL GANI alias JEPRUT sebanyak 2 (dua)bungkus kecil di rumah terdakwa.;c.
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ROHMAT HIDAYAT Bin TATA
46 — 14
Raya Cibungur Kp. Geunteng Rt.05/Rw.02, Desa. Cibungur,Kec.Parungponteng, Kab.
Raya Cibungur Kp. Geunteng Rt.05/Rw.02, Desa.Cibungur, Kec.Parungponteng, Kab.
Raya Cibungur Kp. Geunteng Rt.05/Rw.02,Desa. Cibungur, Kec.Parungponteng, Kab.
Tasikmalaya pada saat dalam perjalanan tepatnya didaerah Jl.Raya Cibungur Kp. Geunteng Rt.05/Rw.02, Desa. Cibungur,Kec.Parungponteng, Kab.
Terbanding/Terdakwa : SOLIKHIN Als LIHIN Bin BASRI
24 — 9
Tempat tinggal : Dusun Cibungur RT 003 RW 016 DesaWanareja Kabupaten Cilacap7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan dengan status tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22Agustus 2019.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 01 Oktober 2019.3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Oktober 2019 sampai dengan tanggal20 Oktober 2019.4.
Cilacapatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cilacap, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, mMenerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa tersdakwa dengan sdr NUROHMAN dan sdr MUKLISIN(masing masing belum diketahui keberadaannya/DPO) berkumpul didalampos Security Kandang Ayam Cibungur Alamat
Cibungur, Desa Wanareja,Kec.
Cilacap atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap yang tanpa hak atau melawan hukum, menanam,melihara, memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa dengan sdr NUROHMAN dan sdr MUKLISIN(masingmasing belum diketahui keberadaannya/DPO) berkumpul didalampos Security Kandang Ayam Cibungur Alamat Cibungur, Desa
Cilacap atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cilacap, Penyalahguna Narkotika Golongan bagidirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Bahwa tersdakwa dengan sdr NUROHMAN dan sdr MUKLISIN(masingmasing belum diketahui keberadaannya/DPO) berkumpul didalampos Security Kandang Ayam Cibungur Alamat Cibungur, Desa Wanareja,Kec. Wanareja Kab.
46 — 15
Cibungur Ds. Sinarbakti kec. Cijati Kab. Cianjur tepatnya dirumahsdr. Andi;e Bahwa saya mengetahuinya bahwa yang melakukannya adalah sdr. Andi;e Bahwa korban dari perbuatan tersebut adalah sdr.
Cibungur Ds.Sinarbakti kec. Cijati Kab. Cianjur dan saya diberitahukan oleh sdr. Ade bahwa anak sayasedang berada di rumah terdakwa dan ketika itu mereka dalam keadaan telanjang didalamkamar;Bahwa dari pengakuan anak saya bahwa terdakwa sudah melakukannya sebanyak 3 kali;2.
Cibungur Rt. 03/03 Ds. Sinarbakti Kec. Ciajti kab.
Cibungur Rt. 03/04 Ds. Sinarbakti kec.Ciyati kab.
Cibungur Rt. 03/03 Ds. Sinarbakti Kec. Cijati Kab.
41 — 4
PUTUSANNomor 984/Pdt.G/2020/PA.Rksez ly 5 all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XX XX binti XX, NIK : 3602066802950001, Usia 25 Tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, pendidikan terkahir SLTA,bertempat tinggal di Kampung Undakara, RT. 002, RW. 002,Desa Cibungur, Kecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut
XX, Usia 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Kampung Cirunten, RT. 002RW. 001, Desa Cibungur, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang telah didaftar di
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kampung Undakara,RT. 002 RW. 002, Desa Cibungur, Kecamatan Leuwidamar, KabupatenLebak.;3. Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama XX XX, Perempuan, lahir di Lebak, padatanggal 14 Juni 2018:4.
Saksi :Saksi :XX bin XX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Undakara, RT. 002, RW. 002, Desa Cibungur, KecamatanLeuwidamar, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahBapak Kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di kediaman orang tua Penggugat di KampungUndakara, RT. 002 RW. 002, Desa Cibungur
, Kecamatan Leuwidamar,Kabupaten Lebak dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama XX XX,Perempuan, umur 3 tahun, dan anak tersebut ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan cukupharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2017 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dalam hal memenuhi kebutuhan rumah tangga untuk memenuhikebutuhan rumah tangga dibantu oleh Penggugat bekerja sebagaiPerangkat Desa, di Desa Cibungur,