Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 PK/Pdt/2009
Tanggal 27 Juni 2012 — PT CLEMONT SECURITIES INDONESIA
5637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CLEMONT SECURITIES INDONESIA
    PUTUSANNO. 774 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:MELIA HANDOKO, bertempat tinggal di Jalan Kramat Raya VI,No. 42, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAmran Marpaung, SH, dkk, para Advokat, berkantor di JalanKramat VI, No. 45, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi jugaPemohon Kasasi II/Tergugat/Terbanding;melawan :PT CLEMONT
Putus : 30-08-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66PK/TUN/2006
Tanggal 30 Agustus 2007 — CLEMONT SECURITIES INDONESIA ; PT. BURSA EFEK JAKARTA ; BADAN PENGAWAS PASAR MODAL
600 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CLEMONT SECURITIES INDONESIA ; PT. BURSA EFEK JAKARTA ; BADAN PENGAWAS PASAR MODAL
Putus : 27-07-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — PT TETAP JAYA MITRA ABADI, DK VS PT CLEMONT FINANCE INDONESIA, DK
14160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TETAP JAYA MITRA ABADI, DK VS PT CLEMONT FINANCE INDONESIA, DK
    Parman, Kavling 12, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi/Tergugat l, II;Lawan:PT CLEMONT FINANCE INDONESIA, diwakili oleh PresidenDirektur, Kim Eung Soo, berkedudukan di Wisma Korindo 2"Floor, Jalan MT Haryono, Kavling 62, Pancoran, JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Damba S.Akmala, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Akmalsyah & Co. berkantor di TheAbisatya 2 Floor, Jalan Kalibata Utara Il, Nomor 25, Kalibata
    Menghukum Tergugat Rekonvensi: PT Clemont Finance Indonesia untukmembayar biaya perkara;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi: PT ClemontFinance Indonesia untuk membayar biaya perkara;Atau apabila Majelis Hakim pemeriksa perkara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah menjatunkan Putusan Nomor 285/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Seltanggal 19 April 2018 dengan amar sebagai
Register : 16-12-2021 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 23 Maret 2022 — CLEMONT FINANCE INDONESIA
Termohon:
PT. MADU JAYA INDOPRIMA
22431
  • CLEMONT FINANCE INDONESIA
    Termohon:
    PT. MADU JAYA INDOPRIMA
Register : 18-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby
Tanggal 8 Desember 2021 — CLEMONT FINANCE INDONESIA
Termohon:
PT MADU JAYA INDOPRIMA
24356
  • CLEMONT FINANCE INDONESIA
    Termohon:
    PT MADU JAYA INDOPRIMA
Register : 28-04-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 281/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 19 April 2018 — CLEMONT FINANCE INDONESIA lawan 1.PT SUMBERINDO MITRA ABADI 2.PT TETAP JAYA MITRA ABADI 3.SUSANTO LIM
13490
  • CLEMONT FINANCE INDONESIAlawan1.PT SUMBERINDO MITRA ABADI2.PT TETAP JAYA MITRA ABADI3.SUSANTO LIM
    Clemont Finance Indonesiadan tidak bisa menyelesaikan tanpa alasan yang jelas;Bahwa masalah tersebut mulai timbul sekitar tahun 2012, karena saksimulai kerja setelah terjadinya sengketa antara Penggugat denganTergugat;Bahwa saksi mulai bekerja di PT. Clemont Finance Indonesia sejakTahun 2015 sampai sekarang;Bahwa ketika PT. Sumberindo Mitra Abadi tidak bisa menlaksanakanpembayarannya, yang dilakukan oleh PT. Clemont Finance IndonesiaHalaman 42 dari 88 Hal.
    Clemont Finance Indonesia dengan PT.Sumber Indo Mitra Abadi. (Bukti T. & T.II/PR3);Foto kopi Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/02F, tanggal23 Nopember 2010, antara PT. Clemont Finance Indonesia denganPT. Sumber Indo Mitra Abadi. (Bukti T.I & T.II/PR4);Foto kopi Perjanjian Sewa Guna Usaha No. 2010/443/04F, tanggal26 Juli 2012, antara PT. Clemont Finance Indonesia dengan PT.Sumber Indo Mitra Abadi. (Bukti T.I & T.II/PR5);Halaman 50 dari 88 Hal.
    Clemont Finance Indonesia dengan PT. SumberIndo Mitra Abadi. (Bukti T. & T.IVPR (Bukti T.I & T.II/PR6);Foto kopi Corporate Guarantee And Indemnity Agreement, tanggal26 Juli 2012. (Bukti T.1 & T.II/PR7);Foto kopi Surat dari PT. Clemont Finance Indonesia tanggal29 September 2014 No Ref : Cfi590/MKT/IX/2014 kepadaPT. Sumberindo Mitra Abadi. (Bukti T.I & T.II/PR8);Foto kopi Surat dari PT. Sumberindi Mitra Abadi tanggal 3 Oktober2014 No : 014/SUMAJKT/X/2014 kepada PT. Clemont FinanceIndonesia.
    Clemont FinnanceIndonesia melalui setoran tunai Bank Panin tanggal 24 Agustus 2011sebesar $ 17.286. (Bukti T. & T.II/PR77);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceIndonesia melalui pengiriman telex Bank DBS tanggal 6 September2011 sebesar $41.947. (Bukti T.I & T.II/PR78);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceHalaman 59 dari 88 Hal.
    Clemont FinnanceIndonesia melalui setor Bank BIl tanggal 23 Mei 2013 sebesar $58.855,77. (Bukti T.l & T.II/PR141);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceIndonesia melalui setor Bank BIl tanggal 25 Juni 2013 sebesar $17.286. (Bukti T. & T.II/PR142);Foto kopi Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukan olehPT. Sumber Indo Mitra Abadi kepada PT. Clemont FinnanceHalaman 67 dari 88 Hal.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 138/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Desember 2020 — CLEMONT FINANCE INDONESIA
2.PT KORINDO MOTORS
7619
  • CLEMONT FINANCE INDONESIA
    2.PT KORINDO MOTORS
Putus : 27-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. HANDSOME
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Clemont Finance Indonesia;5.5. Bahwa dalam persidangan, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyampaikan dokumen sebagai berikut: Asli dan fotokopi Rekening Koran; Asli dan fotokopi Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor 2006/248/01antara Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan PT. Clemont Finance Indonesia; Asli dan fotokopi Nota Debit/Invoice dari PT. Clemont FinanceIndonesia; Fotokopi Official Receipt pembayaran cicilan dan pelunasan pinjaman;5.6.
    Clemont Finance Indonesia; Bahwa benar terdapat uang keluar ke PT. Clemont Finance Indonesiasebesar USD 28.221,84 (3 x USD 9.417,28) yang merupakanpembayaran angsuran; Bahwajangka waktu pelunasan sangat pendek yakni perjanjianditandatangani 30 Januari 2006, namun telah terjadi pelunasan denganrekening pribadi tanggal 15 Mei 2006; Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), pembayaran atas pinjaman tersebut menggunakan rekeningpribadi a.n.
    Clemont FinanceIndonesia sebagaimana alasan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), namun merupakan penerimaan atas penjualan yangbelum dilaporkan oleh Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding);6 Bahwa dalam amar pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Pajakmenyatakan:10Halaman 42 alinea ke3 dan ke4Bahwa Majelis berkesimpulan terdapat cukup bukti yang meyakinkan tentangadanya utang piutang Pemohon Banding dengan PT.
    Clemont Finance tidakmenggunakan rekening Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), melainkan menggunakan rekening a.n. Kong Sung I;c Namun berdasarkan hasil uji bukti di persidangan yaitu bukti tanda terimapelunasan pinjaman PT.
    Clemont Finance Indonesiatersebut tidak dapat dibuktikan kebenarannya;11Berdasarkan halhal tersebut diatas maka sepatutnyalah Majelis Hakim menolakpermohonan banding Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) karena nyatanyata tidak ada data/bukti/dokumen yang dapatmenyanggah koreksi peredaran usaha sebesar Rp1.845.157.898,00 sehinggakoreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) tersebut telah sesuaidengan fakta pembuktian dan ketentuan peraturan perpajakan yang berlaku yaituPasal
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 865/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat:
PT Bumiputera - BOT Finance
Tergugat:
1.PT Madu Jaya Indoprima
2.PT Clemont Finance Indonesia
631
  • Penggugat:
    PT Bumiputera - BOT Finance
    Tergugat:
    1.PT Madu Jaya Indoprima
    2.PT Clemont Finance Indonesia
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 285/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2018 — PT CLEMONT FINANCE INDONESIA CFI Lawan 1.PT TETAP JAYA MITRA ABADI 2.PT SUMBERINDO MITRA ABADI 3.SUSANTO LIM
10471
  • PT CLEMONT FINANCE INDONESIA CFILawan1.PT TETAP JAYA MITRA ABADI2.PT SUMBERINDO MITRA ABADI3.SUSANTO LIM
    PUTUSANNomor 285/Padt.G/2017/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara:PT CLEMONT FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Jakarta ,beralamat di Wisma Korindo 2 Floor, Jl.
    Clemont Indonesia sebagai Deputi GeneralManager;Bahwa Saksi mengetahui perjanjian sewa guna usaha antara PT.Clemont Finance Indonesia dengan PT. Tetap Mitra Jaya Abadi;Bahwa isi perjanjian tersebut PT.
    Clemont Finance Indonesia tanggal 29September 2014 No Ref: CFI590/MKT/IX/2014 kepada PT. SumberindoMitra Abadi, yang diberi tanda T.I&T.II/PR6;9. Fotokopi dari fotokopi Surat dari PT. Sumberindo Mitra Abadi tanggal 3Oktober 2014 No. 014/SUMAJKT/X/2014 kepada PT. Clemont FinanceIndonesia yang diberi tanda T.I&T.II/PR7;10.Fotokopi dari fotokopi Surat dari PT. Clemont Finance Indonesia tanggal9 Oktober 2014 No. Ref CFI/620/BOD/2014, yang diberi tandaT.A&T.I/PR8;11.Fotokopi dari asli Surat dari PT.
    Clemont Finance Indonesia tanggal 29Maret 2016 No. Ref CFI/154/Legal/Ill/2016, yang diberi tandaT.&T.IIV/PR9;12.Fotokopi dari asli Faktur Pajak No. 010.00012.00005256, yang diberitanda T.I&T.II/PR10;13.Fotokopi dari asli Faktur Pajak No. 010.00012.00005257, yang diberitanda T.I&T.II/PR11;14.Fotokopi dari asli Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukanoleh PT. Tetap Jaya Mitra Abadi kepada PT.
    Clemont Finance Indonesiamelalui setoran tunai Bank BIl, tanggal setor 25 Oktober 2012 denganjumlah setor $20.840, yang diberi tanda T.I&T.II/PR12;15.Fotokopi dari asli Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukanoleh PT. Tetap Jaya Mitra Abadi kepada PT. Clemont Finance Indonesiamelalui setoran tunai Bank BIl, tanggal setor 14 November 2012 denganjumlah setor $20.840, yang diberi tanda T.I&T.I/PR13;16.Fotokopi dari asli Pembayaran angsuran unit alat berat yang dilakukanoleh PT.
Register : 03-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 741/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2022 — CLEMONT FINANCE INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT KORINDO MOTORS
5310
  • CLEMONT FINANCE INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : PT KORINDO MOTORS
Register : 12-03-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-45923/PP/M.XIII/15/2013
Tanggal 27 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
20241
  • Bandingmelampirkan bukti berupa surat kesanggupan pembiayaan dari PT Clemont Finance Indonesia,official receipt dan nota debet/invoice dari PT Clemont Finance Indonesia; bahwa untuk pinjaman yang berasal dari direksi Mr Yoon Soo Hak, Pemohon Bandingmenyerahkan bukti berupa rekening koran yang dilengkapi aplikasi setoran tunai yangditandatangani oleh Mr Yoon Soo Hak;bahwa berdasarkan keterangan para pihak yang bersengketa baik secara lisan maupun tulisan,serta pemeriksaan dan penilaian terhadap bukti
    yang disampaikan, Majelis berkesimpulanterdapat cukup bukti yang meyakinkan Majelis bahwa sebagian koreksi positif PeredaranUsaha yang berasal dari mutasi kredit rekening koran sebesar Rp2.170.603.326,00 adalahmerupakan pinjaman yang terdiri dari sale lease back kepada PT Clemont Finance Indonesiaserta pinjaman dari Direksi Mr.
    PT Clemont pada tanggal 18/02/2008 sebesar $35,128 @ Rp9.347 = Rp328.341.416,00yang salah kirim, dana ini kemudian dikembalikan pada tanggal 18/02/2008;2.
    Pembayaran dari PT KGeo yang seharusnya ditransfer ke PT Clemont karena telahdifactoringkan tetapi tetap dikirim langsung ke Pemohon Banding sehingga perlu direfund ke PT Clemont, masingmasing:e Tanggal 05/02/2008 sebesar $20,586.06 @ Rp9.477 =Rp194.847.057,90e Tanggal 05/06/2008 sebesar $16,178.29 @ Rp9.328 =Rp150.911.089,12bahwa kesalahan trasnfer terjadi dalam hal terdapat pembayaran kepada supplier namunkarena kesalahan nomor rekening sehingga bank diubah kembali dimana dapat dilihat direkening
    serta PT KGeo dan bukan bagian dari penjualanlokal Pemohon Banding pada Tahun Pajak 2008;bahwa oleh karenanya, Majelis berpendapat mutasi kredit rekening koran sebesarRp674.099.563,00 adalah merupakan kesalahan transfer PT Clemont serta PT KGeo yangharus disesuaikan sebagai pengurang penjualan lokal Pemohon Banding pada Tahun Pajak2008;a.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAWEE CNC INDONESIA
4328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Clemont Finance Indonesia (Lessor) yang menurut tujuan semulatidak untuk diperjualbelikan;2. Surat Edaran Dirjen Pajak Nomor SE18/PJ.52/96 tanggal 4 Januari 1996 jo S06/PJ.51/2002 tanggal 4 Januari 2002, menyebutkan bahwa dalam hal ini pada saatperolehannya, aktiva tersebut memperoleh fasilitas penangguhan pembayaran PPN,maka pada waktu pengalihannya memenuhi syarat untuk dikenakan PPN, karenapenangguhan PPN diartikan sama dengan Pajak Masukan dapat dikreditkan;3.
    Clemont Finance Indonesia, namun tidak ada niat untuk melepaskepemilikan karena mesin tersebut tetap Pemohon Banding gunakan dalam produksiPemohon Banding dan secara fisik mesin tetap ada di pabrik Pemohon Banding(bukti terlampir).
    Clemont Finance Indonesia, dan perjanjian yang terkait dengan transaksisale and lease back meliputi dua perjanjian yaitu:1) Sale dan Purchase Agreement tanpa nomor tanggal 28 Juli 2006. Dalamhal ini Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)menjual mesin kepada PT. Clemont Finance Indonesia dengan hargaUSD 1,255,000 dan PT.
    Clemont Finance Indonesia akan menyewakankembali kepada Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan perincian sebagai berikut: 10 unit CNC (Computer Numeric Control) Drilling Machien, HitachiModel ND5P 21 OE/1 OP (5 unit) and Model ND6P 160E/1 OP (5units ) 1 unit CNC Router MachineExcellon Type CNC42) Perjanjian sewa guna usaha Nomor 2006/258/01 tanggal 28 Juli 2006antara PT.
    Clemont Finance Indonesia (daerah pabean lainnya),dan bahwa secara legal kepemilikan mesin tersebut telah berpindah kepadapihak pembeli (PT.
Register : 23-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 12/PKPU/2013/PN NIAGA/MEDAN
Tanggal 13 Nopember 2013 — PT. Asia Multidana, selanjutnya disebut sebagai “Pemohon”. TERHADAP 1. CV Manila Jaya, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai “Termohon I”; 2. Zainal Abdi, selaku direktur (pesero pengurus) CV Manila Jaya, untuk selanjutnya mohon disebut sebagai “Termohon II”;
16165
  • TERMOHON MEMILIKI UTANG KEPADA DEBITOR LAIN. 17.Bahwa selain memiliki utang kepada Pemohon, Termohon jugamemiliki utang kepada PT Clemont Finance Indonesia (PTClemont), dimana PT Clemont telah memberikan fasilitaspembiayaan kepada Termohon melalui perjanjianperjanjiansebagai berikut:a.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka terdapat faktaatau keadaan yang terbukti secara sederhana bahwa Termohon memiliki kewajiban kepada Pemohon dan PT Clemont yang salahsatu utang telah jatuh tempo dan dapat tertagih. B. PERMOHONAN PENUNJUKAN KURATOR ATAU 21.
    P5a Perjanjian PerjanjianPembiayaan Dengan halaman 13 dari 18perkara niaga pada pn medannomor. 12/pkpu/2013/pn niaga/medan14 Jaminan Fidusia No.2008/344/01AK antaraPT Clemont FinanceIndonesia dan Termohon.13. P5b Bukti SerahTerimaKendaraan.14. P5c Surat PernyataanPenyerahan BPKB15: P5d Surat Pernyataan16. P5e Surat Kuasa Mutlak17. P6a Perjanjian PerjanjianPembiayaan DenganJaminan Fidusia No.2008/344/01BK antaraPT Clemont FinanceIndonesia dan Termohon 18. P6b Bukti SerahTerimaKendaraan.19.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 688/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HANDSOME
16852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Clemont Finance Indonesia;7.2. Bahwa dalam persidangan, Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) menyampaikan dokumen sebagai berikut : asli dan fotokopi Rekening Koran; asli dan fotokopi Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor: 2006/248/01antara Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan PT. Clemont Finance Indonesia; asli dan fotokopi Nota Debit/Invoice dari PT. Clemont FinanceIndonesia; fotokopi Official Receipt pembayaran cicilan dan pelunasanpinjaman;7.3.
    Clemont Finance Indonesia;Halaman 34 dari 43 halaman Putusan Nomor 688/B/PK/PJK/20147A.Ta. Bahwa benar terdapat uang keluar ke PT.
    Clemont FinanceIndonesia sebesar USD 28.221,84 (3 x USD 9.417,28) yangmerupakan pembayaran angsuran; Bahwa jangka wakiu pelunasan sangat pendek yakni perjanjianditandatangani 30 Januari 2006, namun telah terjadi pelunasandengan rekening pribadi tanggal 15Mei 2006; Bahwa menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding), pembayaran atas pinjaman tersebut menggunakanrekening pribadi a.n.
    Clemont Finance Indonesia, akan tetapi uang untukpelunasan pinjaman tersebut bukan dari rekening Kong Sung Il;Bahwa berdasarkan hal tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) tidak dapat meyakini atas sejumlahRp1.845.157.898,00 tersebut adalah merupakan penerimaanpinjaman dari PT.
    Clemont Finance Indonesia sebagaimana alasanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), namunmerupakan penerimaan atas penjualan yang belum dilaporkan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa dalam amar pertimbangannya Majelis Hakim Pengadilan Pajakmenyatakan:Halaman 42 alinea ke3 dan ke4Bahwa Majelis berkesimpulan terdapat cukup bukti yang meyakinkantentang adanya utang piutang Pemohon Banding dengan PT.
Register : 20-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 171/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 21 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Bumiputera - BOT Finance Diwakili Oleh : PT Bumiputera - BOT Finance
Terbanding/Tergugat I : PT Madu Jaya Indoprima
Terbanding/Tergugat II : PT Clemont Finance Indonesia
229
  • Pembanding/Penggugat : PT Bumiputera - BOT Finance Diwakili Oleh : PT Bumiputera - BOT Finance
    Terbanding/Tergugat I : PT Madu Jaya Indoprima
    Terbanding/Tergugat II : PT Clemont Finance Indonesia
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum: FARIZ RACHMAN, SH Terdakwa: 1.LEE YANG HUN 2.LEE AEE KYEONG
201185
  • ELES JAYA ABADI;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat persetujuan pemberian fasilitas dari CLEMONT FINANCE dengan nomor FL2017030002 tanggal 13 Maret 2017 senilai Rp 25.000.000.000;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti transfer dari CLEMONT FINANCE kepada PT. ELES JAYA ABADI tanggal 6 April 2017 senilai Rp 24.701.900.000;1 (satu) bundle fotocopy legalisir Surat perjanjian para pemegang saham tanggal 8 April 2017;1 (satu) bundle fotocopy legalisir Surat pernyataan dari Sdri.
    ELES JAYA ABADI kepada CLEMONT FINANCE sejumlah Rp 24.902.199.822;1 (satu) bundle fotocopy legalisir Surat keputusan dari Kementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia perihal jabatan LEE AEE KYEONG sebagai FINANCE MANAGER PT. ELES JAYA ABADI beserta surat izin dari Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pemerintah Kota Bekasi;1 (satu) bundle fotocopy legalisir Data Aset PT.
    CLEMONT FINANCE INDONESIA dengan PT. ELES JAYA ABADI.1 (satu) Bundle ASLI Surat Persetujuan Pemeberian Fasilitas Ref. No:FL2017030002, Date: Jakarta 13 Maret 2017 antara PT. CLEMONT FINANCE dengan PT. ELES JAYA ABADI.1 (satu) Bendle ASLI Surat Jaminan Pribadi (PERSONAL GUARANTE) tanggal 13-03-2017 anatar SOETRISNO LIONO dengan PT. CLEMONT FINANCE INDONESIA.1 (satu) lembar ASLI Surat Pernyataan PT.
    CLEMONT FINANCE INDONESIA.1 (satu) lembar Print Out Collact Status PT. ELES JAYA ABADI pada tanggal 06-04-2017.1 (satu) lembar ASLI Surat Kuasa YOS SOETANTO THEOSABRATA dengan HENDRA KUSNADI, tanggal 6 Nopember 2017.1 (satu) lembar Fotocopy Konfirmasi Out Standing atas nama PT. CLEMONT FINANCE INDONESIA, nama debitur PT. ELES JAYA ABADI posisi per 6 Nopember 20171 (satu) lembar ASLI bukti penerimaan dan/atau pengeluaran asset dokumen, nama konsumen: ELES JAYA ABADI, PT.
    CLEMONT FINANCE INDONESIA, periode mutasi 11/06/2017 s.d. 11/07/2017.1 (satu) Bundle Fotocopy redit Facility Agrerement No. C2017-456 Nomor ID 017088965 antara PT. ELES JAYA ABADI dan PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk1 (satu) Bundle Fotocopy redit Facility Agrerement No. C2017-456 Nomor ID 017088964 antara PT. ELES JAYA ABADI dan PT. BANK WOORI SAUDARA INDONESIA 1906, Tbk.1 (satu) lembar Fotocopy Konfirmasi outstanding atas nama PT. CLEMONT FINANCE INDONESIA, nama Debitur PT.
    CLEMONT FINANCE INDONESIA.1 (satu) lembar ASLI Surat Pernyataan PT. ELES JAYA ABADI(SOETRISNO LIONO) denganb LEE YANG HUN, tamnggal 13Maret 2017.1 (satu) bendle ASLI Surat Jaminan Pribadi (PERSONALGUARANTE) tanggal 13032017 antara LEE YANG HUN denganPT. CLEMONT FINANCE INDONESIA.1 (satu) lembar Print Out Collact Status PT.
    (seratusmiliar rupiah) yang dijaminkan di PT Clemont Finance.Bahwa pada bulan November 2017 ternyata PT ELES JAYA ABADI tidakmampu membayar pinjaman di PT CLEMONT FINANCE ABADI sebesarRp. 25.000.000.000 (dua puluh lima miliar rupiah), Kemudian PT ELESJAYA ABADI melakukan pinjaman kembali kepada Bank WOORISAUDARA INDONESIA sebesar Rp. 35.000.000.000 (tiga puluh limamiliar rupiah) dengan jaminan yang sama sebagaimana dijaminkan olehPT ELES JAYA ABADI kepada PT CLEMONT FINANCE, pinjaman keBank Woori
    ELESJAYA ABADI;Halaman 187 dari 316 Putusan Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat persetujuan pemberian fasilitasdari CLEMONT FINANCE dengan nomor FL2017030002 tanggal 13Maret 2017 senilai Rp 25.000.000.000;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Bukti transfer dari CLEMONT FINANCEkepada PT.
    Eles Jaya Aba kepada PT CLEMONT FINANCE, pinjaman keBank Woori senilai Rp. 25.000.000.000 (dua puluh lima miliar rupiah)tersebut digunakan untuk melunasi pinjaman di PT CLEMONT FINANCEdan sisa Rp. 10.000.000.000 untuk operasional PT. Eles Jaya Abadi(stand by loan) ;Bahwa pada bulan Juni 2018 karena PT.
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 559/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 Desember 2018 — CLEMONT FINANCE INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : SUSANTO LIM
4011
  • CLEMONT FINANCE INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat III : SUSANTO LIM
Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 910 K/Pdt.Sus-Pailit/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — PORTIGON AG VS 1. PT SUPER EXIM SARI, DK
221141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Clemont Finance Indonesia;2.2.33. PT Singa Terbang Dunia;2.2.34. Reifenhausser Private LTD;2.2.35.
    Tabel pembayaran Hutang Dagang dengan saldo kurang dariRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) akan dibayar tunaipaling lambat Desember 2016 adalah sebagai berikut:(dalam jutaan rupiah) Nama Jumlah 2016PT TUNAS MITRA SUKSES 10 10PT BUMEN CITRA MANDIRI 9 9PT ALMEGA SEJAHTERA 9 9PT JASA AKTUARIA A 4PRAPTASENTOSA GUNAJASA B.2.2 PT Clemont Finance Indonesia, Asia Capital Management GroupLtd dan Honest Best Ltd:1. Jangka waktu pembayaran dengan tenor selama 10 (sepuluh)tahun;Halaman 15 dari 29 hal.
    PT Clemont Finance Indonesia;51. PT handuk Elevator Indonesia;52. PT Singa Terbang Dunia;53. PT Sakata Inx Indonesia;54. Reifenhauses Private Ltd;55. PT Panca Budi Pratama;56. PT Telekomunikasi Indonesia (Persero);. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT SuperExim Sari demi hukum berakhir;. Menghukum Termohon PKPU dan seluruh kreditorkreditornya untuk tundukdan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;.
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 557/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT TETAP JAYA MITRA ABADI Diwakili Oleh : DEBBY ASTUTI
Pembanding/Tergugat II : PT SUMBERINDO MITRA ABADI Diwakili Oleh : DEBBY ASTUTI
Terbanding/Penggugat : PT CLEMONT FINANCE INDONESIA CFI
Turut Terbanding/Tergugat III : SUSANTO LIM
346
  • Pembanding/Tergugat I : PT TETAP JAYA MITRA ABADI Diwakili Oleh : DEBBY ASTUTI
    Pembanding/Tergugat II : PT SUMBERINDO MITRA ABADI Diwakili Oleh : DEBBY ASTUTI
    Terbanding/Penggugat : PT CLEMONT FINANCE INDONESIA CFI
    Turut Terbanding/Tergugat III : SUSANTO LIM