Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT KHARISMA DAHAYU SANGKARA tersebut;

PT KHARISMA DAHAYU SANGKARA VS ISHFIHANI

PUTUSANNomor 978 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KHARISMA DAHAYU SANGKARA, yang diwakili olehDirektur PT Kharisma Dahayu Sangkara, Fabio Hartono Tamin,berkedudukan di Jalan Cikajang Nomor 70, Petogogan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi;LawanISHFIHANI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jin.Bunga

/2019 Bahwa perlawanan terhadap Putusan Verstek Nomor 313/Pdt.SusPHI/2018/PN Jkt.Pst, tanggal 26 Februari 2019 tidak tepat dan tidakberalasan sehingga Pelawan semula Tergugat adalah Pelawan yangtidak benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT KHARISMA DAHAYU

YOHANES DAHAYU JUANG, DKK VS KANISIUS LANDANG, DKK

KHARISMA DAHAYU SANGKARA

KHARISMA DAHAYU SANGKARA, beralamat di Jalan Cikajang No. 70,Petogogan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada pengadilan Negeri Jakarta Pusattersebut;Setelah membaca segala surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan dari pihak Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2018 yang dilampiri anjuran

Kharisma Dahayu Sangkara, denganmasa kerja 5 (lima) bulan, dengan jabatan Lash Stylist dan menerima upahsebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan (Bukti P2 dan P3) adalahsebagai pegawai/pekerja tidak tetap (PKWT);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan petitum ke4 Penggugat yang menyatakan untuk menghukumTergugat untuk membayar ganti rugi akibat pengakhiran hubungan kerja yangdilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat yaitu sebesar Rp.25.536.245,(dua puluh lima

Kharisma Dahayu Sangkara danmendapat upah sebesar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per bulan(Bukti P2 dan P3) adalah sebagai pegawai/pekerja tidak tetap (PKWT);Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Lash Stylist yang didasarkan darihubungan kerja dan waktu kerjanya telah memenuhi ketentuan Pasal 77 ayat(2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2013 tentang ketenagakerjaan junctoPasal 3 Kepmenakertrans Republik Indonesia Nomor KEP.233/MEN/2003tentang Jenis dan sifat Pekerjaan yang dijalankan secara terus

pertimbangan sebelumnya Vide Bukti P1 dan P2), adalah sebagai karyawan Tidak Tetap (PKWT), meskipun demikianPekerja/Penggugat berhak atas Upah Minimum Provinsi DKI;Menimbang, bahwa apabila merujuk pada ketentuan yang berlaku dibidang ketenagakerjaan yaitu UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 danperaturan di bidang pengupahan lainnya maka tentunya pihak Tergugatmempunyai kemampuan untuk meningkatkan upah yang didasarkan atas asaskeadilan dan kepatutan, sebab Penggugat telah mengabdi kepada PT.Kharisma Dahayu

Pembanding/Penggugat I : YOHANES DAHAYU JUANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat II : FIDELIS SORU Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat III : BERNADETA DEKRIT DAHAT Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat IV : MARIA GORETI SANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Terbanding/Tergugat I : KANISIUS LANDANG
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS NANGGAL
Terbanding/Tergugat III : MAGDALENA MAHUS
Terbanding/Tergugat IV : WIHELMINA

YOHANES DAHAYU JUANG, NIK : 53080400077703830001, Umur :37 Tahun, Tempat Tanggal Lahir : Jaong, 07Maret 1983, Jenis Kelamin : Lakilaki,Bangsa: Indonesia, Agama : Katolik,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Alamat:Jl. A.Yani, RT/RW. : 001 / 001, KelurahanTetandara, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, sebagai Pembanding semula Penggugat ;2.

Bapak AMBA atau Bapak PETRUS AMBA(Almarhum) telah meninggal dunia.Bahwa berdasarkan pada :e Alat bukti Surat bertanda T. 6 berupa Berita Acara Pertemuan diTingkat Desa pada tanggal 22 Desember 2019.e Alat bukti Surat bertanda T. 7 berupa Berita Acara Pertemuan diTingkat Desa pada tanggal 22 Desember 2019Bahwa Alat bukti Surat bertanda T. 6 dan Alat bukti Surat bertanda T. 7adalah sama dengan Alat bukti Surat bertanda P 7 yaitu dokumenterkait penyelesaian masalah tanah di Lingko Tanggu antaraYOHANES DAHAYU

Bahwa benar Saksi selaku Kepala Desa Jaong pernah menerimalaporan dari Saudara YOHANES DAHAYU JUANG terkaitpenyerobotan tanah di Lingko Tanggu yang dilakukan olehADRIANUS NANGGAL. Bahwa benar terkait laporan tersebut, Saksi meminta TuaTua Adatdi Kampung Jaong/Gendang Jaong untuk menyelesaikan sengketatersebut secara damai.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon: Amarillia Yudianti yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) anak yang kini masih belum dewasa bernama: Karania Dahayu Adianti dan Bisma Aditama untuk menandatangani akta jual beli terhadap barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 2 (dua) anak Pemohon berupa

Karania Dahayu Adianti, umur 11 tahun2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9458/U/JS/2007 tanggal 3 Mei 2007atas nama KARANIA DAHAYU ADIANTI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Surat Keterangan Waris Nomor 593/148/Kel.Ctr/V1I/2012 tanggal 6 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Ciater, diberi tanda P7;8.

kedua Anak Pemohon yang Kinimasih belum dewasa bernama KARANIA DAHAYU ADIANTI, lahir di Jakarta padatanggal 18 Maret 2007 (berusia 11 Tahun) dan BISMA ADITAMA, lahir di Jakarta padatanggal 15 April 2008 (berusia 10 Tahun) tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6 kedua orang Anak pemohon masihdibawah umur dan pemohon mengajukan permohonan a quo untuk mewakilikepentingan kedua orang Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama :KARANIA DAHAYU ADIANTI, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Maret

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonan;
2. Memberikan izin kepada Pemohon DEDIK ERMANTO untuk melakukan tindakan hukum untuk mewakili kepentingan anak-anak Pemohon yang belum dewasa, bernama :

1) Daniswara Adinata Aradhana, lahir di Pasuruan pada tanggal 29-04-2003 (umur 17 tahun);

2) Anandhita Dahayu Damara Putri, lahir di Cimahi pada tanggal 10-06-2006 (umur 14 tahun);

3) Anindya Tribuana Putri, lahir

Milik tersebut dibawah, denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaYunitha Indriasari pada tanggal 1022002 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 030/01/II/2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing :1) Daniswara Adinata Aradhana, lahir di Pasuruan pada tanggal 29042003, bertempat tinggal di Pasuruan2) Anandhita Dahayu

Memberikan jjin kepada Pemohon melakukan tindakan hukum untukmewakili kKepentingan anaknya yang belum dewasa bernama :1) Daniswara Adinata Aradhana, lahir di Pasuruan pada tanggal29042003, bertempat tinggal di Pasuruan.2) Anandhita Dahayu Damara Putri, lahir di Cimahi pada tanggal19062006, bertempattinggal di Pasuruan.3) Anindya Tribuana Putri, lahir di Malang pada tanggal 25102008, bertempat tinggal di Pasuruan.Untuk menjual harta kekayaan bersama, berupa :Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor ; 592

Ahli Waris Nomor. 382/RW/X/2016 tertanggal1410 2016, diberi tanda bukti P.11;Fotokopy Sertifikat Tanda Bukti Hak Guna Bangunan (HGB) No. 592 yangditerbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Malang, diberi tanda P.12;Fotocopy KTP (Anak) Kota Pasuruan NIK 3274012904030006 atas namaDANISWARA ADINATA ARADHANA, diberi tanda P.13;Fotocopy KTP (Anak) Kota Pasuruan NIK 3274016510080001 atas namaANINDYA TRIBUANA PUTRI, diberi tanda P.14;Fotocopy KTP (Anak) Kota Pasuruan NIK 3274015006060001 atas namaANANDITHA DAHAYU

mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang menerangkan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut yaitu :1.ACHMAD SUHADAKBahwa saksi adalah Adik Sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama YUNITAINDRIASARI pada tanggal 1 Februari 2002 di Kota Pasuruan;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan YUNITA INDRIASARIdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu Daniswara Adinata Aradhana lahir diPasuruan tanggal 29 April 2003, Ananditha Dahayu

ARYUNI SULISTIYOWATIBahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan bernama YUNITAINDRIASARI pada tanggal 1 Februari 2002 di Kota Pasuruan;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan YUNITA INDRIASARIdikarunial 3 (tiga) orang anak yaitu Daniswara Adinata Aradhana lahir diPasuruan tanggal 29 April 2003, Ananditha Dahayu Damara Putri lahir diCimahi tanggal 10 Juni 2006, Anindya Tribuana Putri lahir di Malangtanggal 25 Oktober 2008;Bahwa YUNITA INDRIASARI telah meninggal dunia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon: Amarillia Yudianti yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) anak yang kini masih belum dewasa bernama: Karania Dahayu Adianti dan Bisma Aditama untuk menandatangani akta jual beli terhadap barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 2 (dua) anak Pemohon berupa

Karania Dahayu Adianti, umur 11 tahun2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9458/U/JS/2007 tanggal 3 Mei 2007atas nama KARANIA DAHAYU ADIANTI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Surat Keterangan Waris Nomor 593/148/Kel.Ctr/V1I/2012 tanggal 6 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Ciater, diberi tanda P7;8.

kedua Anak Pemohon yang Kinimasih belum dewasa bernama KARANIA DAHAYU ADIANTI, lahir di Jakarta padatanggal 18 Maret 2007 (berusia 11 Tahun) dan BISMA ADITAMA, lahir di Jakarta padatanggal 15 April 2008 (berusia 10 Tahun) tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6 kedua orang Anak pemohon masihdibawah umur dan pemohon mengajukan permohonan a quo untuk mewakilikepentingan kedua orang Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama :KARANIA DAHAYU ADIANTI, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Maret

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama anak pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3401-LU-26112014-0027, yang semula tertulis Dahayu Vanka Nevida diganti menjadi Dahayu Vanka Nediva;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
4. Menolak permohonan Pemohon selain

Bahwa agar nama anak Pemohon menjadi sesuai dan lazim baik untukkehidupan anak Pemohon, maka Pemohon bermaksud mengganti namaanak Pemohon yang semula Dahayu Vanka Nevida hendak mengganti namaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Wat.menjadi Dahayu Vanka Nediva dengan harapan nantinya menjadi spiritpsikologis positif untuk masa depan anak Pemohon;5.

Menetapkan sah secara hukum perbaikan nama Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon yang diikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 3401LU261120140027tertanggal 27 November 2014 tercatat atas nama Dahayu Vanka Nevida,diubah menjadi nama Dahayu Vanka Nediva;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohondalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, maka Hakimberpendapat: Pemohon memiliki seorang anak yang berdasarkan Akta Kelahiran yangdiikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo Nomor 3401LU261120140027 tertanggal 27 November 2014bernama Dahayu Vanka Nevida; Pemohon dan keluarga telah menyetujui rencana Pemohon untuk menggantinama anak tersebut dari Dahayu Vanka Nevida menjadi Dahayu VankaNediva

:Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Wat.Bahwa Pemohon pada petitum kedua meminta Pengadilan untukmenetapkan sah secara hukum perbaikan nama Anak Pemohon dalam AktaKelahiran Anak Pemohon yang dlikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 3401LU261120140027tertanggal 27 November 2014 tercatat atas nama Dahayu Vanka Nevida,diubah menjadi nama Dahayu Vanka Nediva;Menimbang, bahwa terkait dengan amar petitum kedua, menurut Hakimtidak beralasan hukum dan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama anakpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3401LU261120140027, yang semulatertulis Dahayu Vanka Nevida diganti menjadi Dahayu Vanka Nediva;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Wat.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon: Amarillia Yudianti yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan 2 (dua) anak yang kini masih belum dewasa bernama: Karania Dahayu Adianti dan Bisma Aditama untuk menandatangani akta jual beli terhadap barang tidak bergerak yang merupakan bagian hak dari 2 (dua) anak Pemohon berupa

Karania Dahayu Adianti, umur 11 tahun2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 9458/U/JS/2007 tanggal 3 Mei 2007atas nama KARANIA DAHAYU ADIANTI yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Surat Keterangan Waris Nomor 593/148/Kel.Ctr/V1I/2012 tanggal 6 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Ciater, diberi tanda P7;8.

kedua Anak Pemohon yang Kinimasih belum dewasa bernama KARANIA DAHAYU ADIANTI, lahir di Jakarta padatanggal 18 Maret 2007 (berusia 11 Tahun) dan BISMA ADITAMA, lahir di Jakarta padatanggal 15 April 2008 (berusia 10 Tahun) tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 dan P6 kedua orang Anak pemohon masihdibawah umur dan pemohon mengajukan permohonan a quo untuk mewakilikepentingan kedua orang Anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama :KARANIA DAHAYU ADIANTI, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Maret

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai pemegang kekuasaan orang tua (legal mandatory) untuk anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Wristi Sri Laksmi Asta Dewi lahir di Klaten tanggal 27 Maret 2005 dan Dahayu Anindya Maheswari lahir di Klaten tanggal 25 Oktober 2010 yang berwenang mewakili anak-anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar Pengadilan; 3.

DAHAYU ANINDYA MAHESWARI perempuan lahir di Klaten 25102010.3. Bahwa Suami Pemohon bernama ; LILIK KURNIAWAN SUGIHtersebut telah meninggal dunia 25112012 ( bukti surat keterangankematian terlampir )4. Bahwa selama menikah Pemohon dan suami Pemohon mempunyaiwarisan dari orang tua yaitu sebidang tanah sertifikat Hak MilikNo:999 yang terletak di Pucangan Kecamatan Kartosuro kabupatenSukoharjo luas +300 m2 atas nama WASIDI.hal 1 dari 7 Penetapan No. 52 / Pdt. P/ 2017/ PN. Kin5.

Memberikan ijin Kepada pemohon untuk mewakili anakanakpemohon yang yang masih dibawah umur yang bernama :WRISTI SRI LAKSMI ASTA DEWI Perempuan lahir di Klaten 27032005 dan DAHAYU ANINDYA MAHESWARI perempuan lahirdi Klaten 25102010 , untuk melakukan perbuatan hukum turunwaris atas warisan sebidang tanah Sertifiat Hak Milik No: 999yang terletak di Pucangan Kecamatan Kartosuro kabupatenSukoharjo luas +300 m2 atas nama WASIDI.3.

Wristi Sri Laksmi Asta DewiPerempuan lahir di Klaten tanggal 27 Maret 2005 dan Dahayu AnindyaMaheswari Perempuan lahir di Klaten tanggal 25 Oktober 2010 ;Bahwa suami pemohon yang bernama : Lilik Kurniawan Sugih telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Nopember 2012 disebabkan karena sakit ;Bahwa maksud dantujuan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan tersebut adalah untuk melakukan perbuatan hukum bagi warisatas warisan sebidang tanah dari almarhum Wasidi yang merupakan ayahdari Lilik Kurniawan Sugih

Bahwa olehkarena Wristi Sri Laksmi Asta Dewi dan Dahayu Anindya Maheswari masihdibawah umur maka pengajuan ijin untuk memproses pembagian waris olehPemohon mewakili anakanaknya yang masih dibawah umur menurut Pengadilanberalasan hukum.

Menyatakan bahwa Pemohon sebagai pemegang kekuasaan orang tua (/ega/mandatory) untuk anakanaknya yang masih dibawah umur yang bernamaWristi Sri Laksmi Asta Dewi lahir di Klaten tanggal 27 Maret 2005 dan Dahayu AnindyaMaheswari lahir di Klaten tanggal 25 Oktober 2010 yang berwenang mewakili anakanak tersebut mengenai segala perobuatan hukum di dalam maupun di luarPengadilan;3.

Menyatakan KANIRA DAHAYU PUTRI HANDAYANI, perempuan, lahir di Sidoarjo adalah anak ke-I (satu) dari pasangan suami istri HENDRA JEREMI KUSTIONO dan HENNY HENDRIKA; -----------------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon pada tanggal 15 Nopember 2008 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama HENNY HENDRIKASINAMBELA di Gereja Huria Kristen Indonesia atau HKI di Jakarta;2s Bahwa selama dalam ikatan perkawinan dengan istri Pemohon dalam keadaanrukun dan damai kemudian dilahirkan seorang anak kandung kesatu jenis perempuan yangdiberi nama : KANIRA DAHAYU PUTRI HANDAYANI pada tanggal. 13 April 2009 diSidoarj0; 3.

Menyatakan KANIRA DAHAYU PUTRI HANDAYANI, Perempuan lahir di Sidoarjoadalah Anak keI (satu) dari pasangan suami istri HENDRA JEREMI KUSTIONO danHENNY HENDRIKA, 22 22222 n oo nine nnn nnn ne nce cn cence cnncee3.

Putri Handayani, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13 AprilMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 7 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama Kanira Dahayu Putri Handayani (anak Pemohon), telahternyata bahwa kelahiran anak Pemohon telah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 30 November 2011; Menimbang, bahwa setelah mencermati Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut, ternyata bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut

Putri Handayani sebagai anaknyayang kesatu, bahkan sebaliknya Pemohon sangat berkeinginan agar dalam Akta Kelahirananaknya yang bernama Kanira Dahayu Putri Handayani tersebut disebutkan anak kesatudari Pemohon (Hendra Jeremi Kustiono) dan isterinya yang bernama Henny HendrikaSinambela tersebut;Menimbang, bahwa disamping itu pula, walaupun perkawinan Pemohon didaftarkanpada tanggal 27 Oktober 2010, sedangkan kelahiran anak Pemohon yang kesatu tersebutlahir pada tanggal 13 April 2009, maka hal itu

Menyatakan KANIRA DAHAYU PUTRI HANDAYANT perempuan, lahir diSidoarjo adalah anak keI (satu) dari pasangan suami istri HENDRA JEREMIKUSTIONO dan HENNY HENDRIKA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk merubah nama anak Pemohon, yang semula tertulis : Anak Kesatujenis Perempuan dari seorang perempuan HENNY HENDRIKA menjadi : AnakKesatu, Jenis Perempuan dari pasangan suami istri HENDRA JEREMIKUSTIONO dan HENNY HENDRIKA SINAMBELA;4.

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Pemohon ) sebagai wali dari anak yang bernama : FACHRIZA ZUHRI IMANSYAH bin BAMBANG SUPRIYANTO, laki-laki, (umur 18 tahun), FACHMI NORMAN INSANI bin BAMBANG SUPRIYANTO, laki-laki, (umur 14 tahun) dan DAHAYU ARUNDATI binti BAMBANG SUPRIYANTO, perempuan, (umur 3 tahun) serta berhak mewakili ketiga anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa;3.

02112015 suami Pemohon yaituBAMBANG SUPRIYANTO bin KATIMAN meninggal dunia karenasakit sebagaimana diterangkan dalam surat kematian Nomor470/241/02.2003.2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember tertanggal 09112015;3 Bahwa, semasa pernikahan dengan Pemohon almarhum BAMBANGSUPRIYANTO bin KATIMAN telah dikaruniai 3 orang anak yang msingmasing:a FACHRIZA ZUHRI IMANSYAH, lakilaki, lahir pada 4 Maret 1998;b FACHMI NORMAN INSANI, lakilaki, lahir pada 8 Juli 2002;c DAHAYU

Sidoarjo;6 Bahwa, untuk membiayai kebutuhan seharihari dan biaya pendidikanketiga anak bernama FACHRIZA ZUHRI IMANSYAH, FACHMINORMAN INSANI, DAHAYU ARUNDATI, maka Pemohonberkehendak untuk dapat mewakili anak untuk melakukan perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan untuk kepentingan yangterbaik bagi anak tersebut masih belum dewasa/ belum berumur 21 tahundan belum menikah, maka Pemohon memohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Jember Cq.

Majelis Hakim Pemeriksa Permohonanini berkenan memberikan penetapan dengan amar sebagai berikut :MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan Pemohon sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap anakanak kandung Pemohon yang belum cukup umur yaitu :a FACHRIZA ZUHRI IMANSYAH, lakilaki, lahir pada 4 Maret 1998;b FACHMI NORMAN INSANYT, lakilaki, lahir pada 8 Juli 2002;c DAHAYU ARUNDATI, perempuan, lahir pada 12 Mei 2013;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau memohon putusan

Kantor Dispenduk dan PencatatanSipil Kabupaten Jember tanggal 09 Maret 1998, fotokopi surat tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FACHMI NORMAN INSANIyang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil KabupatenJember tanggal 15 Juli 2002, fotokopi surat tersebut bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama DAHAYU

FACHRIZA ZUHRI IMANSYAH, lakilaki, (umur 18 tahun),FACHMI NORMAN INSANYT, lakilaki, (umur 14 tahun) dan DAHAYUARUNDATI, perempuan, (umur 3 tahun);Bahwa pada hari Kamis tanggal 02112015 suami Pemohon (BAMBANGSUPRIYANTO bin KATIMAN) meninggal dunia karena sakit;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak hasilperkawinan Pemohon dengan almarhum BAMBANG SUPRIYANTO binKATIMAN yang bernama FACHRIZA ZUHRI IMANSYAH, lakilaki,(umur 18 tahun), FACHMI NORMAN INSANI, lakilaki, (umur 14 tahun)dan DAHAYU

Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahi ran anak Pemohon Nomor : 3578-LT-05092011-0051 yang semula bernama NADA DAHAYU ZAHRA lahir di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2011 anak kedua perempuan dari suami isteri HERNAWAN (Pemohon) dan DWI HENY PUDJIWATI,SH dibetulkan menjadi NADA DAHAYU ZAHRAH lahir di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2011 anak kedua perempuan dari suami

Bahwa anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor : 3578LT050920110051 padatanggal O5 September 2011 atas nama NADA DAHAYU ZAHRA lahir di Surabaya padatanggal 14 Mei 2011 anak kedua perempuan dari suami isteri HERNAWAN dan DWIHENY PUDJIWATLSH ;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk pembetulan nama anak Pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3578LT050920110051 yang semula bernamaNADA DAHAYU ZAHRA lIahir di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2011 anak keduaperempuan dari suami isteri HERNAWAN dan DWI HENY PUDJIWATLSH. dibetulkan menjadi NADA DAHAYU ZAHRAH lahir di Surabaya pada tanggal 14Mei 2011 anak kedua perempuan dari suami isteri HERNAWAN dan DWI HENYPUDJIWATI,SH. sesuai dengan di Kartu Keluarga, Ijazah dan Dokumen lainnya

sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa danmengadili perkara permohonan dengan memberikan Penetapannya sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Menetapkan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon Nomor : = 3578LT050920110051 yang semula bernama NADADAHAYUZAHRA lahir di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2011 anak keduaperempuan dari suami isteri HERNAWAN dan DWI HENY PUDJIWATI,SH.dibetulkan menjadi NADA DAHAYU

ZAHRA lahir di Surabaya tahun 2011dibetulkan menjadi NADA DAHAYU ZAHRAH iahir di Surabaya tahun2011 untuk disesuaikan dengan di Kartu Keluarga dan Dokumen lainnya ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengajukan pembetulan namaanak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutuntuk kepentingan atau keperluan sekolah anak Pemohon (NADA DAHAYUZAHRAH) ;2.

Menyatakan, bahwa pembetulan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3578LT050920110051 yang semula bernama NADADAHAYU ZAHRA lahir di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2011 anak keduaperempuan dari suami isteri HERNAWAN (Pemohon) dan DWI HENYPUDJIWATISH dibetukan menjadi NADA DAHAYU ZAHRAH lahir di Surabayapada tanggal 14 Mei 2011 anak kedua perempuan dari suami ister HERNAWAN (Pemohon) dan DWI HENY PUDJIWATISH ;3.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon terhadap anak perempuan bernama SITI WIDATI DAHAYU yang lahir di Tanjungpinang pada tanggal 17 Juni 2014 sesuai akta kelahiran Nomor : 2172-LT-09122014-0021, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang;3.

Menyatakan SITI WIDATI DAHAYU yang lahir di Tanjungpinang pada tanggal 17 Juni 2014 sesuai akta kelahiran Nomor : 2172-LT-09122014-0021, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang adalah anak angkat para Pemohon;4.

Bahwa Para Pemohon bersedia pula mendidik dan akan memberikan kepadaSiti Widati Dahayu hakhaknya sebagaimana anak kandung sendiri sertaberjanji tidak akan menelantarkannya;9.

LaksmiKusuma Wardhani, Sp.THT, sepengetahuan saksi, Siti Widati Dahayu tumbuhdengan baik karena dirawat dengan penuh perhatian dan kasih sayang;Bahwa sepengetahuan saksi, telah ada izin dari dari Kepala Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Tanjungpinang mengadopsi sementara terhadap seoranganak perempuan yang bernama Siti Widati Dahayu dan juga telah ada izin dariGubernur Kepulauan Riau melalui Kepala Dinas Sosial Provinsi KepulauanRiau tentang Pemberian lIzin Pengangkatan Anak Warga Negara IndonesiaAtas

dan sekarangsudah berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa sepengetahuan saksi agama para Pemohon sama dengan agama SitiWidati Dahayu yaitu beragama Islam;Bahwa selama dalam perawatan Dr.

LaksmiKusuma Wardhani, Sp.THT, sepengetahuan saksi, Siti Widati Dahayu tumbuhdengan baik karena dirawat dengan penuh perhatian dan kasih sayang;Bahwa sepengetahuan saksi, telah ada izin dari dari Kepala Dinas Sosial danTenaga Kerja Kota Tanjungpinang mengadopsi sementara terhadap seoranganak perempuan yang bernama Siti Widati Dahayu dan juga telah ada izin dariGubernur Kepulauan Riau melalui Kepala Dinas Sosial Provinsi KepulauanRiau tentang Pemberian Izin Pengangkatan Anak Warga Negara IndonesiaAtas

Nama Siti Widati Dahayu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan daripara Pemohon yaitu Dr.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 17-08-2009, telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama : SYIFA AURELIA DAHAYU anak ke 2 (Dua) dari Pasangan suami istri yang bernama DENY WAHYUDIN dan ANI SRIANINGSIH R. ;

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 17082009, telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama : SYIFA AURELIA DAHAYU anak ke 2 (Dua) dariPasangan suami istri yang bernama DENY WAHYUDIN dan ANI SRIANINGSIH R. ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya; ............4.

, pada tahun 2009 ;e Bahwa SYIFA AURELIA DAHAYU, adalah anak kandung dari Pemohon dan isteriPemohon yang bernama ANI SRIANINGSIH R;e Bahwa sampai sekarang Pemohon dan ANI SRIANINGSIH R, masih pasangan suamiisteri ;e Bahwa kelahiran SYIFA AURELIA DAHAYU oleh Pemohon sampai sekarang belumdidaftarkan ke Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil :e Bahwa kelahiran SYIFA AURELIA DAHAYU oleh Pemohon sampai sekarang belumdidaftarkan ke Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil disebabkan karena kelalaian dankesibukan

TATOK HARDIANTO ..... 00... eee eee tea eee eee ea teeta nea eeneaeenea es e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak kandung dariPemohone Bahwa Isteri Pemohon bernama ANI SRIANINGSIH R, tetapi saksi lupa kapanmenikahnya ;e Bahwa dalam perkawinannya dengan ANI SRIANINGSIH R, Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak, anak ke 2 (dua) bernama SYIFA AURELIA DAHAYU, Perempuan,lahir di Surabaya, pada tahun 2009 ; Bahwa SYIFA AURELIA DAHAYU, adalah anak kandung dari Pemohon dan isteriPemohon

yang bernama ANI SRIANINGSIH R;e Bahwa kelahiran SYIFA AURELIA DAHAYU oleh Pemohon sampai sekarang belumdidaftarkan ke Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa kelahiran SYIFA AURELIA DAHAYU oleh Pemohon sampai sekarang belumdidaftarkan ke Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil disebabkan karena kelalaian dankesibukan Pemohon, sehingga sampai sekarang anak tersebut belum mempunyaiakta kelahiran :e Bahwa maksud permohonan dari Pemohon adalah untuk mendapat penetapandari Pengadilan dibuat melaporkan

, sampai sekarang olehPemohon belum dicatatkan atau dilaporkan di Kantor Catatan Sipil karena kelalaian dankesibukan Pemohon, sehingga sampai sekarang anak Pemohon yang bernama SYIFAAURELIA DAHAYU belum mempunyai akta kelahiran 5 ........ 0. ..ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas kelahirananak Pemohon yang bernama SYIFA AURELIA DAHAYU, Perempuan, lahir di Surabaya,pada tanggal 17082009, sampai sekarang kelahirannya belum dicatatkan

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 pukul 13.34 WIB telah lahir dan diberi nama EVITA MUNINGGAR DAHAYU WICAKSONO anak perempuan ke-2, anak sah dari suami istri BUDI WICAKSONO dan YANTI AGATA;

., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa... .....Halaman I dari 10Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama BUDIWICAKSONO pada tanggal 06 Maret 1997 tersebut sesuai kutipan Akta NikahNomor: 672/09/IIV1997 tanggal 06 Maret 1997 dari Kantor Urusan AgamaPandaan Kota Pasuruan;Bahwa di dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke2perempuan, di Malang pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011, pukul 13.34 WIBdan diberi nama EVITA MUNINGGAR DAHAYU

P3);Asli dan fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit lbu dan anakHermina Tangkubanprahu Nomor 5217.L.00.008.G.11 tanggal 03 Juli 2011 (buktiP4);Asli dan fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 672/09/II/1997 antara BUDIWICAKSONO dengan YANTI AGATA tertanggal 06 Maret 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan PropinsiJawa Timur (Tertanda P5);Asli dan FotoCopy Surat Pernyataan Belum Pernah Mempunyai/ Membuat aktaKelahiran atas nama EVITA MUNINGGAR DAHAYU

WICAKSONO;Bahwa hubungan saksi dengan pemohon adalah adik ipar;Bahwa anak pemohon yaitu EVITA MUNINGGAR DAHAYU WICAKSONOdilahirkan di Malang Rumah sakit lbu dan Anak Hermina Tangkubanprahupada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 jam 13.34;Bahwa EVITA MUNINGGAR DAHAYU WICAKSONO adalah anak perempuanke 2 dari pasangan suami bernama BUDI WICAKSONO dan YANTI AGATA;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;2.

CRISPINA AGNES TRIHASTUTI, SE di bawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahirananak Pemohon atas nama EVITA MUNINGGAR DAHAYU WICAKSONO;Bahwa anak pemohon yaitu EVITA MUNINGGAR DAHAYU WICAKSONOdilahirkan di Malang Rumah sakit lbu dan Anak Hermina Tangkubanprahupada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 jam 13.34;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang.....Halaman 4 dari 10Penetapan

Menetapkan bahwa di Malang pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2011 pukul 13.34WIB telah lahir dan diberi nama EVITA MUNINGGAR DAHAYU WICAKSONOperempuan........ ...Halaman & dari 10Penetapan Nomor: 573/Pdt.P/2013/PN.Mlganak perempuan ke2, anak sah dari suami istri BUDI WICAKSONO dan YANTIAGATA;3.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
• Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ANDI DJAJANTORO, Ir yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak yang kini masih belum dewasa bernama : ANDREA TIRZA PUTRIANDIANI dan AUDREY DAHAYU PUTRIANDIANI untuk menjual terhadap harta bawaan dari Orang Tua Almarhumah Istri Pemohon tersebut yaitu barang tidak bergerak yang merupakan

bagian hak dari ANDREA TIRZA PUTRIANDIANI dan AUDREY DAHAYU PUTRIANDIANI anak-anak Pemohon berupa :