Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama RAHMAT RIYADI bin SUPRIYANTO dengan Perempuan bernama DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO alias TURMONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Irian Jaya Rt.04/012 DesaMergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dengan calon istrinyabernama DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO alias TURMONOTempat tanggal lahir Cilacap 20 April 1995 Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di Rt.02/06 Desa Giyanti KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen ; 222020 no none nc nc anne.

Menetapkan, memberikan ijin dispensasi kepada anak ke 2 Pemohonbernama RAHMAT RIYADI bin SUPRIYANTO untuk menikah dengancalon Istrinya bernama DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO aliasTURMONDO 22 22222222 none n nnn nnn cnn cn nnn nn cence nc enn ences3.

MERI MARSEDES binti SUTRISNO alias TURMONO,akan tetapi kehendak Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen ; 20200 Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah nyata Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen telah menolak untukmelangsungkan pernikahan antara RAHMAT RIYADI bin SUPRIYANTOdengan DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO alias TURMONO, karenaadanya kekurangan persyaratan pernikahan, hal mana disebabkan RAHMATRIYADI bin SUPRIYANTO belum

genap mencapai umur 19 tahun;Penetapan Nomor: 60/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapenolakan untuk melangsungkan pernikahan antara RAHMAT RIYADI binSUPRIYANTO dengan DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO aliasTURMONO sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo Pasal 15 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, karenanya penolakantersebut beralasan, namun demikian Pemohon dapat mengajukan dispensasikepada Pengadilan

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama RAHMAT RIYADI bin SUPRIYANTO denganPerempuan bernama DAHYU MERI MARSEDES binti SUTRISNO aliasTURMONO di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele KabupatenPSSA TELS Fg I3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tina Martina binti Agus Rohmana) kepada Penggugat (Edi Rosida bin Dahyu)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 5250/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Edi Rosida bin Dahyu, tempat tanggal lahir Bandung, 10 Agustus 1992, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dikp.Ganyen RT. 02 RW. 08, Ds.Malasari, Kc. Cimaung,Kab,Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaE.

Memberikan izin kepada Pemohon (Edi Rosida bin Dahyu) untukmengikrarkan talak terdadap Termohon (Tina Martina binti AgusRohmana).s. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau jika Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon keadilandengan putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada E. NandangBisri, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Edi Rosida bin Dahyu) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Tina Martina binti Agus Rohmana) didepan sidang Pengadilan Agama Cimahi;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Kayla Aulia Dahyu binti Wahyudi, perempuan, umur 12 tahun, berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kewajiban bagi Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut.

secara lisan di depan persidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa Termohon sudah paham isi dan maksud permohonanPemohopn; Bahwa Termohon akan menjawab secara lisan pada hari ini;Hal. 4 dari 28 halamanPutusan No. 1256/Pat.G/2020/PA.RAP Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Termohon tanggal 24Desember 2006; Bahwa benar Pemohon dan Termohon tinggal sebagaimana dalamsurat permohonan Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu oranganak perempuan bernama Kayla Aulia Dahyu

Hak hadhonah terhadap anak Pemohon dan Termohon yangbernama Kayla Aulia Dahyu, perempuan, umur 12 tahun ditetapkankepada Termohon;e.

memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaHal. 7 dari 28 halamanPutusan No. 1256/Pat.G/2020/PA.RAPsaksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun2006 ;Bahwa setelanmenikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di Dusun Il, Desa Aek Hitetoras, KecamatanMarbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Kayla Aulia Dahyu

KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tahun2006 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di Dusun Il, Desa Aek Hitetoras, KecamatanMarbau, Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak,bernama Kayla Aulia Dahyu

Oleh sebab itu Majelis Hakim pun sepakat menetapkanmutah dan kiswah Penggugat Rekonvensi uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan menghukum Tergugat Rekonvensiuntuk membayarnya kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagaimana dalamRekonvensinya bermohon agar ditetapbkan sebagai pemegang hakhadhonah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama Kayla Aulia Dahyu, perempuan, umur 12 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut sudah

Fajar Bin Ujang Iskandar dan Terdakwa II Dahyu Darwin Pgl.

FAJAR BIN UJANG ISKANDAR
2.DAHYU DARWIN PGL. ERWIN BIN YUSRIZAL

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Matri Bin Dahyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ainiya Binti Yahya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1270000,- ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Rahman bin Parayu) dengan Pemohon II (Siti Amina binti Dahyu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2009 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Deny Satriya Dahyu Bin Rudianto) terhadap Penggugat (Erma Diana Ratnawati Binti Suyatno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAMAN Bin DAHYU) terhadap Penggugat (KOKOM KOMARIAH Binti ENTIS SUTISNA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Indra Maulana bin Yaya Karsidi) terhadap Penggugat (Rina Suminar Sari binti Dahyu Sudrajat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,00 (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah);

Berdasarkanalat bukti P.2 ini, maka gugatan perceraian yang diajukan Penggugat memilikidasar hukum untuk diadili karena terbukti terdapat alas hak berupa perkawinanyang sah dengan Tergugat, dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti Surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksisaksi dua orang masingmasing bernama, 1) TatanSupriatna bin Dahyu Sudrajat (Saksi P), dan 2) Andri Sopian bin Tata (Saksi IIP), yang identitas dan keterangan masingmasing telah diuraikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahyu Story bin Zulfikar) kepada Penggugat (Sumita Dewi binti Suryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dahyu Hidayat bin Usman ) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Albasit);

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi Tahun 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rawan Sukmana bin Dahyu Mulyana) terhadap Penggugat (Yeti Turyanti binti Aceng Turiatna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)