1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arham Dahlu bin Dahlu Dalhar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Merlin binti samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tolitoli;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00,- (seratus delapan puluh

Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 03 Agustus 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 3483/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 03 Agustus 2016 padapokoknya Pemohon mohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohonhadir di peridangan sedang termohon tidak hadir dan sebelum pemeriksaandilanjutkan pemohon bermohon secara lisan agar diizinkan untuk mencabutperkaranya dengan termohon telah terlebih dahlu

mengajukan gugatan cerai;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan termohon telah terlebih dahlu mengajukan gugutancerai, maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untuk dihentikan;Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 41 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 29tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Madali, dan yang menikahkan imam masjid, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Mansur dan Dahlu,dengan mas kawin berupa uang tunai Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah).3.

yang oleh para Pemohon menyatakan adaperubahan, umur Pemohon tertulis 49 tahun, yang benar 37, juga umurPemohon Il tertulis 37 tahun, yang benar 49 dan selebihnya identitas paraPemohon telah sesuai dengan apa tercantum dalam permohonan paraPemohon.Bahwa selanjutnya dibacakan surat pemohonan Pemohon dan PemohonIl, yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan adaperubahan pada posita angka 2 tentang saksi nikah, tertulis atas nama Nurdindan Gani, dirubah menjadi atas nama Mansur dan Dahlu

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Mansur dan Dahlu. Bahwa setahu Saksi, mahar atau mas kawin yang Pemohon berikankepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus sepuluhribu rupiah), Seperangkat alat shalat, dan cincin emas 5 gram dibayar tunai.

Bahwa setahu Saksi, yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Mansur dan Dahlu. Bahwa setahu Saksi, mahar atau mas kawin yang Pemohon berikankepada Pemohon II berupa uang sejumlah Rp 110.000,00 (Seratus sepuluhribu rupiah), seperangkat alat shalat, dan cincin emas 5 gram dibayar tunai.

keberatan ke PengadilanAgama Donggala terkait perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 27 Juli2010 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Madali dan yang menikahkan imam masjid, dihadiri dua orang saksinikah yang bernama Mansur dan Dahlu

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI :

Menolak Eksepsi Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MARIANTO BIN SUWARNO) terhadap Penggugat (DAHLU WURI LESTARI BINTI SUWARDI);

3.

Menetapkan Hak Asuh terhadap anak bernama : Jome August Dwi Putra Marianto, 5 tahun kepada Penggugat (DAHLU WURI LESTARI binti SUWARDI) dengan kewajiban memberi hak akses dan memberikan kesempatan seluas luasnya kepada Tergugat (MARIANTO BIN SUWARNO) sebagai ayah kandungnya untuk memberikan perhatian dan kasih sayang kepada anaknya;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlu bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sri Raodah binti Nurdin);
4. Menolak untuk selainnya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.105.000,- ( satu juta seratus lima ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mudhofar bin Usman) terhadap Penggugat (Dahlia binti Dahlu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Sebelah selatan dahlu berbatas dengan Aliarba, sekarang berbatasdengan parit/JIn. PNPM.2.

Sebelah selatan dahlu berbatas dengan Aliarba, sekarang berbatasdengan parit/JIn. PNPM. Sebelah timur dahulu berbatas dengan pekarangan Bakrum, sekarangberbatas dengan tanah Parwis dan tanah Nasman ( penggugat ). Sebelah Barat dahulu berbatas dengan pekerangan Amaran, sekarangjalan setapakdan pada penulisan selanjutnya disebut tanah tersebut.Bahwa dalam SURAT JUAL tanggal 20 Mei 1998 tanah tergugat tertulisseluas 91 M2.

Sebelah selatan dahlu berbatas dengan Aliarba, sekarang berbatasdengan paritJIn.PNPM ...... etree) 6,10 M. Sebelah timur dahulu berbatas dengan pekarangan Bakrum, sekarangberbatas dengan tanah Parwis Naution sepanjang ........... 6,15 M dandengan tanah Nasman Nasution ( penggugat ) sepanjang ........... 19.38M2.

Sebelah selatan dahlu berbatas dengan Aliarba, sekarang berbatasdengan parit/JIn.PNPM.Adalah sah milik Penggugat dk/Tergugat dr.Halaman 10 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mdl4. Menhukum penggugat dk/tergugat dr untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini pada semua tingkat peradilan.5.

::ccceeeeeerereeeeees 10,10 M..Halaman 26 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Mdl Sebelah selatan dahlu berbatas dengan Aliarba, sekarang berbatasdengan paritJIn.PNPM ...... etree) 6,10 M. Sebelah timur dahulu berbatas dengan pekarangan Bakrum, sekarangberbatas dengan tanah Parwis Naution sepanjang ........... 6,15 M dandengan tanah Nasman Nasution ( penggugat ) sepanjang ........... 19.38M2.

Sedangkan kedua orang tuanyatelah meninggal terlebih dahlu; Pewaris dan ahli waris samasama beragama Islam; Antara Pewaris dan Ahli Waris dan tidak ada halhal lainnya yangmenyebabkan terhalangnya mendapatkan harta warisan; Maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhumah R. SitiAminah binti Rd.

Sedangkan kedua orang tuanyatelah meninggal terlebih dahlu; Pewaris dan ahli waris samasama beragama Islam; Antara Pewaris dan Ahli Waris dan tidak ada halhal lainnya yangmenyebabkan terhalangnya mendapatkan harta warisan;Hal 1 dari 22 hal Pen.No.647/Pdt.P/2020/PA.Badg. Maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhumah R. SitiAminah binti Rd.

Sedangkan kedua orang tuanyatelah meninggal terlebih dahlu; Pewaris dan ahli waris samasama beragama Islam;Hal 1 dari 22 hal Pen.No.647/Pdt.P/2020/PA.Badg. Antara Pewaris dan Ahli Waris dan tidak ada halhal lainnya yangmenyebabkan terhalangnya mendapatkan harta warisan; Maksud dan tujuan para Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus harta peninggalan dari almarhumah R. SitiAminah binti Rd.

Serdang Bedagai;Bahwa Pemohon pernah memberitahukan kepada saksi, bahwa ianyamau mengganti namanya menjadi JOHAN ABDULLAH SIMARMATA danterlebin dahlu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menggantikan namanyadikarenakan supaya Pemohon dahulu sebelum memeluk agamalslam/muslim namanya adalah TAHAN SARAGIH, dan setelah pemohonberagama Islam/muslim dan menikah namanya diganti menjadi JOHANABDULLAH SIMARMATA;Bahwa Pemohon sudah pernah bicara sama saya kalau dia maumenggantikan

Serdang Bedagai;Bahwa Pemohon pernah memberitahukan kepada saksi, bahwa ianyamau mengganti namanya menjadi JOHAN ABDULLAH SIMARMATA danterlebin dahlu harus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon menggantikan namanyadikarenakan supaya Pemohon dahulu sebelum memeluk agamalslam/muslim namanya adalah TAHAN SARAGIH, dan setelah pemohonberagama lslam/muslim dan menikah namanya diganti menjadi JOHANABDULLAH SIMARMATA;Bahwa Pemohon sudah pernah bicara sama saya kalau dia maumenggantikan

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebut,ternyata Pemohon telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan relaspanggilan pertama tanggal 18 Juli 2019, Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon ~ meskipun telah dipanggil dengan patutdan Pemohon menghadap dipersidangan dan kemudian sebelum dalampersidangan Pemohon diperingatkan oleh Hakim, bahwa dalam permohonantersebut agar diperbaiki lebin dahlu

Nomor 0618/Pdt.G/2014/PA.Bdwterjadi pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak mau bekerja danpernah memarahi anak penggugat dari perkawinannya dahlu ;e Bahwa saksi tahu sejak kurang lebih 10 bulan yang lalu, tergugat pergimeninggalkan penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri danselama itu antara penggugat dengan tergugat sudah tidak pernahberhubungan lahir batin lagi ;2.

mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar setahun yang lalu bertempattinggal di rumahOrangtua penggugat dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan + setahun yang lalurumah tangga penggugat dengan tergugat sudah goyah karena seringterjadi pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak mau bekerja danpernah memarahi anak penggugat dari perkawinannya dahlu

XXXX, beliau adalah suami Pemohon dan ayah dari Pemohon Il, Ill dan IV; Bahwa, XXXX, telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2016 dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXX, dikaruniai 4 anak masingmasingbernama XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX; Bahwa, almarhum XXXX, semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; Bahwa, ayah XXXX, yang bernama XXXX telah meninggal duniaterlebin dahulu, demikian juga ibu kandung XXXX, bernama XXXX jugatelah meninggal dunia terlebih dahlu

Nomor 0750/Pdt.G/2014/PA.Bdwterjadi pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak mau bekerja danpernah memarahi anak penggugat dari perkawinannya dahlu ;e Bahwa saksi tahu sejak kurang lebih 10 bulan yang lalu, tergugat pergimeninggalkan penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri danselama itu antara penggugat dengan tergugat sudah tidak pernahberhubungan lahir batin lagi ;2.

mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang telah menikah sekitar setahun yang lalu bertempattinggal di rumahOrangtua penggugat dan belum dikaruniai keturunan ;e Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan + setahun yang lalurumah tangga penggugat dengan tergugat sudah goyah karena seringterjadi pertengkaran yang disebabkan tergugat tidak mau bekerja danpernah memarahi anak penggugat dari perkawinannya dahlu

XXXX, XXXX,XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX sudah XXXX lebih dahulu darialmarhum XXXX;Bahwa XXXX telah XXXX pada tahun 1994 dan kedua orang tua XXXXlebih dulu XXXX;Bahwa anak kandung almarhum XXXX yang bernama XXXX telah XXXXpada tahun 1993 lebih dulu meninggal dari ibunya;Bahwa almarhum XXXX dimasa hidupnya pernah menikah dengan lakilaki bernama XXXX dan melahirkan tiga orang anak bernama XXXX,XXXX dan XXXX;Bahwa XXXX telah XXXX pada tahun 1992 lebih dahlu

XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX danXXXX;Bahwa kedua orang tua almarhum XXXX telah XXXX lebih dahulu darialmarhum XXXX;Bahwa XXXX telah XXXX pada tahun 1994 dan kedua orang tua XXXXlebih dulu XXXX;Bahwa anak kandung almarhum XXXX yang bernama XXXX telah XXXXpada tahun 1993 lebih dulu meninggal dari ibunya;Bahwa almarhum XXXX dimasa hidupnya pernah menikah dengan lakilaki bernama Abdu Kadir dan melahirkan tiga orang anak bernamaXXXX, XXXX dan XXXX;Bahwa XXXX telah XXXX pada tahun 1992 lebih dahlu

Tanggal 8 Juni 2016.Bahwa PARA PIHAK terlebuh dahlu menerangkan halhal sebagai berikut:1. Bahwa benar obyek gugatan dalam Perkara Nomor:1254/PDT.G/2016/PAMDN.

April 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 1875/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 13 April 2016 padapokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya dengan Tergugatdiceraikan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di peridangan sedang tergugat tidak hadir karena dan berdasarkanrelas panggilan tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnyapenggugat bermohon secara lisan agar diizinkan untuk mencabut perkaranyauntuk memastikan terlebih dahlu

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Arham bin Dahlu Dalhar) terhadap Penggugat, (Nur Istiana binti Sunaryo,S.Pd);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Timbang yang meninggallebih dahlu dari Hj. Timbang, sedangkan yang dualainnya meninggal setelah Hj. Timbang;Bahwa hubungan Para Penggugat dengan Hj. Timbangadalah Keponakan dan cucu keponakan;Bahwa hubungan Para Tergugat dengan Hj. Timbangadalah, kalau H. Holi selaku~ menatu' keponakan,sedangkan istrinya H. Holi bernama Hj. MHaerana19adalah keponakan Hj. Timbang; Bahwa Para Tergugat lainnya adalah anak anak H. Holidengan Hj. Haerana, sehingga mereka adalah cucukeponakan dari almarhumah Hj.

Timbang dahlu~ pernah menikah, tetapisuaminya telah meninggal duluan dari Hj. Timbang; Bahwa Hj. Timbang sampai meninggal dunia tidakdikarunia anak, Bahwa kedua orang tua Hj. Timbang, telah meninggallebih dahulu; Bahwa Hj. Timbang mempunyai 4 saudara; 3 (tiga)27perempuan dan 1 (satu) laki laki;Bahwa 2 (dua) orang meninggal duluan dari Hj.Timbang dan dua orang kemudian dari Hj.

Timbang dahlu~ pernah menikah, tetapisuaminya telah meninggal duluan dari Hj. Timbang; Bahwa Hj. Timbang sampai meninggal dunia tidakdikarunia anak, Bahwa kedua orang tua Hj. Timbang, telah meninggallebih dahulu; Bahwa Hj. Timbang mempunyai 4 saudara; 3 (tiga)perempuan dan 1 (satu) laki laki; Bahwa 2 (dua) orang meninggal duluan dari Hj.Timbang dan dua orang kemudian dari Hj.

Timbang dahlu pernah menikah, tetapisuaminya telah meninggal dinia lebih dahulu dari Hj.Timbang;Bahwa Hj. Timbang sampai meninggal dunia tidakdikarunia anak, dan kedua orang tuanya juga telahmeninggal lebih dahulu dai Hj Timbang;Bahwa Hj. Timbang mempunyai 4 saudara; 3 (tiga)perempuan dan 1 (satu) laki laki;Bahwa 2 (dua) orang meninggal duluan dari Hj.Timbang dan dua orang kemudian dari Hj.

Indah Kurniasihbelum ada, maka Terdakwa menyarankan agar saksi inden lebih dahlu, denganketentuan saksi supaya melunasi dulu harga mobil dimaksud sebesarRp.186.000.000, (seratus delapan puluh enam juta rupiah), setelah terjadikesepakatan saksi Sdri Indah Kurniasin menyerahkan uang tanda jadi sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa, selang satu bulan kemudianSdri.Indah Kurniasih menyerahkan lagi uang sebesar Rp.33.000.000, (tiga puluh tigajuta rupiah) kepaH##tOOO0"EEEB/E 4 UarT/ThuiOecsu.qAaha"wHUR40

Ukar Wijaya Soelistijotelah meninggal dunia terlebih dahlu;Bahwa alamarhum, isteri dan kedua anak kandungnya , semuanyamuslim;Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris;Itjeu Hetty binti M. Juwahir, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon;Bahwa saksi tahu mereka datang ke Pengadilan Agama untukmemohon Penetapan Ahli Waris Almarhum Dr. H. Ukar WijayaSoelistijo bin Djodkromo;Bahwa benar Dr. H.

Ukar Wijaya Soelistijotelah meninggal dunia terlebih dahlu; Bahwa alamarhum, isteri dan kedua anak kandungnya , semuanyamuslim; Bahwa sepengetahuan saksi mereka tidak ada halangan untukmenjadi ahli waris;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkan seluruh keterangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan initelah ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan