Ditemukan 9393 data
39 — 22
Menyatakan terdakwa YOHANES DALA Alias BETO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; --------------------------------------------------------------------------b. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------c. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----d.
Uang senilai Rp. 1.570.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit hp merk EVERCOSS wama merah hitam ; -------------DIRAMPAS UNTUK NEGARA- 1 (satu) unit sepeda motor merk Jupiter Z wama hitam EB 3780 EG ; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor tersebut ; -------------------DIKEMBALIKAN KEPADAYOHANES DALA
YOHANIS DALA Alias BETO
PUTUSANNomor : 55/PID/2015 /PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22022 nce nne nee nne neNama lengkap : YOHANIS DALA Alias BETO ; Tempat lahir : Cancar ; Umur/tanggal lahir : 18tahun/ 12 Desember 1996 ; Jenis kelamin > LeaKiTeKi 5 == epee masse reiKebangsaan SWNT mm mmm nnnTempat tinggal : Kampung Cancar Pinggong, Kel.
23 — 16
Menyatakan terdakwa Rafael Dala alias Rafael telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
- RAFAEL DALA alias RAFAEL
PUTUSANNomor : 07/Pid.B/2013/PN.END *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RAFAEL DALA alias RAFAELTempat lahir : Nduaria (ende)Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 23 Oktober 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun I Kojagangan, DesaNduaria, Kec
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 03 Maret2013 s/d tanggal 01 Mei 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :Berkas perkara atas nama terdakwa Rafael Dala beserta seluruh lampirannya ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No : 07/Pid.B/2013/PN.ENDtertanggal 01 Februari 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal No
: 07/Pid.B/2013/PN.END tetranggal 01 Februari 2013 tentang penetapan hari sidangpertama ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Rafael Dala alias Rafael bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP seperti dalam surat dakwaan JPU ;2 Menjatuhkan pidana
terhadap terdakwa Rafael Dala alias Rafaeldengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang padapokonya memohon keringanan hukuman karena merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut
Menyatakan terdakwa Rafael Dala alias Rafael telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
91 — 18
Menyatakan terdakwa YUVENTALIS DALA alias Ucang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menghukum terdakwa YUVENTALIS DALA alias Ucang oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
YUVENTALIS DALA alias UCANG
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap > YUVENTALIS DALA alias UcangTempat lahir di : SokomakiUmur : 26 tahun /06 Mei 1967Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : KatholikPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Sokomaki Kel. Lokoboko Kec. Ndona Kab.Ende Prop.
dengan tanggal 31 Oktober2013 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 01 November 2013 sampaidengan tanggal 30 Desember 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI ENDESetelah membaca ;1 Surat Pelimpahan Perkara Biasa nomor : B 83/ P. 3. 14/ Epp. 2/10/2013 tanggal 01Oktober 2013, berikut Surat Dakwaan dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnde, Nomor PDM 44 / ENDE / 09 / 2013 tanggal 24 September 2013 atas namaterdakwa YUVENTALIS DALA
Perk. : PDM 44 / ENDE/09 / 2013, supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa YUVENTALIS DALA alias Ucang, bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 (1) KUHP seperti dalam Surat Dakwaan JPU ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUVENTALIS DALA alias Ucang denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara
Ende ;Bahwa, benar kejadian ini berawal dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwaYUVENTALIS DALA alias Ucang pada pagi hari Rabu tanggal 24 Juli 2013sekitarpukul 04.30 Wita terhadap anak yang bernama KANISIUS IGE alias Ige (anak darikorban LEONARDUS LELE alias Leo) yang sebelumnya menurut terdakwa Ucangtelah meludahi sayur milik terdakwa Ucang yang menyebabkan terdakwa Ucang saatitu naik pitam / marah dan tidak lagi memandang bahwa yang bersangkutan adalahanakanak.
Derius, dokter pada RSUDEnde.Hal mana yang saling bersesuaian pula dengan faktafakta di persidangan yaitu bahwa padahari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di halaman rumahkorban LEONARDUS LELE alias Leo yang terletak di dusun Sokomaki RT.03 / RW.02 Kelurahan Lokoboko Kecamatan Ndona Kabupaten Ende, berawal dari penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa YUVENTALIS DALA alias Ucang terhadap anak yangbernama KANISIUS IGE alias Ige pada dua hari sebelumnya.
81 — 15
Menyatakan Terdakwa ALOYSIUS DALA alias ALO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; -------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;-------------3.
Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa plat warna hitam ;-----Dikembalikan kepada Terdakwa ALOYSIUS DALA alias ALO ;-----------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; -------------------------------------------------
ALOYSIUS DALA alias ALO
ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap ALOYSIUS DALA alias ALO ; Tempat lahir " Wollokoli ; =
46 — 18
Menyatakan terdakwa YOHANES DALA Alias BETO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.
YOHANIS DALA Alias BETO
Nama lengkap : YOHANIS DALA Alias BETO;2. Tempatlahir : Cancar;3. Umur/tanggal : 18 tahun/ 12 Desember 1996;4 lahir : Lakilaki;5. Jenis kelamin : Indonesia;6. Kebangsaan ; Kampung Cancar Pinggong, Kel.Tempat tinggal Wae Belang, Kec. Ruteng,7.
Sekitar Pukul 14.40 Wita,ketika terdakwa YOHANIS DALA Alias BETO hendak mengantar uang rekap hasilpenjualan kupon putih kepada bandar ROBERT dengan menggunakan sepeda motormaka terdakwa bersama laki laki DUS bertemu dengan para petugas Kepolisian ResorManggarai yaitu saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENTI, SAYFULBAHRI BASRI, KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.
Terdakwa dalam menjalankanperjudian kupon putih ini tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa YOHANIS DALA Alias BETO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;AtauKEDUATerdakwa YOHANES DALA Alias BETO, pada hari Jumat tanggal 09 Januari2015 sekitar jam 14.00 WITA atau pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di Kampung Cancar KelurahanWae Belang, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya
Sekitar Pukul 14.00 Wita,ketika terdakwa YOHANIS DALA Alias BETO hendak mengantar uang rekap hasilpenjualan kupon putih kepada bandar ROBERT dengan menggunakan sepeda motormaka terdakwa bersama laki laki DUS bertemu dengan para petugas Kepolisian ResorManggarai yaitu saksi KRISNO RATULOLY, BONEFASIUS POTENTI, SAYFULBAHRI BASRI, KALIKTUS JEMBRIS, dan ROBERTUS W.
Terdakwa dalam menjalankanperjudian kupon putih ini tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa YOHANIS DALA Alias BETO diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi BONEFASIUS POTENTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tahu diperiksa dalam perkara Judi Kupon Putih;e Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa YOHANES DALA
50 — 0
MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan nama Pemohon yang semula bernama Ida Rosida menjadi Dala Rosida;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:DALA ROSIDA
32 — 14
Viktorinus Dala
28 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama di akte kelahiran Pemohon dari nama VICTORIUS DALA yang seharusnya VICTORINUS DALA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan nama dari VICTORIUS DALA yang seharusnya VIKTORINUS DALA pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut;
- Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan
Pemohon:
Viktorinus DalaMemberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama di Akta KelahiranPemohon dari nama VICTORIUS DALA yang seharusnya VIKTORINUS DALA;3. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikannama dari VIKTORIUS DALA yang seharusnya VIKTORINUS DALA pada AktaKelahiran Pemohon tersebut;4.
Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 1832/TERLAMBAT/2005tanggal 13 Agustus 2005 atas nama VICTORIUS DALA, diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk atas nama Victorius Dala, diberitanda P2;3. Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga atas nama Victorius Dala, diberi tanda P3;4.
Saksi BENEDIKTUS JAGO, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwanama Pemohon yang benar adalah VICTORINUS DALA; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga bernama VIKTORIUS DALA dan di Ijazah SMP FIKTORIUS DALA,itu adalah kesalahan ketik sedangkan sesuai permandian / Baptis Pemohonseharusnya VIKTORINUS DALA;2.
SAKSI KONSTANTINUS UTHA AWA, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwanama Pemohon yang benar adalah VICTORINUS DALA; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga bernama VIKTORIUS DALA dan di Ijazah SMP FIKTORIUS DALA,itu adalah kesalahan ketik sedangkan sesuai permandian / Baptis Pemohonseharusnya VIKTORINUS DALA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman; Bahwanama Pemohon yang benar adalah VICTORINUS DALA; Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran, Kartu
DALA PUSPITA
35 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiran pemohon Nomor 00363/Ist/II/2010 yang diterbitkan pada tanggal 01 Februari 2010 dari yang semula nama pemohon tertulis DALA dibetulkan menjadi DALA PUSPITA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara dimana
Pemohon:
DALA PUSPITA
DALA PUSPITA
59 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari yang semula tertulis DALA menjadi DALA PUSPITA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6208-LT-07012020-0011 tanggal 7 Januari 2020 atas nama CHRISTIAN ANTONYO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara agar dibuat
Pemohon:
DALA PUSPITA
393 — 15
Menyatakan terdakwa DALA bin ( alm ) TARKAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama-sama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DALA bin ( alm ) TARKAM dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
DALA bin ( alm ) TARKAM
PUTUSANNomor 228 / Pid B/2017/ PN. ldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DALA bin (alm ) TARKAM ;Tempat lahir : Subang ;Umur / tgl.lahir : 29 tahun/10 Januari 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp Parigi Rt.13/Rw.05, Desa Parigimulyaa, KecamatanCipunagara, Kabupaten
Berkas perkara atas nama terdakwa DALA bin ( alm ) TARKAM besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan atas nama terdakwa DALA bin(alm) TARKAM oleh Penuntut Umum di persidangan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganketerangan terdakwa dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara
Menyatakan terdakwa DALA Bin (Alm) TARKAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai, ataumemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama suratketerangan sahnya hasil hutan.2.
Menyatakan terdakwa DALA bin (alm ) TARKAM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DALA bin ( alm ) TARKAMdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan denda sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
9 — 7
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Halim bin Leka) dengan pemohon II (Nurbia Binti Dala) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1991 di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Halim bin Leka-Nurbia Binti Dala
218/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Halim bin Leka, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Peburru, Desa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon I.Nurbia Binti Dala
Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Halim bin Leka) dengan pemohon II(Nurbia Binti Dala) yang dilaksanakan pada 25 Mei 1991 di Dusun Peburru, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, sekarang DesaPeburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar.3. membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali
tahun 1991 di rumahorang tua pemohon II di Dusun Peburru, Desa Ambo Padang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah ImamMasjid Nurul Amin Peburru bernama Haseng sebab ayah kandungpemohon II mewakilkan kepada yang bersangkutan untuk menikahkanpemohon II dengan pemohon I, yang menjadi wali pada pernikahanpemohon I dengan pemohon II adalah ayah kandung pemohon IIbernama Dala
, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa, (sekarang Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).Bahwa saksi hadir ketika pelaksanaan akad nikah pemohon I denganpemohon II.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah ImamMasjid Nurul Amin Peburru bernama Haseng sebab ayah kandungpemohon II mewakilkan kepada yang bersangkutan untuk menikahkanpemohon II dengan pemohon I, yang menjadi wali pada pernikahanpemohon I dengan pemohon II adalah ayah kandung pemohon IIbernama Dala
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Halim bin Leka) dengan pemohon II(Nurbia Binti Dala) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1991 di Dusun Peburru,13Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Peburru, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.
20 — 0
ABDILA DALA bin TONGA RETANG
48 — 9
Menyatakan Terdakwa SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memereintahkan terdkwa tetap ditahan;5.
SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 27 April 2017 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SAKIM alias DORJON alias DULIT Bin DALA, pada hari Rabutanggal
ACHMAD MANSYURsudah berada dirumah terdakwa bersama saksi KOSIM keterangan saat itu bahwacomputer tersebut berada dalam penguasaan terdakwa kemudian terdakwamenerangkan bahwa memperoleh barang tersebut dari ISMAIL Als MAIL Bin (Alm)CARWA yang transaksinya di lakukan di rumah terdakwa SAKIM Als DORJON AlsDULIT Bin DALA setelah mengamankan terdakwa SAKIM Als DORJON AlsDULIT Bin DALA kemudian Polsek Terisi mengamankan lagi ISMAIL Als MAILBin (Alm) CARWA dengan barang bukti yang ada pada saat itu yaitu
Berita Acara Persidangan dianggap telahtercantum selengkapnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,baik keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barang bukti dimana satu dengan lainnyasaling berhubungan dan bersesuaian, maka berdasarkan ketentuan Pasal 480 Ke1 KUHPdiperoleh suatu alat bukti berupa sah berupa petunjuk yang membuktikan, bahwa telahterjadi tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan terdakwa SAKIM aliasDORJON alias DULIT Bin DALA
sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;1 unsur barangsiapa ;Bahwa perumusan unsur barangsiapa (hi) dalam KUHP menunjuk pada subyekhukum sebagai pelaku atau dader daripada suatu delik, yaitu setiap orang yangdipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum yangpadanya tidak terdapat adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar.Bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalam perkara a quo adalahterdakwa bernama SAKIM alias DORJON alias DULIT Bin DALA
Menyatakan Terdakwa SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULIT BIN DALA telahterbukti secara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEN ADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKIM ALIAS DORJON ALIAS DULITBIN DALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang teah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memereintahkan terdkwa tetap ditahan;5.
72 — 10
NURDINLawanDAHLIA Alias I DALA, Dkk
Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut didalam perkara antara :e DAHLIA Alias DALA : Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tomaddualeng setapak , KelurahanSiengkang, Kecamatan, Tempe, Kabupaten Wajo, e JUHEDAH : Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tomaddualeng setapak I, Kelurahan Siengkang,Kecamatan Tempe
12 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Darham bin Ibar dengan Pemohon II Jurmiah binti Dala yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Jalamu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00
Darham bin Ibar dan Jurmiah binti Dala
Yani Desa RumintinRT. 002 RW. 001 Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;Jurmiah binti Dala, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan A.
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa JalamuKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar dinikahkan oleh Penghulubernama Ancau Ikas dengan wali Ayah Pemohon II bernama Dala denganmahar uang sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Isadan Rusili ;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon Darham bin Ibar denganPemohon II Jurmiah binti Dala yang terjadi pada tanggal 10 Oktober1977 dilaksanakan di Desa Jalamu Kecamatan
sepanjang mengenaipernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat dijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi telahditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut ketentuanagama Islam pada tanggal 10 Oktober 1977 di Desa Jalamu KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernamaAncau lkas dengan wali bernama Dala
bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Darham bin Ibar denganPemohon II Jurmiah binti Dala
53 — 19
SAID bin DALA' SUNARTI binti MORRA
Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :SAID bin DALA' umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjual kayu, bertempat tinggal di Tamanroya, Desa Arungkeke,Kecamatan Arungkeke, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai pemohon.melawanSUNARTI binti MORRA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan sahnya pernikahan antara, pemohon SAID bin DALAdengan termohon SUNARTI binti MORRA pada tanggal 20 Mei1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna.Mengizinkan pemohon, SAID bin DALA untuk mengucapkan ikrar talakkepada termohon, SUNARTI binti MORRA di depan sidang pengadilanAgama
Menyatakan sah perkawinan antara, pemohon SAID bin DALA dengantermohon SUNARTI binti MORRA yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1995 di Pulau Balu, Desa Santiri, Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna.4. Memberi izin kepada Pemohon SAID bin DALA untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon SUNARTI binti MORRA di depansidang Pengadilan Agama Jeneponto.5.
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAHLIA Alias I DALA, Dkk vs NURDIN
PUTUSANNomor 2310 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1DAHLIA Alias I DALA, bertempat tinggal di Jalan Tomaddualengsetapak I, Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;JUHEDAH, bertempat tinggal di Jalan Tomaddualeng setapak I,Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;AMIN, bertempat tinggal di Jalan Tomaddualeng setapak I,Kelurahan Siengkang, Kecamatan
Tempe, Kabupaten Wajo,Nomor 2 dan 3 dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepadaDahlia Alias I Dala, bertempat tinggal di Jalan TomaddualengSetapak I, Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 22 September2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, I, I1//Para Pembanding;melawanNURDIN, bertempat tinggal di Jalan Tomaddualeng setapak I,Kelurahan Siengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam halini memberi kuasa kepada Dewi Wahyuni Mustafa
seluas + 79 meter persegi termasuk didalamnya tanah obyek sengketa dalamperkara ini;Bahwa setelah Penggugat memperoleh tanah seluas + 79 meter persegi sebagaipemberian dari Haji Syamsul Bahri termasuk tanah obyek sengketa dalam perkara ini,lalu Penggugat menguasai, menikmati hasilnya dan membayar pajaknya denganmenanami tanaman pisang di atasnya;Bahwa selanjutnya terhadap tanah milik Penggugat seluas + 3 m x 19 m = 57meter persegi yaitu tanah obyek sengketa yang berdiri pondasi rumah Dahlia alias I Dala
(Tergugat I), selokan air dan tanah kebun yang terdapat tanaman mangga di atasnyadimana Dahlia alias I Dala/Tergugat I menguasai dan mengklaim sebagai tanahmiliknya;Bahwa oleh karena Tergugat I menguasai dan mengklaim tanah milik Penggugat,dimana rumah Tergugat I tersebut ditempat Tergugat I bersama anak dan menantunyayaitu Juhedah (Tergugat I) dan Amin (Tergugat IID;Bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah obyek sengketa berusaha untukmenyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan dengan
berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi DAHLIA Alias I DALA
Pembanding/Tergugat : JUHEDAH Diwakili Oleh : DAHLIA Alias I DALA
Pembanding/Tergugat : AMIN Diwakili Oleh : DAHLIA Alias I DALA
Terbanding/Penggugat : NURDIN
25 — 17
Pembanding/Tergugat : DAHLIA Alias I DALA Diwakili Oleh : DAHLIA Alias I DALA
Pembanding/Tergugat : JUHEDAH Diwakili Oleh : DAHLIA Alias I DALA
Pembanding/Tergugat : AMIN Diwakili Oleh : DAHLIA Alias I DALA
Terbanding/Penggugat : NURDINMks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusan sebagaiberikut didalam perkara antara : DAHLIA Alias DALA : Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Tomaddualeng setapak I, KelurahanSiengkang, Kecamatan, Tempe, Kabupaten Wajo, JUHEDAH: Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Tomaddualeng setapak , Kelurahan Siengkang,Kecamatan Tempe,
25 — 2
Hj.ANDI MARDIANA, SELawanI DALA, DKK
DALA, bertempat tinggal di Desa Poli Kecamatan Tinombo, Kabupaten ParigiMountong Propensi Sulawesi Tengah, yang dalam perkara ini selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. RASLINDAH, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah NegaraRepublik Indonesia, yang dalam perkara ini selanjutnya disebut sebagai Tergugatll;Halaman dari47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2014/PN.Skg.
Anwar alias TuanGuru Anwar. akan tetapi asalnya milik Tajjawa dan selanjutnya ahli waris Tajjawayaitu Dala / Tergugat menjual sawah obyek sengketa kepada La Huseng /Tergugat XIII.Karenanya menurut hukum H. Anwar alias Tuan Guru Anwar tidak berhakmemberikan / menghibahkan sawah obyek sengketa kepada anaknya yakni Hj. AndiMardiana, SE. (Penggugat), karenanya jika. sekiranya H.
Bahwa sawah obyek sengketa dalam perkara ini adalah milik / kKepunyaan Tajjawayaitu Saudara Haddade, sedangkan Haddade adalah kakek Dala / Tergugat I.2. Bahwa La Huseng / Tergugat XIII membeli dari Dala / Tergugat yaitu sawahobyek sengketa dalam perkara ini beserta sawah obyek sengketa dalam perkaraperdata No.18 / Pdt.G / 2014 / PN.SKG.Menimbang, bahwa Tergugat XII dan Tergugat XIII telah menyampaikansangkalannya pada pokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa sawah obyek sengketa dalam perkara ini adalah milik / kKepunyaanTajjawa yaitu saudara Haddade, sedangkan Haddade adalah kakek Dala /Tergugat I.2.
Skg, tertanggal 19 Desember 2013, dalam perkara antara Hj.ANDI MARDIANA, SE. melawan DALA, Dkk, diberi tanda T.XII,XIll1;2. Fotocopy SPPTPBB 2001 dari Kantor Pelayanan PBB Watampone, tertanggal 02Januari 2001, atas nama TAJJAWA, diberi tanda T.XII,XIll2;3. Fotocopy SPPTPBB 2013 dari Kantor Pelayanan PBB Watampone, tertanggal 01Februari 2013, atas nama TAJJAWA, diberi tanda T.XII,XIII3;4.