Ditemukan 1010 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 1279/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon:
DAMASKUS DA GOMEZ
42
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama ayah pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis DAMASKUS DA GOMES menjadi DAMASKUS DA GOMEZ dan jenis kelamin pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis Perempuan menjadi Laki-Laki, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman Nomor : 02061/2012 tertanggal 06 Maret 2012;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    DAMASKUS DA GOMEZ
Register : 12-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/PID.B/2017/PN.SAK
Tanggal 23 Februari 2017 — - Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI Alias DANI
3210
  • Menyatakan Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI Alias DANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI Alias DANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI Alias DANI
    PUTUS ANNO.9/PID.B/2017/PN.SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDIMUS DAMASKUS SUNI Alias DANITempat lahir : Kefamenanu ( Nusa Tenggara Timur)Umutr/ tgl lahir : 41 Tahun / 18 Desember 1974Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Durian RT. 005 RW 004 Kampung PinangSebatang
    Menyatakan Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 362 Jo pasal 53KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.
    Terdakwa mohon keringanan hukuman yang seringan ringannya dengan alasantersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan di persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI Alias DANI pada hari Selasatanggal 01 November 2016 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di lokasi RC 11 Areal PT.
    Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa diartikan sebagaidader atau pembuat atau pelaku sebagai klausul subyek tindak pidana, yangidentitasnya tercantum dalam surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah membenarkan identitasnyayang tercantum dalam surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga yang dimaksud Barang Siapa disini adalah DIDIMUS DAMASKUS SUNI Alias DANI;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka yang dimaksuddengan Barang Siapa telah
    Menyatakan Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI Alias DANI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DIDIMUS DAMASKUS SUNI AliasDANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.
Register : 30-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 27 Maret 2019 — ., MH
Terdakwa:
DAMASKUS LEKITONU Alias KENSO
13864
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa DAMASKUS LEKITONU Alias KENSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang dimuka umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1 KUHPidana., sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal tersebut ;
    2. Menjatuhkan
    ., MH
    Terdakwa:
    DAMASKUS LEKITONU Alias KENSO
Register : 03-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 63/Pid.Sus/2024/PN Ktn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
SAID DAMASKUS RIZAL ALS SAID BIN JAILANI ( ALM )
118
  • Menyatakan Terdakwa SAID DAMASKUS RIZAL Als.SAID Bin JAILANI (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2.

    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
    2.SAIFUL BAHRI, SH
    Terdakwa:
    SAID DAMASKUS RIZAL ALS SAID BIN JAILANI ( ALM )
Register : 10-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 105/PDT/P/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — DEVI PUJIATI SADIYAH
5417
  • tanggal 08 September 1998 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikarunai 4(empat) orang anak orang, yaitu: IMUHAMAD IRSYADGANDANEGARA, dilahirkan di Islamabad, Pakistan pada tanggal 18Desember 1999 sebagaimana terbukti dari Tanda Bukti LaporanKelahiran Nomor : 474.1/27Dispenduk/2002 tertanggal 29 Agustus2002 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung ;2.SHAINA ZAHRA GANDANEGARA, dilahirkan di Damaskus
    ARIA PENUNGKU GANDANEGARA, dilahirkan di Damaskus padatanggal 25 Juli 2003, sebagaimana terbukti dari Tanda Bukti LaporanKelahiran Nomor : 474.1/17Dispenduk/2004 tertanggal 13 Juli 2004yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung ;4.Raden CAKRABUANA GANDANEGARA, dilahirkan di Damaskuspada tanggal 07 April 2007, sebagaimana terbukti dari Tanda BuktiLaporan Kelahiran Nomor : 05Disdukcapil/2008 tanggal 23 Januari2008, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil
    , Suriah,pada tanggal 04 Agustus 2001, sebagaimana terbukti dari Tanda BuktiKelahiran Nomor : 474.1/28Dispenduk/2002 tertanggal 29 Agustus2002 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan KotaBandung ; ARIA PENUNGKU GANDANEGARA, dilahirkan di Damaskus padatanggal 25 Juli 2003, sebagaimana terbukti dari Tanda Bukti LaporanKelahiran Nomor : 474.1/17Dispenduk/2004 tertanggal 13 Juli 2004yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung ; Raden CAKRABUANA GANDANEGARA, dilahirkan di Damaskuspada
    , Suriah, pada tanggal 04 Agustus2001, ARIA PENUNGKU GANDANEGARA, dilahirkan di Damaskus padatanggal 25 Juli 2003, Raden CAKRABUANA GANDANEGARA, dilahirkandi Damaskus pada tanggal 07 April 2007 ;Bahwa suami Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon telah terlebihdahulu menikah dengan IDA FARIDA dan dari perkawinannya telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ADITYA WARMANGANDANEGARA ; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung pada tanggal29 September 2009 ; Bahwa suami Pemohon telah meninggalkan
    Tanda Bukti KelahiranNomor : 474.1/28Dispenduk/2002 tertanggal 29 Agustus 2002 yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung ; ARIA PENUNGKU GANDANEGARA, dilahirkan di Damaskus pada tanggal 25Juli 2003, sebagaimana terbukti10dari Tanda Bukti Laporan Kelahiran Nomor : 474.1/17Dispenduk/2004 tertanggal 13Juli 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung ; Raden CAKRABUANA GANDANEGARA, dilahirkan di Damaskus pada tanggal 07April 2007, sebagaimana terbukti dari Tanda
Putus : 04-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 137/PID.B/ /2013/PN-SBG
Tanggal 4 Juli 2013 — SANGGAM PANGGABEAN;
4315
  • Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka berat dan kerusakan Kendaraan dan ataubarang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (3) perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal pada saat mobil Avanza No.Pol BK 1938TV yang dikemudikan terdakwa Sanggam Panggabean berjalan dari arah Sibolga menujuarah Barus dengan kecepatan tinggi, kemudian sepeda motor Revo dengan No.Pol BK 5120TAE yang dikemudikan oleh Damaskus
    angkatan udara Sorkam tersebut, tibatiba mobil Avanza No.Pol BK 1938 TV melajudengan kecepatan tinggi dan tidak membunyikan isyarat klakson dan mengambil badan jalansebelah kanan jalan, pada saat hendak melewati tikungan manis menuju kearah Barus mobilAvanza No.Pol BK 1938 TV yang dikemudikan terdakwa tidak terkendali lagi sehinggamenabrak sepeda motor Revo No.Pol BK 5120 TAE yang dikemudikan oleh DamaskusPanjaitan dari arah depan yang kemudian menyebabkan sepeda motor Revo No.Pol BK 5120TAE beserta Damaskus
    Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan danatau barang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (3) perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal pada saat mobil Avanza No.Pol BK 1938TV yang dikemudikan terdakwa Sanggam Panggabean berjalan dari arah Sibolga menujuarah Barus dengan kecepatan tinggi, kemudian sepeda motor Revo dengan No.Pol BK 5120TAE yang dikemudikan oleh Damaskus
    Panjaitandengan arah dari arah Barus menuju arah Sibolga ;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut diatas saksiberboncengan dengan Elpi Sihotang serta anak nya bernama BonaSetiawan dan setelah kecelakaan tersebut saksi dan korban lainnyatersebut langsung dibawa oleh terdakwa dan anggota Satpol PP kePuskesmas Kolang dan kemudian dirujuk ke RSU DR.FL.TOBINGuntuk mendapat perawatan ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Damaskus Panjaitanmengalami lukaluka yaitu kaki kanan retak, kaki sebelah kiri
    Panjaitan, saksiElvis Sihotang dan saksi Bona Setiawan mengalami lukaluka dan patah tulangsebagaimana hasil Visum/VER dalam perkara ini serta sepeda motor yangditumpangi /dikendarai para korban mengalami kerusakan ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa bersama dengan anggota Satpol PP langsungmembawa korbankorban tersebut ke Puskesmas Kolang dan kemudian di rujuk keRSUD DR.FL.Tobing Sibolga untuk mendapatkan perawatan, serta kemudian saksiKorban Damaskus Panjaitan dibawa berobat lebih lanjut ke rumah
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Iwan Setiawan
404327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahbah Zuhaili, Dkk. tidak ada ijintertulis dari pihak penerbit Darul Fikr Damaskus Suriah atau PT. Almahiraselaku pemegang lisensi ;Bahwa perbedaan buku yang telah dicetak dan diterbitkan oleh pihakCV.Gema Insani Press dengan PT. Almahira antara lain pada : Sampul depan dan sampul belakang (Cover buku), Judul buku Indonesia ; Gema Insani Press tidak menyebutkan penerbit asli (Darul Fikr) ; CV.
    Almahira selaku pihak yangtelah mendapat lisensi dari penerbit Darul Fikr Damaskus Suriah menderitakerugian, sehingga M. Abdul Ghoffar selaku Direktur PT. Almahira melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut kepada pihak yang berwajib untuk diprosessesuai hukum.
    MH. yang menerangkan adanya suratkesepakatan/perjanjian yang telah diperlihatkan dipersidangan kepadaMajelis Hakim tertanggal 28 Mei 2007 antara Dar Al Fikr Damaskus AlBaramakah, Po.Box 962 Siria dengan penerbit PT.
    MH. tentang adanya Copyright Notice tertanggal14 April 2008 yang ditandatangani oleh CEO of Dar Al Fikr bahwapenerbit Dar Al Fikr Damaskus Suria telah memberikan kuasa kepadapenerbit PT. Almahira/M. Abdul Ghoffar untuk mengambil langkahlangkah hukum = yang diperlukan terhadap pelanggaran bukuEnsiklopedia Al Quran karangan Prof. Dr.
    Gema Insani Press, meskipun Terdakwa mengetahui bahwa bukuEnsiklopedia Al Quran tidak ada izin penerbitan dan penjualan dari pihakDarul Fikr Damaskus Suriah, Maka berdasarkan hal tersebut unsurunsurPasal 72 ayat 2 UU RI No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta,sebagaimana dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum telah terbukti.
Register : 25-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 62/PID.SUS/2019/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa II : BAIQ HAFIZAHARA Als EVI Diwakili Oleh : THOMAS MARIO TROMBINE, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : I NYOMAN SANDI YASA,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SAHDI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
11027
  • ljah di Kuala Lumpur bersama 7 (tujuh) orang TKWtersebut saksi Siti Hadijah Als Ijah dijemput oleh sdr Fadi (DPO) dandibawa ke Apartemen yang berada di Malaysia selama 2 (dua) hari disanasaksi Siti Hadijan Als lIjah dan temanteman TKI lainnyaterpisah,sedangkan saksi Siti Hadijah bersama dengan sdri Devi diberangkatkan keDamaskus oleh sdr Fadi (DPO) dengan menggunakan pesawat.Bahwa selama perjalanan saksi Siti Hadijah Als ljah transit di Kuwait danBeirut, lalu saksi Siti Hadijah Als Ijah tiba di Damaskus
    NO.62/PID.SUS /2019 /PT.MTRAgen selama 2 hari 2 malam Setelah tiba di Damaskus Suriah saksi SitiHadijah Als ljah dijemput oleh sdr. Mahmud Rais (Agen Suriah) dandibawa oleh majikan bernama sdr. Saber Hamsu dan bekerja sebagaipembantu rumah tangga selama 10 bulan dengan diberikan gaji hanya 5(lima) bulan yaitu sebesar USD 1000 dalam rupiah sebesar Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah). Selama bekerja seringdi tampar oleh majikan apabila melakukan kesalahan.
    Kemudian bulan April 2017 saksi Siti Hadijah Als Ijahmelarikan diri dan meminta perlindungan di KBRI Damaskus Suriah.Selanjutnya saksi Siti Hadijah Als ljah ditampung di KBRI Damaskus Suriah selama 18 (delapan belas) bulan, selanjutnya saksi Siti Hadijah Alsjah dipulangkan ke Indonesia oleh pihak KBRI Damaskus Suriah.Setelah tiba di Indonesia, saksi Siti Hadijah Als ljah ditampung oleh RPTCJakarta selama 20 (dua puluh) hari untuk dilakukan pemulihan kondisi dansekaligus pendampingan yang selanjutnya
    Bahwa selama perjalanan saksi Siti Hadijah Als Ijah transit di Kuwait danBeirut, lalu saksi Siti Hadijah Als Ijah tiba di Damaskus Suriah ditampung diAgen selama 2 hari 2 malam Setelah tiba di Damaskus Suriah saksi SitiHadijah Als ljah dijemput oleh sdr. Mahmud Rais (Agen Suriah) dandibawa oleh majikan bernama sdr.
    Kemudian bulan April 2017 saksi Siti Hadijah Als lahmelarikan diri dan meminta perlindungan di KBRI Damaskus Suriah.Selanjutnya saksi Siti Hadijah Als ljah ditampung di KBRI Damaskus Suriah selama 18 (delapan belas) bulan, selanjutnya saksi Siti Hadijah Alsjah dipulangkan ke Indonesia oleh pihak KBRI Damaskus Suriah.Setelah tiba di Indonesia, saksi Siti Hadijah Als ljah ditampung oleh RPTCJakarta selama 20 (dua puluh) hari untuk dilakukan pemulihan kondisi dansekaligus pendampingan yang selanjutnya
Register : 18-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN Mtr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN ALIAS BURHAN
2.FATHIYAH
160109
  • Saksi RINI MARYANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dipulangkan pihak KBRI Damaskus ke Indonesia tanggal 14November 2018 dan tiba di Indonesia tanggal 15 November 2018 bersama 19TKW lainnya diantaranya yang saksi kenal yaitu ARIATI, SIT! HADIJAH IINHANDIANI dan NUR MAGFIROH.
    Saksi IIN HANDIANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa 19 TKW dipulangkan pihak KBRI Damaskus ke Indonesia tanggal14 November 2018 dan tiba di Indonesia tanggal 15 November 2018.
    Untuk 6TKW yang dipulangkan oleh KBRI Damaskus yaitu IIN HANDIANI (Saksi), SITIHADIJAH, ARIATI, RINI MARIYANI, MAGFIROH dan LIA sementara ditampungRPTC Bambu ApusJakarta Timur, sedangkan untuk 13 TKI lainnya langsungdipulangkan kerumahnya masingmasing; Bahwa saksi berada di KBRI Damaskus disebabkan saksi bersamamajikan tempat saksi bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Negara Suriahsewaktu itu saksi sedang diajak jalanjalan ke Mall, kemudian saksi ditangkapoleh pihak Imigrasi Suriah karena tidak
    Saat itu dari pihakmajikan serta agensi yang merekrut saksi tidak mau bertanggung jawab.Halaman 17 dari 42 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN MtrSelanjutnya saksi dijemput oleh petugas KBRI Damaskus dan dibawa ke KBRIDamaskus.
    Perempuan tersebut yang bersama saksiditampung di KBRI Damaskus dan dipulangkan ke Indonesia serta ditampung diRPTC Bambu Apus dan saksi samasama dipulangkan ke LombokNTBdijemput oleh pihak Dinsos Prov NTB; Bahwa Saksi mengenal perempuan tersebut yang bernama RINIMARYANI dan yang merupakan rekan saksi yang senasib dengan saksi direkrutoleh AGUS KURNIA Dkk sebagai pembantu rumah tangga di Negara Suriahsampai saksi berada di KBRI Damaskus bersamasama dan dan dipulangkanke Indonesia serta ditampung
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 592/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIZKY PUTRADINATA,S.H.
Terdakwa:
Hj. MUHIBBAH ALIAS HABIBAH BINTI Alm. MARJAYA
404295
  • Selanjutnya pada bulan November 2017 MADAM SABLA (DPO)memberangkatkan Saksi ANI NURAINI ke Suriah menggunakan pesawatdan sesampainya di Suriah dijemput dan ditampung oleh agen selama 1malam di kantornya kemudian dijemput oleh majikannya.Selanjutnya Saksi ANI NURAINI bekerja di rumah majikannya di Suriah mulaipukul 4.30 pagi waktu Damaskus sampai dengan pukul 23.00 untuk memetikbuah dan memanggul hasilnya yang berat berlangsung selama 3 tahun dirumah majikannya di Damaskus yang merupakan daerah yang
    SelanjutnyaSaksi NENGYATI BINTI SALIRI KAMAD bekerja sebagai asisten rumahtangga di Suriah selama 2 tahun dengan jam kerja yang sangat panjang danmelelahkan yaitu dimulai dari pukul 07.00 waktu Damaskus sampai denganpukul 24.00.
    Bahwa keberangkatan Saksi ANI NURAINI sampai ke Damaskus Suriah,diawali dengan proses perekrutan Saksi ANI NURAINI, pada bulan OktoberHalaman 10 dari 99 Putusan Nomor 592/Pid.Sus/2021/PN Ckr2017 Hj.
    tersebut Saksi kabur lapor ke Kedubes Damaskus,kemudian Saksi ditampung 2,5 (dua koma lima bulan) kemudiandipulangkan oleh Kedubes Damaskus; Bahwa Saksi lebih kenal dulu dengan Hj.
    NENGYATIataupun yang lainnya ke Damaskus Suriah akan tetapi Perempuan BerhadapanDengan Hukum memberangkatkannya ke Abu Dhabi, Perempuan berhadapandengan tidak mengetahui bahwa sdri.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fedrik Ahyar Damaskus bin Maman Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wida Widiarsih binti Dudung Suparlan)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
    4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1558/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukid Damaskus bin Sahuri) terhadap Penggugat (Inayah alias Iin Inayah binti Parta);

    4.

    PUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Inayah alias lin Inayah binti Parta, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Gemah Ripah, RT. 002 RW. 002, Desa Buntu,Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanSukid Damaskus
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Sukid Damaskus binSahuri (Alm), terhadap Penggugat Inayah alias lin Inayah binti Parta;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukid Damaskus bin Sahuri)terhadap Penggugat (Inayah alias lin Inayah binti Parta);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H. sebagaiKetua Majelis Hakim, Drs.
Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 102/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 23 Agustus 2010 — ZOHREH SADAT KHOSRAVIAN Binti NASER
6044
  • ZOHREH SADATKHOSRAVIAN Binti NASER menyusul ke Damaskus ; Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009 mereka terdakwaberangkat dari Hotel dengan menggunakan taxi menujuBandara Damaskus yang rencananya akan melanjutkanperjalanan menuju Indonesia dan setibanya berada diBandara Damaskus sekitar pukul 16.45 waktu setempatmereka terdakwa bertemu dengan seorang' nenek yangHal. 5 dari 23 Hal. Perk. No. 102/PID/2010/PT.BTN............menitipkan barang barang sebagai berikut Kepada terdakwa I.
    ZOHREH SADATKHOSRAVIAN Binti NASER menyusul ke Damaskus :Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009 mereka terdakwaberangkat dari Hotel dengan menggunakan taxi menujuBandara Damaskus yang rencananya akan ~ melanjutkanperjalanan menuju Indonesia dan setibanya berada diBandara Damaskus sekitar pukul 16.45 waktu setempatmereka terdakwa bertemu dengan seorang' nenek yangmenitipkan barang barang sebagai berikutKepada terdakwa I.
    unsur unsur dari pasal 132 ayat(1) jo. pasal 113 ayat (2) Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP adalah : 1. percobaan atau permufakatan jahat ;2. tanpa hak atau melawan hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor atau menyalurkan Narkotika Golongan I ;ad.1. percobaan atau permufakatan jahat : Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa sepakat untukberangkat bersama sama ke Indonesia dengan tujuan untukmembeli kosmetik dan pakaian, Terdakwaterdakwa berangkatbersama sama dari Bandara Damaskus
    No. 102/PID/2010/PT.BTN............ternyata titipan yang berada didalam masing masing tas koperTerdakwa terdakwa adalah Narkotika Golongan I ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksiternyata bahwa barang yang ada didalam tas koper masingmasing Terdakwa terdakwa yang oleh Terdakwa terdakwadikatakan bahwa barang barang tersebut adalah titipan dariseorang mnenek di Damaskus, setelah diperiksa dan ditimbangternyata adalah Narkotika Golongan I yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram ; Menimbang, bahwa
    berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa unsur memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram telah terpenuhi : Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa sepakat untukberangkat bersama sama ke Indonesia dengan tujuan untukmembeli kosmetik dan pakaian, dengan menggunakan pesawatyang sama dari Bandara Damaskus dengan membawa masing masingsatu. buah tas koper, dan pada saat akan check
Register : 13-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2182/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Damaskus Hermanto bin Jito Salim) terhadap Penggugat (Sulami binti Sarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Register : 21-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4147/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 2 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Damaskus bin Tata) terhadap Penggugat (Siti Komala binti Mitan);
    3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2021 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 171/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 20 April 2016 — SUMARNO
175
  • masuk ke kamar no 313,Terdakwa masuk dengan cara mendorong secara keras;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil masuk ke dalam kamar asrama perempuan,dimasingmasing kamar tersebut Terdakwa membuka lemari yang masih tergantungkunci aslinya dan di kamar no.303 Terdakwa melihat laptop diatas tempat tiduryang kemudian dipindahkan oleh Terdakwa dibawah kolong lemari;e Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 07.30 wib sampai dengan pukul09.30 wib, Terdakwa menuju asrama putra yang berada di asrama Damaskus
    KemudianTerdakwa menuju lemari yang ada di lorong/loby asrama damaskus, Terdakwamembuka secara paksa 2 lemari yang ada di depan kamar no.! denganmenggunakanobeng, kemudian di depan kamar no.4 dan di depan kamar no.6Terdakwa membuka pintu almari yang dalam keadaan terkunci denganhalaman 3 dari 19 halaman. Put.
    , flshdisk, MP3, memoricard, dan jam tangan merk GShock;Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan sidik jari di TKP oleh saksi polisiSUBANDI dan MUH.ARIFIN pada tanggal 26 Desember 2016 sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Persamaan Sidik JariLatent Nomor: R/001/2016/IDENTIFIKASI tanggal 8 Januari 2016, padakesimpulan menerangkan bahwa : antara sidik jari latent diketemukan/diambil padapermukaan daun pintu almari pakaian di daun pintu almari pakaian di asrama putradi kamar Damaskus
    di wagir Kab.Malang, Terdakwasengaja berada di areal MAN 3 Malang dengan tujuan akan mengambil barangmilik orang lain yang ada di dalam kamar asrama siswa;e Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamarkamar asrama, yakni di asramaperempuan yang berada di lantai HI, antara lain kamar 313, 314, 315, 302, 303 dan305 dan kamar 401, 402 yang berada di lantai IV dan di asrama putra antara lain diruang Damaskus, Andalus, Andalas dan Himsi; Bahwa karena situasi asrama sepi, Terdakwa dengan leluasa dapat
    milik saksi ANELIAQONITA yang ada di kamar 402, serta uang sekitarRp. 300.00, (tiga ratus riburupiah);e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan sidik jari di TKP oleh saksi SUBANDIdan MUH.ARIFIN pada tanggal 26 Desember 2016 sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Perbandingan Persamaan Sidik jari Latent Nomor:R/001/2016/IDENTIFIKASI tanggal 8 Januari 2016, pada kesimpulan no.2menerangkan bahwa antara sidik jari latent diketemukan/diambil pada permukaandaun pintu almari pakaiandi asrama Damaskus
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Wahbah alZuhaili, a/Wayjiz Fi Ushul al Figh, (Damaskus :Dar alFikr, t.t). Wahbah azZuhaili, Ushul alFigh alIslam, Juz Il, cet. Il,( Beirut : Dar alFikr, 1986). Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah waasySyari ah wa alManhaj. (Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 85/DSN-MUI/XII/2012 Tahun 2012
670299
  • Tentang : Janji (Wa'd) dalam Transaksi Keuangan dan Bisnis Syariah
  • SHV ale pb ISL yoy LY S355 GUS play MelgallG(AY BU VY 12 6) ze VAAN cago CASI Glo tgGed colby Let geet) gp dal Ae cdigiall dehy otAgen) Angaall Aelyall deguge (ETO Ge cVAA4 coldll Sloye bY eV COLY) Glo ay kSY) colar Uke oYse(V9)Janji dengan bentuk bersyarat bersifat mengikat (Durar alHukkam Syarh Majallat alAhkam, Beirut: Dar alKutub alIimiyah. 1991, juz I, hlm. 77, pasal 83; Syarh alQawaid alFighiyyah, Syekh Ahmad Ibnu Syekh Muhammad alZarga,Damaskus: Dar alQalam. 1989. him. 425; dan Mausuah alQawa
    Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia a 85 Janji (Wad) dalam LKSLBS 3 cag) sey oS) byl O55 Le Ys Cd byky GlattoP NAA coll glo tgeees lish Lot deetll oy LAT cept(244(Janji) yang dikaitkan dengan syarat, wajib dipenuhi apabilasyaratnya telah terpenuhi (Syarh alQawaid alFighiyyah,Syekh Ahmad Ibnu Syekh Muhammad alZarga, Damaskus: DaralQalam. 1989. hlm. 419).erecle flatly oly liad Lik ve; Le payl Gt GF cp mellel ot Gaull Gy) Oleall die Gl Galale) CVYK 642 VATA colSag ltl dango 25 ,aldllYT ge
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Wahbah alZuhaili, a/Wayiz Fi Ushul al Fiqh, (Damaskus : Dar alFikr,t.t). Wahbah azZuhaili, Ushul alFigh alIslam, Juz Il, cet. Il, ( Beirut : Dar alFikr, 1986).Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Agidah wa asySyariah wa alManhaj.(Damaskus : Dar alFikr, 1991).
Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 969/Pid.Sus/2011/PN.TNG
Tanggal 24 Oktober 2011 — MAJID MOHAMMADIZANJAN bin ALI AKBAR
10362
  • ., kemudian Terdakwa menyanggupi tawaran Ali Azadi tersebutdengan cara menelan Narkotika Golongan I jenis Shabu Kristal dalam bentukkapsul sebanyak 104 (seratus empat) butir dengan menggunakan air minum dalamwaktu 4 (empat) jam, kemudian dengan diantar oleh Ali Azadi, Terdakwa menujuairport Tehren dan berangkat dengan pesawat terbang menuju Damaskus danselanjutnya dari DohaDamaskus menuju JakartaIndonesia ; e Pada waktu dan tempat tersebut di atas sesampainya Terdakwa di Indonesiadengan menggunakan
    lakilaki yang bernama Ali Azadi (belum tertangkap) yang menawarkanpekerjaan kepada Terdakwa untuk membawa Narkotika ke Indonesia dengan janjiimbalan $ 2.000., kemudian Terdakwa menyanggupi tawaran Ali Azadi tersebutdengan cara menelan Narkotika Golongan I jenis Shabu Kristal dalam bentukkapsul sebanyak 104 (seratus empat) butir dengan menggunakan air minum dalamwaktu 4 (empat) jam, kemudian dengan diantar oleh Ali Azadi, Terdakwa menujuairport Tehren dan berangkat dengan pesawat terbang menuju Damaskus
    hotel setelah tiba di Indonesia ; bahwa mereka setuju dan selanjutnya pada tanggal 7 April 2011 merekaberkumpul di rumah Ali Azidi ; bahwa di rumah Azidi tersebut Terdakwa menelan kapsul berisi sabu kristalsebanyak 104 butir, Mansoor sebanyak 28 butir dan Ali Reza sebanyak 69butir : bahwa Terdakwa menelan kapsul tersebut selama 4 (empat) jam denganmenggunakan air minum ; bahwa pada tanggal 8 April 2011 Terdakwa bersama kedua temanya diantaroleh Ali Azidi ke bandara Tehran dan diberangkatkan ke Damaskus
    ,selanjutnya dari Damaskus ke Doha j bahwa tanggal 9 April 2011 Terdakwa bersama kedua temannya berangkatdari Doha dan tiba di Bandara SoekarnoHatta selitar pukul 22.30 WIB ;bahwa di Terminal 2D mereka diperiksa dan tidak ditemukan barang yangdilarang, tetapi petugas Bandara tetap curiga dan membawa Terdakwa dankedua temannya ke sebuah Rumah Sakit untuk di rontgen ;15e bahwa berdasarkan hasil rontgen, kemudian Terdakwa dan kedua temannyadiberi obat pencahar yang dimasukkan melalui dubur ; e bahwa