Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 April 2019 — DANITAMA NIAGAPRIMA
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA
    958/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4821/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    Putusan Nomor 958/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1997/WPJ.04/2015 tanggal3 September 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00035/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Juli 2011, atasnama: PT Danitama Niagaprima, NPWP: 01.346.766.7064.000, alamat :Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan sehinggapenghitungan
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1997/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00035/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Juli2011, atas nama: PT Danitama VNiagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3419 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA;
10527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU4784/PJ/2018 tanggal12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.86978/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2085/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00032/207/11/064/14 tanggal 29 Agustus2014 Masa Pajak Desember 2010, atas nama PT Danitama
    Putusan Nomor 3419/B/PK/Pjk/2018tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00032/207/11/064/15 tanggal 29 Agustus 2014 Masa PajakDesember 2012, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3824 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DANITAMA NIAGAPRIMA;
4619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA;
    Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4762/PJ/2017, tanggal 11 Desember 2017;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada:Fatkhurohman, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal21 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86977/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2081/WPJ.04/2015 tanggal15 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00031/207/10/064/14 tanggal 29 Agustus 2014 Masa Pajak November 2010,atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2081/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00031/207/10/064/14 tanggal 29 Agustus 2014 Masa PajakNovember 2010, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku
Register : 11-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DANITAMA NIAGAPRIMA;
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA;
    /B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta Selatan12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3834/PJ/2016, tanggal 14 November2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
Putus : 24-03-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — DANITAMA NIAGAPRIMA;
236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA;
Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — PT DANITAMA NIAGAPRIMA
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4864/P J/2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut86966/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2078/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00036/207/09/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Desember 2009, atas nama PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2078/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00036/207/09/064/14 Tanggal 8 Oktober 2014 Masa PajakDesember 2009, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — PT DANITAMA NIAGAPRIMA
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4863/P J/2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86967/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2094/WPJ.04/2015 tanggal15 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00045/207/09/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Januari 2010,atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2094/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00045/207/09/064/14 tanggal O08 Oktober 2014 Masa PajakJanuari 2010, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP.:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1992/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
13325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017, tanggal 13 Desember 2017;Selanjutnya Farchan llyas memberi kuasa dengan haksubstitusi kepada Danang Prasiasda Gunara, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 21Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86992/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon' Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1869/WPJ.04/2015 tanggal 25 Agustus 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00053/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa PajakFebruari 2012, atas nama: PTI Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1869/WPJ.04/2015 tanggal 25 Agustus 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00053/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Februari2012, atas nama: PI Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3010 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA;
3513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA;
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4806/P J/2017 tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    Oktober 2015:Menimbang,PUT86969/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahbahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomorberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Direktur PajakKEP2029/WPJ.04/2015 tanggal 7 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/09/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Maret 2010, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2029/WPJ.04/2015 tanggal 7 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00047/207/10/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Maret2010, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP.:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1860/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4869/P J/2017 tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86996/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2265/WPJ.04/2015 tanggal 30 September 2015, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa nomor 00057/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Juni 2012, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2265/WPJ.04/2015 tanggal 30 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00057/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Juni2012, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP.:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
13831 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4866/PJ/2017 tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    Putusan Nomor 1998/B/PK/Pjk/2018Masa Pajak Mei 2012, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748,Melawai, Jakarta Selatan sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut: Uraian Dalam RpDasar Pengenaan Pajak: Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 19.584.185.976,00 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 209.950.000,00 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 6.418.050.000,00Jumlah Seluruh Penyerahan
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2061/WPJ.04/2015 tanggal 11 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00056/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Mei2012, atas nama: PI Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 4 dari
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017, tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
    Putusan Nomor 2309/B/PK/Pjk/2018Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00049/207/10/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Juni 2010, atasnama: PT Danitama Niagaprima, NPWP: 01.346.766.7064.000, alamat:Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan sehinggapenghitungan pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagai berikut: Uraian DalamRupiah (Rp) Dasar Pengenaan Pajak: a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yg terutang PPN a.1. Ekspor a.2.
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2082/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00049/207/10/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Juni2010, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2581/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA,
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, VSPT DANITAMA NIAGAPRIMA,
    ./2017, tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86970/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2083/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00026/207/10/064/14 tanggal 29 Agustus 2014 MasaPajak April 2010, atas nama: PT Danitama
    Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2083/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00026/207/10/064/14 tanggal 29 Agustus 2014 Masa Pajak April2010, atas nama: PI Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta
Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAKVSPT DANITAMA NIAGAPRIMA
    2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4808/PJ/2017, tanggal 12 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA
    Putusan Nomor 2618/B/PK/Pjk/2018MengadiliMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2092/WPJ.04/2015 tanggal15 September 2015, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00030/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Februari 2011,atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP: 01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2092/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00030/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa PajakFebruari 2011, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1994/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
13940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017, tanggal 12 Desember 2017;Selanjutnya Farchan llyas memberi kuasa dengan haksubstitusi kepada Danang Prasiasda Gunara, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 21Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86998/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon' Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2074/WPJ.04/2015 tanggal 14 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00061/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 MasaPajak Oktober 2012, atas nama: PT Danitama
    Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2074/WPJ.04/2015 tanggal 14 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor0006 1/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Oktober2012, atas nama: PI Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta
Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2031/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT Danitama Niagaprima
14143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT Danitama Niagaprima
    AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4817/PJ/2017, tanggal 13 Desember 2017 dan Surat KuasaSubtitusi tanggal 21 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT Danitama
    Putusan Nomor 2031/B/PK/Pjk/2018Nilai Barang dan Jasa Nomor 00059/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Agustus 2012, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748,Melawai, Jakarta Selatan sehingga penghitungan pajak yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut : Uraian Dalam RpDasar Pengenaan Pajak: Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 16.269.893.630,00 Penyerahan yang PPNnya dipungut oleh Pemungut 296.181.818,00
    PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2062/WPJ.04/2015 tanggal 11 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00059/207/12/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Agustus2012, atas nama PT Danitama
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA
    PUTUSANNomor 2098/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4867/P J/2017, tanggal 13 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA
    Putusan Nomor 2098/B/PK/Pjk/2018MENGADILIMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2088/WPJ.04/2015 tanggal15 September 2015, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00033/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa Pajak Mei 2011, atasnama: PT Danitama Niagaprima, NPWP: 01.346.766.7064.000, alamat :Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan sehinggapenghitungan
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2088/WPJ.04/2015 tanggal 15 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00033/207/11/064/14 tanggal 08 Oktober 2014 Masa Pajak Mei2011, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2123 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DANITAMA NIAGAPRIMA
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANITAMA NIAGAPRIMA
    DANITAMA NIAGAPRIMA, NPWP:01.346.766.7064.000, Jenis Usaha: Distributor TepungTerigu, beralamat di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 4748,Melawai, Jakarta Selatan, diwakili oleh Drs.
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86962/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2076/WPJ.04/2015 tanggal15 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00028/207/09/064/14 tanggal 27 Agustus 2014 Masa Pajak Agustus 2009,atas nama: PT Danitama
    Putusan Nomor 2123/B/PK/Pjk/2018Agustus 2009, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:01.346.766.7064.000, alamat: Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
14231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017, tanggal 12 Desember 2017;Selanjutnya Farchan llyas memberi kuasa dengan haksubstitusi kepada Danang Prasiasda Gunara, jabatanPelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Sub DirektoratPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 21Desember 201 7:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 47 48, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86990/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2192/WPJ.04/2015 tanggal 25 September 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00040/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 MasaPajak Desember 2011, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2192/WPJ.04/2015 tanggal 25 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00040/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014 Masa PajakDesember 2011, atas nama: PT Danitama Niagaprima, NPWP:Halaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 25-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2291/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK lawan PT DANITAMA NIAGAPRIMA
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAKlawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA
    ./2017 tanggal 11 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DANITAMA NIAGAPRIMA, beralamat di Jalan SultanHasanuddin Nomor 4748, Melawai, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Rechtji Thaher, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa RachmatFrikrijan, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 087/DNP/KUASA/III/18, tanggal 12 Maret 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan
    amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT86986/PP/M.XA/16/2017, tanggal 25 September 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1996/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00036/207/11/064/14 tanggal 8 Oktober 2014Masa Pajak Agustus 2011, atas nama: PT Danitama
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1996/WPJ.04/2015 tanggal 3 September 2015, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00036/207/11/064/14 Tanggal 8 Oktober 2014 Masa PajakAgustus 2011, atas nama PT Danitama Niagaprima, NPWP01.346.766.7064.000, alamat Jalan Sultan Hasanuddin Nomor4748, Melawai, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga