Ponorogo; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Marmin mengalami luka bahu kirilecet, tangan kiri lecet sedangkan saksi Katirah mengalami luka pergelangantangan kiri patah, ibu jari kaki kiri patah dan menjalani rawat inap selama 7(tujuh) hari di RSU Darmayu; Bahwa ada perdamaian dan santunan dari terdakwa kepada saksi Marminmaupun saksi Katirah dan sudah memaafkan terdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 234/Pid.B/2019/PN PngBahwa dari pihak terdakwa sudah memberikan bantuan untuk pengobatandan

Ponorogo;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Marmin mengalami luka bahu kirilecet, tangan kiri lecet sedangkan saksi Katirah mengalami luka pergelangantangan kiri patah, ibu jari kaki kiri patah dan menjalani rawat inap selama 7(tujuh) hari di RSU Darmayu;Bahwa ada perdamaian dan santunan dari terdakwa kepada saksi Marminmaupun saksi Katirah dan sudah memaafkan terdakwaBahwa dari pihak terdakwa sudah memberikan bantuan untuk pengobatandan operasi saksi hingga sembuh;Halaman 6 dari 14 Putusan

Ponorogo;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Marmin mengalami luka bahu kirilecet, tangan kiri lecet sedangkan saksi Katirah mengalami luka pergelangantangan kiri patah, ibu jari kaki kiri patah dan menjalani rawat inap selama 7(tujuh) hari di RSU Darmayu;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 159/RSDMY/VER/VI1/2019tanggal 02 Juli 2019 atas nama Marmin, yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Raafika Studiviani pada Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogo dengankesimpulan terdapat luka lecet di tangan kiri, punggung tangan kanan danpinggang dan Visum Et Repertum Nomor : 158/RSDMY/VER/VI/2019 tanggal02 Juli 2019 atas nama Katirah, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Raafika Studiviani pada Rumah Sakit Umum Darmayu Ponorogo dengankesimpulan pusing sedikit dan nyeri di pergelangan tangan kiri dan telapakkaki kiri;Bahwa ada perdamaian dan santunan dari terdakwa kepada saksi Marminmaupun saksi

Ponorogo;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Marmin mengalamiluka bahu kiri lecet, tangan kiri lecet sedangkan saksi Katirah mengalami lukapergelangan tangan kiri patah, ibu jari kaki kiri patah dan menjalani rawat inapselama 7 (tujuh) hari di RSU Darmayu;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor159/RSDMY/VER/VI/2019 tanggal 02 Juli 2019 atas nama Marmin, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

mendahuluikendaraan truk yang berada di depan terdakwa dan terdakwa tidak memperhatikan adakendaraan sepeda motor Nomor Poilsi AE 4052 51.1 yang dikemudikan DanangWibowo yang datang dan arah timur tujuan kearah barat sehingga terjadi tabrakanhingga akhimya terdakwa tetjatuh dan pingsan sedangkan saksi korban DanangWibowo juga terjatuh dibadan jalan dan mengalami luka pada 5 (lima) jari kaki kananpatah, jari kelingking tangan kanan patah dan ditolong oleh masyarakat dan diantar ke rumah sakit unum Darmayu

mendahuluikendaraan truk yang berada di depan terdakwa dan terdakwa tidak memperhatikan adakendaraan sepeda motor Nomor Polisi AE 4052 SU yang dikemudikan Danang Wibowoyang datang darit arah timur tujuan kearah barat sehingga terjadi tabrakan hinggaakhimya terdakwa terjatuh dan pingsan sedangkan saksi korban Danang Wibowo jugaterjatuh dibadan jalan dan mengalami luka pada 5 (lima) jari kaki kanan patah, Jarikelingking tangan kanan patah dan ditolong oleh masyarakat dan diantar ke rumah sakit umum Darmayu

Ponorogo ;Dan sebagai akibat dart peristiwa tersebut saksi korban Danang Wibowomenderita Pasien Post kIl, Luka robek di jari tangan kanan, muntah, tidak adaperdarahan dari telinga hidung dan Mulut sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :1O04JRSDMY/VER/VII/2016 tertanggal 14 juli 2016 yang dibuat oleh Rumah SakitUmum Darmayu Ponorogo dan ditandatangani oleh dr.Eka Dewi ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 310 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia nomor

braak dimana sepeda saksi Danang terserempet sepeda motor Junaiditersebut yang mengakibatkan saksi Danang dan pengendara sepeda motor tersebut jatun dan mengalami lukaluka ; Bahwa jalan raya Tajug Siman Ponorogo, terbelah dengan dua jalur namun tidakada marka pembatas di tengah jalan, dan pada waktu olah TKP saksimendapatkan goresan jatuhnya sepeda motor di sebelah selatan dan pecahanbagian sepeda motor yang semuanya berada di sebelah selatan tengah jalan ; Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke RSU Darmayu

Ponorogo, sehingga saksikemudian ke RSU Darmayu Ponorogo untuk minta keterangan ; Halaman 6 dari 15Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN.Pngmenyatakan benar dan tidak keberatan;Bahwa situasi lalu lintas sepi, jalan datar beraspal baik, marka jalan ada,pandangan bebas cuaca cerah pada waktu pagi hari ; Bahwa menurut saksi korban yang bernama Danang dan tersangka yangbernama Junaidi pada waktu itu ada kendaraan truck dari arah barat ke timuryang berjalan berlawanan dengan saksi Danang, dan kemudian dari

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) potong kaos/baju warna merah; 1 (satu) potong celana warna ungu motif polkadot; 1 (satu) potong celana dalam dan mini set warna krem;Dikembalikan kepada Anak Korban Dian Olivia Darmayu

Saksi KorbanDina OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINT SUWANDI.Kejadian kedua akhir bulan Maret 2017 sekira pukul 13.30 WIB saksi DINAOLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTI SUWANDI yang berumur 11 tahun yangsedang main kerumah terdakwa di Gunan Rt.01/06 Ds.

Wonogiri, pada waktu itu bulan Maret 2017 sekira pukul14.00 WIB saksi DINA OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINT SUWANDImeminta uang jajan kepada terdakwa , selanjutnya terdakwa memberi uangkepada saksi DINA OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTI SUWANDIselanjutnya bilang ayo main mainan karena sudah pernah diajak mainmainan oleh terdakwa selanjutnya saksi DINA OLIFIA DARMAYU ALS PIABINT!

Wonogiri Kemudian terdakwabuang air kecil dan Saksi Korban Dina OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTISUWANDI juga buang air kecil terdakwa mengajak main mainan Kemudiansaksi DINA OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTI SUWANDI selanjutnyapada posisi berhadapan terdakwa agak jongkok untuk mengimbangi tubuhSaksi Korban Dina OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTI SUWANDIselanjutnya terdakwa memasukan penisnya ke dalam vagina saksi DINAOLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTI SUWANDI dan digesekgesekan selama1 menit sebelum klimak saksi TARTI

Wonogiri Kemudian terdakwabuang air kecil dan Saksi Korban Dina OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTISUWANDI juga buang air kecil terdakwa mengajak main mainan Kemudiansaksi DINA OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTI SUWANDI selanjutnyapada posisi berhadapan terdakwa agak jongkok untuk mengimbangi tubuhSaksi Korban Dina OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINT SUWANDIselanjutnya terdakwa menggesek gesekan penisnya ke dalam vaginasaksi DINA OLIFIA DARMAYU ALS PIA BINTI SUWANDI dan digesekgesekan selama 1 menit sebelum klimak saksi

DINA OLIFIA DARMAYU als.

AE 4167RY mengakibatkan terpental dan jatun ke badan jalan sebelah barat kemudian korbanDWI ARISKA ditolong oleh masyarakat dan diantar ke Rumah Sakit Umum Darmayu ;Dan sebagai akibat dari peristiwa tersebut saksi koroan DWI ARISKAmenderita pada anggota gerak tampak bekas luka yang sudah mengering di tangankanan, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 63/RSDMY/VER/II/2016 tertanggal06 Januari 2016 yang dibuat oleh Rumah Sakit Umum Darmayu dan ditandatanganioleh dr.

AE 4167RY mengakibatkan terpental dan jatun ke badan jalan sebelah barat kKemudian korbanDWI ARISKA ditolong oleh masyarakat dan diantar ke Rumah Sakit Umum Darmayu ;Dan sebagai akibat dari peristiwa tersebut saksi korban DWI ARISKAmenderita pada anggota gerak tampak bekas luka yang sudah mengering di tangankanan, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 63/RSDMY/VER/II/2016 tertanggal06 Januari 2016 yang dibuat oleh Rumah Sakit Umum Darmayu dan ditandatanganioleh dr.

AE 4167 RY mengakibatkanterpental dan jatuh ke badan jalan sebelah barat kKemudian korban DWI ARISKAditolong oleh masyarakat dan diantar ke Rumah Sakit Umum Darmayu ;Bahwa sebagai akibat dari peristiwa tersebut saksi korban DWI ARISKAmenderita pada anggota gerak tampak bekas luka yang sudah mengering ditangan kanan, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor63/RSDMY/VERIII/2016 tertanggal 06 Januari 2016 yang dibuat oleh RumahSakit Umum Darmayu dan ditandatangani oleh dr.

AE 4167 RY mengakibatkanterpental dan jatuh ke badan jalan sebelah barat kKemudian korban DWI ARISKAditolong oleh masyarakat dan diantar ke Rumah Sakit Umum Darmayu ; Bahwa sebagai akibat dari peristiwa tersebut saksi korban DWI ARISKAmenderita pada anggota gerak tampak bekas luka yang sudah mengering ditangan kanan, sebagaimana Visum Et Repertum Nomor63/RSDMY/VERIII/2016 tertanggal 06 Januari 2016 yang dibuat oleh RumahSakit Umum Darmayu dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa Pemohon melahirkan seorang anak lakilaki hasil hubungan bebastersebut, di Rumah Sakit Umum Darmayu pada Hari Senin Jam : 08.00 WIB tanggal01 Februari 2010 dengan BB / TB: 2700 gr / 47 cm dan diberi nama : ADE PUTRARANGGALAWE atau sekarang berumur + 11 tahun.3.

ketidaktahuan masalah hukum juga SDM Kakak Kandung besertaisterinya yang keduanya hanyalah lulusan SD, anak kandung Pemohon dimasukkandalam KK Kakak Kandungnya dengan NIK : 3502160206090002, dan dibuatkan AktaKelahiran dengan NIK : 3502160105110004, yang bernama ADE PUTRARONGGOLAWE, anak ke 2 ( DUA) lakilaki dari suami istri RUDI HARTONO danSRIYATI KASANAH, hal ini terjadi beberapa kekeliruan / salah ketik, yang tidaksesuai dengan fakta yang ada, serta Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah SakitUmum DARMAYU

Fotokopi Surat Keterangan kelahiran dari Rumah Sakit Darmayu atasnama Ade Putra Ranggalawe, diberi tanda bukti P2;2. Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Japan atas nama Ade PutraRanggalawe, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ade Putra Ronggolawe, diberitanda bukti P4;5, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Rudi Hartono, diberitanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah anatara Hariyanto dan Etik Elsa Mayasari,diberi tanda bukti P6;7.

;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 44/Pat.P/2021/PN PngMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang tuntutan Pemohontentang Pembetulan nama dan tanggal lahir, Hakim akan mempertimbangkan tentangapakah Pemohon secara hukum dibenarkan mengajukan Permohonan;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku sebagai orang tua dari anak Ade PutraRonggolawe didasarkan pada bukti P2 yaitu Surat Keterangan kelahiran dari RumahSakit Darmayu;Menimbang, bahwa dari Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ade PutraRonggolawe (bukti

dari Kutipan Akta Kelahiranatas nama Ade Putra Ronggolawe (bukti P4) diketahui bahwa Rudi Hartono dan SriyatiKasanah adalah Ayah dan ibu dari Ade Putra Ronggolawe;Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon bukanlah seorang ibu yangsah dari anak Ade Putra Ronggolawe karena hanya didasarkan pada surat keterangan;Menimbang, bahwa selain itu ada dua hal yang saling bertentangan antarabukti P4 serta bukti P5 yang merupakan bukti otentik dengan bukti P2 berupa SuratKeterangan kelahiran dari Rumah Sakit Darmayu

Darmayu Ponorogo pada tanggal 29 Juli 2013yang ditanda tangani oleh dr. FerryArrohman dengan kesimpulan :pasienmenderita luka robek luas, , tidak beraturan di muka sebelah kanan disertairetak di tulang tengkorak depan kanan dan memar di kepala belakangsehingga perlu perawatan intensif.4.

Asma Saifudin sesuai dengan VER No. 207/RSDMY/VER/2013 yang dibuat diRSU Darmayu Ponorogo pada tanggal 29 Juli 2013 dan ditandatangani olehdr. Akmad Thohir dengan kesimpulan : Fraktur Tibia Peximal Dextra.6.

Darmayu Ponorogo padatanggal 29 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh dr. FerryArrohman dengankesimpulan : pasien menderita luka robek luas, , tidak beraturan di mukasebelah kanan disertai retak di tulang tengkorak depan kanan dan memar dikepala belakang sehingga perlu perawatan intensif, Jatmiko sesuai denganVER No. 206/ RSDMY/ VER/ 2013 yang dibuat diRSU Darmayu Ponorogo padatanggal 29 Juli 2013 dan ditanda tangani oleh dr.

Ferry Arrochman dengankesimpulan : pasien mengalami luka memar bibir atas, luka robek di dagu danppergeseran letak dagu yang diakibatkan benturan sehingga pasienmemerlukan perawatan khusus, Asma Saifudin sesuai dengan VER No. 207/RSDMY/VER/2013 yang dibuat di RSU Darmayu Ponorogo pada tanggal 29 Juli2013 dan ditandatangani oleh dr.

Akmad Thohir dengan kesimpulan : FrakturTibia Peximal Dextra, Bibit sesuai dengan VER No. 209/ RSDMY/ VER/ 2013yang dibuat di RSU Darmayu Ponorogo pada tanggal 29 Juli 2013 danditandatangani oleh dr.

jalan ada, 2 (dua) jalur jalan, pandangan bebas, cuaca cerah waktu pagihari, Terdakwa kurang memperhatikan situasi arus lalu lintas sehingga tidak bisamengutamakan keselematan pengendara sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol :13180V yang berjalan dari arah Timur ke Barat sehingga Terjadi Kecelakaan;Akibat kelalaian atau kurang hatihatinya Terdakwatersebutmengakibatkan saksi PUTHUT PRIYOWIDODO mengalami luka pada bagianjari kaki kanan patah tulang terbuka jari tangan kanan lecet, dan dirawat diRSUD Darmayu

Kusuma Luthfiana dokter pada RSUD Darmayu, dengan hasil pemeriksaanatas saksi PUTHUT PRIYOWIDODO mengalami luka sebagai berikut:Anggota gerak : Nyeri gerak pada kaki kaan, Krepitasi (+);Kesimpulan : Pasien Post Kecelakaan Lalu Lintas, datang dengankeluhan nyeri pada kaki kanan (+);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;ATAUKEDUAHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN PngBahwa

Kusuma Luthfiana dokter pada RSUD Darmayu, dengan hasil pemeriksaanatas saksi PUTHUT PRIYOWIDODO mengalami luka sebagai berikut:Anggota gerak : Nyeri gerak pada kaki kaan, Krepitasi (+);Kesimpulan : Pasien Post Kecelakaan Lalu Lintas, datang dengankeluhan nyeri pada kaki kanan (+);Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor yamaha VixionNopol : 13180V milik saksi PUTHUT PRIYOWIDODO mengalami kerusakanpada bagian bostep kaki kaan patah, box sebelah kanan tergores dan tuas remkaki kanan patah

Kusuma Luthfiana dokterpada RSUD Darmayu, dengan hasil pemeriksaan atas saksi PUTHUTPRIYOWIDODO mengalami luka sebagai berikut : Anggota gerak : Nyeri gerakpada kaki kaan, Krepitasi (+), Kesimpulan : Pasien Post Kecelakaan Lalu Lintas,datang dengan keluhan nyeri pada kaki kanan (+);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Jumat Tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul08.00 Wib bertempat di Jalan Perdana Kusuma

/PA/MS...DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kusrini Binti Mausi, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan , tempat kediaman di Jalan TransmigrasiGang Darmayu Lingkungan Majeluk Rt.003 Rw. 084 No. 8Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Mataram sebagaiPenggugat;melawanLalu Sukarna

Achmad, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan , tempat kediaman di JalanTransmigrasi Gang Darmayu Lingkungan Majeluk Rt.003 Rw. 084No. 8 Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataramsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal ................ telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat

3502LT291020180016 tertanggal 29 Oktober 2018 (fotokopi terlampir);Bahwa, dalam penerbitan Kutipan Akta Kelahiran tersebut ternyataterdapat kesalahan, yakni dalam penulisan nama anak Pemohonseharusnya bernama Qyara Fitria Maritza tertulis Qiara Fitria Maritza;Bahwa, mengenai kesalahan penulisan tersebut karena proses pembuatanakta kelahiran tersebut diuruskan oleh perangkat desa, sehingga Pemohontidak tahu jika penulisan nama anak berbeda dengan yang tertulis dalamSurat Keterangan Kelahiran dari RS DARMAYU

Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo tidak menerima tanpa adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Ponorogo;Bahwa, mengenai pembetulan identitas berupa penulisan nama anakPemohon tersebut, serta untuk mempertegas status hukumnya, makaperlu mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Ponorogo;Bahwa, Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Ponorogo, untukmemberi izin kepada Pemohon guna membetulkan penulisan nama dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon disesuaikan dengan SuratKeterangan Kelahiran dari RS DARMAYU

Keluarga berbeda dengan Surat KeteranganKelahiran; Bahwa Perubahan nama tersebut agar tidak terjadi permasalahan hukumdikemudian hari maka pemohon bermaksud untuk membetulkanpenulisan nama anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, yangsemula tertulis QIARA FITRIA MARITZA dibetulkan menjadi QYARAFITRIA MARITZA disesuaikan dengan Surat Keterangan Kelahiran dariRumah Sakit Darmayu Ponorogo yang dimiliki oleh Pemohon;2.

nama anak mereka; Bahwa Nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga berbeda dengan surat keterngan kelahiran; Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebutagar tidak terjadi permasalahan hukum dikemudian hari maka pemohonbermaksud untuk membetulkan penulisan nama anak pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran, yang semula tertulis QIARA FITRIA MARITZAdibetulkan menjadi QYARA FITRIA MARITZA disesuaikan dengan SuratKeterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Darmayu

untuk membuktikan permohonan tersebut Pemohontelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 3502LT291020180016 tanggal 29 Oktober 2018 tertulis atas namaQIARA FITRIA MARITZA lahir di Ponorogo tanggal 11 Juli 2018 anak kesatudari ayah Putra Imam Mustaqim dan Ibu lis Prima yaitu pemohon;Bahwa pada bukti P2 berupa Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Rumah Sakit DARMAYU

Kemudian pada jarak sekitar 5 (lima) meter2 (dua) pengendara sepeda motor didepan terdakwa dapat menghindarkekiri atau dibelakang saksi Jematun dan karena terdakwa panikterdakwa tidak dapat menghindar ke kiri melainkan ke kanan sehinggasaksi Jematun tertabrak terdakwa dan sebelum kecelakaan terdakwatidak membunyikan klakson untuk memberikan peringatan. dan akibatkecelakaan tersebut saksi Jematun jatuh dibahu jalan sebelah Barat danpingsan dan dibawa RSU Darmayu Ponorogo;Halaman 3 dari 14 Putusan

Kemudian pada jarak sekitar 5 (lima) meter2 (dua) pengendara sepeda motor didepan terdakwa dapat menghindarkekiri atau dibelakang saksi Jematun dan karena terdakwa panikterdakwa tidak dapat menghindar ke kiri melainkan ke kanan sehinggasaksi Jematun tertabrak terdakwa dan sebelum kecelakaan terdakwatidak membunyikan klakson untuk memberikan peringatan. dan akibatkecelakaan tersebut saksi Jematun jatuh dibahu jalan sebelah Barat danpingsan dan dibawa RSU Darmayu Ponorogo;Halaman 4 dari 14 Putusan

Ponorogo; Bahwa saksi Jematun mengalami luka pada kepala sebelah kirirobek, kepala belakang memar dan dirawat di RSU Darmayu Ponorogoselama 8 (delapan) hari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Png2.

Kemudian padajarak sekitar 5 (lima) meter 2 (dua) pengendara sepeda motor didepanterdakwa dapat menghindar kekiri atau dibelakang saksi Jematun dankarena terdakwa panik terdakwa tidak dapat menghindar ke kiri melainkanke kanan sehingga saksi Jematun tertabrak oleh terdakwa; Bahwa terdakwa tidak membunyikan klakson untuk memberikanperingatan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Jematun jatuh dibahujalan sebelah Barat dan pingsan dan dibawa RSU Darmayu Ponorogo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Ponorogo, dan mengalamiluka pada kepala sebelah kiri robek, kKepala belakang memar dan dirawatdi RSU Darmayu Ponorogo selama 8 (delapan) hari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pasalyang didakwakan tersebut, berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi, Keterangan

Mtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama. di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehANANG MISRAN bin DARMAYU umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaRantau Nangka RT. 001 RW. 001 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar, selanjutnya

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untukmenjatuhkan penetapan sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon dan PemohonIl; Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (ANANG MISRAN bin DARMAYU dengan Pemohon II(JUMANIAH binti MARHAT) yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 25 Juli 1985 di Desa RantauNangka Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara iniPemohon dan Pemohon II datang menghadap

bawahsumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut di atas, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti mengingat pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa = antara bukti P.1, P.2 danketerangan saksi saksi di persidangan bersesuaiansehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atasmaka ditemukan fakta fakta sebagai berikut" bahwa pernikahan Anang Misran bin Darmayu

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon (ANANG MISRAN bin DARMAYU~ dengan Pemohon Ii( JUMANIAH binti MARHAT) yang dilangsungkan' padahari Kamis tanggal 25 Juli 1985 di Desa RantauNangka Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar;3.

PAJAR S; Bahwa setelah kejadian sepeda motor yang dikendarai saksi DWI FAJARjatuh ke arah kanan badan jalan beraspal selanjutnya saksi dibawakerumah sakit Darmayu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.PngMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan dan oleh karenanya pemeriksaan dilanjutkan pada diriterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni

KHUSNUL M, dokter pada RSU DARMAYU; Bahwa setelah kejadian sepeda motor yang dikendarai saksi jatuh ke arahkanan badan jalan beraspal selanjutnya terdakwa bersama wargamembawa saksi DWI PAJAR S kerumah sakit Darmayu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) Unit Minibus No Pol AE 1477 SM warna hijau metalik ; 1 (satu) LembarSTNK Minibus An KHOIRUL M ; 1 (Satu) Lembar SIM BII ; 1 (satu) Unit SepedaMotor No Pol AE 2261 SO warna hitam ; dan 1 (satu) Lembar STNK Minibus AnKATEMAN

bertempat di Jalan Jurusan Ponorogo Siman Km 34 termasuk DesaSiman Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo terdakwa BAMBANGHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Pngsedang mengemudikan kendaraan bermotor berupa Minibus No Pol AE1477 SM telah menyerempet saksi DWI FAJAR hingga akhirnya terjatuhkearah kanan di badan jalan; Bahwa setelah kejadian sepeda motor yang dikendarai saksi jatuh ke arahkanan badan jalan beraspal selanjutnya terdakwa bersama wargamembawa saksi DWI PAJAR S kerumah sakit Darmayu

KHUSNUL M, dokter pada RSU DARMAYU;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pasalyang didakwakan tersebut, berdasarkan Fakta Hukum yang diperoleh dariKeterangan SaksiSaksi, Keterangan Terdakwa di atas, yang karenapersesuaiannya diketahui bahwa tempat kejadian perkara (Locus Delictie)adalah

KHUSNUL M, dokter pada RSU DARMAYU;Dengan demikian unsur Unsur mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaberat telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (3)Undangundang Lalu Lintas Angkutan Jalan Nomor 22 Tahun 2009 telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan Kendaraan Bermotor

nnncne nnnBahwa ia terdakwa Fajar Irfo bi Derek alias Sonde pada hari minggu tangal 21Agustus 2016 sekitar jam 23.30 WIB atau pada waktuwaktu lain pada bulan Agustus2016 di Bundaran Perempatan Mbibis di dukuh Mbibis Desa Bancangan KecamatanSambit, Kabupaten Ponorogo atau ditempattempat lain yang masuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ponorogo telah menganiaya saksi korban Edi Handokosehingga mengakibatkan luka sesuai visum et repertum No.114/RSDMY/VER/1X/2016atas nama Edi Handoko dari Rumah sakit Darmayu

Selanjutnya saksikorban langsung dibawa ke RSU Darmayu Ponorogo untuk berobat.

Ketiga, ketika saksi koroban masih dalam keadaan terjatuh, selanjutnyaterdakwa menendang menggunakan kaki kanan mengenai muka saksiKG IIE j~ nnn nnn ner renee minarennmntmeanmminrim mimeBahwa akibat penganiayaan tersebut saksi harus mendapatkan perawatan danpengobatan di Rumah Sait Darmayu Ponorogo ; 220220 22=Bahwa belum ada perdamaian dengan terdakwa namun saksi sudah memaafkanhanya saja proses hukum harus dilanjutkan ; 09 nooneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan

5Desember 2015, sekitar jam 12.30 WIB, atau pada waktuwaktu lain di bulanDesember, tahun 2015, di persawahan belakang Perumda, Kelurahan Keniten,Kecamatan/ Kabupaten Ponorogo atau di tempattempat lain yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, telahHalaman 2Putusan No. 64/Pid.B/2016/PN.Png.menampar/memukul/menganiaya saksi korban SUPRIHATIN Bintl BIBIT dansuaminya saksi korban ISKANDAR Bin NOTOREJO, sehingga mengakibatkansakit, sesuai Visum Et Repertum atas nama SUPRIHATIN, dari RSU DARMAYU

Setelah itu saksikorban SUPRIHATIN Binti BIBIT melaporkan terdakwa ke Polsek Ponorogo dandimintakan VER ke RSU Darmayu Ponorogo, kemudian diberi obat jalan.

Padakeesokan harinya, saksi korban SUPRIHATIN Binti BIBIT masih merasa pusing,sehingga kembali berobat ke RSU Darmayu dan diopname selama 3 hari ; Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan baikmengenai kewenangan mengadili maupun mengenai kesempurnaan suratdakwaan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut

sebelah kiri ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut, istri saksimerasa pusing dan tidak sadarkan diri hampir satu jam, serta menderitaluka lebam di pundak sebelah kiri dan anting/giwang di telinga sebelahkiri seberat satu seperempat gram hilang/terlepas, kemudian istri saksimelaporkan terdakwa ke Polsek Ponorogo dan dimintakan VER ke RSUDarmayu Ponorogo, kemudian diberi obat jalan, dimana pada keesokanharinya, sistri aksi masih merasa pusing sehingga kembali berobat ke RSU Darmayu

tersebut, saksikorban SUPRIHATIN Binti BIBIT merasa pusing dan tidak sadarkan dirihampir satu jam, serta menderita luka lebam di pundak sebelah kiri dananting/giwang di telinga sebelah kiri seberat satu seperempat gramhilang/terlepas, kemudian saksi korban SUPRIHATIN Binti BIBITmelaporkan terdakwa ke Polsek Ponorogo dan dimintakan VER ke RSUDarmayu Ponorogo, dan diberi obat jalan, dimana pada keesokan harinya,saksi korban SUPRIHATIN Binti BIBIT masih merasa pusing sehinggakembali berobat ke RSU Darmayu

Akibat perbuatan terdakwa, saksi OCTOVIOSAdi bawa ke Rumah Sakit Umum Darmayu dengan hasil pemeriksaan:Anggota Gerak: Luka robek di punggung 2 cmKesimpulan:Pasien mengalami luka robek di punggung 2 cm, patah di pergelangan tangankanan;Sesuai dengan hasil Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Darmayu No. 171A/RSDMY/VER/XII/2012 yang dibuat dan ditandatangani tanggal 29 Desember 2012oleh Dr.

sejenis kerissehingga temanteman saksi ketakutan dan berlarian dan yang tertinggal hanyasaksi dengan Singgih, Fariz dan Hendra selanjutnya terdakwa menikamkansenjata tajamnya ke arah saksi yang saat itu tengah membelakangi terdakwahingga akhirnya mengenai bagian pundak kiri belakang saksi sebanyak satukali;Bahwa setelah menikam saksi terdakwa kemudian pergimengendarai sepedamotor;Bahwa akibat tikaman terdakwa saksi mengalami luka berdarah di bagianpundak kiri;Bahwa saksi kemudian dibawa kerumah saksi Darmayu

berlarian dan yang tertinggalhanya saksi dengan saksi Oktoviosa, Singgih dan Hendra selanjutnyaterdakwa menikamkan senjata tajamnya ke arah saksi Oktoviosa yangsaat itu tengah membelakangi terdakwa hingga akhirnya mengenaibagian pundak kiri belakang saksi Octoviosa sebanyak satu kali;Bahwa setelah menikam saksi Octoviosa, terdakwa kemudianpergimengendarai sepeda motor;Bahwa akibat tikaman terdakwa, saksi Octoviosa mengalami lukaberdarah di bagian pundak kiri;Bahwa saksi kemudian dibawa kerumah saksi Darmayu

dan ada sekitar 4 orang yang tertinggal sehinggaterdakwa menikamkan senjata sejenis keris tersebut dan setahuterdakwa mengenai bagian belakang tubuh orang tersebut yangkemudian terdakwa tahu adalah saksi korban Octoviosa;Bahwa setelah melakukan perbuatan terdakwa bersama saksisaksilainnya kemudian langsung pulang;Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa sempat minum minumankeras;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan dibacakan alat buktisurat berupa Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Darmayu

untuk memastikan aman akan menyeberang;Bahwa saksi tidak mendengar klakson ataupun Suara pengereman dan tibatiba bagian tengah sebelah kiri dari sepeda pancal yang saksi tuntuntertabrak ban depan sepeda motor yang dikendarai terdakwa;Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi jatun di badan jalan sebelah utara,dan mengalami luka dahi robek, pelipis kanan robek, mata kanan kiri lebam,bibir atas robek, lutut kaki kiri lecet dan kondisi tidak sadar dan menjalanirawat inap selama 9 (Sembilan) hari di RSU Darmayu

Faafika dokter pada RumahSakit Umum Darmayu Ponorogo; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi jatuh di badan jalan sebelah utara,dan mengalami luka dahi robek, pelipis Kanan robek, mata kanan kiri lebam,bibir atas robek, lutut kaki kiri lecet dan kondisi tidak sadar dan menjalanirawat inap selama 9 (Sembilan) hari di RSU Darmayu Ponorogo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Faafika dokter pada RumahSakit Umum Darmayu Ponorogo;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi jatuh di badanjalan sebelah utara, dan mengalami luka dahi robek, pelipis kanan robek, matakanan kiri lebam, bibir atas robek, lutut kaki kiri lecet dan menjalani rawat inapselama 9 (Sembilan) hari di RSU Darmayu Ponorogo;Menimbang, bahwa sudah pernyataan damai dan terdakwa memberisantunan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dari serangkaian fakta tersebut di atas terlihat

dua ribu tujuh belas;Bahwa ANAK ANGKAT hendak dijadikan sebagai anak angkat olehpasangan suami istri Pemohon dan Pemohon Il, bahkan anak tersebuttelah diasuh oleh Para Pemohon beberapa hari setelah anak tersebut lahir;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangberagama Islam dan taat menjalankan syariat agama, keduanya sudahkurang lebih 10 tahun menikah dan belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon selama ini bekerja sebagai perangkat desa danmalamnya juga bekerja di Rumah sakit Umum Darmayu

, sedang Pemohonll sebagai ibu Rumah Tangga, dan keduanya secara ekonomi termasukorang mampu karena mendapatkan penghasilan gaji dari Kantor DesaSekaran dan Rumah Sakit Darmayu, sehingga secara akal dapat menjaminbiaya hidup anak serta dapat mendidik anak dengan baik;Bahwa kedua orang tua dari ANAK ANGKAT telah rela tanpa paksaan daripihak manapun menyerahkan anak yang bernama ANAK ANGKATtersebut untuk dijadikan sebagai anak angkat dari pasangan suami isteriPemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk memperkuat

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Pemohon Il Nurul Hidayah,15.16.bertanggal 6 September 2017, yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Darmayu,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda(P.14);Surat Rekomendasi Nomor 460/1464/405.11/2017 bertanggal 18 Desember2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Pemberdayaan Perempuandan Perlindungan Anak Kabupaten Ponorogo, yang memberi rekomendasikepada Para Pemohon untuk mengangkat anak ANAK ANGKAT, bermateraicukup dan

bernama ANAK ANGKAT, lahir di Ponorogo, tanggal 31Juli 2017;Bahwa ANAK ANGKAT adalah anak kandung dari AYAH KANDUNG ANAKANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT, dimana AYAH KANDUNGANAK ANGKAT merupakan saudara sepupu dari Pemohon ll;Bahwa ANAK ANGKAT tersebut telah diserahkan oleh orang tuanya kepadaPara Pemohon untuk dijadikan sebagai anak angkat Para Pemohonbeberapa hari setelah kelahiran anak tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai Perangkat Desa danmalamnya kerja sebagai di Rumah Sakit Darmayu

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il mempunyai ekonomi cukup,mempunyai penghasilan tetap karena Pemohon bekerja sebagaiperangkat desa sebagai Bayan dan juga bekerja di Rumah Sakit Darmayu; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Il adalah orang Islam yang taat agama,rajin sholat, karenanya menurut saksi anak ANAK ANGKAT akan lebihterjamin masa depannya baik dari segi agama, pendidikan maupunekonominya jika berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Para Pemohon

PUTUSANNomor 1351/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:Lalu Hendry Anggara bin Lalu Abdurrahim, SHumur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Darmayu Majeluk,Lingkungan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sebagai Pemohon;melawanAnis Shafia Rahmah binti M Dardiri BA umur 27 tahun

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 16 Mei 2015 di Jalan Darmayu Majeluk,Lingkungan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0287/034/V/2015, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mataram tanggal 15 Mei 2015;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul) di rumahHal 1 dari 11 hal. Put.

No.1352/Pdt.G/2019/PA.Pra.orang tua Pemohon di Jalan Darmayu Majeluk, Lingkungan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram selama 3 tahun 3 bulan, kemudianpada tanggal 05 Agustus 2018 Termohon langsung pulang ke rumah orangtua Termohon di Dusun Bage, Desa Monggas, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3.

Kamariah binti Abidin, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Darmayu, Mejelok,Mataram Kota Mataram, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi ibu kKandung Pemohon;Hal 3 dari 11 hal. Put. No.1351/Pdt.G2019/PA.Pra.

Sri Darmayu binti Suyono;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 025/25/V2005 tanggal 22Februari 2005, oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syaratmateriil sebagai surat bukti, maka bukti P dapat diterima dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta outentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (

Sri Darmayu binti Suyono,saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dihadapansidang mengenai apa yang ia lihat dan ia dengar sendiri yaitu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Agustus 2014 tidak jelas alamatnya dantidak pernah mengirim atau meninggalkan barang sebagai pengganti nafkah, atasdasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil

Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat terjadinya peristiwakecelakaan lalu lintas tersebut oleh karena saksi sedang mencari rumput dipekarangan ; === oan nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut setelahsaksi diberitahu oleh Ibu PARTINI yang mengatakan bahwa ibu saksi telahmengalami kecelakaan di jalan dekat rumah ; Bahwa selanjutnya saksi mendatangi lokasi kejadian namun pada saat ituibu saksi sudah dibawa ke rumah sakit Darmayu

Ponorogo untukmendapatkan pertolongan ; Bahwa selanjutnya saksi menyusul ke rumah sakit DARMAYU Ponorogodan mengetahui kondisi ibu saksi dirawat di ruang ICU dalam keadaantidak sadarkan diri dan mengalami luka robek pada pelipis kanan, bengkakkepala belakang sebelah kiri, tangan kanan patah tulang, paha kaki kananretak ; wan nn nnn nnn ann nan nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn en nnn nnn Bahwa oleh karena tidak ada perkembangan selang 1 (satu) hari kemudianibu saksi dirujuk ke RSUD dr.

tidak sadarkandiri dan mengalami luka robek pada pelipis kanan, bengkak kepalabelakang sebelah kiri, tangan kanan patah tulang, paha kaki kanan retak ; Bahwa berdasarkan informasi warga yang berada di sekitar lokasi, padasaat itu ibu saksi bermaksud akan menyeberang jalan dari arah Selatan kearah Utara untuk membeli sayur dan tertabrak oleh sepeda motor yangdikendarai terdakwa yang melaju dari arah Timur ke arah Barat ; Bahwa selanjutnya saksi dibantu beberapa warga membawa ibu saksi kerumah sakit DARMAYU

jalur di sebelahbelakang korban bisa untuk dilalui namun ternyata setelah jarak semakindekat dengan korban, terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motornyadengan baik sehingga langsung menabrak korban ; Bahwa pada saat itu sepeda motor yang dikendarai terdakwa bagian depanmenabrak korban sehingga korban jatuh terpental sedangkan sepeda motorterdakwa oleng yang akhirnya juga terjatuh ; Bahwa selanjutnya terdakwa membantu korban untuk dibawa ke tepi jalandan selanjutnya korban dibawa ke rumah sakit DARMAYU