Ditemukan 303 data
67 — 18
(dua puluh lima juta rupiah) kepada Pemohon sebagai ahli waris yang sah yang bernama : I Wayan Darmita, yang beralamat di Banjar Dinas Klakat, Desa Abang Batudinding, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli ;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dari Permohonan ini sejumlah Rp.326.000,00. (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Perdata Permohonan :- I WAYAN DARMITA
Darmita
40 — 15
Pemohon:
Darmita
34 — 18
Menyatakan terdakwa I Made Darmita Als. Dodet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------------------
- I Made Darmita Als. Dodet
PUTUSANNomor : 120/ Pid.B/ 2014/PN.NgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara pidana secara Majelispada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : Made Darmita Als.
Perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : Made Darmita Als. Dodet ; Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 14 Juli2014 Nomor : 120/Pen.Pid/2014/PN.Nga. Perihal penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara terdakwa : Made Darmita Als.Dodet ; Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 14 Juli2014 Nomor : 120/Pen.Pid/2014/PN.Nga. Perihal penetapan harisidang untuk mengadili perkara terdakwa : Made Darmita Als.
Perk. : PDM42/Negara/Epp.2/06/2014sebagai berikut : 2020220222202 202+Bahwa ia terdakwa Made Darmita alias Dodet, pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekitar jam 02.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2014, bertempat di Jalan Kunti Gang Kelurahan Banjar TengahKecamatan Negara Kabupaten Jembrana atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Negara,telah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksi Tina Risnawatialias
Menyatakan terdakwa Made Darmita alias Dodet terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ; 2000220220 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Made Darmita alias Dodetdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dalam3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000.
Menyatakan terdakwa Made Darmita Als. Dodet telah terbukti secarasah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 120/Pid.B/2014/PN.Nga5.
Nur Darmita Amrin
80 — 0
Pemohon:
Nur Darmita Amrin
IWAN bin DARMITA
8 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IWAN bin DARMITA ) dengan Pemohon II (SITI NURHAFIDAH binti) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 116000,- (seratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Pemohon:
IWAN bin DARMITASalinan PENETAPANNomor 0455/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:IWAN bin DARMITA, tempat tanggal lahir 18031987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Tasik KelewihRT.002 RW. 010 Desa Wanasari Kecamatan NaringgulKabupaten Cianjur,
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (IWAN bin DARMITA)dengan Pemohon II (SITI NURHAFIDAH binti Aas) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul,Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IWAN bin DARMITA ) denganPemohon II (SITI NURHAFIDAH binti Aas) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul KabupatenCianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.4.
121 — 20
Rasda Dodi Permana bin Darmita
PUTUS ANNomor 52/Pid.B/2016/PN.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeane Pengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasad1.NOWw7.8.9.wonennn Terdakwa ditangkaptanggal O2Maret 2016; alam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Rasda Dodi Permana bin Darmita;. Tempat lahir : Kuningan; Umur/tanggal lahir : 49 tahun/ 01 Januari 1967; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; .
Menyatakan RASDA DODI PERMANA Bin DARMITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP sebagaimana padaDakwaan PRIMER; 22 nnn enn nnn n nnn n nnn n nnn en nnn en nec ee nec ne ene2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASDA DODI PERMANA Bin DARMITA dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa: 22002222025Wo 1 (satu) bilah golok bergagang tanduk dengan panjang 46 cm dan sarung golok terbuat dari kayu warna coklat; 1 (satu) pasang pakaian berupa baju kaos warna coklat, celana training warna biru dan sepatu boots warna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) bilah Arit; 1 (satu) buah Linggis; 1 (
Telah ada perdamaian antara terdakwa dan korban;woneenn Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang padapokoknya tetap pada tuntutan; wonennn Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tanggapan/ permohonan; woncenn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER woneenne Bahwa terdakwa RASDA DODI PERMANA Bin DARMITA, pada hari Rabu Tanggal
PoldaJabar dengan kesimpulan luka yang dialami saksi SARJO Bin KATMA akibat kekerasan tajamyang memutuskan tulang belakang dan iga beserta pembuluh darah yang berada didaerah tulangtersebut sehingga terjadi pendarahan hebat yang disertai dengan tenggelam (masuknya airkedalam saluran napas sehingga menghalangi jalan pernafasan dan terjadi mati lemas);woneenn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur serta diancam pidana sesuai dengan Pasal 338KUHP;SUBSIDIERwoneean Bahwa terdakwa RASDA DODI PERMANA Bin DARMITA
18 — 9
Meili Darmita S : Eko Setiawan
31 — 6
Menyatakan terdakwa EMAN SULAEMAN bin SALEH DARMITA yang identitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa : EMAN SULAEMAN bin SALEH DARMITA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
EMAN SULAEMAN bin SALEH DARMITA
Menyatakan terdakwa EMAN SULAEMAN bin SALEH DARMITA , terbuktibersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana yang diaturdan diancam pidana berdasarkan dakwaan Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa EMAN SULAEMAN binSALEH DARMITA dengan pidana selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;> Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) unit mobil Xenia warna silver metalik NoD1612ACC berikutkunci kontaknya serta STNK Asli an
Menetapkan agarTerdakwa EMAN SULAEMAN bin SALEH DARMITAmembayar biaya perkera sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa menghadapi perkara ini sendiri tanpadidampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa memohon keringananhukuman atas tuntutan hukuman dari penuntut umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EMAN SULAEMAN bin SALEH DARMITA pada hariSabtu tanggal
berbuat seperti itu;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan tunggal yaitu: melanggarPasal 480 ke 1 KUHP, maka Majelis Hakimdalam hal ini sependapat dengan penuntut umum akan tetapi tentunya akan dilihatpula dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan suratsurat bukti yang diperiksa di persidangan dapatdisimpulkan fakta hukum yang terungkap bahwa Terdakwa EMAN SULAEMANbin SALEH DARMITA
Bahwa dalam hal ini terdakwa EMAN SULAEMAN binSALEH DARMITA yang didakwa melakukan perbuatan pidana tersebut di atassetelah dipertanyakan identitasnya di persidangan, ternyata sesuai denganidentitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum danketerangan para saksi, oleh karena itu terdakwa adalah sebagai subyek hukumpidana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, maka unsurad. 1 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai unsurkedua, yaitu
Menyatakan terdakwa EMAN SULAEMAN bin SALEH DARMITA yangidentitasnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa : EMANSULAEMAN bin SALEH DARMITA dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.
22 — 5
YUNSRI PASAPAN, AMKMelawanI WAYAN DARMITA, AMK
Laetong Nomor 14 D RT. 002 RW. 002,Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT , MELAWANI WAYAN DARMITA, AMK Lakilaki, tempat lahir Bali, tanggal lahir 4 Desember1982, agama Hindu, alamat dahulu jalan A.
3.Entin Kartini binti Darmita Atmaja
4.Dadan Gunawan bin Tatang Setiawan bin Darmita Atmaja
5.Eneng Marlina binti Tatang Setiawan bin Darmita Atmaja
6.Dana Harja bin Darmita Atmaja
7.Neneng Rokayah binti Darmita Raharja
8.Taofik bin Zaenal Mahdar bin Darmita Atmaja
9.Pupun Punasih binti Darmita Atmaja
10.Asep Iskandar bin Darmita Atmaja
11.Imas Siti Mariam binti Wawa Kartiwa bin Darmita Atmaja
12.Yanti Damayanti
39 — 22
Dede Kodariah binti Darmita Atmaja
3.Entin Kartini binti Darmita Atmaja
4.Dadan Gunawan bin Tatang Setiawan bin Darmita Atmaja
5.Eneng Marlina binti Tatang Setiawan bin Darmita Atmaja
6.Dana Harja bin Darmita Atmaja
7.Neneng Rokayah binti Darmita Raharja
8.Taofik bin Zaenal Mahdar bin Darmita Atmaja
9.Pupun Punasih binti Darmita Atmaja
10.Asep Iskandar bin Darmita Atmaja
11.Imas Siti Mariam binti Wawa Kartiwa bin Darmita Atmaja
12.Yanti Damayantibinti Wawa Kartiwa bin Darmita Atmaja
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMITA ATMAJA
Terbanding/Penggugat : IMRAN MARBUN bin MAULANA MARBUN
103 — 50
Pembanding/Tergugat : DARMITA binti MUHAMMAD NUR KOTO Diwakili Oleh : DARMITA binti MUHAMMAD NUR KOTO
Terbanding/Penggugat : IMRAN MARBUN bin MAULANA MARBUN
Terbanding/Tergugat III : Entin Kartini binti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat IV : Dadan Gunawan bin Tatang Setiawan bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat V : Eneng Marlina binti Tatang Setiawan bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat VI : Dana Harja bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat VII : Neneng Rokayah binti Darmita Raharja
Terbanding/Tergugat VIII : Taofik bin Zaenal Mahdar bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat IX : Pupun Punasih
49 — 0
Dede Kodariah binti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat III : Entin Kartini binti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat IV : Dadan Gunawan bin Tatang Setiawan bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat V : Eneng Marlina binti Tatang Setiawan bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat VI : Dana Harja bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat VII : Neneng Rokayah binti Darmita Raharja
Terbanding/Tergugat VIII : Taofik bin Zaenal Mahdar bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat IX : Pupun Punasihbinti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat X : Asep Iskandar bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat XI : Imas Siti Mariam binti Wawa Kartiwa bin Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat XII : Yanti Damayanti binti Wawa Kartiwa bin Darmita Atmaja
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
SUNARTO Bin DARMITA Alm
74 — 32
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sunarto Bin Darmita Alm ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan , sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunarto Bin Darmita Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua
Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
SUNARTO Bin DARMITA Alm./2020/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUMBER yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sunarto Bin Darmita AlmTempat lahir : CirebonUmur/Tanggal lahir :51 Tahun/ 16 Juni 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Siklinting Rt. 003 Rw. 003 Kel. Watubelah Kec.Sumber Kab.
dengan tanggal 7 Nopember 2020;Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum ;Halaman 1 Put Nomor 209/Pid.B./2020/PN SbrPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin DARMITA
(Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dalam halperbarengan beberapa perbuatan penipuan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal65 ayat (1) KUHP, sebagimana dalam dakwaan alternatif kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARTO Bin DARMITA (Alm)berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dipotong selama terdakwa berada
rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya menyesali perbuatanya dan berjanji untukmelakukanya lagi dan mohon keringanan hukuman ;Halaman 2 Put Nomor 253/Pid.B./2020/PN SbrTelah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutanya dan terdakwa tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUNARTO Bin DARMITA
Menyatakan Terdakwa Sunarto Bin Darmita Alm ,telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Penipuan ,sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunarto Bin Darmita Alm olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terbanding/Tergugat I : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
Terbanding/Tergugat II : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
Terbanding/Tergugat III : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat IV : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
Terbanding/Tergugat V : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA.
114 — 79
Dede Kodariah Binti Darmita Atmaja
Terbanding/Tergugat I : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. TELLY DOROTHEA
Terbanding/Tergugat II : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. ROBBY RAHMATULLOH
Terbanding/Tergugat III : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. WULAN SARI ANGGRAENI
Terbanding/Tergugat IV : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BINTANG GEMILANG MUSLIM
Terbanding/Tergugat V : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA.ANIZA GIRI INDAH
Terbanding/Tergugat VI : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. SHOPA HAJAR FATIMAH
Terbanding/Tergugat VII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. FALAH LAELATUL QODAR
Terbanding/Tergugat VIII : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. MEGA MAESAROH ISTIQOMAH
Terbanding/Tergugat IX : Akhli waris DADANG SUGIATNA DARMITA. BELAHAQ TEGAR IMANI
Terbanding/Tergugat X : Drs. NARKO BUDI
Terbanding/Tergugat XI : PT.DEDE KODARIAH Binti DARMITA ATMAJA, tempat tanggal Lahir,Bandung, 26 Agustus 1957, NIK: 3204266608570001,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Cibeuner,RT.001/RW.006, Desa Ganjar Sabar, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung;2. ENTIN KARTINI Binti DARMITA ATMAJA, tempat tanggal Lahir, Bandung,08 April 1953, NIK: 3211144805580006, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Lamping RT. 02/RW.09,Desa Cimanggung, Kecamatan Cimanggung,Kabupaten Sumedang;3.
TAOFIK Bin ZAENAL MAHDAR Bin DARMITA ATMAJA, tempat tanggalLahir, Bandung, 11 April 1996, NIK:3204262203960002, Tidak bekerja, Alamat Kp.Babakan Timur Rt. O004/Rw.017, Desa Nagreg,KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung;8. PUPUN PUNASIH Binti DARMITA ATMAJA, tempat tanggal Lahir Bandung11 April 1962, NIK 3204265104620002, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kp. Adi Prima,RT.004/RW.017, Desa Citaman, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung;9.
YANTI DAMAYANTI Binti WAWA KARTIWA Bin DARMITA ATMAJA,tempat tanggal Lahir, Bandung, 03 Juni 1973, NIK:3204264306730003, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Kp.
November 2016 yang diterbitkan oleh Kepala Desa GanjarSabar, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya DARMITA ATMAJA dan ENUKWAWA, maka yang menjadi akhli warisnya adalah Para Penggugat selakuPutusan Nomor 285/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 16 dari 57anak kandung dan cucu kandung dari DARMITA ATMAJA dan ENUK WAWAsebagaimana terbukti dari surat keterangan waris ;Bahwa orang tua Para Penggugat/Ayah/Kakek (DARMITA ATMAJA) danIbu/Nenek Para Penggugat (ENUK WAWA) selain meninggalkan
ENUK WAWA bertindak sebagai PihakPertama, Tergugat /DADANG SUGIATNA DARMITA sebagai Pihak Kedua,Tergugat III/Drs.
134 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEDE KODARIAH binti DARMITA ATMAJA, 2. ENTIN KARTINI binti DARMITA ATMAJA, 3. DADAN GUNAWAN bin TATANG SETIAWAN bin DARMITA ATMAJA, 4. ENENG MARLINA binti TATANG SETIAWAN bin DARMITA ATMAJA, 5. DANA HARJA bin DARMITA ATMAJA, 6. NENENG ROKAYAH binti DARMITA ATMAJA, 7. TAOFIK bin ZAENAL MAHDAR bin DARMITA ATMAJA, 8. PUPUN PUNASIH binti DARMITA ATMAJA, 9. ASEP ISKANDAR bin DARMITA ATMAJA, 10. IMAS SITI MARIAM binti WAWA KARTIWA bin DARMITA ATMAJA, 11.
YANTI DAMAYANTI binti WAWA KARTIWA bin DARMITA ATMAJA tersebut;
DEDE KODARIAH binti DARMITA ATMAJA, DKKLawanAhli Waris Dadang Sugiatna Darmita, masing-masingbernama: TELLY DOROTHEA, DKKDanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBANDUNG, DKK
Wagiono Bin Sansukijo
Termohon:
Deli Darmita Binti M. Amin
27 — 13
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wagiono bin Sansukijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deli Darmita binti M.
Pemohon:
Wagiono Bin Sansukijo
Termohon:
Deli Darmita Binti M. AminDalam hal ini dikuasakan kepadaMuzakkir Ardha, SH dan Rusdi, SH, keduanya Advokat/Penasehat Hukum dari KAI yang beralamat di Kantor LKBHKampus Sekolah Tinggi Ilmu Hukum Muhammadiyah JalanQurata Aini Gunung Bukit Mampak Kecamatan KebayakanKabupaten Aceh Tengah, berdasarkan surat kuasa yang telahdidaftar pada Register Mahkamah Syariyah Takengon denganNomor 100/SK/2018/MSTkn tanggal 26 April 2018, bertindakuntuk dan atas nama Pemohon, selanjutnya disebut KuasaPemohon;melawanDeli Darmita binti M.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (Wagiono bin Sansukijo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Deli Darmita binti M.Amin) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon;4.
MULYADI, SAP
Terdakwa:
Mylina Darmita
20 — 12
Mylina Darmita;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah).
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, SAP
Terdakwa:
Mylina Darmita
1.I Made Darmita
2.Ni Nyoman Indah Sukma Asih
115 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan perkawinan Para Pemohon yaitu I Made Darmita dengan Ni Nyoman Indah Sukma Asih yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 28 Juni 2023 dihadapan rohaniawan Agama Hindu yang bernama I Wayan Karta, bertempat di Banjar Juntal, Desa Kaba-Kaba, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor 203/KBD/VII/2023 tertanggal 28 Juni 2023, di mana Pemohon I berkedudukan
Pemohon:
1.I Made Darmita
2.Ni Nyoman Indah Sukma Asih
391 — 68
DARMITA ATMAJA
Darmita Atmaja dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahundikurangi selama terdakwa ditahan sementara dan Denda Rp. 75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga)Bulan jika denda tidak dapat dibayar.3.
DARMITA ATMAJA (Alm))sudah berusia senja, dan belum pernah dihukum serta masih mempunyaiharapan untuk senantiasa berbuat baik, memberikan keteladanan bagi istri, anakanak, menantu dan cucunya sehingga mereka mampu mengejar dan mencapaicitacitanya yang lebih baik di kemudian hari;3. Bahwa TERDAKWA (DEDEN SLAMET RIYADI Bin. D. DARMITA ATMAJA(Alm)) selalu hadir dimuka persidangan demi mematuhi perintah Majelis Hakimmeskipun TERDAKWA (DEDEN SLAMET RIYADI Bin. D.
DARMITA ATMAJA(Alm)) tidak dalam kondisi yang sehat seperti halnya orang sehat pada umumnyahal tersebut juga dijaganya demi kelancaran jalannya persidangan;4. TERDAKWA (DEDEN SLAMET RIYADI Bin. D. DARMITA ATMAJA (Alm))berterus terang dan tidak berbelitbelit di dalam memberikan keterangan di mukaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 147/PID.B/LH/2020/PT.BDGpersidangan, sehingga pemeriksaan dalam perkara ini dapat berjalan denganlancar dan tertib;5. TERDAKWA (DEDEN SLAMET RIYADI Bin. D.
DARMITA ATMAJA (Alm))telah menunjukkan tanggungjawab nya selaku pimpinan PT. Kalijati Bumi Wangiuntuk tidak melakukan kegiatan sedikitpun di tempat/kantor dimana beliau biasamelakukan kegiatan, mengingat lokasi yang menjadi tempat kerjanya masihdalam status berperkara;6.
Darmita Atmaja (alm)yang kami anggap terlalu ringan, dan keberatan kami ini disertai dengan alasanalasan yang kami ajukan sebagai berikut:a.