SUHERMANTO Bin DASRIP;

Menyatakan terdakwa DASRIP Bin IBNU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIP Bin IBNU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan bulan ;3.

DASRIP Bin IBNU

PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DASRIP Bin IBNUTempat lahir : Lampung TengahUmur/tgl.lahir : 33 tahun/ 11 Oktober 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Gunung Agung RT/RW.001/001 Kecamatan

itu telah ditawarkan ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lainyang bersangkutan;Telah membaca pula :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 23 Januari2017 Nomor : 16/Pen.Pid.Sus/2017/PN Gns tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 23 Januari 2017 Nomor :16/Pen.Pid.Sus/2017/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang;telan membaca berkasa perkara atas nama terdakwa DASRIP

Bin IBNUbeserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan terdakwa dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padaakhirnya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DASRIP

dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 33 (tiga puluh tiga) paket Narkotika jenis shabushabu dengan beratnetto akhir seluruhnya 1,7216 (satu koma tujuh dua satu enam) gram(sisa barang bukti setelah dilakukan uji laboratorium Narkoba BNNJakarta) ; 1 (satu) buah dompet warna cream ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menyatakan agar terdakwa DASRIP Bin IBNU dibebani membayar biayaperkara sebesar

Menyatakan terdakwa DASRIP Bin IBNU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIP Bin IBNU oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar oleh Terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulanbulan ;3.

DASRIP BIN OLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ARIP Als DASRIP Bin OLIM

DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbahkardus tersebut telah dijual oleh saksi koroban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya terdakwa ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM akan membellilimbah kardus tersebut dari saksi korban NGADIONO BIN DALINI;Bahwa kemudian terdakwa ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM bersamasama dengan saksi IPAN PERMANA BIN MEDI, saksi DIANHERMAWAN ALS. YANG ALS. BONDOL BIN OOM KOMARUDINdan saksi ADE SONJAYA ALS.

DASRIP BIN OLIM yang mengetahui limbahkardus tersebut telah dijual oleh saksi korban NGADIONO BIN DALINIkepada orang lain tidak menerima akan hal tersebut karenarencananya terdakwa ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM akan membellilimbah kardus tersebut dari saksi korban NGADIONO BIN DALINI;Bahwa kemudian terdakwa ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM bersamasama dengan saksi IPAN PERMANA BIN MEDI, saksi DIANHERMAWAN ALS. YANG ALS. BONDOL BIN OOM KOMARUDINdan saksi ADE SONJAYA ALS.

DASRIP BINOLIM (alm), saksi IPAN PERMANA BIN MEDI dan saksi ADE SONJAYAALS.

DASRIP BINOLIM (alm) bersamasama dengan saksi IPAN PERMANA BIN MEDI,saksi DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOL BIN OOMKOMARUDIN dan saksi ADE SONJAYA ALS.

DASRIP BIN OLIM (alm) bersamasaksi IPAN PERMANA BIN MEDI, saksi DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOLBIN OOM KOMARUDIN dan saksi ADE SONJAYA ALS.

SLAMET KUDUNG Bin DASRIP dan Terdakwa II. WARIYANTO Bin WAHYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi persyaratan sanitasi pangan;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

-SLAMET KUDUNG Bin DASRIP- Terdakwa II. WARIYANTO Bin WAHYUDIN

Nama : SLAMET KUDUNG Bin DASRIP ;Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Batang ;46 tahun / 1 September 1968 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Kedungmiri, Rt.01, Rw.03,Desa Kesepuhan, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang ;Agama Islam ;Pekerjaan Swastia ;Pendidikan SD tidak lulus;2, Nama : WARIYANTO Bin WAHYUDIN ;Tempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanBatang ;51 tahun / 12 Oktober 1968 ;Lakilaki ;Indonesia;Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.Byl 1 dari 41Tempat

Reg Perk PDM53 / Boyol / Euh.2 / 12 / 2014 tanggal29 Desember 2014;Telah membaca berkas perkara atas nama SLAMETKUDUNG BIN DASRIP dan WARIYANTO BIN WAHYUDINbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi, alat bukti surat danketerangan T erdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2014/PN.Byl 3 dari 413.e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut

SLAMET KUDUNG BIN DASRIP danterdakwa Il.

Pembelaan dari Para Terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanringannya karena Para Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatan mereka serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan mereka dimasa yang akan datang ;e Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan tanggapanPara Terdakwa yang menyatakan tetap pada pendirian masingmasing ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa SLAMET KUDUNG BIN DASRIP

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Suhermanto Bin Dasrip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum permufakatan jahat untuk memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhermanto Bin Dasrip, oleh karena itu dengan

Terdakwa:
SUHERMANTO Bin DASRIP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon, bernama FEBRI PRADANA BIN DASRIP dengan calon isterinya, bernama AYU NUR AULIA BINTI MAFTUQIN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.DASRIP BIN KASIRAN
2.YATENI BINTI SARIMO

Penggugat:
Waskim bin Carsian
Tergugat:
Emi Komalasari binti Dasrip

PUTUSANNomor : 2237/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan poligami antara :Waskim bin Carsian, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kiarasari RT.004 RW. 002 DesaKiarasari Kecamatan Compreng Kabupaten Subang,Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanEmi Komalasari binti Dasrip, umur 30 tahun, agama Islam

Hakim (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hartatik binti Dasrip) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Hakim alm
Termohon:
Hartatik binti Dasrip

Hakim (alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Hartatik binti Dasrip)dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Cavin Iramanto bin Siswanto)untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernamaRosalina Catur Wahyuni binti Dasrip;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cavin lramanto binSiswanto untuk menikah dengan calon isterinya bernama Rosalina CaturWahyuni binti Dasrip;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari posita permohonan dan keterangan Pemohon dalamsidang, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok masalah adalahPemohon bermaksud mengawinkan anaknya dengan tunangannya yang bernamaRosalina Catur Wahyuni binti Dasrip namun kehendak tersebut ditolak oleh KantorHal.8 dari 13 hal.

Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya bernama Rosalina CaturWahyuni binti Dasrip telah ditunangkan oleh kedua orangtuanya masingmasingsejak satu bulan yang lalu dan hubungan mereka sudah sangat demikian eratnyasehingga apabila tidak segera dinikahkan sangat dikawatirkan akan melakukanhalhal yang melanggar hukum agama lslam yang dianutnya;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (CAVIN IRAMANTO binSISWANTO) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ROSALINACATUR WAHYUNI binti DASRIP;3.

DASRIP mengambil genteng di sekitar rumahkontrakan tersebut lalu memukulkannya mengenai kepala belakangsaksi korban NGADIONO BIN DALINI, selanjutnya saksi ADESONJAYA ALS.

DASRIP BIN OLIM dantemannya namun saksi korban NGADIONO BIN DALINI didorong oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM dan terjatuh, pada saat itu saksi korbanNGADIONO BIN DALINI menggigit jari tangan kanan saksi ARIP ALS.DASRIP BIN OLIM dan berlari kearah samping rumah lalu dikejar oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM, kemudian saksi ARIP ALS.

DASRIP BIN OLIM kemudian berlarikesamping dekat kamar mandi dan terdakwa IPAN PERMANA BIN MEDImemukul saksi korban NGADIONO BIN DALINI kearah wajah sebanyak satukali dengan tangan kosong, lalu saksi ARIP ALS. DASRIP BIN OLIMmemukul saksi korban NGADIONO BIN DALINI dengan potongan gentengkearah bagian belakang kepala saksi korban NGADIONO BIN DALINIhingga mengeluarkan darah;Bahwa sebelumnya terdakwa Il DIAN HERMAWAN ALS.

DASRIP BIN OLIM (alm), pada saat itu juga saksi korban NGADIONOBIN DALINI menggigit jari manis saksi ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM (alm)kemudian berlari kKesamping dekat kamar mandi dan terdakwa IPANPERMANA BIN MEDI memukul saksi korban NGADIONO BIN DALINIkearah wajah sebanyak satu kali dengan tangan kosong, lalu saksi ARIPALS.

DASRIP BIN OLIM (alm)terhadap para pegawai kontrak PT.

DASRIP BIN OLIM dantemannya namun saksi koroban NGADIONO BIN DALINI didorong oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM dan terjatuh, pada saat itu saksi korbanNGADIONO BIN DALINI menggigit jari tangan kanan saksi ARIP ALS.DASRIP BIN OLIM dan berlari kearah samping rumah lalu dikejar oleh saksiARIP ALS. DASRIP BIN OLIM, kemudian saksi ARIP ALS.

DASRIP BIN OLIM kemudian berlarikesamping dekat kamar mandi dan saksi memukul saksi korban NGADIONOBIN DALINI kearah wajah sebanyak satu kali dengan tangan kosong, lalusaksi ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM memukul saksi korban NGADIONO BINDALINI dengan potongan genteng kearah bagian belakang kepala saksikorban NGADIONO BIN DALINI hingga mengeluarkan darah;Bahwa sebelumnya saksi DIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS.

DASRIP BINOLIM (alm) yang rencananya akan membeli kardus tersebut tidak menerimalimbah kardus tersebut di jual kepada orang lain oleh saksi korbanNGADIONO BIN DALINI tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi IPAN PERMANA BIN MEDI, saksiDIAN HERMAWAN ALS. IYANG ALS. BONDOL BIN OOM KOMARUDIN dansaksi ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM (alm) mendatangi ke kontrakan parasaksi korban tersebut, lalu saksi DIAN HERMAWAN ALS.

DASRIP BIN OLIM (alm), pada saat itu juga saksi korban NGADIONOBIN DALINI menggigit jari manis saksi ARIP ALS. DASRIP BIN OLIM (alm)kemudian berlari kesamping dekat kamar mandi dan saksi IPAN PERMANABIN MEDI memukul saksi koroban NGADIONO BIN DALINI kearah wajahsebanyak satu kali dengan tangan kosong, lalu saksi ARIP ALS.

DASRIP BIN OLIM (alm) terhadap para pegawaikontrak PT.

SUMARLIN BIN ARJO DASRIP, 3.JOKO SETIONO, 4.LELONO ADI BIN MARTO DIWIRYO Diatas tidak terbukti bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primer, dan membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
Menyatakan terdakwa-terdakwa 1. PRANYOTO BIN SUKARDI, 2.SUMARLIN BIN ARJO DASRIP, 3. JOKO SETIONO, 4.LELONO ADI BIN MARTO DIWIRYO , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI .

PRANYOTO NIN SUKARDI
SUMARLIN BIN ARJO DASRIP
JOKO SETIONO BIN MISDI
LELONO ADI BIN MARTODIWIRYO

SUMARLIN BIN ARJO DASRIP :Lahir Kediri , Umur 53 Tahun , Jenis kelamin laki laki , Kebangsaan Indonesia ,Tempat tinggal Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota, Kota Kediri, Agama Islam ,Pekerjaan Swasta ;3. JOKO SETIONO BIN MISDI : Lahir Kediri , Umur 38 Tahun , Jenis kelamin laki laki , Kebangsaan Indonesia ,Tempat tinggal Jln.Brigjen Katamso Rt.01 Rw.04 Kelurahan KampungdalemKecamatan Kota, Kota Kediri, Agama Islam , Pekerjaan Swasta ;4.

SUMARLINBIN ARJO DASRIP, terdakwa 3. JOKOSETIONO BIN MISDI, Terdakwa 4.

SUMARLIN BIN ARJO DASRIP, terdakwa 3. JOKOSETIONO BIN MISDI,Terdakwa 4.

Main judi.Menimbang , bahwa terhadap unsur barang siapa adalah menunjuk orang sebagai subyekhukum atau pelaku tindak pidana tersebut ,dimana dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diduga telah melakukan perjudian jenis kartu remi 41 yaitu para terdakwayaitu Pranyoto Bin Sukardi, Sumarlin Bin Arjo Dasrip , Joko Setiono Bin Misdi, Lelono AdiBin Marto Diwiryo pada hari Senin tanggal 23 April 2007, sekitar jam 23.50 Wib disebuahrumah kosong di jalan Brigjen Katamso Kelurahan Kampung dalem

SUMARLINBIN ARJO DASRIP, 3.JOKO SETIONO, 4.LELONO ADI BIN MARTO DIWIRYODiatas tidak terbukti bersalah sebagaimana dalam dakwaan Primer, dan membebaskanpara terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;2 Menyatakan terdakwaterdakwa 1. PRANYOTO BIN SUKARDI, 2.SUMARLIN BINARJO DASRIP, 3.

Sumarsono Bin Alm Dasrip,
II. Edi Sugianto Bin alm Samsuri,
III. Heri Siswanto Bin Sumiran,
IV. Dwi Margo Bin alm Mardiono dan
V. Pandu Darumaya Bin Wahyuono

Sumarsono bin Dasrip (alm),terdakwa II. EdiSugianto bin Samsuri (alm),terdakwa III. Heri Siswanto bin Sumiran,terdakwa IV.Dwi Margo bin Mardiono (alm),terdakwa V.

Sumarsono bin Dasrip (alm),terdakwa Il.Edi Sugianto bin Samsuri (alm),terdakwa Ill. Heri Siswanto binSumiran,terdakwa IV. Dwi Margo bin Mardiono (alm),terdakwa V.

Suamrsono bin Dasrip (alm),terdakwa II. EdiSugianto bin Samsuri (alm),terdakwa III. Heri Siswanto bin Sumiran,terdakwaIV. Dwi Margo bin Mardiono (alm),terdakwa V.

Menyatakan Para Terdakwa Terdakwa I.Sumarsono Bin Alm Dasrip, II. Edi SugiantoBin alm Samsuri, Ill. Heri Siswanto BinSumiran, IV. Dwi Margo Bin alm MardionoPutusan Perkara Pidana Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Gpr. Hal 19 dari Hal 2120Dirampas untuk dimusnahkan;Dirampas untuk Negara;dan V.

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon II yang benar adalahDarwanti binti Dasrip dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah 25Februari 1985;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya pada BUKU NIKAH Para Pemohon tertulis namaPemohon Darwati binti Dasrip, dan tanggal lahir Pemohon Il 11Desember 1985 yang mana nama Pemohon dan tanggal lahir tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadipara Pemohon antara lain : Kartu Keluarga, KTP, ljazah;5.

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon II yang benar adalah Darwantibinti Dasrip dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah 25 Februari1985;4.

, dantanggal lahir Pemohon II 11 Desember 1985, yang benar Darwantibinti Dasrip (nama yang benar) dan tanggal lahir Pemohon Il 25Februari 1985;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah berusaha untuk mengurusperubahan identitas tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang, namun tidak bisa langsung dirubahtetapi harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Agama Cibinongterlebih dahulu;.

, dan tanggal lahir Pemohon Il 11Desember 1985, yang benar Darwanti binti Dasrip (nama yang benar) dantanggal lahir Pemohon II 25 Februari 1985;Menimbang, bahwa terhadap permohonan perubahan identitas paraPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut maka sesuai dengan ketentuanumum Pasal 4 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa Darwati binti Dasrip, dan tanggal lahirHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 698/Padt.P/2019/PA.CbnPemohon II 11 Desember 1985, yang benar Darwanti binti Dasrip (nama yangbenar) dan tanggal lahir Pemohon II 25 Februari 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk menjaga ketertiban hukum danterjaminnyaketertiban perkawinan di masyarakat, maka permohonan para

Menetapkan seorang istri yang bernama : SANAH binti MUNAJI dan seorang anak yang bernama NURUL JAZILAH binti SUPAAT, adalah ahli waris dari almarhum SUPAAT bin PAK DASRIP ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000 ,-(Dua ratus empat puluh satu rupiah)

Bahwa telah terjadi pernikahan antara SANAH binti MUNAJI dengan SUPAATbin PAK DASRIP telah menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang pada tanggal 18 Juli 1968 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :511/115/1968 tanggal 15 Nofember 1974 ;Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernama: NURUL JAZILAH binti SUPAAT, Umur 41 tahun;Bahwa setelah menikah almarhum (SUPAAT bin PAK DASRIP) dengan SANAHbinti MUNAJI mempunyai bersama yang salah satunya berupa :

Uang Tabungandi Bank BNI Syariah Cabang Malang, dengan Nomor rekening : 0176935386,atas nama ; SUPAAT bin DASRIP;Bahwa kemudian SUPAAT bin PAK DASRIP yang terakhir bertempat tinggal Dijalan Phospat No. 48E RT.05 RW.10 Kelurahan Purwantoro KecamatanBlimbing Kota Malang, telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober2013, karena Sakit, sesuai surat Kematian dari Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota Malang, Nomor : 474.2/114/35.7301.1007/2013,tertanggal 06 November 2013;Bahwa ayah almarhum

SUPAAT bin PAK DASRIP yang bernama PAK DASRIPsudah meninggal dunia, dan ibu almarhum SUPAAT bin PAK DASRIP yangbernama SIYAMI sudah meninggal dunia;Bahwa selain meninggalkan harta tersebut diatas almarhum SUPAAT bin PAKDASRIP juga meninggalkan seorang istri (SANAH binti MUNAdI) tidak pernahbercerai, satu orang anak yang bernama : NURUL JAZILAH binti SUPAAT,Umur 41 tahun, beragama Islam, sehingga berhak mewarisi harta warisan dariPewaris (almarhumn SUPAAT bin PAK DASRIP) yang salah satunya berupa

:Uang Tabungan di Bank BNI Syariah Cabang Malang, dengan Nomor rekening: 0176935386, atas nama ; SUPAAT bin DASRIP;Bahwa = penunjukan Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris sangatdiperlukan secara hukum dan khususnya untuk mencairkan Uang Tabungan di:Uang Tabungan di Bank BNI Syariah Cabang Malang, dengan Nomor rekening: 0176935386, atas nama ; SUPAAT bin DASRIP;Bahwa Para Pemohon menyatakan sanggup untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Hal.2 dari 8 halm.

Menetapkan seorang istri yang bernama : SANAH binti MUNAdJI dan seoranganak yang bernama NURUL JAZILAH binti SUPAAT, adalah ahli waris darialmarhum SUPAAT bin PAK DASRIP ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 241.000 ,(Dua ratus empat puluh satu rupiah),;Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 M bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil AwalHal.7 dari 8 halm.

Risal Bin Dasrip tersebut di atas, terbukti secara sah dan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Menyimpan Senjata

Penikam atau Senjata Penusuk, sebagaimanan dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

RISAL Bin DASRIP

Nama Lengkap : MUHAMAD RISAL FERNAND ALSRIZALBIN DASRIP:2. Tempat lahirNganjuk;3 Umur / Tanggal lahir: 23 tahun/ 17 Nopember1995;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. KebangsaanINDONESIA ene n nnn nn nee n nn enn es6. Tempat tinggal : Jin. Teuku Umar No. 49 RT 001/RW 004,DesaMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangKaraya, Kalteng (KTP)/RT 03 RW 10, DusunPutuk, Desa Babadan, Kec. Pace. Kab Nganjuk(domisill);Hal 1 dari 17 Putusan No. 232/Pid.Sus/2019/PN.NJK8.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RISAL FERNANDO Als RIZALBin DASRIP Bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan,atau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia, suatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuksebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratRepublik

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD~ RISALFERNANDO Als RIZAL Bin DASRIP dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan potong tahanan, memerintahkan agar terdakwa tetapditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN))=222202022222222neeeeeeeA. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000..

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RISAL FERNANDO ALIASRIZAL BIN DASRIP tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBAWA DAN MENGUASAI SESUATU SENJATA PENIKAM ATAUPENUSUkK, sebagaimana dalamCakwaa))en ono nn nn nn nn nnnens2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima)DUIN 22 nnn nn ene nn ene nn nn en nn nn nnn ens3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAILATUK HIKMAH Binti DASRIP untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama HARIANTO Bin JASMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1630/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz LAY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DASRIP Bin MAIMIN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Benjor RT.013 RW. 002Desa Benjor Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > LAILATUK HIKMAH Binti DASRIP;Tanggal lahir : 01 September 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Benjor RT.013 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama > HARIANTO Bin JASMIN;Umur : Malang, 13 Februari 1993, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Benjor RT.003 RW. 001 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LAILATUKHIKMAH Binti DASRIP) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(HARIANTO Bin JASMIN);3.

Bahwa anak Pemohon bernama LAILATUK HIKMAH Binti DASRIP, umur 18tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaHARIANTO Bin JASMIN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAILATUKHIKMAH Binti DASRIP untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama HARIANTO Bin JASMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAILATUK HIKMAH Binti DASRIP untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama HARIANTO Bin JASMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1630/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz LAY, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DASRIP Bin MAIMIN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Benjor RT.013 RW. 002Desa Benjor Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > LAILATUK HIKMAH Binti DASRIP;Tanggal lahir : 01 September 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Benjor RT.013 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama > HARIANTO Bin JASMIN;Umur : Malang, 13 Februari 1993, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Benjor RT.003 RW. 001 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (LAILATUKHIKMAH Binti DASRIP) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(HARIANTO Bin JASMIN);3.

Bahwa anak Pemohon bernama LAILATUK HIKMAH Binti DASRIP, umur 18tahun, 1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaHARIANTO Bin JASMIN sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAILATUKHIKMAH Binti DASRIP untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama HARIANTO Bin JASMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Dasrip yang saat itu melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ;2.

Dasrip yang saat itu melarikan diri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SINTO WARNO Bin SUDARMOYang memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 25 Juli 2014 sekita pukul 00.30wib di warung kopi dijalan Raya Sawahan RT 08 RW 03, Desa Sawahan,Kecamatan Turen, Kabupaten Malang ;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan

Dasrip dan sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DAYANG NUR HASANAH binti WAGIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama NUR ROHMAD N bin DASRIP;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : DAYANGNUR HASANAH binti WAGIMAN untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama NUR ROHMAD N bin DASRIP;3: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danKuasa Hukumnya hadir menghadap ke persidangan dengan menghadirkanAnak Pemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali CalonSuami Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon,

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama NUR ROHMAD N bin DASRIP

Bahwa anak Pemohon bernama DAYANG NUR HASANAH binti WAGIMAN,umur 17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama NUR ROHMAD N bin DASRIP sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DAYANG NURHASANAH binti WAGIMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama NUR ROHMAD N bin DASRIP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.