1. Menyatakan Terdakwa ANANG SUHARSONO als WAKHE Bin DASRUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

SH
Terdakwa:
ANANG SUHARSONO Alias WAKHE Bin DASRUM

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Andi Ramadhan bin Bachtiar) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (Yuliana binti Dasrum);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada sepupu Pemohon bernamaAndi Ramadhan bin Bachtiar untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Yuliana binti Dasrum;3.

Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon di persidangan telahmenghadirkan sepupu Pemohon yang bernama Andi Ramadhan bin Bachtiar,calon istri Sepupu Pemohon yang bernama Yuliana binti Dasrum sertaayah kandung calon istri sepupu Pemohon yang bernama Dasrum bin Tarsi, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon sehingga dapat disimpulkan bahwa sepupu Pemohonyang bernama Andi Ramadhan bin Bachtiar dan calon istri sepupu Pemohonyang bernama Yuliana binti Dasrum

menyatakan tetap padapermohonannya serta mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka semuahal yang tercatat dalam Berita Acara Sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan akan menikahkan sepupunyayang bernama Andi Ramadhan bin Bachtiar, yang masih berumur 18 tahundengan calon istrinya bernama Yuliana binti Dasrum

jiwa raga bagiseseorang, tidaklah hanya ditentukan oleh faktor umur semata, akan tetapidapat ditentukan juga oleh faktorfaktor lainnya, seperti faktor pendidikan,keadaan ekonomi keluarga, alam sekitar, budaya setempat dan lainlainnya;Menimbang, bahwa sepupu Pemohon yang bernama Andi Ramadhanbin Bachtiar yang saat ini berumur 18 tahun, telah aqil baligh, dan menyatakantelah siap untuk berumah tangga dan akan bertanggung jawab sebagai seorangsuami, demikian pula calon istrinya bernama Yuliana binti Dasrum

Pasal39 s.d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk mencegah timbulnya perbuatan yangmelanggar norma agama serta menghalalkan bagi sepupu Pemohon yangbernama Andi Ramadhan bin Bachtiar dengan calon istrinya yang bernamaYuliana binti Dasrum untuk bergaul sebagai suami istri, maka Majelis Hakimmenilai sepupu Pemohon dapat diberikan dispensasi untuk melangsungkanPenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 60420/Pdt.P/2017//PA.Smd. pernikahan, hal ini sejalan dengan Sabda Nabi Muhammad Saw. sebagaiberikut

., anak ke3 (tiga) yang diberi nama MARIANE ROSEBIDJTAN, dari pasangan suami istri DASRUM, DASUN danRHODE MARIA PAYS TENTUA ; 3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yangsedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Keluarga atas nama DENNY DASRUM,No.3578130201085221 tanggal 12042012, diberi tanda P4 ;a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARIANE ROSEBIDJTAN, N.IK. : 3578135307900001, diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. RHODE MARIA PAYS TENTUA dan 2.

NUR CHOLIFAH, yangketerangannya dibawah sumpah, masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa orang tua Pemohon bernama DASRUM, DASUN danRHODE MARIA PAYS TENTUA, menikah sah diSurabaya pada tanggal 29 April 1978 : e bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga), dilahirkan diSurabaya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 1990, jam.16.30Wib.; ; e bahwa kelahiran Pemohon

Menyatakan bahwa di Surabaya pada hari Senin, tanggal 13 Juli 1990,jam.16.30 Wib., telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama :a MARIANE ROSE BIDJTAN anak .....anak ke3 (tiga) dari pasangan suami istri: DASRUM, DASUN dan RHODEMARIA PAYS TENTUA ;3.

Menyatakan terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIK INDRAWANTO Bin DASRUM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIK INDRAWANTO Bin DASRUM dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 924/Pid.B/2012/PN.Kpj tertanggal 20 Desember 2012 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa mereka terdakwa I MUGI KARIONO Bin HARIONO bersama denganterdakwa IT PERIK INDRAWANTO Bin DASRUM

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 170 ayat (2) KUHPATAUKedua :Bahwa mereka terdakwa I MUGI KARIONO Bin HARIONO bersama denganterdakwa IT PERIK INDRAWANTO Bin DASRUM beserta UUT (DPO), pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya di waktu lam dalamtahun 2012, bertempat di Ds Kebonagung Kec Pakisaji Kab Malang atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, baiksecara

Bambang Budi Prastya.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKetiga :Bahwa mereka terdakwa I MUGI KARIONO Bin HARIONO bersama denganterdakwa IT PERIK INDRAWANTO Bin DASRUM beserta UUT (DPO), pada hari Rabutanggal 17 Oktober 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidak tidaknya di waktu lam dalamtahun 2012, bertempat di Ds Kebonagung Kec Pakisaji Kab Malang atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIKINDRAWANTO Bin DASRUM dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi masa penangkapan dan penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUGI KARIONO Bin HARIONO dan PERIKINDRAWANTO Bin DASRUM dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MISNO BIN DASRUM) dengan Pemohon II (TIANI BINTI SANARI) yang dilangsungkan pada tanggal 24 September 1995 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;-------------------------------------------------3.

Memerintahkan para Pemohon (Misno bin Dasrum dan/atau Tiani binti Sanari) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;--4. Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);------------------------------------------------

Mlg.Majelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapat diterimadan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkandengan alat bukti surat, dan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 24 September 1995 telah terjadi akad nikah antara paraPemohon (MISNO BIN DASRUM dengan TIANI BINTI SANARI), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah KecamatanJabung, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MISNO BIN DASRUM) denganPemohon II (TIANI BINTI SANARD) yang dilangsungkan pada tanggal 24September 1995 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten3. Memerintahkan para Pemohon (Misno bin Dasrum dan/atau Tiani bintiSanari) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diistbatkan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang;4.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II bernama GULMAT ALI HAMKA DAULAY, karenaayah telah meninggal dunia dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat dibayar tunai, dengan disaksikan oleh ZAIRUDDIN dan DASRUM;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis serta tidak halangan untuk menikah merut syarita Islam;.

tanggal 25Agustus 2005 di Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa saksi hadir ketika pernikahan mereka sebagai tamu dan keluargadari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam, dimana yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Saudara Lakilaki Kandung Pemohon II bernama GULMAT ALIHAMKA DAULAY, karena ayah telah meninggal dunia dengan maskawinberupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai dan disaksikan oleh duaOrang saksi yang bernama ZAIRUDDIN dan DASRUM

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyaman bin Murdi) kepada Penggugat (Sutiana binti Dasrum);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

dalampenguasaan terdakwa BUDI LESMANA, kemudian terdakwa BUDI LESMANAmengambil sebagian uang pinjaman tanpa sepengetahuan dan seijin pimpinanKoperasi Karya Abadi untuk keperluan pribadi padahal uang tersebut adalah milikKoperasi Karya Abadi Cabang Barabai, sedangkan sisa uang tersebut baru diserahkanterdakwa BUDI LESMANA kepada nasabah sesuai permintaannya, perbuatan tersebutberlangsung dari bulan Juli 2014 sampai dengan bulan Oktober 2015 namun perbuatanterdakwa BUDI LESMANA diketahui oleh saksi DASRUM

insentif/bonus dan uang jalan;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara yang pertama : mengajukanpinjaman fiktif yaitu nasabah yang sudah selesai meminjam di Koperasi Karya Abadidiajukan kembali oleh Terdakwa, yang kedua : nasabah yang tidak minjam uang dikoperasi tapi di ajukan oleh terdakwa sendiri dan yang ketiga : Terdakwa melebihkannilai nominal pinjaman dari nasabah setelah uang keluar terdakwa mengambil uangyang dilebihkan tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa terungkap setelah saksi DASRUM

Bahwa begitu pula apabila ada pencairan pinjaman nasabah, yang mengambilpencairan uang pinjaman adalah Terdakwa sendiri kemudian diserahkan kepadanasabah dan hal ini perbolehkan oleh Koperasi;Bahwa oleh karena persyaratan pinjaman sudah di setujui pimpinan maka saksi sebagaiKasir langsung saja mencairkan pinjaman tersebut dan saksi tidak ada curiga terhadapTerdakwa;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4 DASRUM

pinjaman dari Terdakwa, kemudian blanko di tanda tanganiTerdakwa sendiri dengan menirukan tanda tangan nasabah tanpa sepengetahuan darinasabah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihak Koperasi KaryaAbadi Cabang Barabai serta nasabahnya yang berjumlah 62 (enam puluh dua) dirugikandan adapun jumlah kerugian materiil sesuai audit /pemeriksaan keuangan pada kantorKoperasi Karya Abadi cabang Barabai yang dimulai tanggal 24 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 27 Oktober 2015 oleh saksi DASRUM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIKNO bin DASRUM) terhadapPenggugat (SITI ROHMAH binti H.ABD.ROCHIM);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Bing Slamet bin Mulyono) terhadap Penggugat (Supriati binti Dasrum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,- (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tony Surya Widianto Bin Suryadi) terhadap Penggugat (Dewi Niati Binti Deni Dasrum Alm.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamari Bin Ngalipan) terhadap Penggugat (Tatik Binti Dasrum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Alexia Wandra Pradana Putra bin Iwan Sugiono untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Selvi Denik Oktavia binti Dasrum ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyadi bin Poniran (Alm)) terhadap Penggugat (Tatik binti Dasrum (Alm));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULISTIONO Bin DARMO) terhadap Penggugat (SUMAIKAH Binti DASRUM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DETOK BIN CASWADI) terhadap Penggugat (WASTIAH BINTI DASRUM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surono bin Dasrum) terhadap Penggugat (Ririn Nurlikah binti Dasram);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANSU PRAMONO BIN KASDU) terhadap Penggugat (WAR MUKAYAH BINTI DASRUM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah).

W bin SARNO ADHY alias TRI HARI ADHI W bin SARNO ADHI) terhadap Penggugat (DIAN LUTFI FARIDA alias DIAN LUTFI FARIDA binti DASRUM);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarmuji bin Sumarto) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Ulim Suyanti binti Dasrum) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada